Autorius | Žinutė |
2011-09-19 11:17 #217410
![]() |
|
Redemption'ai rodo ne tik kad pinigai traukiasi is fondu bei akciju ir ne tik tai kad jie kazkur dabar lukuriuoja, jie taip yra indikatorius kad vyksta "wealth destruction" ty procesas, kai investuotojai (ir galu gale paprasti zmones) parduoda fondu vienetus, nes:
1) issigando blogu fondu rezultatu (ty smunkanciu rinku) ir nukreipinija pinigus i obligacijas (todel obligaciju pajamingumas susitrauke iki rekordiniu dydziu - 2% ir maziau) 2) ir toliau vyksta deleverage, ty zmones vis dar grazina daugiau pinigu bankams negu pasiskolina, o tam kad galetu grazinti paskolas, turi mazinti investicijas (ir tai vyksta ivairiais pavidalais: margin calls, busto ar vartojamosios paskolos perfinansavimui reikia papildomu inasu, studentai baige moksla, bet negavo darbo arba juos atleido ir tevai turi mazinti santaupas bei moketi imokas ir tt) 4) del besitesiancios aukstokos bedarbystes zmones priversti pravalguti santaupas 3) juridiniai asmenys (nuo imoniu, banku iki universitetu) mazina investicijas i fondus, nes pinigu reikia vartojimo reikmems. o tai yra rimciausias signalas, nes gali reiksti kad pradeda mazeti imoniu pelningumas ir aisku viskas galu gale susiveda i masini begima... tad toks "wealth destruction" nereiskia kad kazkur yra tie 75 mlrd USD kurie tik ir laukia kur pasideti, tie 75 mlrd, gali buti pravalgyti ir grazinti bankams uz skolas, kas reiskia kad zmones tampa skurdesni. nes kaip visi turbut zino, kad jeigu gauni margin call'a, tai pardavus akcijas gali ir nebelikti pinigu naujoms investicijoms. tad realiai statistikoj matysis 100 USD redemptionas, bet tavo saskaitoj jau bus tik 10 USD |
|
2011-09-19 11:39 #217415
![]() |
|
danyla12,
tai yra zenklas jog dabar labai rimtai reiketu galvoti apie pirkima arba pirkti. jeigu statistika rodytu jog rekordiniai kiekiai pinigu sukrito i akcijas tai reiketu kuo skubiau nesti kojas is akciju, o dabar yra palankiausia situacija ieskantiems kur investuoti. ar tu pildaisi porfeli tik tada kai jau visas pasaulis prisipildo? |
|
![]() |
2011-09-19 12:33 #217419 |
danyla12 [2011-09-19 11:17]: tad toks "wealth destruction" nereiskia kad kazkur yra tie 75 mlrd USD kurie tik ir laukia kur pasideti, tie 75 mlrd, gali buti pravalgyti ir grazinti bankams uz skolas, kas reiskia kad zmones tampa skurdesni. nes kaip visi turbut zino, kad jeigu gauni margin call'a, tai pardavus akcijas gali ir nebelikti pinigu naujoms investicijoms. Taigi jeigu ir taip, tai kur bankai deda tuos pinigus gautus iš skolininkų, manau tikrai nelaiko kojinėj, o investuoja, o kur investuoja, į fondus ir t.t. Taigi VISKAS YRA GERAI ![]() P.S. Gera žinia, kad blogų žinių apie kurias mes nežinotume kaip ir nėra ![]() Taigi bailūs issipardave, repai issproginejo, auksas nebekyla, manau kad padetis stabilizuojasi. P.P.S Manau tikrai daug kuriam cashu apsikrovusiam, pirštas ant "BUY" niežti, nes cash kojinej pinigų irgi neuždirba, o visi tik ir laukia, tikiuosi sulauksim ![]() Gyvenime kaip ir Monopolyje - žaidimo pabaigoje viskas grįžta atgal į Dėžę.
IVL LNA SFGAT |
|
![]() |
2011-09-19 12:38 #217420
2 ![]() ![]() |
Nebloga omxv 'stabilizacija' su ~-1.9%, plius- praeita savaite taip pat buvo neigiama
![]() |
|
2011-09-19 13:03 #217424
![]() |
|
euras13 - savo pasisakyme visiskai nieko nesakau (ir neketinu sakyti) apie tai ka as darau. tik dalinuosi mintimis apie ivairias pasaulio naujienas ir lukesciais apie rinka. beto dazniausiai tie kurie perka tiesiog tyliai sedi ir perka, nes jiems nereikia bereikalingos konkurencijos ir delto brangstanciu akciju. o kadangi euras13 saukia apie pirkima tai itariu kad nelabai pats perka.
avytautas - bankai savo ruoztu nebutinai tuos pinigus investuoja i fondus. labiausiai tiketinas scenarijus, kad bankai tuos pinigus naudoja tam kad grazintu savo skolas, o jie dabar yra skolingi centriniams bankams. nes pvz FED tam ir vykde "pinigu spausdinimo" politika, ty komercianiams bankams teike trumpalaikias paskolas, tai reiskia, kad bankai tas paskolas is kazkur turi grazinti. ir jeigu QE3 nera vykdomas, tai reiskia kad jie tuos milijardus tures susirinkti is rinkos (ty savo skolininku) ir grazinti FED'ui. tokiu budu mazeja pinigu kiekis rinkoje ir bendras leverage'as. (cia tiesiog makroekonomikos desniai) |
|
2011-09-19 13:47 #217427
![]() |
|
danyla12
"pinigu spausdinimo" politika tikrai nera trumpalaikes paskolos bankams. Siuo atveju atvirksciai, rekapitalizavus bankus ir padidejus pinigu masei rinkoje bankai tuos pinigus laiko FED kaip trumpalaikius indelius o ne skolina verslui. Cia ir yra tas liquidity trap del kurio nera lengvo skolinimo, nes visi bijo del ateities. |
|
![]() |
2011-09-19 14:12 #217431 |
avytautas [2011-09-19 12:33]: P.S. Gera žinia, kad blogų žinių apie kurias mes nežinotume kaip ir nėra ![]() Tai šiandien krentam "for fun" iš idėjos kaip sakoma ? ![]() |
|
2011-09-19 14:17 #217433
![]() |
|
Kaunas, mes kalbam apie skirtingus dalykus.
Tu kalbi apie komerciniu banku indelius laikomus centriniame banke As kalbu apie FED'o suteiktas paskolas komerciniams bankams kai vyko QE1 ir QE2 FED'as pirko (arba eme kaip uzstata) is komerciniu banku trumpalaiki turta (trumpalaikes obligacijas) ir mainais dave dolerius. tad dabar kai sitos FED'o balanse gulincios trumpalaikes obligacijos pradeda maturint'i tai pinigai vel prades grizti is finansu sistemos i FED'a. butent todel savo paskutiniame FED atstovu susitikime Bernanke ir sake, kad jie svarsto galimybe ju balanse gulincias trumpalaikes obligacijas (kuriu dabar yra mazdaug uz 1 mlrd USD) pakeisti i ilgalaikes. tai reikstu, kad jie i sistema ilietu daugiau ilgalaikiu pinigu. nes dabar abu QE i sistema iliejo tik trumpalaikius pinigus (supirkdami trumpalaikes obligacijas), bet ju problema yra ta, kad jie yra TRUMPALAIKIAI ir juos reikia GREITAI grazinti. tad sistemoje ir vel pradeda po truputi mazeti pinigu. |
|
2011-09-19 14:25 #217434 | |
Per QE2 FED pirko JAV izdo obligacijas
![]() |
|
![]() |
2011-09-19 14:39 #217436 |
Ar tik nebus taip, jog dalis sanito pinigu panaudota shortinant omxv?
![]() ![]() juolab, tiek europoj, tiek jav treideriai nusiima pelnus, priaugusius per savaite. Kokius pelnus nusiima omxv, kai savaitinis rezultatas -1.1%?! ![]() |
|
![]() |
2011-09-19 15:36 #217443 |
Anglas [2011-09-19 12:38]: Nebloga omxv 'stabilizacija' su ~-1.9%, plius- praeita savaite taip pat buvo neigiama ![]() Aš rašiau "Stabilizuojasi" - o ne "Stabilizavosi" :P to Danyla12 - Nemanau kad bankai puola savo skolas gražinti. Bet jeigu taip tai gražinę ims dar ![]() to Juras - Dar vis krentam iš inercijos ![]() Gyvenime kaip ir Monopolyje - žaidimo pabaigoje viskas grįžta atgal į Dėžę.
IVL LNA SFGAT |
|
![]() |
2011-09-19 16:55 #217452
![]() |
Turbūt viena šiandienos kritimo priežasčių:
Švedai įspėjami apie krizę Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
![]() |
2011-09-19 17:55 #217462 |
Dabar suprask,kad jau Sanito svente pasibaige ir akcininkai jau pamaloninti pinigais is Sanito.Okay laukiam.
|
|
![]() |
2011-09-19 23:43 #217520 |
Jav eilini karta 'padure' visus ir nukrito tik iki ~-0.98%, kai visur kitur 'karaliavo' stiprus minusas. Gal ryt koks atsokimas organizuosis?!
![]() |
|
![]() |
2011-09-20 09:07 #217527 |
Nesiorganizuos:
http://www.traders.lt/page.php?id=12515 Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
![]() |
2011-09-20 09:16 #217529 |
Darij, o tu apie Apple paskaityk
![]() ![]() |
|
2011-09-20 09:41 #217530 | |
Sumazintas Italijos reitingas - dar viena priezastis raudonuoti
![]() http://finance.yahoo.com/news/SampP-downgrades-Italys-apf-2652503738.html?x=0&sec=topStories&pos=1&asset=&ccode= |
|
![]() |
2011-09-20 09:46 #217531 |
Bet protingai dar sumazino,kai jau reikiama kieki obligaciju ispardave, tai nors kastai mazesni dabar. O siaip tokiu 'priezasciu' yra kone 17. jei vertinant kiekviena punkta, tai ir dar daugiau
![]() |
|
2011-09-20 09:46 #217532 | |
9:07 lietuviškai, 9:41 angliškai, gal kas galėtų parašyt apie Italijos reitingo sumažinimą vokiškai arba žydiškai, kad stipriau būtų...
![]() Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
![]() |
2011-09-20 09:56 #217534 |
Anglas, žinoma perskaičiau, bet S&P sekančią naktį ir jiems reitingus gali sumažinti (dėl "blogėjančio makroekonominio klimato").
Visi puikiai žino posakį: "paskelbk, kad bankas bankrutuoja ir jis tikrai bankrutuos". O tos velnio agentūros būtent tai ir daro. Tik įdomu kas tas "velnias", kuriam visos šitos anarchijos taip reikia?... Ir kada ta "pasaka be galo" vis tik baigsis? Visų pinigų neuždirbsi...
|