Konspiracijus jau ne pirmą dieną rašai ir rašai protingai. Auksas yra pinigas 5000 metų. Ir bus. Vis stebiuosi kas handrailui pliusus deda, matyt demagogija gerai LT piliečiams eina...

Nu, po 10 metų kilimo 15 proc tai tik korekcija. Na bet tokius kaip arną jau atmušė, gerai Gebeldso propogandos mašina smegenis plauna, net investuok žurnalas apie tą patį - rizikinga, nelįskit, geriau fondai...

Parsiuk nesinervink, perki sau auksa ir pirk toliau, man tai ant to aukso visiskai dzin, ten investuociau nebent jeigu tureciau begale atliekamu pinigu, kuriuos galeciau uzsaldyt, neribotam laikui, o kol kapitalas mazas, reikia tuos pinigus prasukt greitai ir likvidziai

Nu nu, kur čia taip greitai ir likvidžiai ir matyt saugiai? Su bufetava?

Bufetava - puiki investicija! Ir pavalgyt yra, ir lovoj nešalta , ir butuką susikombinavus turi.
O jei myli - tai dar ir neliūdna iki gyvenimo pabaigos.

Iškart patenkinus šitiek poreikių, galima eiti arba Lenino keliu, arba ten, kur nurodė dėdulė Maslou - į kosmonautus, smuikininkus arba seimo narius (žr. Maslow motyvacijos teorijos piramidę, pirmoji ekonomikos teorijos paskaita).

Nukalus šitiek poreikių, tai vieną kitą klią XAU susikombinuoti - juokų darbas.

Safe havens? No such thing

For many weeks, investors and journalists have been asking for my views on the next safe havens. My usual response, especially since the bold actions of the Swiss National Bank, is that such things don’t really exist. Many instruments and currencies especially, can sometimes appear as safe havens, but as we have seen with the CHF, once policymakers choose to pursue certain policies, any notion of safe haven rightly vanishes.

The decline of the Swiss Franc immediately after the SNB’s move to announce a “floor” under the EUR/CHF at 1.20 was probably the fastest and largest single currency move in the history of major currency movements since floating. This should make all market participants think long and hard about “safe havens”.

In this past week, the decline in gold prices has been dramatic, exhibiting the largest weekly fall since 1983. Not bad for a safe haven? Following the reversal of the Swiss Franc’s strength, it is tempting to explore the idea that the “crisis” might be coming to an end and, indeed, when one looks at the value on offer in equity markets and the inevitability of some major G20 policy response, it is not just idle temptation. For now, it is perhaps wiser to assume the gold decline is a savage correction, but it could be the end of its rally. It certainly has experienced some damage to many chart technicians’ views.

I am never entirely convinced about the idea of a persistent safe haven as it really depends on the economic and policy circumstances.

Saltinis: http://kiddynamitesworld.com/safe-havens-no-such-thing/

Berods yra paaiškinimas penktadieniniam išpardavimui- CME po prekybos pranešė, kad nuo pirmadienio kelia maržos reikalavimus auksui, sidabrui ir variui, atitinkamai 21%, 16% ir 18%. Jau ne kartą matėm, kad dar prieš maržos pakėlimus ši informacija būna nutekinama ir įvyksta didesnis ar mažesnis išpardavimas. Kaip taisyklė po tokių "insaiderių" nusimetimų, paskelbus patį maržos kėlimo faktą, kainos daugiau nebekrenta ir netgi nemažai atšoka. Taigi jau artimiausiomis dienomis galim sulaukti nemenkos aukso ir sidabro kainų korekcijos į viršų. Tačiau nestatyčiau už tai, kad tie atšokimai sudarys daugiau kaip 50% nuo buvusio kritimo. Greičiau jau kiek atkilsim, o po to gulsim į "ant šono"

Kadangi auksas dabar krenta tai visi amsi, kad auksas deja nera tokia jau saugi investicija. Bet imant ilguoju laikotarpiu auksas kyla jau 11 metu... Aisku tai nereiskia, kad jis negali pradeti kristi. Auksas nuo 1980 iki 2000 prarado net 60% vertes. Kazkur skaiciau, kad tas pigimas yra specialiai sukeltas, tik nelabai supratau kas tai dare ir kodel. Faktas vienas, kad keista kad krenta ir akcijos ir auksas, bet daug kur raso, kad auksa daugelis parduoda, kad padengtu nuostolius kitose rinkosi. Na, matysim kaip bus toliau, bet prognozuot tikrai nesiryztu, nors penktadieni paemiau aukso etf. Buvau pirkes po 16.29, pardaves po 17.245, o atpirkau po 16.5. Gal paskubejau, nors kai pagalvoju, kad vos po 17.05 nepaemiau, tai atrodo kad gera kaina paemiau. Na, jei ka, as galesiu palaukt kol auksas vel pakils (tik tikekimes, kad ne po 20metu:-). Nors jei pakils 4 kartus, tai palauksiu tada ir 20metu:-D)

Tas pigimas kaip Milevskis aiškino buvo dėl to, kad kai atrišo auksą 71 metais, deficitas buvo, o po bumo pradėjo gavyba iki 90 didėti ir CB iškišinėjo auksą, kad pelno turėti, o ne vien stop lossus. O 90 krizė atėjo ir vėl aukso niekam nereikėjo, plius akcijos kilo. 99 vėl situacija pasikeitė...

A matai as demagogija cia uzsiimu siulydamas nekist pinigu i tope esanti aktyva, kurio realaus panaudojimo nelabai yra, kiekis nemazeja, pasiula/paklausa keicias tik nuo sezonu, didieji rinkos zaidejai nusimetineja arba palaiko turimus kiekius, o kaina paraboliskai kyla. Kul.
Ir argumentas- jau 5k metu pinigas.. Teisingai, rimtas. Progreso nera jokio pasauly. Ir kaip didziaja dali tu 5k metu zeme buvo plokscia, evoliucijos nebuvo, zmones laikomi dievais, moterys zemesniaja rusim, epidemijos dievu rykstem, taip ir auksas pinigu. Itikinama. Stebetina kaip tokie sentimentai stipriai, kitais atvejais absoliuciai racionalius, zmones laiko.. Ir net gi, jei auksas ir toliau isliktu pinigas- kokia prasme kaupt fizini auksa tokiom kosminem kainom, kai gali NT tarkim po truputi pirkt ?
Visokios defliacijos ir infliacijos vedancios prie sistemos kolapsu vel tik ant popieriaus graziai atrodo. Ashamanas jau 2 metus pasaulio pabaiga pranasauja ir turbut kazkuriuo momentu bus teisus. Jeigu sulauks to momento siam pasauly.. Kaip norit taip skaiciuokit, bet reali verte (NT, infrastruktura, darbo patirtis, zinios) del jokio finansinio kracho imt ir isgaruot negaletu, taigi ir sistema nedings niekur. O pakeitimai vis tiek centralizuotai is virsaus leidziami, o ne pagal proletariato norus. Kalbant apie hiperinfliacijas, tai truputi reik uzsimerkus ziuret i pasauli, kad dabar toki scenariju galetum matyt. Su uzsalusia kredito rinka ir nebeveikianciu multiplikatorium hiperinfliacija matai.. Turbut ir nauju taisykliu, reservus ir leverage liecianciu ivedimas multiplikatoriaus nepaliete.. Ar dar ne laikas suprast, kad sitie pinigai sukels is esmes tik toki nepraporcinga padidejima M2-M3, kokios realios palukanos ant JAV bondu yra ? Va statistikos biski:
M1(1) M2(2)
2009-Sep. 1665.8 8453.9
2011-Aug. 2108.7 9545.1
Oho kaip tas stebuklingas multiplikatorius veikia ! Per 2 metus kai Benas be sustojimo stakles suka netgi 1:2 ! Masyvus padidejimas. Bekit auksa pirkt, kad tik nuo hiperinfliacijos issigelbetumet.

Nepyk Parshiuk, bet matau, kad tu pats su savimi nesusitari. Tai tau Milevskis nieko vertas sidabro temoje, o cia vos ne cituoji ji. Is to matyt ir pykciai kitiems forumo dalyviams, tarp ju ir Handrail. Baikim tuos asmeniskumus. Cia zmones reiskia savo nuomone, o kaip zinia vienos teisingos nebuna. Gerbiu tave Parshiuk kaip ir bet kuri kita sio forumo dalyvi ir matosi, kad neblogai ismanai metalus, bet situacija keiciasi ir tarkim siuo laikotarpiu Handrail argumentai skamba logiskai. Laikas parodys kaip ten bus.

Aha, aš ir žiūriu ko čia pliusai ant handrail lipa, matosi kokie specai čia... Matau vėl tau forumas tauškalamas... Taip sakant poilsis nuo realybės...

Jau pradeda pabost kazkaip, Vaidai. Taremes taip: tu mane pradedi kaltint demagogija ir tauskalais visokiais, kai pats pradedi rodyt faktus ir vest konstruktyvia diskusija, o ne metyt bulvarinio lygio suda, kur ne tik su realybe bet ir su tiesa toli prasilenkia. Keli tokie rimti postai buvo, reiskias gali. Tik nenori.

Nežinau handrail ko ten tave kur kas mokė... Gal rimtesnio ką įmestum? Pas patį irgi beletristika nedatempia iki vakaro žinių...

Kiekvienas turi teise laisvai reiksti savo nuomone ...

Haha atspėjau, jau buvo pasiekęs 1532, siek tiek nepataikiau su tiksliu lygiu. Šiaip ar taip tikrai nesitikėjau, kad jis taip greit nukris, galvojau kokio mėnesio prireiks. Bet kokiu atveju analizė paprasta - jei jau ir taksistai pradėjo kalbėt, kad reik pirkt auksą, reiškias shortuojam viskuo ką turim

Handrail esi anksčiau minėjes "užšalusį presą". Ką tai reiškia? Defliacija. Bernanke yra minėjes dar labai senai kad FED turi neribotas pinigų spausdinimo galimybes ir todėl gali nugalėti defliaciją. Kaip manai kaip jie išeis iš krizės? Kontroliuojama infliacija ? Kol skolos infliacinių procesų pagalba taps tokios sąlyginai mažos nuvertėjusiais doleriais, nuo kurios galima vėl užkurti nauja augimo ciklą ? Tada jie turi būtinai daryti QE ir siūsti paštu dolerius į žmonių mailboxus.

Taigi kaip matome viskas gryžo į savas vėžias kaip ir buvo galima tikėtis, tik jaučiu, kad didelė dalis vargšiukų liko su mažesniu pinigų krepšeliu, su "brangiu" auksu kišenėse.

As manau auksas vis dar vistiek brangus. Gal ir grizo i sena vaga kazkiek, bet ir tai paciai senai vagai nepamaisytu bendra korekcija, nes ji pati yra paraboline. Na cia tik nuomone. Ta pati apie sidabra manau. Tai cia is TA puses, o ir siaip ziurint, kad jei kaina virs 1000$, tai is gavybos eina pliusas, tai nzn ar 50% visai normalu, juk ne darzoves su ribotu galiojimu.. Tikrai neskubeciau pirkt nei vieno, nei kito.

Oj kiek džiaugsmo, kad pakrito visiem. Tik dar neskubėkit džiaugtis manau. Pasivažinėsim visur. Reik rimtesnio trigerio. Šian vėl pagal elementarius duomenis įsitikinau, kad auksas nėra nei stabilus, nei vertę per amžius išlaiko ar kažkaip ypatingai į pokyčius money supply reaguoja, kaip tvirtina visi.. Eilinis assetas, kurį po visų krizių visi mėgsta pirkt ir tiek. Plačiau, kaip visad, bloge. Tik nelabai įdomu daug kam bus, nes time series data analizė.



Užšalusio preso lyg ir neminėjau. Tik kreditų rinką. Tai čia preso viena dalis užšalus, bet kita veikia. Defliacijos tai nereiškia. Nes Bernanke už tave gudresnis. Kredito rinka neveikia, bet staklės paleistos. Pinigų bazė padvigubinta, kas verčia visus už galvų imtis ir rėkt apie hiperinfliaciją. Šita panika sukelia expectationus, pagal kuriuos ir formuojami tolimesni žingsniai. Bet bėda, kad kredito rinka užšalus ir multiplikatorius nebeveikia kaip veikęs, tai ir hiperinfliacijos nėra. Pinigų bazės kėlimas ir formuojamos viltys neleidžia susidaryt defliacijai, nors tuo tarpu infliacijai irgi nėra iš kur imtis. Aišku, ne durni žmonės ir greit supras. Bet jei per tą laiką bus užvesti nauji projektai, akcijų rinka atrodys patraukli, pasitikėjimas valdžia grįš, o nedarbo lygis pradės smigt- defliacija nebe bėda. Ir tuom pačiu iš krizės išeidinėt nereikia, nes užtenka gerai per svarbiausią šiuolaikinės ekonomikos dalį sužaist- tikėjimą ir viltis (juolab, kad reali vertė per krizę tikrai nedingo). Po to galimi du planai: arba tesiam politiką ir keliam debt/gdp ratio, arba užsiauginam kiaušus, nutraukiam beprasmius karus ir tvarkomės su skolom. Jei per pakilimą išeis sumažint skolas (aišku vidus šalies nukenčia), ilgesniam periode vėl tragedijos nebėra. Žinau, idealizuotas scenarijus. Bet aš įsitikinęs, kad JAV bus traukiama už ausų viso pasaulio be išimčių. Bet kokiu atveju, bet kokiom sąlygom.
Parshai, o tu Remarko Juodąjį Obeliską atsiversk. Ir galą paskaityk. Ten kur rašo, jog auksu neparemta markė vėl stipri ir aukso nebereik turėt, norint neprastai gyvent. Jei pasirodys irgi kaip vakaro žinių netempianti beletristika- siūlau jau pailsėt nuo darbo. Jei ne, dar reiškias atsimerkt gali.