Pagalvojau, kad ir traders.lt galėtų susikurti savo svetainės gerbėjų kampelį facebook.com Būtų įdomu pažiūrėti, kokie žmonės lankosi čia ir šiaip daugiau žmonių gal sužinotų, kad yra toks puslapis. Čia tik pasiūlymas

O nebandei traders.lt puslapio apačioje spausti ant F raidės ?

Oj, nepastebėjau nėkart, paieškoje ieškodavau, bet nesėkmingai kažkaip

turi facebooka traders.lt

Dėl to Facebook'o tai aš traders iš ten metu lauk. Per daug žinučių. Atsidarai mėgstamus puslapius ir nieko daugiau nesimato... Truputį neša į spamą...

Kritika. Truputis gal ne į temą. Ar traders.lt redaktoriai gali parinkti ir gerų naujienų apie ekonomika aplamai? Dabar susidarė toks vaizdas, kad užsikrėtė LT bulvarinės ir geltonosios spaudos virusu, kurie aplink mato tik blogą, juodą, ir vos ne pasaulio pabaigas pranašaujančius straipsnius traukia siekiant sukelti kuo daugiau intrigų. Paskaičius užsienio spaudą yra ne vien tik blogų naujienų, bet yra ir gerų. Atrodo rimtas puslapis, bet kuo toliau, tuo... Pats forumas kai kuriose temose visai nusivažiavo į lankas ... vaikų rašinėliai, blevyzgos...
Gal nereikia taip "nusipiginti" ar "nusivalkioti". :| Nesupykit, bet kritika kartais gauti yra sveika.

Pagrįsta kritika, pastabos ir pasiūlymai visada naudingi ir laukiami. Dėl naujienų, tai tenka pripažinti, kad šiek tiek nusivažiavom. Bandysim pasitaisyti/pasitempti. O dėl forumo blevyzgų, tai čia sunkiau kažką įtakoti, nes stengiamės kiek galima mažiau kištis į diskusijas, cenzūruoti ir nurodinėti apie ką ir kaip reikėtų diskutuoti. Čia labiau visos bendruomenės pastangų reikėtų, kad forumo kokybė pagerėtų.

Tokiems dalykams yra 'geros naujienos'. Tik dek, o jau po to 'paplatinsim'. Kaip tik dziugu tai butu pamatyt.kad ir nuoroda i tos 'neigiamos' info tema ar i komentarus imesk

Sis puslapis salyginai ydomus, bet svarbus man tol, kol per puse ekrano neissiplecia reklama.
Reklama, iskart jungiu lauk.

Noriu įkišt savo trigrašį dėl vertinimo sistemos. Man pačiam dažnai kyla dilema- nesutinku su autoriaus nuomone, tačiau žinutė nebūtinai yra netikama. Todėl, mano manymu, turėtų būti trys vertinimo variantai: puiki žinutė; bloga (kvaila, etc.) žinutė ir, trečias variantas, netinkama žinutė, kurią reikėtų pašalinti (įžeidinėjimai, užgauliojimai, keiksmažodžiai ir pan.). Ir įvairios sankcijos priklausytų tik už paskutinį mano paminėtą variantą. Nemanau, kad kitokia nuomonė turėtų būti kažkaip netoliaruojama, ar baudžiama.

Auvis, koks tikslas vertinti žinutes už nuomonę, su kuria tu nesutinki? Jeigu kitokia nuomonė pagal tave yra klaidinga, tai tiesiog jai oponuoji su argumentais, šaltiniais ir pan; Kitu atveju, jeigu tik paspausi kitos spalvos "rankytę", nebus jokios diskusijos pratęsimo ir forumas praras savo pirminę prasmę.

Pirmas ir trečias jau realizuoti - o antras, manau, jei nuomonė neteisinga (nenorėčiau sakyti "kvaila" - kvailos nuomonės būna retai - kai žmogus ar tai kažką užmiršta, ar tai kažko nežino) - tada yra forumo argumentacija atsakomosiomis žinutėmis... tai ir yra diskusija...

Gerai, tada kam reikia vertinimo "puiki žinutė"?
Tai yra palaikymas, pritarimas konkrečiai nuomonei, ar ne. Lygiai turėtų būti ir atvirkščiai: nepritarimas. Ir šią teisę turėtų visi be išimčių. Tiesiog "Vox Populi" ir tiek. Na, o griežtas moderavimas, tebūnie jei jau taip nori, pasilieka pas "išrinktuosius".

Auvis, vertinimas "puiki žinutė" gali reikšti pvz. "ačiū/pritariu/naudinga/padėjo/puikus atsakymas", etc. - tokie ir panašūs padėkos/pritarimo post'ai nereikalingi, nes tai papildomas triukšmas, o čia paspaudi žalią ranką ir trumpai bei aiškiai įvertini. Jeigu tau nenaudinga žinutė ar nenori už ją padėkot, tai negi dėsi "nepatiko"? Jeigu prastas atsakymas, klaidingi faktai pateikti, manai kitaip ir pan. - visam šitam reikalui reikia argumentų, kad galėtų žmogus sužinot kur padarė klaidą (pvz.) arba argumentuodamas atsakyt.

Deivi, vėl plaukioji aplink. Kalba eina ne apie pritarimą. Kaip tik priešingai.
Raudona rankelė dedama, kai, cituoju: "tokia žinutė čia nepageidaujama". Ir dažniausiai tai reiškia nepritarimą nuomonei, nors ji skirta baudimui už netinkamą elgesį. Todėl ir siūlau variantą su nuomonės išreiškimu. Nevisose srityse esu pakankamai nusimanantis, kad galėčiau pasisakyti, tačiau skaitydamas svetimas žinutes nuomonę dažnai turiu ir gerai būtų ją kažkaip išreikšti, bet (kartoju) tai nereiškia, kad norėčiau autorių nubausti, "užbaninti", ar žinutę panaikinti.

Na nežinau, gal nelabai suprantam vienas kitą, o ir šiaip, čia tik subjektyvios mūsų nuomonės. Bet aš kažkaip nesu linkęs neigiamai vertinti žinutės neturėdamas argumentų - neva nesutinku, bet nežinau kodėl/tingiu rašyt ir pan; Tačiau praktiškai esu tikras, kad įvedus tokią sistemą, diskusijų kiekis sumažėtų. Ar tai pagerintų kokybę, ar duotų kažkokį kitokį teigiamą impulsą - spręsti sunku.
Dar vienas niuansas, kad jeigu ta "nepritarimo ranka" būtų prieinama visiems, tai galiausiai visa tai išsivystytų į senų ir nelabai sąskaitų suvedinėjimą. Jau ir dabar galima pastebėt, kuomet kai kurie senbuviai kala minusus vienam ar kitam autoriui, nepriklausomai nuo žinutės turinio ir pan.; Tad nemaža tikimybė, jog vaikų darželio sindromas tik paaštrėtų..

Tarkime, aš neteisus, bet kas galėtų paneigti, kad tai yra tik senbuvio statuso turėtojo noras išlaikyti "privilegijas"

Tikrai? Visada neigiamai vertindamas žinutę parašai kodėl taip elgiesi?

Auvis, kiek esu uždėjęs "raudonų rankų" (o jų nebuvo ypatingai daug), visos žinutės buvo įžeidžiančio turinio, visiškai ne į temą, spam'as ir pan., t.y. dėl to, kad man žinutė ar jos autorius nepatiko, tikrai niekada nedėjau jai minuso.

Dėl manęs galėtų būti viešinami negiamai vertinantys žinutes + gal dar galima būtų vertinant įrašyti priežastį, tokiu atveju nebūtų klausimų kas deda, už ką, ir ar pagrįstai.

O dėl senbuvio statuso privilegijų..Na nežinau, ar čia išvis privilegijos. Berods ir pats kažkada apie tai galvojau kaip apie privilegiją, bet čia labiau pareiga, nes naudos pats iš to negauni visiškai, nebent kažkas jaučia pasitenkinimą įkalęs minusą. Aš asmeniškai to nejaučiu.

Labai norėčiau patikėti.