Autorius | Žinutė |
![]() |
2011-10-22 12:43 #223697 |
Negalima
Kazkokios naudos siekimas nera man tikslas, vien del naudos tikrai nedaryciau. Dziugu, kad Lietuvoj atsiranda vis daugiau zmoniu, kurie nori ne tik pasiimt (ir liezuviais pamalt), bet ir rimtai pasidalint tuo ka turi ![]() Atkalbekit mane .. Jei planuoji uzsiimt tuo siaip - "for fun". Tai ner ko ir atkalbinet ![]() Pazaisi su zaisliuku ir ismesi ![]() Taciau jei esi rimtai nusiteikes - reikes pasistengt (suplanuot strategija, apmastyt planus, tikslus, tikslu pasiekimo budus, taktikas ir t.t.) - bus laaaaabai daug galvos skausmo, pasikartosiu, jei planuoji rimtai uzsiimt. Ir patykek galiausiai tas tikrai atsipreka (NE pinigine prasme). Isanalizuok kitu FX-mokymo organizaciju atsiradimo ir vystymosi kelius, klaidas. Tokiu organizaciju Lietuvoje yra veikianciu ne viena ir ne dvi ![]() Taip pat reik is pat pradziu galvot ir apie tai, kokiais keliais sieksi savo busimo tinklapio populiarumo. Nera populiarumo = nera besidominciu, nera besidominciu = nera motyvacijos. (o kam, jei niekam neidomu) Galiausiai ruoskis (pasiekes tam tikro lygio), kad atsiras zmoniu, kurie nores tau pagaliu i ratus pakist (del skirtingu priezasciu). Todel ir reik iskart apsisprest bus tavo tinklapis visiems laisvai prieinamas, ar darysi kazkokius "filtrus". Lehtinen issake gan idomias mintis. Bet tam kad toks coachingas butu efektyvus - reikia turet (arba sukaupt) nuosava informacine baze. Nesiusi gi mokinio: paskaityk va ten (linkas), dabar va cia (linkas) ir t.t. ![]() Pagarbiai ![]() |
|
2011-10-22 13:00 #223704 | |
Aciu uz patarimus, Paviladze. Bet bent pagrindam tai tik taip ir butu, kad didzioji dalis mokymo susidarytu is nuorodu, kam man perrasyt viska, kas simtus kartu kitur parasyta. Kas yra pipsas, kas yra lotas, kas s&r ir t.t.. Nebent i tolimesne ateiti ziuret tai laisvalaikiu gal ir parasyciau tuos pagrindus tokius, bet puse tokiu dalyku ir pats nemoku ir nematau reikalo perdaug kist i galva tos teorijos, kas yra kas, jei tai nera reikalinga konkreciai prekybos sistemai. Kad sukurt rimta mokymo programa tam nebutu is tiesu tiek laiko, o ir ka ten tiek kurt nelabai yra. Max 10 pamoku po paklode teksto ir skaiciavimu ir visas forex kursas, jei atmest pacius pagrindus. Cia turbut gautusi literaturos pacioj svetainej, kiek iseitu perskaityt per viena valanda
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
2011-10-22 13:26 #223711 | |
Butu geras puslapis naujoko naujokams, pas tave geras poziuris i prekyba ir i visa mokomaja medziaga, ir rezultatas jau yra.O nauda savaime ateitu puslapiui ispopuliarejus
![]() Ir siaip kam ta beletristoka yra trys taskai kuriuos reikia treidint naujas topas, naujas dugnas ir korekcija visa kita poziciju laikymas. Dar reikia pasirinkt su kokio dydzio svyravimais dirbt. Kuo mazesnis depozitas, tuo mazesni svyravimai didejant galima pereit ir ant didesniu. Paskutiniai man labiau patinka del didesnio judesio patikimumo prie tam tikru lygiu.O pagrindinis privalumas, kad nereikia pastoviai sedet prie pc. Redaguota: mrbyn (2011-10-22 14:15 ) |
|
2011-10-25 15:44 #224249 | |
sliux [2011-10-25 15:33]: Negalima [2011-10-25 15:14]: Uzdeda is anksto nustatytus TP ir SL. TP=SL? Visada tokį santykį naudoji? Galvoju ir aš pabandyt kokį mėnesiuką ant demo išbandyt tokią strategiją, kai tp=sl ir pelnas uždirbamas iš didesnio kaip 50% pataikymo santykio. As skalpavau ilga laika, kai nera nei aiskaus tp nei sl. Bet akis truputi atidirbo. Ir kai pabandziau po to prekiaut tp=sl=20 pats nustebau, kaip yra lengva virs 50% pataikyma padaryt ![]() Real 41 treidas 61% pataikymas Demo 90 treidu 54% pataikymas Jei priedo pritaikot sita: xxx tai net su 50% pataikymu bunat pliuse. Tai viskas ko reikia pelningai prekybai.. Svarbu dar tik pasiskaiciuot rizika ne pagal viena treida, bet pagal serija. Turi ivertint kokia serija gali papult blogu is eiles. As pats ivertines, kad man 7 blogi treidai is eiles nesudarytu daugiau, kaip 30% dd. Tiesiog lentele tokia pasidarai ir kiekviena diena naujai pradine pozicija atitaikai. Bet sito MM minusas tas, kad jei pataikot virs 50% tai uzdirbsit maziau nei fiksuotom pozicijom. Bet jei gaunasi viena kita diena tik 50% pataikymas, vistiek pliuso turit. O kai tp=sl=20 prie spredo 1p, tai reali naturali tikimybe yra 47,5%, todel reik atsizvelgt ar tikrai bus lengva virs 50% pastoviai daryt ilguoju laiku. |
|
![]() |
2011-10-25 15:48 #224252 |
Visiems treidams griežtai 20p? Pagal mane mažoka, reikėtų bent apie 40-50 galvot. Be to galima ir dinaminį šitą skaičių daryti, tai yra kaitalioti priklausomai nuo situacijos ir atstumų iki S/R lygių arba trendo linijų.
|
|
2011-10-25 15:51 #224253 | |
Cia jau kiekvienam pagal save tas TP SL dydis, kaip kam patogiau. As kai labiau link skalpavimo linkes, tai man 20p yra pats tas. Kaitaliojant negausi statistikos aiskios ir juo labiau negalesi pritaikyt tokio MM koki rekomendavau, nes jam reikia pastoviu vienodu SL TP. S&R ir visokias linijas ziuriu tik pozicijos atidarymui, kai pozicija atidarau jau nelendu. Reikia ivertint tik tai, ar nuo atidarymo vietos yra potencialo norima kieki paimt, mano atveju 20p.
|
|
2011-10-28 11:05 #225069
![]() |
|
Nemaniau, kad su ilgalaike tiek ilgai tempsiu
![]() Vis smagu kartais paimt tai koki akcijos indeksa, tai naftos ar dar kazka. Pazaist tiesiog. Demo zinoma. |
|
2011-10-28 18:04 #225178
![]() |
|
Dvi savaites su TP=SL=20p.
Antra savaite buvo sunki, bet nuostolingu dienu pavyko isvengt. Ypac vakar (27d) dziaugiausi po tokios dienos diena be nuostolio baiges. |
|
2011-10-31 10:34 #225317 | |
Padekit PAMM pavadinima sugalvot. Kad oficialiau skambetu.
PAMM pavadinima darysiu tuo paciu svetaines adresu, tai pavadnimas bus wefwefwef.com Todel pirmi zodziai butu sutrumpinti. Negali pavadinimas but labai koncentruotas, kad turetu kazka tokio kaip "Day Trading ... .com" Turi but labiau abstraktus. Pvz.: Enhanced Risk Management fund - ERMfund.com Enhanced Money Management fund - EMMfund.com Advanced Risk Management fund - ARMfund.com Smart Money Management fund - SMMfund.com Sophisticated -//- Mano pvz gal truputi naiviai ir kvailai skamba. Nebutinai su ...fund.com gali ir laisvesnis but. Labai neturiu ideju. Rasykit betka, kas sauna i galva. |
|
2011-10-31 12:10 #225333
![]() |
|
Gražiai skambėtų PIZDEC (Perfect Invest Zero Divident Earnings Club)
|
|
2011-10-31 12:14 #225335 | |
Aha, su tokiu pavadinimu dar pagrindiniam puslapyje tiktu det visokius juokingus vaizdelius is youtube kasdien...
![]() ![]() |
|
2011-10-31 12:18 #225337 | |
Jumoras irgi padeda investuotojus pritraukti
|
|
2011-11-05 11:29 #226412 | |
Savaite baigta.
Savaites rezultatas -38$. Savaite prasidejo itin gerai, buvau pagal savo MM pradejes kita lygi, kur didesnes pozicijos, tas matosi grafike puikiai, ejo staciai i virsu nuo pirmos dienos. Beda ta, kad rizika vistiek buvo naudojama ta pati 30% ant 7 treidu serijos. Ketvirtadieni ECB sumazino palukanu norma, judejimai pasikeite, nieko nuprognozuot neisejo, kiekvienas judesys buvo skirtingas, nebegaliojo jokie principai, niekas, visiskas atsitiktinis itin kintamo dinamiskumo judejimas. Gaila, tokia isvada padariau tik vakare, jog situacija visai ne ta. Cia ir islenda sistemos spragos. Pats negali vidury dienos susigaudyt, todel reikia, kad sistema tave pati sustabdytu. Atrode 30% DD nera baisu, bet kai gauni toki ir pamatai, kad is uzdarbio nelabai kas liko, atrodo kitaip. Gaila ne pinigu, gaila darbo, kai matai grafike, kiek dienu atgal nusiritai. Persiskaiciavau visa savo MM, visokius variantus. Pagal realia statistika optimizavau. Pavyko sumazint rizika iki 20% nuo 7 sandoriu, nesumazinant grazos. Atrodo rizika turetu lygiai atsvert graza, bet taip nera. Tai truputi atskirai einantys dalykai, tik nemazai skaiciavimu tam prireikia atgaudyt, kad surast optimalu varianta. Dabar rizika nuo 400$ yra 20% per 7 blogus sandorius. Einant link xxxx $ ribos, rizika palaipsniui mazinama iki 10%. Nuo xxxx $ rizika palaipsniui mazinama iki 5% ir ties 5 % sustoja. Kas idomiausiai, kad pavyko sumazint rizika islaikant tokia pacia graza. Nes ka labiausiai ivertint norejau, tai grazos optimizavima pries leidziama DD, kitaip tariant, jei leidi maza rizika, mazai uzdirbi, bet procentinis DD nuo esamo uzdarbio nuleidzia kazkiek zemyn ir sitas nuleidimas yra lyginamas pries naudojama dideles rizikos atitinkama DD nuleidima ir kiek lieka prieaugio vienu ir kitu atveju. Sita dalyka vertinant yra pastebima, kad mazesne rizika ne visada realiai yra mazesne rizika. Nes buna, kad didesne rizika naudojant ir gavus nuostoli, vistiek lieka daugiau, negu butu like nuo mazos rizikos naudojimo, tai i sita dalyka teko labiausiai demesi atkreipt, kodel taip yra, butent ji ivertinus isejo sumazint rizika islaikant tokia pacia potencialia graza. Kitas reikalas kuri ivertinau, kad papuola blogu dienu ir vienai dienai isnaudot visa galima DD yra perdaug. Nes daytradinant viena diena yra svarbi dalis ir buna dienu, kad jos tiesiog savito braizo, visai iskrenta is kitu dienu, diena nuo dienos gali skirtis daug, ta savybe reikia isnaudot kaip saugikli. Jei viena diena nesiseka visiskai, reikia stabdyt, negalima bandyt atidirbt ta pacia diena, bet stabdis turi but apibreztas skaiciais. Tai ledziama max DD suskaidziau i dvi dienas, sumazinau per puse nuo viso leidziamo DD vienai dienai. Esme ta, kad ziuriu agal realias statistikas ir darau isvadas- svarbu laiku stabdyt, kita diena yra kitokia, todel kita diena yra dagiau tikimybes jog iseisi is minuso, negu ta pacia diena, kuria gavai minusa. Jei gauni minusa, yra labiau tiketina, kad ir toliau ta diena gausi minusa. Jei gauni pliusa, yra labiau tiketina, kad ir toliau ta diena gausi pliusa. Sita dienu skirtuma itakoja skirtingi dalykai, tiek pati savijauta, tiek rinkos dinamiskumas. Tai padaryti du dalykai 1) Sumazinta rizika islaikant tokia pacia potencialia graza. Sudarytos rizikos mazinimo pakopos didejant balansui. 2) Diena yra vertinama kaip atskiras prekybos laikotarpis, turintis savitus bruozus isskiriancius ji is kitu laikotarpiu (dienu). Todel vienai dienai skiriamas tik puse viso leidziamo DD. Tai tiek naujienu. |
|
![]() |
2011-11-05 11:49 #226416 |
Nelabai supratau, kaip įmanoma sumažinti riziką išlaikant tokią pat potencialią grąžą? O šiaip mano nuomone viskas gerai su tavo sistema, tik bėda tame, kad nori greitai ir daug uždirbti. Turėtum riziką susimažinti dar kokius 5-10 kartų ir tada ramiai sau prekiaut, nesukdamas galvos nei dėl vienos prastos dienos nei dėl kelių paeiliui prastų dienų. Aišku, tada jau nebesigaus keli šimtai procentų uždarbis per metus, bet kelias dešimtis išlaužti gali. Ir svarbiausia bus kr kas daugiau šansų išvengti nokauto, kai ankščiau ar vėliau vistiek užsirausi ant labai ilgos serijos nuostolių ir sudeginsi didžiąją dalį sunkiai uždirbto pelno. Mano galva skaičiuoti viską pagal 7 paeiliui blogus treidus yra labai neprotinga. Metų eigoje tikrai bus ir 20-30 nesėkmių serijos. Ir dėl to bus kalta ne prasta tavo prekyba, o grynų gryniausias atsitiktinumas. Taigi mano patarimas būtų toks, skaičiuok riziką taip, kad prie 30 nesėkmių serijos prarastum iki 50%
Beje, kaip einasi reikalai su nuosavo PAMM paleidimu? Yra jau pavadinimas? O gal ir peleid3s realiai jau turi? |
|
2011-11-05 11:55 #226418
![]() |
|
Ne tie pinigai, kad zaist su maza rizika. Laikas brangesnis.
O del rizikos sumazinimo, tai naudoju sita MM ir jis yra gan lankstus- galima daug variaciju sugalvot, padarius daug bandymu atskiriami MM bruozai, kurie labiausiai itakoja augima, juos isryskinus padideja graza, tiesiog nasesnis MM gaunasi, bet rizika islieka nepakitus, per 7 treidus ji lieka irgi 30%, kaip buvo, bet graza gaunama didesne, taigi sumazini iki 20% rizika, graza gaunasi, kokia buvo prie 30% rizikos, bet rizika jau mazesne. Tai tik skaiciai, jokios mistikos. PAMM dar nepaleidau, as tiesiog persikelsiu i alpari prekiaut, ten man spredas bus 0.5p mazesnis, negu kur dabar prekiauju, tai pamm ir bus vienintele real saskaita su kuria prekiausiu. Bet dar dokumentu nepatvirtinau, nelabai suprantu as dar ten, ID nusiunciau, is banko ismokos patvirtinima, kur mano adresas irgi nusiunciau, bet paciam PAMM raso kad ID nepatvirtintas dar, todel proposals neveikia. Kokiu ten dokumentu reikia pilnai nelabai suprantu, aiskinuosi dar. |
|
![]() |
2011-11-12 10:19 #228658 |
Negalima, na gal pagaliau jau patikėjai, kad tikimybių teorijos nepergudrausi? Kiek matau iš tavo real acounto prekybos, per ne pilną mėnesį padarei jau 134 sandorius su TP=SL=20 ir bendram rezultate pelningų vuvo vos 2 daugiau nei nuostolingų. Įvertinus spread'o įtaką ir tai, kad tavo tp ir sl gana maži, dar sakyčiau visai neblogas rezultatas statistinis. Deja pelno iš to išspausti nelabai pavyks.
Beje, ar bandysi dar tęsti prekybą pagal šią sistemą ar jau nuleidi rankas? |
|
2011-11-12 12:32 #228663
![]() |
|
Nenuleidziu.
O tikimybiu teorija apgavau tik tiek, kad ant 50% buciau pliuse, net ir pradejus didint ten, nuo kur pataikymas nebebuvo 50%, tiesiog pradinis augimas buvo pakankamai didelis, kad velesnis kritimas didesniais dydziais nenunese dar i nuostoli nuo pradinio inaso. O mano pataikymas paskutinem savaitem buvo ziaurus, sia savaite 38% pataikymas gavosi. Tai paciais MM principais kaip ir dziaugiuosi, nes kai uztempiu ant sitos statistikos fiksuota dydi rezultatai nebesigauna tokie. MM duoda tai, kad blogoj sekoj gauni maziau nuostolio, negu atvirksciai tokioj sekoj gautum pliuso. Taip grubiai palyginus jei sekoj gaunasi +158$, tai sukeitus gerus su blogais, gaunasi tik -130$. Cia su statistika, be manes, yra dar viena beda, joje per skirtingas savaites skirtingi MM variantai persipina, vieni silpnesni, kiti nelabai. Svarbiausia, ka turiu dabar, tai 134 sandoriu seka ant kurios dabar bandau visus mm variantus, kokius isivaizduoju ir ziuriu kokios butu baigtys. Bet, kad ir kokius MM lipdysi, jei pataikymas gaunasi <50% negali jokios kalbos but, bus einama tik i minusa. Tai didziausia problema esu as pats sios sistemos dabar, pats nelabai suprantu, kaip is 60% savaitinio pataikymo galejau iki 38% nusirist. Smagu aisku nera menesi veltui paleist.. Bet nieko mest taip paprastai nezadu. As kai gaunu minuso man galva geriau dirbt pradeda, as pradedu mastyt, atrandu kazka naujo, kazka patobulinu ir t.t.. As jau puse storo sasiuvinio prirases, exel failu jau tiek, kad i atskirus katalogus rusiuoju, biblioteka darausi ![]() Turiu viena minti, kodel taip gavosi, paskutinem savaitem. Prisijungiau dar alpario demo pabandymui, dar turejau sena demo, kuria nuo 50$ auginu, pagavau viena momenta. Kai gauni minusa, pasidaro biski lyg nedrasu, tada pagalvoji, juk tam yra demo, joje paprekiauji, atstatai tarsi pasitikejima (demo rezus matot), tada eini ant real det ir vel gauni minusa.. Taip ir susideliojo sekos man, geras ant demo, blogas ant real, geras ant demo, blogas ant real. O mano MM butent is to ir turi augt pagal principa, kad eitu tokia seka G B G B G b.. Bet dali sekos gavo demo, kita dali real. Plius dar su ilgalaike demo bandau kazka daryt. Manau as perdaug apsikroves. Kita savaite isjungsiu visas demo, susikaupsiu, ziuresiu kas gausis. Per savaitgali dar gal kiek MM pasvelninsiu pagal turima statistika, bet jau kiek vakar iki 3h nakties skaiciavau, tai kolkas naudojamas variantas daugiausiai zada pliuso geru laikotarpiu, maziausiai minuso blogu... Bus matyt. Niekur nedingsiu. Apie ranku nuleidima nei kalbos but negali. |
|
2011-11-12 14:19 #228674 | |
Noreciau viena paradoksa parodyt, kuri atrodo minejau.
Palyginimas dideles rizikos pries maza. Tiksliau kieto MM, pries svelnu minksta. Su svelniu MM zinoma mazai auga, bet labai mazai ir krenta. Max patirtas DD procentais ir pinigais tokiu atveju butu mazas. Su kietu MM daug auga, bet atitinkamas ir DD. Bet galinis rezultatas vistiek pranoksta svelnu MM. Taigi su kietu MM daugiau lieka, nei su minkstu. Vadinasi maza rizika, ne visada yra maza rizika, nes logiskai atrodo nuo mazos rizikos daugiau likt turetu. Taip, lieka daugiau ziurint i tai kiek buvo tureta, kiek DD gauta. Bet jei ziuret be ribu, tai kaikuriais atvejais didesne rizika yra is tiesu mazesne rizika, nes daugiau lieka. Na cia visaip galima sita interpretuot, bet rezultatai matosi grafiskai. Minkstas MM yra 6 zalias, kietas MM 8 zydras. Kad jusu DD yra mazas- naudojat maza rizika, nereiskia, kad tai yra efektyvu. Is sito principo puses ziurint, patirtas DD dydis istorijoj nelabai ka rodo.. Cia primena viena video man, kur Finastos kazkoks darbuotojas pinigu kartos video aiskina, koks skirtumas investiciju pasirinkimo senam ir jaunam ir rodo skirtingo agresyvumo grafikus. Agresyvesnio rezultatas didesnis, bet imtis "bangos" gaunasi labai svyruojanti. Todel, jei tau liko gyvent 5 metai, nelabai tinka tokio agresyvumo, kad 5 metu banga gaunasi. Tai panasiai ir cia su rizika gaunasi, butent, kad daug treidu, todel galima naudot dideli agresyvuma, nes lyginant su prekyba, kur du treidai per savaite, tai "banga" gal sudarytu ir 6 menesius tarkim, o jei ~8 reidai per diena, tai "banga" nors ir labai agresyvi sudarytu tik diena ~. Pamastymai, gal pagavot ideja. Tiesiog is to iseina isvada, kad kuo daugiau treidu per trumpa laika, tuo didesnis agresyvumas yra priimtinas. |
|
2011-11-13 13:46 #228833 | |
Negalima [2011-11-12 12:32]: Tai paciais MM principais kaip ir dziaugiuosi, nes kai uztempiu ant sitos statistikos fiksuota dydi rezultatai nebesigauna tokie. MM duoda tai, kad blogoj sekoj gauni maziau nuostolio, negu atvirksciai tokioj sekoj gautum pliuso. Taip grubiai palyginus jei sekoj gaunasi +158$, tai sukeitus gerus su blogais, gaunasi tik -130$. Pavaizduosiu grafiskai, ka turiu galvoj. Yra 100 treidu seka. Geru atveju: 55 geri 45 blogi, treidai sumaisyti tarpusavyje. Blogu atveju: 45 geri 55 blogi, bet tokia pacia seka, sukeista tik blogas su geru. Geru atveju auksciausias taskas +152$ Blogu atveju atitinkamas zemiausias taskas -126$ Galutinis rezultatas 150 : -74 150/74=2 MM rezultata keicia DVIGUBAI, per 100 treidu. Tai va, ka MM reiskia prekyboj.. Edit. Patobulinau biski per diena, antras pav. Redaguota: Negalima (2011-11-13 17:37 ) |
|
2011-11-13 17:49 #228856 | |
Sorry, nesaičiau visų tavo postų iš eilės. Todėl čia nesupratau. O vistiek noriu paklausti, ką reiškia toks MM ?
55 geri x kiek? = 152 Išeina, kad TP = 2,763636 ? Kodėl 55 blogi = 126 Išeina, kad SL = 2.290909 ? Individualios kelionės
Investicijos |