B8tent hopis ;). Na teismas prasidejo, laukiam posedzio galo ir info ;)

gal EUROCHEMO, bet vis tiek ne geriau

labiausiai laukiu, kokia ta 'tikra' vertinimo kaina ir keliolika cnt skirias nuo 53lt

Skirtumas taikos sutartimi nustatytosios kainos nuo nutekejusios +85 ct . Bet Deloite vertinimu nustatyta kaina buvo net mazesne nei 53 LT. Bet visgi, belieka dziaugtis, kad tai - tikrai jau pabaiga ir kad iniciatyva visgi nenuejo niekais. Aisku, lukesciai buvo gerokai didesni ir visa kita. Bet bukim optimistai o ir realistai - jei nebutume vienijesi - butume tureje tik tuos 47 lt, vietoj 53,85 LT. Sveikinimai visiems

“Lifosos” akcijų privalomojo išpirkimo kaina padidėjo 15 proc. iki 53,85 lito

Turbūt dabar daugeliui iškils vienas aktualus klausimas, kada tos priemokos tikėtis savo sąskaitose. Tai galiu užsiminti, kad pagal taikos sutarties sąlygas tai turėtų įvykti 2-3 savaičių bėgyje.

saunuoliai, nors kaina neatitiko lukesciu, bet dziaugiuosi, kad tai gera pamoka stambiesiems, kurie atsisake vienytis bendram reikalui ir nuleido rankas. Po SEB'o istorijos tai pirmasis rimtas precedentas, kai smulkieji teismuose apgina savo interesa

o kada sprendimas isiteises?

Tai kaip suprantu bus grazintos lesos 1 lt. uz @ kas pasirase jungtines veiklos sutarti ir apmokejo?


papildyta: Dabar dar karta paskaiciau JV sutarti ir matau, kad tai yra aprasyta 3.13 punkte

jei buvai prisijunges, pasitikrink email, yra info tuo klausimu.

Alfredukas, taip pagal jungtinės veiklos sutartį surinktos lėšos bus grąžintos, tik neaišku, ar tikrai 1lt. Gali būti ir daugiau ir mažiau, nes iš vienos pusės bus papildomų išlaidų, kurių Eurochem nedengė (pvz parama IA) iš kitos pusės papildomai lėšų turėtume gauti iš tų, kurie pasirašinėjo ant 25% sėkmės mokesčio.

Reiktu prideti, kad po teismo sprendimo isigaliojimo.

Na šiuo atveju čia ne teismo sprendimas, o taikos sutarties patvirtinimas. Nesu teisės ekspertas, bet berods po 1 savaites įsigalioja.

Dabar neaišku - džiaugtis ar liūdėt Papildomas cash`as aišku gerai, bet kai lūkesčiai buvo gerokai didesni (nors, tikriausiai, ir be pagrindo), tai dvejopas jausmas apima.

Bet kokių atveju norėčiau padėkoti šio proceso organizatoriams už jų darbą ir ryžtą.

P.S.: kas kitas bus paduotas į tesimą? ;)

Mano nuotaikos kaip ir pas glukozoid'ą.

Lūkesčiai buvo didesni, bet yra kaip yra. Vis į kišenę, o ne iš jos.

Patiko, kad paviešino stambiuosius, kurie atsisakė prisidėti prie bylinėjimosi. Tai puiki antireklama.

Ačiū visiems, kurie prisidėjo prie šio proceso ir turėjo galvos skausmo.

Noreciau as ta vertinima pamatyt.. Labai jau atsargiai vertino.. Bijojo rizikuot matyt..
Kompanija, neturinti skolų, veikia rinkoje į kurią sunku įeiti..

Ką jie ten vertino?

Liudna. Zinosiu kur kreiptis jei reikes kaina uzmazint..

Mažokai, bet geriau žvirblis rankoj nei briedis girioj ;) Pagarba visiems nepabūgusiems pakovot už Mūsų, smulkiujų teises. Sėkmingų investicijų iš gautų priemokų 8-)

Pliusai - sužinojom, kad susivieniję galim apsigint.
Minusai - Delloite vertinimas (tikiuos jį išvyst savo akim)
Advokatų kontoros kolegos besižarstantys inside'u, kai dar vyksta prekyba biržoj.


Gal gautas teismo išlaidas panaudojam paduodami Delloite į teismą už "neteisingų" įvertinimų rašymą?

Nors prisidėjau prie pradinių ieškinio išlaidų, bet prisidėjęs jaučiuos tik iš dalies. Norėčiau padėkot tiems kas prisidėjo didesniu turtu - brangiu žmogaus laiku ir nervais. Tai manau būtų Sliux ir daug kitų, kuriuos kažkas turėtų išvardint. Dėkui

Na šitas procesas parodė daugelį mūsų rinkos trūkumų:

1. Instituciniai visai negina klientų interesų
2. Neatskleista informacija nuteka kaip vanduo per rėtį
3. Vis dėlto nėra pas mus nepriklausomų vertintojų
4. Netgi šiame procese trūko dienos šviesos

Tačiau be visų šių kasdienių blogybių reikia pasidžiaugti pergale, smulkiųjų susitelkimu bei organizuotumu, galų gale sukurtu precedentu, kuris pasitarnaus ateityje, kuriant skaidrią ir lygiateisę investicinę aplinką

Mano sveikinimai ir padėka traders.lt, o ypač sliux, kuris ir užkūrė pirtį Ech

P.S. Kažin kaip baigėsi tam vyrukui (pavardės nepamenu), kuris paviešino vertinimo kainą ir mano akim žiūrint padarė gerą darbą?

O kaip kažin "mūsų advokatė" ir netgi berods partnerė žiūrės į akis klientams? Kiek pamenu ji sakė, kad vertinimo kaina visai ne tokia?

Ar skirtumas nuo tikrosios 1.6% leidžia taip teigti - jau moralės klausimas..

neveltui EUROCHEMas nori padengti „Deloitte Lietuva“ atliktos akcijų kainos ekspertizės kaštus,
bet reikia džiaugtis tuo ką turim.

su "plepuciu" niekas nepasikeite VIS DAR DIRBANTIS
Tai jei firmai DZIN, tai ir partnere nemanau, kad ziures kazkaip kitaip, ji skaitys savo darba PUIKIAI atlikta, juk pergale pasiekta, bet i situos morales klausimus garantuotai nesivargins atsakineti..

man tai tie 85 ct tai toks SPJUVIS i veida truputi.. po paviesintos info..