Autorius | Žinutė |
2011-11-17 13:24 #230450 | |
yra isipareigojes moketi berods 0.01 delspinigiu nuo sumos uz kiekviena uzdelsta diena. Va cia tai prasigyvensim....(toks pokstas "pro asaras" ![]() www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
2011-11-17 13:24 #230452
![]() |
|
Faktų norit... Tuomet trumpas klausimas: jei policija sužino, kad planuojamas nužudymas, ji turi:
a) nieko nedaryti; b) užkirsti kelią nusikaltimui iki jam įvykstant; Nes pagal daugumą teisingas a variantas.. Tuomet ko policiją dėl to Kedžio tampo...? kas atsakys? ![]() |
|
2011-11-17 13:26 #230453 | |
Nu ka, metas laikyti pinigus slovike...
|
|
2011-11-17 13:27 #230454 | |
^la [2011-11-17 11:59]: V. Vasiliausko "atsakymas" smulkiesiems akcininkams - http://www.youtube.com/watch?v=kWMiSd2eY8I hahaha, Vasiliauskas nelabai supranta, iš kur atsirado smulkieji akcininkai. Ir iš viso jis man primena karalių iš filmo "King's speach" |
|
2011-11-17 13:27 #230455 | |
2011-11-17 13:32 #230457 | |
Belsebubas [2011-11-17 13:24]: Faktų norit... Tuomet trumpas klausimas: jei policija sužino, kad planuojamas nužudymas, ji turi: a) nieko nedaryti; b) užkirsti kelią nusikaltimui iki jam įvykstant; Nes pagal daugumą teisingas a variantas.. Tuomet ko policiją dėl to Kedžio tampo...? kas atsakys? ![]() Reikia faktų ir įrodymų, kad buvo planuojamas nužudymas. Kitu atveju pagal tavo analogiją, jeigu kažkoks veikėjas pamanė ar jam pasirodė, kad planuojama žmogžudystė, iškart nušauna (pašalina) žmones, kurie, pagal jį, visa tai planavo, o tik po to aiškinasi kas ir kaip. ![]() ![]() Natural born loser.
|
|
2011-11-17 13:32 #230458 | |
JD [2011-11-17 12:32]: ABC [2011-11-17 12:08]: jo apgyne smulkiuju akcininku interesu, kalba nerisli, Tiems, kurie moka tik zyzti, išaiškinu tai, ką pasakė labai AIŠKIAI: jis apgynė naivuolių interesus neregistruodamas naujos emisijos, nes jei būtų įregistravęs, tai prarastumėt ne tik senas, bet ir naujas akcijas. Kokie priekaištai Vasiliauskui? Na nevisai. Aš taip supratau iš nerišlios Vasiliausko kalbos, kad dar nėra nuspręsta, kaip bus su papildomos emisijos babkėm. Bet stebint jį iš psichologo pusės, aišku tai, kad nieko neapgynė, ir tų pinigų jau nėra. |
|
2011-11-17 13:34 #230459
![]() |
|
Betgi kad diskusijos nebutu tuscios reikia galvoti kaip savo interesus ginti.Kad ir bendrai.
Ir del akciju ir del neiregistruotos emisijos ir del investiciniu fondu ar kitu instrumentu pirktu banko FMD (finansu maklerio departamente) |
|
2011-11-17 13:40 #230462 | |
gubernatorius [2011-11-17 12:58]: jurgis00 [2011-11-17 12:55]: gubernatorius Lietuvos bankas primena, kad pagal Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymą, juridinių ir fizinių asmenų indėliai iki 345 280 litų (100 000 eurų) yra apdrausti. Pagal įstatymą, draudimo išmokos indėlininkams išmokamos litais per 20 darbo dienų nuo draudžiamojo įvykio dienos. Išskirtinėms aplinkybėms šis terminas gali būti pratęstas ne ilgiau kaip 10 darbo dienų. Šios nuostatos galioje bet kuriame Lietuvoje veikiančiame banke ar kredito unijoje laikomiems indėliams. o kas bus su tais pinigais kurie yra virs 100000 eur? Bankas šiandien dar nebankrutavo, todėl joks draudimas dar negalioja. Galioja tik 500 Lt/diena. Jei bus paskelbtas bankrotas/reorganizacija, tada iki 100k eurų per 20 dienų, o likę pinigai - šuniui ant uodegos. |
|
2011-11-17 13:42 #230463
![]() |
|
Meszka [2011-11-17 13:27]: ^la [2011-11-17 11:59]: V. Vasiliausko "atsakymas" smulkiesiems akcininkams - http://www.youtube.com/watch?v=kWMiSd2eY8I hahaha, Vasiliauskas nelabai supranta, iš kur atsirado smulkieji akcininkai. Ir iš viso jis man primena karalių iš filmo "King's speach" ko jus kimbate prie to vituko vasiliauskiuko, gi jis tik statytinis ir vykdytojas, o ne profesionalus banku, ekonomikos ar finansu specialistas. dar pries jo paskyrima esu rases ir isasakes savo abejones del jo sugebejimu susijusiu su banku sritimi ir t.t., cirkas vyksta... Vitas Vasiliauskas (g. 1973 m. birželio 15 d. Kaune) – teisininkas, Lietuvos banko valdybos pirmininkas (nuo 2011 m. balandžio mėn.), buvęs verslo teisės advokatų kontoros „LAWIN Lideika, Petrauskas, Valiūnas ir partneriai“ advokatas, Vilniaus universiteto (VU) Teisės fakulteto (TF) lektorius, buvęs politinis veikėjas, LR finansų viceministras. http://lt.wikipedia.org/wiki/Vitas_Vasiliauskas |
|
2011-11-17 13:44 #230464 | |
arvi [2011-11-17 13:02]: Smulkieji akcininkaiir akcininkai jokie cia ne kreditoriai . Bankas nacionalizuotas, ne bankrutaves. Ir turi buti atsiskaityta su visais akcininkais kaip priklauso. Jei kurie akcininkai vykde neteisetus veiksmus tai ju atzvilgiu taikomos istatyme numatytos priemones. Butu labai idomu pamatyti nutarima , kuriuo sis bankas tapo valstybes. Kvazaras jau susiprato, dabar Arvi atsirado ![]() |
|
2011-11-17 13:46 #230465 | |
Man tai patinka tas Antonovas-verslininkas, ot neblogas verslas atsidarai banka renki is zmoniu realius pnigus juos leidi kai tik fantazija isnesa, tda sumanai emisija su kazkokiais oriniais pinigais isleisti, nu pries tai aisku is smulkiuku pasirinkus keliolika realiu lemu...
|
|
2011-11-17 13:46 #230466 | |
JD [2011-11-17 12:32]: Tiems, kurie moka tik zyzti, išaiškinu tai, ką pasakė labai AIŠKIAI: jis apgynė naivuolių interesus neregistruodamas naujos emisijos, nes jei būtų įregistravęs, tai prarastumėt ne tik senas, bet ir naujas akcijas. Kokie priekaištai Vasiliauskui? per kuria vieta apgyne? Jeigu jie tokie apginti, tai kada atgaus pinigus, ar is vis atgaus? Pagal jo kalba as nesupratau, kurioje eiles vietoje stoves tie inasai. Ar tik ne paskutineje? |
|
![]() |
2011-11-17 13:50 #230467 |
arvi, I. Šimonytės teigimu, akcininkams, be jokio abejonės, bus atlyginta už nusavintas banko akcijas pagal tikrąją jų vertę, todėl bus atliekamas turto vertinimas. „Jeigu bus ką mokėti, akcininkams bus sumokėta į jų nurodytas sąskaitas“, - sakė ministrė.
Ir ka as vakar veikiau, kai birza uzsidarinejo- juk jau viskas buvo zinoma??????? ![]() Pagrindinis klausimas- kaip bus su emisijos pinigais, kurie guli Finastoj? kaip man isaiskinta, nauja emisija registruoti per velu. Tad akivaizdu, jog jos jau nebebus. Tad pinigai turetu buti grazinti. Ir pamastymas- ar leidus iregistravus nauja emisija, to butume sulauke?? ![]() Ir dar- pasirodo, birzos 'naujos emisijos' 'iskaiciavimas' buvo niekinis, nes jis galimas tik po fakto, o ne po teoriniu galimybiu..... ![]() |
|
2011-11-17 13:54 #230468 | |
Pasak ministrės, Latvijos vyriausybė susidūrusi su „Parex“ banko problemomis ėjo etapais ir nenacionalizavo banko iškart, tačiau vėliau dėl to patyrė sunkumų, mat leido akcininkams „uždirbti iš banko nesėkmės“.
I. Šimonytės teigimu, akcininkams, be jokio abejonės, bus atlyginta už nusavintas banko akcijas pagal tikrąją jų vertę, todėl bus atliekamas turto vertinimas. „Jeigu bus ką mokėti, akcininkams bus sumokėta į jų nurodytas sąskaitas“, - sakė ministrė. |
|
2011-11-17 13:54 #230469 | |
![]() |
2011-11-17 13:57 #230471 |
daliux [2011-11-17 12:39]: Kokiu pagrindu galima dar neisplatintos emisijos pinigus i blogaji banka permest Kažkas akivaizdžiai kažko nesupranta. Naujos emisijos pinigai bus GRĄŽINTI, emisija pripažinta neįvykusia. Prieš "kaltindami", gal išsiaiškinkit? as nezinau, butu idomu isgirst argumentus Argumentų nėra ir jų nereikia, nes niekas to nedaro P.S. JD, o nemanai, kad jei emisija visgi butu buve leista uzregistruoti tarkim dar vasara, dabartiniu problemu net nebutu buve, nes nebutu buve tam net preteksto? Pretekstas yra nusikalstoma veika ir pinigų grobstymas stambiu mastu, o ne emisijos neregistravimas. Ar jūs labai apsidžiaugtumėt, jei būtų emisiją įregistravę, o paskui būtų moratoriumas. Žinoma, neprarastute visų akcijų, bet po moratoriumo paskelbimo jos būtų ženkliai nuvertėjusios, tai klausimas, ar jums tikrai būtų labiau apsimokėję turėti 2x daugiau akcijų, bet po ~20-30 Ltcnt, ar prarasti senas, bet už naujas gauti grąžinimą po 1 Lt? Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
![]() |
2011-11-17 13:58 #230472 |
stiklas [2011-11-17 13:46]: per kuria vieta apgyne? Jeigu jie tokie apginti, tai kada atgaus pinigus, ar is vis atgaus? Pagal jo kalba as nesupratau, kurioje eiles vietoje stoves tie inasai. Ar tik ne paskutineje? Ne, priespaskutineje. Iregistravus emisija butu buve paskutiniai ![]() T.y. akcininkas visada paskutinis. O stai kreditorius gaus lesas dar pries akcininkus. Zinoma, jei liks tu pinigeliu ir jie atsiras arba A & B juos teiksis grazinti. Taip, kad LB sprendimas leido atsistoti zmogeliams i priespaskutine eile, vietoj to, kad i paskutine. -- - Išsirink prekę iš gausybės el. parduotuvių! |
|
![]() |
2011-11-17 13:59 #230473 |
'Individai'
![]() |
|
![]() |
2011-11-17 14:04 #230476 |
Ką rašo bloombergas: http://www.bloomberg.com/news/2011-11-16/lithuanian-central-bank-appoints-administrator-for-snoras-1-.html
ps: ar tik ne šį savaitgalį kinoteatruose pasirodo filmas "Margin Call" ? ![]() |