Autorius | Žinutė |
2009-02-12 15:04 #23076 | |
O kaip manai kodel pats SNORO bankas neisperka savo euroobligaciju su 80-% procentu nuolaida?
Gal galetum pakomentuoti kaip tau gaunasi 80 % nuolaida ? |
|
2009-02-12 17:22 #23093 | |
mastytojas1 : maklarenas : mastytojas1, kiek pamenu jiem to daryti neleidzia tos emisijos platinimo taisykles --------------------------------------------------------------------------------------------------- Iskyla klausimas ko "Vladimir Antonov" neperka SNORO euroobligaciju su 80-proc. nuolaida? Matyt kad nemato SNORO perspektyvu... Todel, kad negali to daryti pagal istatymus... |
|
2009-02-12 17:40 #23096 2 1 | |
Snoro euro-obligacijų pelningumas parodo ir pačio SRS riziką. Ar tik nebus pirmasis Lietuviškas ant ribos atsidūręs. Pažiūrėkit, kaip po paskutinės blogos naujienos kaina mažėt pradėjo: vpinfo.lt
|
|
2009-02-13 01:23 #23150 3 | |
Grynai iš išskaičiavimo, tai SRS būtų vienas iš patikimesnių bankų indėliam.. paradoksalu, bet dėl šios euroobligacijų emisijos, kuri bus išperkama tik už ~1,5 metų, ir siekia 600 mln, bankas turi tarsi finansavimo buferį - tuos 600 mln. lt reikės grąžint dar negreit, o pinigai sąskaitose jau yra.
Įtariu kad neitin aiškiai išsireiškiau, bet šiuo metu galva gerai nedirba Aišku kai ateis laikas šią emisiją išpirkt, bus kita kalba.. Ir nėr čia ko nesuprast - Snoras skolinosi prieš pirmuosius sukrėtimus, todėl sąlyginai geras sąlygas gavo, vadinasi turi palankesnę poziciją nei Ūkis (pernai grąžino kelių šimtų mln obligacijas, naujų nelabai ir pavyksta išplatint) ar Šiauliai. Manyčiau kad dėl 600mln tokiomis sąlygomis visi bankeliai be motinų verstųsi per galvą. Snoro rizika visu gražumu išlįs kai ateis laikas emisiją išpirkt, o iki šiol jis iš aukščiausias palūkanas siūlančių bankų manyčiau kaiptik geriausias. Redaguota: Belsebubas (2009-02-13 11:50 ) |
|
2009-02-13 01:41 #23151 | |
Taip ir nesupratau kuom snoras patikimesnis uz kitus bankus? Man jis kaip tik atrodo maziausiai patikimas.
|
|
2009-02-13 02:17 #23152 | |
palaukim banko 4Q rezu, aisku as labiau siais laikais pasitikeciau audituotais, ir tai zinant lt specifika, ir tie nera iki galo patikimi. na matysim
|
|
2009-02-13 16:01 #23192 1 | |
qwaldis : Taip ir nesupratau kuom snoras patikimesnis uz kitus bankus? Man jis kaip tik atrodo maziausiai patikimas. Balzebubas sako, kad SRS laikas mokėti 600 mln ateis tik po 1,5 metų, o kitiems bankams laikas mokėti jau buvo ar bus šiemet - tai kredito linijų uždarymas, obligacijų emisijos pabaiga ir t.t. Per pusantrų metų daug kas gali ivykti, nors manau, kad laiktrodžiui tiksint nervingumas gali pradėti didėti |
|
2009-02-13 18:36 #23204 1 | |
bukanierius : Balzebubas sako, kad SRS laikas mokėti 600 mln ateis tik po 1,5 metų, o kitiems bankams laikas mokėti jau buvo ar bus šiemet - tai kredito linijų uždarymas, obligacijų emisijos pabaiga ir t.t. Per pusantrų metų daug kas gali ivykti, nors manau, kad laiktrodžiui tiksint nervingumas gali pradėti didėti bet ziurint is kitos puses visi obligaciju isplatimai, kurie vyko pries 1-2 metus emitentams kaip ir nauda nesa, jei ju ispirkimas bus po metu-kitu, o ne siuo metu - kai su persiskolinimu ypatingai blogai, nes dabar apie kredita uz tokius % kurie buvo pries 1-2 metus tik svajoti belieka. |
|
2009-02-13 19:08 #23206 | |
Bet kokiu atveju snore indelio nedeciau, geriau 2% mazesnes palukanos sebe (jei pervedi lesas i seba is kito banko +1% prideda). Aplamai litini indeli jau bijociau laikyti.
175 + 7 % = 187,25 *3,4528 = 646,53 milijonai ,ne 600. |
|
2009-02-13 19:47 #23209 2 | |
qwaldis : Bet kokiu atveju snore indelio nedeciau, geriau 2% mazesnes palukanos sebe (jei pervedi lesas i seba is kito banko +1% prideda). Aplamai litini indeli jau bijociau laikyti. 175 + 7 % = 187,25 *3,4528 = 646,53 milijonai ,ne 600. Bet kokiu atveju indėliai apdrausti iki 100 000 eurų ir tikrai nedėčiau į SEB'ą iki minėtos sumos, kad ir kaip jis patikimesnis būtų. |
|
2009-02-13 23:21 #23244 2 | |
Skaičiuot galime įvairiai, viskas susiveda į rizikos valdymą ir toleranciją. Aš asmeniškai netikiu, kad griūtų vienas iš bankų. Parex aišku buvo stambus žaidėjas, todėl ir buvo ištrauktas, bet netikiu kad bent vieną Lietuvos banką taip lengvai nuleistų valstybė- TVF juk dar nebankrutavo
Kaip SDarius teisingai ir pastebėjo, indėliai yra apdrausti iki 100k eurų, todėl rizika kažkiek mažėja (į patį draudimą žiūriu skeptiškai, nes lėšų draudimo fondui smarkiai trūksta). Kita vertus mažesnį bankelį dar sugebėtų suvirškinti, nes skolas aplinkiniam už 60-80 % skolos vertės tikrai išparceliuotų, todėl netiek daug ir liktų indėlių padengimam. Ir qwaldis, jei jau pats paminėjai, kad litais vargu ar dėtum indėlį, tuomet juo labiau neverta žiūrėti į SEB. Aš asmeniškai indėlius dėlioju 1-3 mėnesiam, nėra baisu tų 1-2% praradimas lyginant suteikiamą lankstumą, ir tokio termino euriniai indėliai SEB nesiekia net 2% kai SRS duoda 7,6% skirtumas 5,6% jau įspūdingas Čia patogiai suvesti visų kredito įstaigų siūlomi procentai. Išties iki šiol didžiąją dalį laikiau litais, bet nebenoriu rizikuoti ir planuoju artimiausiu metu visiškai pereiti prie EUR, plius prieskoniui USD lašelį. |
|
2009-02-14 08:52 #23252 3 | |
Apie indėlius
Draudimo lėšų fondui tikrai trūksta, būtent dėl šios priežasties kuo mažesnis bankas, tuo didesnė tikimybė jį išgelbėti, o dedant didesnį indėlį riziką gali skaidyti ir dėti bent į du ar tris geriausias palūkanas mokančius bankus Ūkis, Snoras, Šiaulių ir dėti sumą 5-10 kartų mažesnę nei draudžiama suma, nes kritiniu atveju pirmiau išmokamas didesnis kiekis mažesnių indėlių. Šiai dienai dėčiau indėlį litais 1-3mėn. trukmės, o apie galima devolvaciją pirmiausias signalas ateitų iš Latvijos tr.lt straipsnis Lato, lito bei kronos vertė gali sumažėti 50%, o vėliau pasikeisčiau į EUR ar USD (USD nemaža tikimybė prisidėti premiją iš kurso kilimo). Aplamai tokios didelės palūkanos už indėlius tikrai ilgai nebus, todėl labai gerai galima sužaisti šios dienos sitaucija žvelgiant į tolimesnę ateitį, pats taip ketinu padaryti artimiausiu metu: padedi minimalų kaupiamąjį terminuotą indėlį 125 EUR arba USD banke Snoras (kitur minimalus įnašas skiriasi) ir fiksuoji terminą 3-5 metam, tuomet, kada ekonominė situacija atslūgsta gali sau ramiai kaupti piningėlius su didžiausiomis palūkanomis ir mažiausia rizika |
|
2009-02-14 09:14 #23253 | |
O kaip ten su indeliais, jei padedi terminuotam indeliui, tarkim 2-3 metams, ir atsiimi po maetu ar veliau, bet nesulaukus termino? Ta prasme palukanos dingsta (atsiimi tik ideta suma) ar kazkiek palukanu vietiek ismoka?
|
|
2009-02-14 09:23 #23254 1 | |
SDarius : padedi minimalų kaupiamąjį terminuotą indėlį 125 EUR arba USD banke Snoras (kitur minimalus įnašas skiriasi) ir fiksuoji terminą 3-5 metam, tuomet, kada ekonominė situacija atslūgsta gali sau ramiai kaupti piningėlius su didžiausiomis palūkanomis ir mažiausia rizika O čia tai mintis ! Verta milijono Rizika minimali,o išlošimas gali būti geras.Bent jau kaip vienas komponentas diversifikacijoje. Tik kažin,ar nėra kokių būtinų sąlygų tą indėlį privalomai kas kažkiek laiko papildyti? Tik...jei įšoksi į infliacijos ar hiperinfliacijos periodą,kažin kaip tie procentai beatrodys.Bet...gali elgtis pagal situaciją.Čia daugmaž kaip teleloto,tik kažkiek ir pats gali savo išlošimą/pralošimą įtakoti. Kažkaip nepamenu,kaip banko palūkanos atrodo infliaciniu laikotarpiu.Pamenu tik paskutinį defliacinį periodą po Rusijos krizės.Palūkanos buvo tragiškai mažos.Buvau pakliuvus kaip musė į barščius Palūkanos auga,o dar pinigų prireikė...nei pirmyn,nei atgal Tada padariau išvadą - jog ilgalaikiai indėliai - tik pensininkams.Ir tai tebuvo 13 mėn. laikotarpis,o susidarė man net 2 problemos. |
|
2009-02-14 09:23 #23255 | |
Deja, palūkanų nemoka minėtu atveju, todėl ir rašiau apie kaupiamąjį terminuotą, kai gali išsiimti tik dalį sumos skubiai prireikus pinigų (išmoka tik per savaitę, nes taip sudaroma sutartis), o nuo likusios sumos jei išlaikysi iki termino pabaigos palūkanas išmokės
|
|
2009-02-14 09:31 #23256 | |
Tą aš supratau - visa esmė kaupiamasis.Kokios čia tos palūkanos nuo tokios sumos...tik laiko gaišimas būtų jas atsiiminėti.Tiesiog užsirezervuoji sau vietą ateičiai - su dabartinėmis palūkanomis.
Čia tik rezervacija galimas išlošimas,nes numatyti situaciją po tiek laiko realiai neįmanoma. |
|
2009-02-14 09:33 #23257 | |
To Agata
Nėra jokių būtinų indėlio papildymo sąlygų (kalbant apie Snorą, čia geriausiai išsinagrinėjau tokią sistemą), o infliacijos periodu palūkanos apie 5-6%. Pasikartosiu: sudaryti kaupiamąjį terminuotą indėlį ir tuomet gali pasipildyti neribotą kiekį saugiausiu momentu, o prireikus pinigų neprognozuotai situacijai gali dalį išsiimti! Už kaupiamąjį terminuotą indėlį moka tik 0,1% mažesnes palūkanas. |
|
2009-02-14 09:56 #23258 | |
Didžiausios mokėtos palūkanos infliaciniu periodu Snore (5-10m senumo informacijos neieškojau)
http://www.snoras.com/lt/about/news/archive?item=1805&metai=2008&page=11 |
|
2009-02-14 10:02 #23259 | |
Snore maksimalus terminas 36 mėn.(3 m.), bet UKB - minimali suma tik 50 EUR arba USD. Ir terminas neribotas.
Bet iš principo - kokias palūkanas bankai moka (mažas ar dideles) infliaciniais periodais? Staigiai nesumetu - reikėtų pamąstyti. O gal tu žinai ir be mąstymo? |
|
2009-02-14 10:09 #23260 | |
Nuorodoje 2008 m. Čia nerimta infliacija.Be to,yra dar vienas prisidėjęs faktorius - krizė būtent finansinė.
|