įvykio su parex lyginti negalima, nes Latvijos vyriausybė gelbėjo visas kreditorių,indėlininkų,obligacijų turėtojų ir smulkiųjų akcininkų lėšas(išskyrus stambiųjų akcininkų), šiuo atveju lietuvos vyriausybė atiduos tik "apdraustų" lėšų minimumą , kas yra aišku iš atsakingų asmenų kalbų

sliux , siūlau organizuoti loteriją ką gelbės sekantį , aš į trejetuką tvirtai įtraukčiau "Achema"

prognozė:
anksčiau įvardintas "trūkumas" 1mlrd lt , bus padidintas iki 3-4 mlrd lt , nes tiek banke yra nedraustų lėšų ,
taip , kad organizatorių lūkesčiai gerokai viršyti....

o kodėl "švyti" prezidentė , spręskite patys.

bugaga, tavo trūkumas su kabutėm parodo, kad vis dar (naiviai) tiki, kad ten nieko netrūksta? Juk toks dalykas labai greitai paaiškės ir niekas nedarytų tokio drastiško žingsnio, jei 100% nežinotų, kad pinigų trūksta. Juk čia ne Kedžio tipo "sensacija", apie kurią visi greitai pamirš

hugo27, Lietuvos valdžia nesivadovauja net įstatymais, o ką jau kalbėti apie elementarią logiką ... viską nulems politiniai partiniai interesai. Jei pinigų Snore liks kai išmokės smulkiesiems indėlininkams ir saviems nusipelniusiems gyventi geriau, tada gal ir gražins ... o kad liks tai labai abejoju, vien visokiems "ekspertams", kurie kaip parazitai aplips banką bus atseikėtos milijoninės sumos

bugaga, visiskai sutinku ,nors vienas parase rimtai.

Skaiciau VPK
http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/kita-vpk-informacija/14916/

Kitas dalykas tai klausimas ar tie pinigai kurie guli finastos saskaitoje priklauso snoro bankui ar finastai, neikas tiksliai nezino.

Plius kaip teisininkui jeigu buvo klastojamos audito ataskaitos su snoru galima tikriausiai ieskinius nukreipti i audito imone nes jos ataskaitomis remiantis buvo investuoajma?

Gal galite paaiškinti paskutinę pastraipą?
T.y. kaip nors ūkiškai, kas ką turi perleisti. Ir ar Snoro atveju tai galioja. Bandau suprasti, kokie šansai į tą draudimą papulti.

Bet kokiu atveju, oficialiame VPK tinklalapyje vis kabo info kaip bus su emisija. Beje, siandien tas pareiskimas skirsnyje apie obligacijas atnaujintas. Palauksiu sekmadienio vakaro ka pasakys ir jei negrazina pinigu, nedelsiant keliausiu bylinetis. Kazkur pasaulyje vis tiek dar yra blaiviai mastanciu zmoniu.

Patikslininmas del pinigu finastos saskaitose jog kalbu apie pinigus uz neisplatintas akcijas

Kalba viriausias Lietuvos buhalteris, kiek supratau ji nieko nezino, viska reikia klausti pas vasiliauska
http://www.lrytas.lt/videonews/?id=13216057401320787931

Investuotojų asociacija kreipėsi į Finastą

Vilnius, lapkričio 18 d. Investuotojų asociacija kreipėsi į banką „Finasta“ prašydama informuoti, kaip ir kada numatoma grąžinti Investuotojų asociacijos narių lėšas, kurios buvo sukauptos šio banko sąskaitoje „Snorui“ platinant naują akcijų emisiją.

Investuotojų asociacijos valdybos nario Tomo Pilipavičiaus teigimu, banko „Finasta“ sąskaitoje esančios smulkiųjų investuotojų lėšos, kurios buvo skirtos „Snoro“ emisijai apmokėti, nėra „Snoro“ turtas ir jomis bankas disponuoti negali. „Nurodėme, kad mūsų asociacijos narių lėšos „Snorui“ negali būti perduotos ir turi būti sugrąžintos smulkiesiems investuotojams“, sakė T. Pilipavičius.

Smulkieji investuotojai, nesusiję su pagrindiniais „Snoro“ akcininkais, pirmajame akcijų platinimo etape buvo pareiškę norą „Snoro“ akcijų už beveik 13 mln. litų, akcijų galėjo būti pirkta ir vėlesniuose emisijos platinimo etapuose.

Didžiąją dalį iš naujos 380,083 mln. litų „Snoro“ akcijų emisijos ketino pirkti buvę „Snoro“ pagrindiniai akcininkai – Vladimiras Antonovas (200,483 mln. litų) bei Raimondas Baranauskas (74,517 mln. litų) bei „Jubilee Financial Products“ valdomas fondas (80,021 mln. litų).

šiaip, pamąsčius toks sprendimas politiškai labai naudingas dabartinei valdžiai, nes:
- tauta nemėgsta storų bankininkų, net bolševikai tą jau senai žinojo,
- Lietuvos Rytas per daug negražiai varė ant Grybauskaitės ir konservatorių,
- neišvengiamai ateinantys sunkūs laikai dėl antros krizės bangos, nesurenkamo biudžeto bei augančių skolų bus
pateisinti Snoro gelbėjimu, o kaltė suversta Baranauskui ir Antonovui,
- Grybauskaitė dar kartą liaudžiai taip parodė savo ryžtingumą ir kietą ranką, o liaudžiai tai patinka,
- sunkūs laikai prieš rinkimus bus naudingi Kubiliui, kuris giedos, kad tik jis vienas gali vėl išgelbėti Lietuvą,
- tai privers labai daug valdžiai nepritariančių stambiųjų verslininkų užsičiaupti, nes niekas nenorės būti
nacionalizuotas,
- pensininkams gražinti Snoro indėliai patvirtins, jog šita valdžia galima pasitikėti, ji daro tvarką (gaudo vagis
bankininkus) ir užtikrina teisingumą (neleidžia skriausti pensininkų)...

Kokiu tau dar istymu reikia?Tau suprask visai naudinga,kad visokie velniai sau lizda susiko ir sugalvojo kaip išdurti kitus.Paskaityk ką paraše Rusu spauda vakar http://www.ekonomika.lt/naujiena/rusu-spauda-snoro-zlugimas-gerai-apgalvota-afera-16030.html Maskvos baditai padare tokia schema nulupt visiems kaili,cia sito zaidimo ir buvo esme,kad Snoras buvo tik priedanga plaunant ir finansuojant nevertingus aktyvus prisidengiant istatymais.Aišku suprantu kaip gaila prarasti eurus,bet dar vilties yra susigrazinti pinigus(jau vakar areštavo vadovu turtą galimiems nuostoliams padengti)

Mindaugasx, jei paskaitytum rusų spaudą, tai pamatytum, jog joje pilna įvairiausių sąmokslo teorijų, kurios paprastai neturi su realybe nieko bendro ... net ir pagal šitą sąmokslo teoriją Snoras nieko nepraranda, o kaip tik gauna vertingus aktyvus be jokių paskolų

Jei emisijos reikalas pasibaigtu teisme vienas is argumentu butu ir tai kad valstybe nacionalizuodama banka uzkirto kelia galimam kito banko peremimui. Visada yra tikimybe kad netoli bankroto esanti imone domina investuotojus kurie pertvarko veikla ir sekmingai kelia verslo verte papildomomis investucijomis ir tt. Jei sita kubiloidu valdzia butu nuvusi tuo metu kai prie bankroto ribos buvo Lifosa tai imone jau butu buvusi nacionalizuota apginti visuomenes tiekeju ir darbuotoju interesus kol galiausiai butu virtusi metalo lauzo kruva

į tai aš galiu atsakyti taip :

jei "valdžia" būtų teisi , tai viskas labai paprasta , ataskaitos falsfikuotos, audito patvirtintos , audito firmos civilinis draudimas lengvai padengtų visus kreditorių, obligacijų turėtojų ,smulkiųjų akcininkų ir pan. reikalavimus , tereikia tik paduoti audimo kompaniją į tarptautinę teismą ir ten laimėti , KO NIEKADA NEBUS...

kadangi jūs negalite chronologiškai susieti faktų to kas vyko , tai pabandykite pastebėti , kaip ateityje bus sudenginėjamos paskolos su indėliais , banko turtu ir pan. , galų gale kaip "blogas" banko turtas , ateityje virs normaliu kapitalu...

čia nieko naujo nėra, čia klasika, pritaikyta Lietuvai


p.s naivumas , tai tikėjimas oficialiais šaltiniais ir nemokėjimas skaityti tarp eilučių ....

1.Rusai jau matė 100-us tokių panašių atvėjų ir machinacijų,jie jau turi patirties aiškinant tokius nusikaltimus.O Lietuvoj tokie dalykai vyksta itin retai.
2.Vasiliauskas su komanda padare greita audita ir pamatė,kad tie aktyvai(pinigai ar dar kažkas) realiai visai neegzistuoja teoriškai balanse pažymėti,o jų niekur nėra.Jei neklystu šiandiena žadėjo gryžti duoti parodymus "didvyriai"

Viskas bus dar aiskiau kai naujieji savininkai - valstybe atsius SNORO akciju nauja kaina. Tuomet pamatysim. Bet as sutinku su kvazaras ir bugaga.

žodžiu pripažinkim faktą, kad tikros tiesios niekada niekas ir nesužinos.

JD, o pagal tave yra teisines valstybes buvimas Lietuvoje? Manau yra akivaizdus nebuvimas. Tokioje teisineje valstybeje kaip UK jei vyriausybes narys prisimeluotu, jei parlamento narys pasinaudojes tik jam zinoma informacija atsiimtu indeli is bankrutuojancio banko, tai lektu is savo posto su dideliu trenksmu. Tuo tarpu Lietuvoje prasukamas tyrimas ir viskas po senovei. Jokios atsakomybes, jokio baudziamumo... Paziurek koks bankroto administratorius... Visa ziniasklaida mirga. Zinoma, viskas Antonovo ir Baranausko uzsakyta, ar ne? LB vadovas turetu sazines ir butu seniai atsistatydines arba atstatydintas. SST - cia isvis juokai ir jau ne pirma karta. Kur jie ziurejo? Kaip jau buvo cia mineta smulkieji investuotojai turetu teistis su jais ir atgauti visus pinigus, maza to, net ir visa buhalterine verte. Taciau Lietuvoje nera teisines valsstybes, nes visur korupcija ir pazintys. Patikek manim, cia teisejai taip kalba.

Glaveckas labai gražiai išsakė valdžios poziciją, kuri skamba daugmaž taip ... įtarėme, jog žmogus serga, todėl nutarėme prapjauti pilvą ir pažiūrėti ar tikrai ir kokia liga ... taip sakant, nėra žmogaus, nėra ir problemų