Autorius | Žinutė |
2011-11-18 19:39 #231292 | |
kvazaras [2011-11-18 19:36]: JD, aš nežinau, kaip yra su Miraxu, bet netikiu, jog 20 metų sėkmingai bankininkystės versle besisukantys ir dvi didžiules krizes išgyvenę bankininkai kažkam padovanotu 300 milijonų litų Esi labai naivus.... ![]() |
|
2011-11-18 19:39 #231293
![]() |
|
Egis: Ka tik TV3 reportaza rode, kaip Baranauskas prabangoje maudesi, kokia alga gavo ir panasiai. ... operatyviai liaudziai burzujus parode. Truksta zodziu, o tikejau ir Lietuva, ir uz Kubila su Grybausku balsavau.. na gal reik skaityti iki galo: "Dalis „Snoro“ banko balanse esančio prabangaus nekilnojamojo turto bei automobilių banko vadovų buvo naudojama privačioms reikmėms" Jei tai tiesą ( kažkodėl tikiu ![]() Statykime taškus ant i: ne britų monarchijoje gyvename, kur karalienė aiškina mužikams, kur kiekvieną pensą praš..iko. Gyvename ten, kur įprasta prismaugti auką. Kam nors, gyvenančių realioje Blindos Lietuvoje, kyla didelių abejonių dėl Snoro ??? Come on. Su tokiomis indėlių palūkanomis, buvo tik laiko klausimas... p.s. Dėl Valdžios(@) didelių vilčių irgi nereik turėti: net jei Vasiliauskas ir Šimonytė dabar daro, kaip geriau visiems, kiti dėdės jau galvoje dėlioja figūras, kaip geriau būtų jiems. Q.E.D. p.s.s. Kadangi intereso neturiu, tai tik mažas pastebėjimas: "pirmas langas" buvo atidarytas 24'iom val. Kas suprato signalą, spėjo. Tikėtina, kad bus "Antras Langas" - su didesniais nuostoliais, bet tie, kurie juo nepasinaudos, trečio gali greitai nebesulaukti. Gaus kompensacijas ... po 10 metų. p.s.s.s. Suprantama, kad akcijų turėtojai OFICIALIAI statomi į eilės galą. Visur ir visada, Latvijoje, Islandijoje, Amerikoje. Nes kaip ir moralu - ne paskutinius gi įnešė į akcijas. Be to - kiek tų akcijų... Bankai suka babkes iš indėlių... Sumos kitos... "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
2011-11-18 19:40 #231294 | |
JD [2011-11-18 19:26]:Kur tu matai "investavimą", jei turtas naudojamas ASMENINIAIS tikslais? Kokią naudą (be komunalinių sąnaudų ir išlaidų įrengimui ir remontui) turėjo iš šio turto įsigijimo smulkieji Snoro akcininkai? kvazaras pacitavo tau atsakyma, jei paciam nedasyla. tokio verslo masteliu, pasinaudojimas vila savaite ar dvi tera smulkus neukiskumas. o kazkas pasakytu, kad didele investicija i reputacijos kurima, pvz. susitikimai su galimais investuotojais. jauciasi, kad per 10km nesi mates kas vyskta dideliu korporaciju virsunelese. bent filmu paziurek, ten kartais parodo kaip jankiu bankininkai skraido privaciais lektuveliais. sis NT yra banko balanse, taigi turto vagystes nera! |
|
![]() |
2011-11-18 19:41 #231295 |
arvisdu [2011-11-18 19:37]: "Neoficialiais duomenimis, p. Baranausko šeima gyvena banko vardu registruotame 199 kv. m 6,65 mln. Lt vertės bute Gaono gatvėje sostinės senamiestyje" ištrauka iš verslo žinių. Tai apie kokią dar galima kalbėti smulkiųjų akcininkų naudą? Net savo vardu negalėjo įregistruoti turto, bet kam jiems to reikia kai galima viską gauti nemokamai, tai yra banko sąskaita? na, tai džiaugtis reikia, kad banko vardu registruotas, bus galima nacionalizuot ![]() be to, toks elgesys kaip tik parodo, jog žmogus nesiekė sužlugdyti ar išvogti savo banko, jei būtų norėjęs, tą butą būtų laikęs tikrai ne banko balanse |
|
2011-11-18 19:42 #231296
![]() |
|
IT17 [2011-11-18 19:36]: nieks cia per daug negina snora, esme, kad kyla rimtu klausimu del nacionalizavimo butinybes. o dabar leidziama info per media yra skirta butent tam, kad butu itikinta, kad kokie blogi tie bankininkai, nes matyt pazeidimai nera jau tokie dideli, kaip cia anonsuojama, kad reikejo banka net nacionalizuot, kazkam snorelis pasimaise po kojom, ir nera snorelio, tokie vat reikalai... teisingai, ar reikėjo nacionalizuoti Snorą? Jei visi pinigus atgaus vienareikšmiškas atsakymas, kad nereikėjo nacionalizuoti, bet jei kas nors praras, tai reiškia, kad Snore nebuvo tų pinigų, kad juos atgaut. Jei gaus kas minusą reiškias Snoras juos apvogė. Juk geroje/sveikoje kontoroje balansas turi būti subalansuotas. Kas ir praras pinigus tai praras ne dėl valstybės nacionalizavimo, o dėl Snoro sukčiavimo. Ech, bet ką aš čia juk valstybę kaltinti lengviau, visi kvaili tik aš protingas. Christopher H. Browne:
nesiklausykite įvairiausių finansinių patarėjų rekomendacijų. Jei šie žmonės tikrai žinotų, kuria kryptimi pasuks finansinių priemonių kainos, jie eitų ir investuotų, o ne dalytų šią informaciją nemokamai masinėse informacijos priemonėse. |
|
2011-11-18 19:45 #231298
![]() |
|
keista kai kuriuos pasiakymus skaityti. Juk nacionalizavo o,tiksliau prichvatizavo pelninga gerai dirbanti banka , kuris pradejo dirbti vis profesionaliau ir kokybiskiau.tai grynai politinis sprendimas. O mes liekame kvailio vietoje, nes neesame jega. Su kuria reikia skaitytis.
|
|
![]() |
2011-11-18 19:46 #231299
![]() |
DEL NAUJOSIOS SNORO EMISIJOS
Tik ka kalbejau su Investuotoju asociacijos direktoriumi Tomu Pilipavičiumi. Siulau visiems jungtis prie ju ir kolektyviai bandyti atgauti musu pinigus. Nes asociacija bet kokiu atveju kovos, todel tikiu, kad protingiausia butu visiems jungtis i viena buri. O cia nuoroda i naryste asociacijoje: http://www.investuotoju.lt/?Spage=naryste&m=1226 Taip pat siulau cia bendraujantiems zmonems, turintiems ta pacia problema, apsikeisti kontaktais. |
|
![]() |
2011-11-18 19:46 #231301
![]() |
kvazaras [2011-11-18 19:41]: ...a, tai džiaugtis reikia, kad banko vardu registruotas, bus galima nacionalizuot O kadangi Nicos namas bus visos nacijos, stosim į eilę socialinės rūpybos skyriuje ir paeiliui varysim į Nicą. Ar aš apsirinku?.. ![]() Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
![]() |
2011-11-18 19:47 #231302
![]() |
kvazaras [2011-11-18 19:39]: tu skiri dvi sąvokas - samdytas vadovas ir savininkas, ar jos tau tą patį reiškia? O tu kada pagaliau suprasi, kad finansų įstaiga <> UABas, nes už finansinių įstaigų skolas atsako visi Lietuvos mokesčių mokėtojai. Ir aš nenoriu aukštesnio PVM pavidalu pvz mokėti už tai, kad Antonovas važinėjo su Maybachu po Londoną arba darė bunga-bunga sesijas Nicoje už mano pinigus. Jei koks Barštys skraido su malūnsparniu, tai jis skraido už savo pinigus, jis indėlių nerinko ir jei Kauno grūdai užsilenktų, tai būtų jo asmeninis reikalas. Iš manęs, kaip mokesčių mokėtojo, niekas neprašys mokėti už jo skolas. Bet už A&B skolas sumokėsime mes visi Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
2011-11-18 19:50 #231304
![]() |
|
Cia galima tapati paklausti kaip naudojami visos Lietuvos pinigai isrinko valdzia ir prasideda reikia nauju automobiliu, partijoms pinigu, kai pinigus isleidzia dar atsipjauna, tik mazom partijom neduoda, tai cia tas pats
|
|
2011-11-18 19:50 #231305
![]() |
|
keista diskusija del tos prabangos... Aisku kad nerimtas investavimas.
Bet man atrodo taip pat nerimta moketi laikinajam adminstratoriui 0.5 mln i menesi. Dar kazin ar cia visa suma ar irgi nera papildomu prabangos priedu |
|
![]() |
2011-11-18 19:51 #231306
![]() |
JD, tu Airijoje būdamas mokesčius Lietuvoje moki?
Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2011-11-18 19:52 #231307 | |
.oOo. [2011-11-18 19:46]:O kadangi Nicos namas bus visos nacijos, stosim į eilę socialinės rūpybos skyriuje ir paeiliui varysim į Nicą. Abonentui perduoti vietoj salos! Ikurti pensionata! |
|
2011-11-18 19:52 #231308 | |
JD turiu klausima kas bus kaltas kai paciai Lietuvai pritruks pinigu?
|
|
2011-11-18 19:52 #231309
![]() |
|
Prisipažinsiu kad šita istorija kvepia labai neskaniai, o labiausiai dėl to kad dar vasarą pastebėjus veiksmų imtasi tik žiemai atėjus. Labiau nei juokinga.
Kiti aspektai - VP trūkumas savaime nereiškia bankroto ar panašiai. Kiek įmonių susiduria su likvidumo problema turėdamos gerokai daugiau turto nei reikėtų ir bankrutuoja - daug. Kiek įmonių turėdamos NEIGIAMA balansą išsikapsto ir juda pirmyn - nežinau. Tačiau konkrečiu atveju nemačiau TIESIOGINIO pavojaus kad Snoras neišgalėtų suvaldyti piniginių srautų. Su tuo mistiniu - 1 mljrd snoras galėjo gyventi dar 100 metų ir niekas nebūtų pajutęs. Klausimas kitas - kam to reikėjo. Kas iš jūsų atkreipė dėmesį į faktą: per visus paskelbta kad pirmad ir antrad dingo 200+ milijonų? Tačiau labai tyliai visi praleido kad pinigai buvo atstatyti antradieni (200 mln) . LB tiesiog nebegalėjo to pateikti nes tai buvo pats svariausias argumentas kodėl taip skubiai reikėjo viską daryti. Ir kaip tada reaguoti tiems, kurie supranta kas darosi? P.S. Neginu galimų sukčiavimų snore ir t.t. bet tokie desperatiški valdžios veiksmai prasilenkia su elementaria verslo logika - papjauti avį prieš tai nenuėmus vilnos. |
|
![]() |
2011-11-18 19:52 #231311 |
Būdamas Airijoje nemoku, akivaizdu gi
![]() Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
![]() |
2011-11-18 19:52 #231312 |
Tai jau tas nt dabar garantuotai turi savininkus, tik oi ne uz ta kaina,oi nebus ten 'uz ka' milijonu moket
![]() |
|
![]() |
2011-11-18 19:54 #231314 |
vilu [2011-11-18 19:50]: keista diskusija del tos prabangos... Aisku kad nerimtas investavimas. Bet man atrodo taip pat nerimta moketi laikinajam adminstratoriui 0.5 mln i menesi. Dar kazin ar cia visa suma ar irgi nera papildomu prabangos priedu tai be jo dar 21 snukis dirba, įdomu, kokia sumelė su jais susidaro ... |
|
![]() |
2011-11-18 19:54 #231315
3 ![]() ![]() |
oj priviso MMM tipo mankurtu,kurie pagatavi valdzia versti ,kad tik turetu sansa dar pazaisti lotera,maz i pliusa iseis
![]() |
|
2011-11-18 19:54 #231316 | |
tai tas administratorius ne vienas dirba, yra komanda, kuri ne uz aciu dirba...
|