turiu SNORO neprofesionalaus kliento aptarnavimo sutarti ir joje parasyta, kad - siekiant uztikrinti kliento piniginiu lesu ir vertybiniu popieriu grazinima, banko isipareigojimai klientui yra apdrausti LR istatymu nustatyta tvarka ir salygomis VI indeliu ir inesticiju draudimas. Parasyta aiskiai, kad draustos.

man tai dingo, kaip nedingo?

LR įstatymų nustatyta tvarka obligacijos nėra draudžiamos ir Snoras jų neapdraudė, apie ką tave ir informavo tuo sakiniu.

obligacijos?

Administratoriaus pasisakymai apie tai, kad savinininkai naudojosi banko turtu daug ką pasako. Pirma, nėra daugiau ką sakyti ir rasti kas blogai banke. Kas rimtai blogai ir gali grėsti banko veiklai. Antra juk reikia kažką dabar surasti, kad pateisinti verslo atėmimą ir šitą aferą, nes kitu atveju valstybei baigsis labai blogai, kai reikės išmokėti kompensacijas bankų savininkams.
Bet aš dar tikiuos kad po kokių 10 ar daugiau metų šitos aferos sumanytojai tupės kalėjime. Kaip Petrikas buvo nuteistas, taip ir Kubilius, Šimonytė ir Grybauskaitė paragaus kalėjimo duonos už žmonių pinigų iššvaistymą.

sakykit, kas pirmiau eilej:
1. indeliu dalis virs 345 k lt
2.imoniu lesos virs 345 k lt
3. obligacijos
4. indeliu sertifikatai
?

regneo, geriau pakomentuok šitą:

Mano galva, vienoje eilėje stovi, taigi visi atgaus vienodu %, po to kai bus atsiskaityta su darbuotojais, VMI ir Sodra

Tu manai kad Vaitekunas nuejo ir tiesiog pamelavo? Anekdotas. Niekas nepaneige jo zodziu. O logika gali buti paprasta, ryte buvo 44, o po pietu 230? kas bus teisus?

JD, o Jūs bent žinote, kokia veikla buvę policijos komisarai užsiiminėjo bankuose?

Ko jūs čia panikuojat ir įjungę durnų lojat kad valdžia vagia, durna ar dar anokia.... Jai teks sumokėti indelininkams už praradimus. Jei nebūtų grėsmės, nieks čia sau taip lengvai be reikalo nacionalizuotų. Manau, valstybinės institucijos viską pasvėrė ir per vieną dieną nesugalvojo. LB irgi ne asilai sėdi, skaičiuoja ir užsieniui duoda paklausimus ir t.t. Nemanau, kad valdžioje ir kitose saugumo tarnybose taip pat asilai sėdi, kaip nusivylę įsivaizduoja. Suprantu, kad dabar akcininkams ir obligacijų turėtojams yra apmaudas. Žodis "rizika" viskas pasako. Kas liks atidavus indelius ir įvykdžius įsipareigojimus turi būti gražinta savininkams. O dabar per žiniasklaida paaiškėja, kad dalį įsipareigojimų teks nurašyti.
Gal vis dėl to palaukime administratoriaus galutinų išvadų.

Aisku, tiket ijungus skrydzio virs gegutes lizdo sypsena valdzios geranoriskumu, kompetencija, rupinimusi mokesciu moketojais yra dar lengviau, "patriotiskiau, "pilietiskiau", "konservatyviskiau". Man pvz idomu kiek pinigu isplauks is Snoro i nacionalizatoriu puse ir jiems prijaucianciu. O isplaukima galima bus nurasyt ant negeru dedziu is Snoro. As isaugau is nuolankaus, besalygisko ir fanatisko tikejimo valdzia "Pachiom opium dlia naroda" (c.)

Nu čia jau komedija. Kokių reikia "paneigimų", jei pasiimi sąskaitos išrašą iš banko korespondento ir matai, ar ten yra pinigų ar nėra?

Jei kažkoks gavrikas sako, kad banke turi krūvą pinigų, o bankiniame išraše tuo pat metu yra 0, tu kuo tikėsi - banku ar gavriku?

Aš žinau net geriau. Aš žinau, kokias tiksliai pareigas R. V. užimdavo Snore. Ir? Kaip tai pakeičia faktą, kad jo "versija" nesutampa su šveicarų išrašais?

Vienu zodziu ner ko malt klaviaturos,esme tame,kad Snoro savininkai tikrai dar turi aktyvu ir teisis,nebent tikrai apsivoge smarkiai,bet jei tik pinigai dar nesuvaiksciojo ar pan. tai bus dar cia visiko,bet va mes smulkieji busim daugiau ar maziau nuskriausti,nes valdzia darys sprendimus kiek veliau kai matys kiek yra turto(jei patys negales pavogt!) ir gal net pinigu uzteks ir kai kuriem kreditoriam ir galiausiai nuspres ar grazint pinigus uz emisija,nes dabar jie gali ivairiai vartytis,o laiko turi iki gruodzio 21d.,taigi mums belieka apsisarvuoti kantrybe,teisininkais ir bandyt formuot nuomone per visur: valdzia,opozicija,uzsieni...Galiausiai smulkiuju dalis nera didele kaip kazkas rase ir smulkieji nera blogiukai(spekai) tiesiog eiliniai investuotojai.Valys gi irgi investavo...Sitas atvejis tai ne Lifosos atvejis,cia galima nieko negaut,tai manau prisides visi kas papuole ir tai bus manau geras vieningumo zenklas,nes jei tokiu bus ne simtas ar du o keliasdesimt tukstanciu,tai jau bus jega,nes prisideti gali manau visi,nes negali zinot kada ismes koki finta ir tiem kas turi kitokiu akciju ar obligaciju!Reikia kaip skotam kovoje pries anglus susivienyti ir linkiu pailset savaitgali,nes smegenai gali perkaist!!!!!

JD, tu man padarai pavedimą iš kito banko 10:00, tačiau aš kitame banke esu ir pinigus gaunu tik kokią 16:00. Štai ir visa logika.
O čia logika labai paprasta reikėjo atimti verslą, tą ir padarė. Jau patirties turėjo su VST nacionalizacija. Pavyko, niekas per daug nepurkštavo. Tik nemažai pinigų išplaukė iš Lietuvos, nes Vilniaus Prekyba verslą pradėjo iškeldinti iš jos. Ir ką laimėjo valstybė? Nepatenkintų klientų krūvą, nes ji nesugeba susitvarkyti su savo įsipareigojimais. Kol buvo VST privačiose, elektros dinginėjimas buvo dingęs, perėmus valstybei, prasidėjo sutrikimai. O toliau valstybė nutarė imtis sekančios įmonės. Tik atrodo su šita taip lengvai neišeis, nes tai ne Lietuvos piliečio bankas, kurio užčiaupti neišeina. Greičiau jau Kubilių su Grybauskaite gali užčiaupti.
Nenustebčiau, kad dujų, elektros kaina artimiausiu metu labai ženkliai pakils. Čia bus toks atoveiksmis. Kol kas niekas negali įvardinti didelių pažeidimų. Va čia tai jau reikia susimąstyti kodėl to negali?

regneo - tavo versija juokinga, nes bankiniai išrašai (per visus bankus) daromi tai pačiai val, dienos uždarymui. Taigi negali būti pinigų kurie "išėjo", bet "neatėjo"

JD tai gal pasuk smegenis, nes jau tavo pasisakymas paskutinis parodo, kad nesupratai ką aš parašiau...

Galiu tik vieną pasakyti: tavo įvykių versija nuo tikrųjų priežasčių ir pasekmių yra nutolusi turbūt tiek pat, kiek Andromedos galaktika nuo mūsiškės. Tokį "nepataikymą" dar reikia sugalvoti. Respect!

Tai čia tik tavo nuomonė, pakalbėsim po poros metų, kai viskas pradės lįsti iš maišo. Kaip ir su Kedžiu, taip ir Snoru bus, tik čia galvos kris ne teisėsaugos, o valdžios.

JD, toks jausmas kad tu visažinis. Galėtum šiek tiek pagarbos parodyti ir kitų nuomonei, ypač jei neišmanai dalykų. Aš ko nežinau apie tai ir nediskutuoju, bet pats matau viską viską žinai.
Ar teko kada nors pačiam prieiti prie labai aukštos valdžios ir pamatyti kas iš tikrųjų vyksta viršuje?