Prokuratūra tikisi, kad banko vadovai atvyks į apklausą laisva valia. Jeigu ne – bus kalbama apie priemones buvimo vietai nustatyti ir užtikrinti dalyvavimą procese“, - sakė R. Dirsienė.

Ji taip pat pažymėjo, kad įtarimai „Snoro“ istorijoje dar niekam nėra pareikšti.
tad nesuprantu, kokie nusikaltėliai, jei įtarimai niekam nepareikšti į užsienį pabėgo, nu bet tiek to, tu teisus

indėlis trims metams ;) skaityk tamsta atidžiau ...

Idomus straipsnis.
Kai kas aiskeja....

http://www.ekonomika.lt/naujiena/rusu-spauda-snoro-zlugimas-gerai-apgalvota-afera-16030.html?page=3

zemaitukas - neesmė. Dalykas yra toks, kad EURIBOR yra dabar rekordinėse žemumose ir ateityje tikėtina, kad tik kils, nes kristi nėra kur. Todėl tie, kas skolina ilgam terminui nori nuo to apsisaugoti, kad po 4-6 metų EURIBOR bus 3-4%, o jie sėdės su dabartiniais 1,5%, todėl ir reikalauja didesnės palūkanų normos jau dabar. Plius nemokumo rizika auga sulyg geometrinė progresija, kuo ilgesnis terminas. Visa tai lemia, kad ilgesnio periodo palūkanos yra beveik visada didesnės nei trumpo.

JD, tai esme, tai jau nebeesmė... tai apsispręsk gal o tai labai jau nekonkrečiai čia atrodai

Investuotojai ir treideriai j*ptv**m*t


Pirma - palukanos indeliams yra metines, o valstybe skolinasi 10 metui.
Antra - retail bankai (tokie kaip snoras) ir uzdirba is skirtumo tarp indeliu ir suteiktu paskolu palukanu (priima trumpalaikius indelius, o paskolina ilgam laikui).
Tik kazkaip nepastebi gudragalviai investuotojai kad snoras uz jusu indelius ir jusu ispirktas obligaciju bei akciju emisijas ne paskolas rimtas dalina o per antraeiles imones perka butukus ir masinytes ir veliau su jais zaidzia. Ir aisku del to kalta valdzia ir kubilius, kad su jusu pinigeliais gudrus dedes zaidzia kaip su savais

Visi šie procentai jau negrįžtama praeitis.

Palyginus su 10 metų skirtumas tarp 1 metų ir 3 metų yra labai mažas, tuo labiau, kad ir Bernanke ir ECB pažadėjo kaip minimums metus nekelti palūkanų normos. Todėl už 3 metus ne kažinką daugiau siūlo, nei už 1 metus

Iškilmingai pažadi sukelti griūtį Lietuvos finansų rinkoje pirmadienį? Aš lauksiu...

nebulus - dzin man ant to snoro, ten mano nei lito nėra... aš tik uždaviau porą klausimų JD, į kuriuos tikėjausi gauti atsakymus... bet taip ir negavau, nes pasirodo jie patapo neesminiais...
beje gal tu gali man įrodyti, kad man labiau apsimoka trim metam už 3,3% metinių savo pinigus "paskolinti" švedbankiams, nei 10 metų valstybei už 6% metinių?
ir tipo valstybė nedirba skandinavbankių naudai Spėkit kur Lt žmogeliai dėtų savo bapkes, jei su tokiom palūkanom (ne litais o usd beja) valstybė skolintusi viduje?
tad...

Netiesa, kad nesiskolinama vidaus rinkoje ir netiesa, kad valstybė nesistengia: viena iš daugelio nuorodų.

Aš tau pirmadienį parodysiu ant kiek brangiau valdžia pasiskolino, nei skolinosi prieš Snoro nusavinimą.

Karolina, o čia Šimonytė kalba netiesą. Dauguma bankų Lietuvoje yra šiuo metu aptekę pinigais ir nežino kur jų dėti. Tą rodo ir siūlomos palūkanos gyventojams. Kai bankams trūko pinigų, palūkanos siekė net 10 procentų ir daugiau. Dabar to nėra.

Karolina - vien jau pavadinimas ką sako : iš šalies bankų. Aš kalbu apie fizinį asmenį. Tikra tiesa, kad valstybė skolinasi ir iš šalies bankų, tik ne apie visų paskolų palūkanas viešai kalbama. yra ir užkulisinių susitarimų...

Simonytei buvo uzduotas klausimas, kodel Vyriausybe nesiskolina Lietuvoje, tuo tarpu zmones indeliuose laiko apie 27 MILIJARDUS litu.Jos atsakymas buvo del ilgo termino ( tipo nieks neskolins 10 metu.), Bet pagrinde , kad nesumazintu kreditiniu banku istekliu vietineje rinkoje. As manau tikrai atsirastu dalis ,- kuri noretu ramiai gauti 6-7 % kas met ir taip 10 metu be jokio streso.

Beje atkreipkit dėmesį visi, tie kurie palaiko mūsų valdžią šioje aferoje, dedasi kad sėdi užsienyje. Tik va visa bėda, kad emigrantai dažniausiai šitą valdžią deda į šuns dienas.

Kokia dali sudare tie keliolika mln. uz mašinas ir vilas bendrame Snoro turte, kad taip labai trimituojamas skandalas. Kokia dali tai sudare akcininku nuosavybeje. Kokia dali akcininku nuosavybes sudare Baranausko ir kompanijos pinigai? Atsakyk nors i vieną klausimą pats sau. Kodėl buvo perkama iš indelių pinigų, o ne iš akcininkų sunešto kapitalo pinigų, kaip tu atskirsi iš kurių pinigų pirkta, a? Kaip konkrečiai Snoras nuskriaudė indėlininkus, kad nuskriaudė akcininkus mažuosius sutinku 100%, bet prie ko indėlininkai. Ar prisipirko daugiau tokiu prabangos prekių nei buvo įnešę pinigų.

Ir svarbiausias klausimas, ar dėl to buvo nacionalizuotas bankas? Nes stebint propoganda ir mikčiojimus ir kartojimą kaip niekas nieko nežino (o turėtu žinoti, nes ėmėsi veiksmu) pradeda atrodyti, kad tai yra svarbiausias pazeidimas del ko viskas ivyko.

Nenoriu buti šaliskas, gal ten iš tikrųjų negeri dalykai dėjosi, bet pasikartosiu dar karta, neesmė yra tie butai ir vilos, jeigu sumos buvo tik tokios.

"Ernst & Young Baltic": banko "Snoras" auditą atlikome pagal galiojanči​us audito standartus

UAB "Ernst & Young Baltic" savo naujausią nuomonę apie AB banką "Snoras" dėl 2010 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų pateikė 2011 m. kovo 10 d.

Esame įsitikinę, kad AB banko "Snoras" auditą atlikome pagal galiojančius audito standartus ir esame pasirengę bendradarbiauti su reguliuojančiomis institucijomis ir kitais valstybės pareigūnais atliekančiais banko veiklos tyrimą.

Aš sėdžiu užsienyje, aš nuo tos afioros nenudegiau, tiesiog senai supratau ir susitaikiau, kad ten aukštai daroma tai kas jiems naudinga ir patogu, nors kartais akivaizdu jog jie neteisus.. Visgi jie išrinktieji, tiesigo reiktu kurti ne asociacijas, o gera brigada, iššaudant juos ir taip pravalant "piktžoles"

jo... įdomu, kaip Lt valstybė išsisuks nepakenkus Ernst & Young reputacijai ...