Įdomu, gal kas tai žino?

as net skambinau tuo klausimu vakar i ta "indeliu ir inv. draudima". Tai paaiskino, kad punktas daugiau del diskriminacijos, t.y. kai tuo metu dave visiem 9, o tau dave 29%, tai draudimas negalios.

Bet esme, kad tie kurie ten aiskino, panasu, kad patys sunkiai ka ismano. Kai uzdaviau klausima, girdejosi, kaip tariasi uz ragelio, ka cia atsakyt. Paskui, kazka ismaste, tokia Aldonyte man i rageli paaiskino, kaip zinanti....

toks lygis

Giedriau, reikėtų raštu užklausti, nes telefonu paaiškinimas yra neoficialus. Gal ir el. paštu tinka..

bet mano samprotavimu butu apsurdas. padejo senukas 1k lt, normalu juk 2 metams. Pasiule bankas normalias 9 proc. palukanas. Palukanos rinkoj sumazejo, draudimas nutruko skamba is fantastikos srities.

Bet ko negalima butu sugalvoti LR?

Čia Lietuva. Čia valdžios savivalė ir ji tikrai padarys, kad kuo mažiau reikėtų mokėti kitiems, kad jiems daugiau liktų.

cia atsakymas tik vienas. 400 mln. cash'o ant gatves nesimeto, rinkimai ant nosies.

Todel, kad butu reikeje grazinti neskaidrius pinigus Jubilee. Smulkiuju akcininku pinigu yra 25 mln. naujojoje emisijoje. Manau, kad del tiek jie nesiterlios ir grazins, o A&B + Jubilee arestuos.
Nebent sugalvotu kazka ypatingo.
Tiesa, jei taip ivyktu ir nusprestu PAVOGTI smulkiuju pinigus, ta pacia diena rasysiu pareiskima prokuraturai pradeti ikiteismini tyrima.

cia po vakar viskio vartojimo atsirado eilerastukas

Buvo bankas lietuvos kurs vadinos SNORAS
Bet kazkam piniga isplauti ten pakilo NORAS
Akcininkam jau po to, liko ten tik ORAS
Gal dar piniga kazkoki ten kazkas ir RAS
kaip bebutu gaila busiu tai ne AS

P.S. Aciu Dievui babkiu daug
ten ikist nesugebejau
Bet uz sio eilerastuko
Po stukyte uz eilute
sau susimokejau

Aš tai kaip tik manau, jog jei nenori grąžinti tam Jubilee, tai negrąžins ir smulkiesiems, kitaip diskriminacija, ane?

Ar galėtumėte kas paaiškinti, kuo skiriasi "likvidumas" nuo "mokumo"? Dėkui.

man keisciausia, jog visi cia taip lengvai 'paaukojo' turetas srs @. vat idomu, kokie galimi veiksmai cia, siekiant atgaut teisinga kaina, o ne 'pritraukta' (pvz turim su lifosa). kaip suprantu, tas draudimas iki 22k eur cia nebegalios?!
mr007, kokia dar diskriminacija?! a&b vieninteliai, kurie uz tai atsakingi, jei bus uz ka atsakyt. tad su ju turtu gali elgtis pagal 'nusizengimu lygi'. kuo cia smulkus akcininkai kalti?! pinigavimosi is oro nesuprasiu niekaip.
beje, kiek yhi spejo srs prisipirkt? ir kas galetu uz evl stovet? gan rimti akcininkai gince butu

Официальное заявление акционеров банка Snoras

http://www.telegraf.lv/news/oficialynoe-zayavlenie-akcionerov-banka-snoras

Is Jubilee yra kitas budas paimti - irodyti, kad tai yra ratu apsukti indelininku pinigai. Teoriskai taip ir turetu buti, taciau kaip bus - neaisku.
Bet kokiu atveju, vis dar neisivaizduoju argumentu, kodel turetu paimti smulkiuju pinigus. Juolab, kad ir praktika smulkiesiems gera, nes visi isigije akciju per birza ir nebaige sandoriu atgavo pinigus, o cia net nera su kuo sandori baigti, pinigai kaupiamojoje saskaitoje, inesti kaip garantas, irodantis ketinimo pirkti akcijas rimtuma. Tai, kad inesta visa suma, nereiskia, kad sandoris baigtas, tai yra Banku istatymo reikalavimo ivykdymas. Tie pinigai yra MANO, ne Snoro ir ne valstybes.
Beje, vakar dienos Lietuvos ziniose yra VI Indeliu ir investiciju draudimas vadovo pasisakymas. Tai pinigai turi buti grazinti net uz obligacijas, kurios yra apmoketos, o isigalioti turejo berods gruodzio 1 d.
Zodziu, LB lieka duoti leidima, registruoti pakeitimus ir nacionalizuoti, taciau abejoju ar tai imanoma.

Įregistruos Šimonytė naują emisiją ir bus visiems barankos Kalėdoms

Pasidomėjau ką reiškia nacionalizacija,nelabai linksma naujiena

http://lt.wikipedia.org/wiki/Nacionalizacija

emisijos negali registruot, nes is esmes pasikeite situacija ir prospekte lt valdzios nesimato. tad nebent registruot visiskai nauja emisija,su kitu prospektu bei perspektyvom. bet tai jau nieko bendro netures su buvusia emisija bei sunestais pinigais

Sveiku protu nesuvokiama... Moratoriumas, banko dalybos = istatinio kapitalo didinimas ??? As tikrai labai ribotas zmogus, matyt elementariu dalyku nesuvokiu.

Žemės ūkio ministras Kazys Starkevičius stebisi, kodėl Lietuvos bankas anksčiau nepastebėjo „Snoro“ bėdų.


Visų bankų priežiūrą vykdo Lietuvos bankas. Pasikeitus jo vadovui (Reinoldijų Šarkiną pakeitė Vitas Vasiliauskas) Lietuvos banko struktūroje, matyt, liko tie patys žmonės, kurie sąmoningai arba nesąmoningai „pražiūrėjo“ „Snoro“ bėdas. Manau, kad kalti asmenys turi atsakyti už savo veiksmus.

http://verslas.delfi.lt/business/banko-snoras-griutis-nacionaline-nelaime.d?id=51906903

-------------------------------------------------------------------

Manau Starkevičių jau prausia už šitą pasisakymą.Maištas laive


--------------------------------------------------------------------------


A. Butkevičius: I. Degutienė ir A. Kubilius apie „Snoro“ problemas buvo informuoti dar liepą

„Daugelis bankų turi tam tikrų problemų. Kai kada jiems padeda motininiai bankai ir jokio sąmyšio nekyla“, – „Balsas.lt“ sakė Seimo Biudžeto ir finansų komiteto narys, buvęs finansų ministras Algirdas Butkevičius.

„Aš manau, kad dėl „Snoro“ LB neišnaudojo galimybių. Mano žiniomis, buvo informuotas ir Ministras Pirmininkas A. Kubilius, ir Seimo Pirmininkė I.Degutienė maždaug liepos mėnesį. Buvo galima kontrolę griežtinti, bet tyliai. Ir akcininkams pasakyti „jeigu jūs nesprendžiate problemų, pakeičiame akcininkus, pastatome kitus žmones, ir jie toliau valdo banką paruošiant strategiją kaip išgelbėti šitą banką – toks variantas buvo įmanomas. O jeigu tie akcininkai, noriu pabrėžti – jeigu, darė finansinius pažeidimus, tam yra teisinės institucijos patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Aš manau, būtų daug mažiau skausmingas atvejis būtų buvęs“, – sakė A. Butkevičius.

Kadangi Tu viska suvoki teisingai, todel ir sunku SVEIKU PROTU SUVOKTI. Vyriausybe vykdydama prezidentes igeidzius nera sveikai mastanti, ji pati atrodo ''afekto'' busenoje, o STORULIS net mikcioti zmogus daugiau pradejo, baime padare klaiku vaizdeli is visos trijules.
Ir visa tai ieis i istorija, manau Jie tai jau pradeda suprasti.