Autorius | Žinutė |
2011-11-21 17:18 #232688 | |
2011-11-21 17:19 #232690 1 | |
Ivl 20 mln indelio sertifikatas,
Dujos 20 mln indėlio sertifikatas. Man įdomu, kas valdo tų įmonių lėšas, lyg nera saugesniu investavim priemonių.... ir visi kaip susitarę, po 20 mln :/ Nėra blogo trendo, yra tik per mažas depozitas :whis
|
|
2011-11-21 17:24 #232692 1 | |
nu pleeeee Lietuvos banko vadovas israse diagnoze: „Galvojom, kad sunki gripo stadija, bet panašu, kad vėžiukas“
kraupu kai tokio rango pareigunas leidzia sau svaistytis metaforomis. as dabar ir galvoju ar nuo sunkios gripo formos nera mirstamumas didesnis nei pvz. nuo veziuko pirmos stadijos. nes jei butu rimta gripo pandemija (o ji anksciau ar veliau bus), tai mirciu bus kur kas daugiau nei nuo vezio. per 1918 ispaniško gripo pandemiją pasaulyje mirė apie 50 mln. žmonių vs 7.6 million deaths in 2008 nuo vezio. |
|
2011-11-21 17:27 #232693 | |
Bet tai kaip LDJ, iš dalies valstybinė įmonė leido sau skolinti tokiam neaiškiam bankui kaip SRS pinigus, negi su Vasiliausku pasitart negalėjo
|
|
2011-11-21 17:39 #232695 | |
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2011-11-21 17:40 #232697 | |
kvazaras, juk daugelio valdisku imoniu saskaitos srs'e. pasiule laisvas lesas priglaust ir tiek. negi dabar pervedinesi kazkur. siaip keista, kodel nutylima apie tas istaigas, kuriu pagrindines atsiskaitomosios/einamosios saskaitos ten?! kaip ju veikla dabar stringa? apyvartiniai pinigai, atsiskaitymai uz prekes/uz darbus,etc ir etc
|
|
2011-11-21 17:41 #232698 | |
Taigi valstybines imones ir savivaldybes snore turejo apie 0,5mljd lesu,tai net valstybei butu idomus variantas,jei kazkas noretu toliau Snoro veikla testi ir bandyt jo veikla atgaivinti!Ziurek gal dar ir uz neisplatinta emisija grazins,nes finasta jau pripazino,kad atskiras bankas ir veiks toliau sau ramiai,dabar belieka prikabint pinigu grobstyma pagal baudziamaji kodeksa ir tada smulkiem gali casha grazint o stambiem ragas,nebent neras Jubiliejaus 100% sasaju su pagr.akcininkais!
|
|
2011-11-21 17:44 #232701 | |
V.Vasiliauskas: „Galvojome, kad „Snorui“ sunkus gripas, o pasirodo - vėžiukas“
Pareiškė pagrindinis "Snoro" prižiūrėtojas. Kas būna gydytojui, kai taip diagnozę sumaišo? Net mūsų "teisinėje" valstybėje jis yra patampomas po teismus, o kartais net turi susimokėti kompensaciją. |
|
2011-11-21 17:48 #232702 1 | |
Dėl banko „Snoras“ naujos emisijos: kol kas neturim jokios informacijos. Emisijai leisti sukaupti pinigai saugomi banke „Finasta“ specialiai tam atidarytoje kaupiamojoje sąskaitoje. Tolimesni veiksmai bus vykdomi gavus naujo akcininko (t.y. LR valstybės atsakingų pareigūnų) nurodymus, o kol kas neturime jokios informacijos, todėl toliau saugom šias lėšas banke „Finasta“
gautas atsakimas is finanstos tai dar laukiam |
|
2011-11-21 17:50 #232703 | |
na, tai šaunu, kad dar pinigai guli ir nepanaudoti visuomenės interesų labui ...
|
|
2011-11-21 17:57 #232704 | |
Iš akcijų emisijos prospekto:
3.10.7. Akcijų apmkėjimo tvarka ir jų pateikimo būdas ir terminas ... Jei Banko įstatų pakeitimai, susiję su įstatinio kapitalo padidėjimu, nebus pateikti registravimui Juridinių asmenų registre teisės aktų nustatyta tvarka iki 2011 m. gruodžio 21d., visos įmokos bus grąžintos į investuotojų nurodytas banko sąskaitas. |
|
2011-11-21 18:05 #232708 | |
rimicomas, o tame prospekte akcininkas- lt valdzia?! pagal mane, jau dabar privalo tas lesas grazinti, nesant investavimo objektui tokiam, kuris buvo numatytas siu metu pradzioj
kvazaras, bet juk 'mokesciu moketojams' tos lesos labai praverstu |
|
2011-11-21 18:15 #232709 | |
Turbūt reikia sulaukti 21d. Gal nespės sukurpti kokių naujų įstatymų. Negi dabar registruos naują emisiją?
|
|
2011-11-21 18:20 #232712 | |
Beje prospekte dar parašyta, kad jei ik 21d. emisija nebus pateikta registravimui, bus grąžinti tik pinigai už pasirašytas ir apmokėtas akcijas. Investuotojai neatgaus sumos investuotos į pasirašymo teises.
|
|
2011-11-21 18:21 #232713 | |
Gruodzio 21d. visi suzinosit kad emisija buvo patvirtinta lapkricio 21d. ir visi "esat" (buvot) akcininkais. Nesvarbu kad nocinalizacija ivyko lapkricio 16d. bet po papildomo seimo posedzio ir isleistu istatymu Jus pretendzijas galejot reiksti tik iki lapkricio 21d. kai emisija buvo tvirtinama.
Valstybe sutiks Jums kompensuoti naujos emisijos zala. kadangi akcijos vertos apvalaus nulio tuo metu buvo tai ir gausit kiekvienas i saskaita po nuli. |
|
2011-11-21 18:26 #232714 | |
Na, na kolega. Kam toks žiaurus minoras. Čia mes ne pretenzijas reiškiam. Aš kaip suprantu vienintelis būdas priglobti naujos emisijos pinigėlius yra įstatinio padidinimas. Akcijos jau iš visų atimtos. kokiu pagrindu dabar staiga turėtų įvykti tas kapitalo didinimas. Kažkas buvo praskaičiuota turbūt.
|
|
2011-11-21 18:33 #232716 | |
rimicomas tai as ir juokauju ta tema kad musu "teisinej" valstybej viskas imanoma. Kas turetu buti nelieciama ir grazintina pasirodo pagal Vasiliauska gali buti kitaip, ir jis mums bando irodyt kad nors ir negave akciju is naujos emisijos mes faktiskai "buvom" jau akcininkais.
|
|
2011-11-21 18:36 #232718 | |
rimicomas, jei tai bus nauja emisija, tai reiskia reikalingas naujas, vpk patvirtintas, prospektas bei naujai pasirasineti tos emisijos akcijas,etc.
|
|
2011-11-21 18:39 #232722 | |
M.B. [2011-11-21 18:33]: rimicomas tai as ir juokauju ta tema kad musu "teisinej" valstybej viskas imanoma. Kas turetu buti nelieciama ir grazintina pasirodo pagal Vasiliauska gali buti kitaip, ir jis mums bando irodyt kad nors ir negave akciju is naujos emisijos mes faktiskai "buvom" jau akcininkais. "Norėjom jais būti".Reiškia kalti. Čia man asocijuojasi su teisine sąvoka "kėsinosi išprievartauti" |
|
2011-11-21 18:44 #232724 | |
vytss, sek tema, nesiblaskes. tai srs1 ir srs2 @ saskaitos. ne busimos emisijos, esamu. jau buvo i tai atsakyta
|