Autorius | Žinutė |
2011-11-21 22:34 #232790 | |
Klausimas dėl OBLIGACIJŲ (vasarą platintos emisijos):
Ar, esant šiandieninei situacijai, turėčiau kur nors eiti ar kam nors rašyti kokį nors prašymą dėl obligacijų išpirkimo? Ar turiu tiesiog ramiai laukti ir jau viskas vyks be manęs automatiškai? Ačiū. |
|
![]() |
2011-11-21 22:42 #232793 |
Teoriškai viskas turėtų vykti automatiškai. Pagal dabar einančią gana skurdžią informaciją galima spėti, kad labai labai ramiai palaukęs kokius 2-3 metus, atgausi 10-50% nominalios obligacijų vertės.
|
|
2011-11-21 23:00 #232796 | |
zinote kolegos as dar kuo guodziu save tai tuo kad rinkimai ne uz kalnu, jei kubilius sumastys nuskriausti smulkiuosius kreditorius (obligaciju, sertifikatu turetojus ir smulkiuosius akcininkus) manau pries rinkimus tai turetu atsiliepti valdanciuju partiju reitinguose.
|
|
![]() |
2011-11-21 23:12 #232798 |
Aha, kai balsuoja pensinykai ir bambaliniai... Va sakau lochų pilna...
|
|
2011-11-21 23:22 #232800 | |
Chebra, tai vis delto, biski simonyte duos kreditoriams? "Dabar yra kalbama maždaug kokį įsipareigojimą turi prisiimti valstybė”, - kalbėjo I. Šimonytė."
http://verslas.delfi.lt/snoras/isimonyte-nera-rizikos-kad-snoro-problemos-atsilieptu-salies-ekonomikai.d?id=52006295 |
|
2011-11-21 23:27 #232802 | |
Blemba, tai as kas nors kur nors skaite viesoj erdvej, kiek realiai tu mljrd truksta snore? Nes gi nuo to priklauso, kiek proc. atgaus kreditoriai ir ar atgaus.
|
|
2011-11-21 23:31 #232803 | |
bat0nas [2011-11-21 22:34]: Klausimas dėl OBLIGACIJŲ (vasarą platintos emisijos): Ar, esant šiandieninei situacijai, turėčiau kur nors eiti ar kam nors rašyti kokį nors prašymą dėl obligacijų išpirkimo? Ar turiu tiesiog ramiai laukti ir jau viskas vyks be manęs automatiškai? Ačiū. Bankas nėra bankrutavęs, todėl į jokią kreditorių eilę kol kas obligacijų savininkų niekas nestatys tai ir prašymai nebus tenkinami. Kol neateis obligacijų išpirkimo laikas arba kol nebus iškelta bankroto byla obligacijų savininkams lieka tik laukti ir tikėtis atgauti bent dalį pinigų. Gal pamenat Kreivio frazę apie naują mokslo šaką "Finansų inžinerija". Čia bus kažkas panašaus ![]() |
|
2011-11-21 23:35 #232805 | |
chebra, pilstot is tuscio i kiaura, nei vienas nezinot, kaip kas bus. nezinau ir ash.
|
|
![]() |
2011-11-21 23:37 #232806
![]() |
Taigi niekas nieko nežino, o kiek kalbos...
|
|
2011-11-21 23:39 #232808
![]() |
|
Tai ir Šimonytė nežino ,ir tas bankų bankrotų genijus iš užsienio - irgi nežino . Daugiausia apie viską žino -Antonov. Kaip kažkas minėjo finansų inžinerija - oriniai pinigai. Dabar ir aiškinasi kur tik miražas ,o kur pinigai.
|
|
2011-11-21 23:41 #232810
2 ![]() |
|
Visi treciadieni mes pamarskomu, ka daryt? ka daryt? ka darrrrrrrrrrrrrrrrrrrrryyyyyyyyyyyyyyyyyyyt? jei taves nemyli, o tu jas visas myli.....ka darrrryyyyyyyyyyyyyyyt
|
|
2011-11-21 23:43 #232812
![]() |
|
Anglas [2011-11-21 22:04]: newbie, paskaityk pilna interviu su vasiliausku. ten viskas suplakta i viena vieta. pradzioj busimi akcininkai, paskui jau esami ![]() aš persakiau ne LB vado žodžius per kažkurį interviu, o per delfi konferenciją jo atsakymą į konkretų klausimą. Citata: "Julius Kaip bus pasielgta su naujai emisijai išpirkti skirtais pinigais. Teisiškai jie niekaip nepriklauso Snoro bankui, ir jie guli Finastos banke. Vitas Vasiliauskas: 10:06 Tiesiog tie pinigai techniškai guli "Finastoje" ir tarp investuotojų ir banko "Snoras" yra susiformavę teisiniai santykiai, todėl įsigiję naujos emisijos akcijas asmenys yra banko "Snoras" kreditoriai. Ir jų reikalavimai bus taikomi bendra kreditorinių reikalavimų tenkinimo tvarka." Galima surasti delfi konferencijų archyve, data 2011.11.18 9:00 Čia nekurie kvestionavo rubuilio nekompetencijos klausimą. Žiūriu į frazę "įsigiję naujos emisijos akcijas", ir žvengiu. Pats neleido išplatint akcijų emisijos, jo klausia dėl užstato-garanto lėšų, LB vadas pasako kad pinigai techniškai kažkur guli ir PATS toliau sapalioja apie jau įsigytas akcijas. P.S. MacAlister, čia mane bandėt mokinti, kuo skiriasi likvidumas ir mokumas, nors aiškiai pasakiau - mokint nereikia, žinau sąvokas ir kalbu apie du teiginius ir dvi situacijas. Gal geriau pamokink savo kumyrą sąvokų, daugiau naudos bus, nes iš Vasiliausko žodžių kratinio (žinant situaciją, rišliu sakiniu tai pavadinti sunku) žvengi tol, kol neįkerti kad tai kalba šalies, kurioje gyveni, CB Vadovas. Tai jau tikrai, būtų juokinga, jei nebūtų graudu. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2011-11-21 23:45 #232813
2 ![]() |
|
nl2l [2011-11-21 23:37]: Taigi niekas nieko nežino, o kiek kalbos... Vistiek Bubilius Kibys!!!!! |
|
![]() |
2011-11-21 23:48 #232814 |
Vo, dęl visko kaltas Kubilas...
|
|
![]() |
2011-11-22 00:07 #232816 |
Giedrius02 [2011-11-21 23:27]: Blemba, tai as kas nors kur nors skaite viesoj erdvej, kiek realiai tu mljrd truksta snore? Nes gi nuo to priklauso, kiek proc. atgaus kreditoriai ir ar atgaus. Būtent nuo to ir priklauso, kiek atgaus kreditoriai. Siūlau skaičiuot papratai- pagal dabartinį balansą, jeigu jis būtų nesuklastotas, bankas yra pajėgus atsiskaityti su visais, plius dar 660mln akcininkams liktų. Be draustų indėlių likę kreditorių reikalavimai siekia ~2.4mlrd, taigi galim susistatyt tokį supaprastintą "blogojo" banko nesuklastotą balansą: Turtas - 3 mlrd. ----------------- Akcininkų nuosavybė: 600 mln. Skolos kreditoriams: 2,4 mlrd. Bėda tame, kad apatinę balanso dalį žinom, o va su viršutine (turtu) didelis klaustukas. Ataskaitoje yra nurodyta, kad visas banko turtas yra 8 mlrd., tai va kai sužinosim tikrąją jo vertę tada bus aišku, kokį viršuje skaičių į blogojo banko balansą įstatyti. Tarkim jeigu pasirodys, kad tas 8 mlrd. turtas iš tikrųjų vertas tik 6mlrd, tai į "blogąjį banką" bus permesta tik 3-(8-6)=1 mlrd. kurį turės išsidalinti kreditoriai. Tokiu atveju jie atgautų 1/2,4 dalį savo sumos. Jeigu pasirodys, kad tikroji banko turto vertė yra ne 8 o tik 5 mlrd., praktiškai visi kreditoriai lieka ant ledo. Akcininkai lieka ant ledo, jeigu tikroji turto vertė vos 600mln mažesnė už dabar nurodomą balanse. |
|
2011-11-22 00:08 #232817 | |
bss561 [2011-11-21 15:17]: http://verslas.delfi.lt/business/lietuvos-bankas-grieztai-ivertino-snoro-veiklos-trukumus.d?id=40970643 O dabar visi apsimeta, kad niekas nieko nesakė, o jie vargšiukai galvojo, kad investuoja į skaidriausią banką pasaulyje.... buvau investaves (ir manau ne as vienas is cia rasanciu) i snoro euroobligacijas 2009m, kuomet graza sieke 50-100 %. rizika pasiteisino su kaupu, turejau abejoniu, bet snoras vis gi sugebejo ispirkti 604mln. litu emisija. uzjauciu dabartinius obligaciju turetojus kurie investavo tikedamiesi 4,5% grazos ir viska prarado, nors rizika santykinai neatrode didele. |
|
2011-11-22 00:11 #232820 | |
sliux, pritariu,tik jei i turtas realiai 5 mlrj, tada kubilas turi rekti, kad truksta 3 mlrd. Suprantu, yra daugybe lyrikos - atidejimai, kurie nebuvo daromi ir t.t.. Gal kaip nors tilpsim i trukstamus 2 mlrd?
|
|
2011-11-22 00:27 #232822 | |
Na ka, kaip ir buvo galima tiketis, latviukai irgi stabdo Latvijas Krajbanka veikla. Priezastis atrodo ta pati: on the left side, nothing left ! Tai ka brangieji komentatoriai, komunizmo virusas plinta ?
http://bizness.delfi.lv/bankas_un_finanses/fktk-aptur-latvijas-krajbankas-darbibu-un-par-konstateto-lidzeklu-iztrukumu-informe-prokuraturu-plkst2355.d?id=41867643 2007-2008 prisimenant
|
|
2011-11-22 00:31 #232824 | |
2011-11-22 00:33 #232825 | |
paslydo ir Latviai - matomai seka blogu LT pavyzdžiu pamiršę kad turtas ir nuostoliai yra neliečiami ir priklauso išimtinai savininkui...
|