bukanieriau, tikiuosi rusiškai skaityti moki - kur radai žodį nacionalizacija? Pristabdyta veikla, nušalinta valdyba, vietoje jos pasodinti žmonės, kurie aiškinsis situaciją. Numanomai - išsiaiškins, tada priims sprendimus. O ne prieš tai. Kad toks būdas yra normalus, sakiau nuo pat pradžių. Šiaip nieko nuostabaus, žinant Snoro situaciją ir braliukų praeitoje savaitėje pasiūlytą pagalbą. Neįtikėtinai gerai šiame kontekste atrodo Finasta - tik kol kas iki galo neįkirtau, ar tai yra gerai, ar blogai...
P.S. Ar skaitei mano atsakymą į tavo klausimą? Gal pasisekė atkasti šviežesnės informacijos?

newbie,as apie ta 'maisymasi' ir kalbejau

newbie - de fakto nacionalizuotas, de jure ne.
P.S. Skaičiau. Ne.

bukanieriau, būtent de jure kolkas nenacionalizuotas.
Man nereikia, kad valstybė man kompensuotų kapeikas, kurias ne ten sukišau išimtinai per savo durną galvą. Bet lygiai taip pat man nepriimtina, kad ta pati valstybė nacionalizuotų mano kapeikas be aiškių, jau įrodytų faktų, kad sukišau savo pinigus ne ten.
Yra žaidimo taisyklės/įstatymai, aš jų laikausi, todėl noriu, kad būtų laikomasi ir su manimi. LB deklaruojama nuolatinė komercinių bankų priežiūra - viena iš žaidimo taisyklių, smulkiųjų akcininkų teisė į informaciją - kita, oficialios auditorių ataskaitos - dar viena. Aš tas ataskaitas (LB ir Ernst&Young) skaičiau, informaciją stebėjau ir analizavau, bet, kaip finale išaiškėjo, dėl to ir buvau durnas. Išeitų - kas ką išdurs??? Tik tiek, jei supratai ką noriu pasakyti...

Vat vat , tokie laikai - kas ką... Tiksliau pas ką nervai silpnesni ir kas yra mažumos rinkėjas...

Šįkart sutinku su Newbie - aišku kad Snoras pasigaidino, tik klausimas, kuriame etape valstybė turi prisiimti atsakomybę. Jei buvo deklaruojama, kad viskas OK, kodėl turime kentėti, nes pati valstybė sakė "viskas OK".

Dar iš kitos pusės snoro palūkanos buvo vienos didžiausių... Rizika taip pat. O Šarkinas b.bį dėjo ir į pensiją išvarė, tegul jauni knisasi... O statybos stoja, verslai neturi apyvartinių, atlyginimams... Aij gerai...

taigi buvo apriboja tam snorui max palukanas kiek pamenu, buvo dar straipsnis...

įdomu, kaip atsakingų pareigūnų pareiškimai: "manėme,e kad gripas, o pasirodo vėžiukas", "turto mažiau, o machinacijų daugiau", "dingo milijardas" - derinasi su oficialiai deklaruojamu siekiu išvengti indėlininkų panikos ir sumažinti nuostolius ekonomikai?
Koks konkrečiai įstatymas pažeistas, jei iš tikrųjų Snors pirko Jubilee Financial Products platinamus vertybinius popierius, o Jubiliee Financial Products pirko Snoro akcijų emisiją?
Ar teisiškai įmanoma kreiptis į teismą su reikalavimu taikyti laikinąsias apsaugos priemones prieš Lietuvos banką, tarkim areštuoti dalį LB atsargų, kol nebus tinkamai atsiskaityta su smulkiaisiais akcininkais?
Kaip buvusiems akcininkams susipažinti su Snoro turto vertinimo ataskaita?
Jei neapdraustųjų idėlių savininkai siūlosi konvertuoti savo kreditorines teises į akcinį kapitalą, gal nėra Snoro turtas toks jau mažas?

Betgi kam list i diskusijas - tik kad tokia nuomone pasakyti?
Ir cia daug tokiu
Keisti , keisti zmones
... bet matyt nera ko stebetis

DELFI primena, kad šis pirmadienis būtų buvęs paskutinis terminas, kada LB turėjo apsispręsti,
ar leisti Londone įsikūrusiam investiciniam fondui „Jubilee Financial Products“ investuoti į
banką. Jeigu toks sprendimas būtų buvęs priimtas, „Snoras “ būtų tapęs trečiu banku pagal
turtą, veikiančiu Lietuvoje

tai tik patvirtina, jog naujos emisijos tokios, kokios tiketasi, nebebus. tad naturalus klausimas- kada bus grazinti pinigai uz ja?

tikrai idomus simonytes vakarykstis pasvarstymas, jog 3.5 mlrd lt netures jokios itakos lt ekonomikai ir dar buvo pamineta,jog kompensacija iki 100k eur bus galima tik esant draudiminiam ivykiui- banko bankrotui,etc vieta pamastymams

tai tik parodo "gerą" Šimonytės ekonomikos išmanymą

Istorija tesiasi ir vystosi toliau -Latvija sustabdė "Snorui" priklausančio Krajbanko veiklą ;
http://vz.lt/?PublicationId=b0ed9000-777e-4b60-ab1a-ff19bfabeb34&ref=investor

čia didžiulis klausimas, kaip valdys tą turtą. Galima padaryti "fire sale", arba galima laikyti ir laukti, kol pvz. kokie "nedostroikė" Maskvoje arba Gaono gatvė pabrangs. Imho, pvz, Islandų vyriausybė icesave ir kaupthing turtus UK ir Olandijoje vis dar pardavinėja... Trys kriziniai metai prabėgo.
Dabar kam reiktų melstis, tai kad krizė bent jau baigtųsi.
Bet panašu, kad dar toli gražu ne visas šūdas iš multiplikacinės piramidės išliuobtas. Šį rudenį QE kartais atrodo kaip saviškių saviškiams suorganizuotas "langas" išnešti kailį, bet iš tikro, kaip visada, norėta geriau, ir kažkada bus geriau.

manau galejo anksciau uzkirsti kelia sitom nesomonem,kazkaip itariu ,kad anksciau zinojo apie tai viska kai kas.

Šimonytės(puikios buhalterės) svaigimai, kad tai tik vieno banko problema.

http://www.lrytas.lt/?data=20111122&id=akt22_a1111122&p=1&sk_id=99&view=2

O ką jai (jiems) daryti?
Pradėti skalambyti kad mums "ragai pareina", kad visi bėgtų miltų+kruopų+cukraus pirkti?
Esu giliai įsitikinęs, kad tam tikram specialistų rate daroma viskas ir problema sprendžiama visais įmanomais būdais. Bet vat būtent - tikras vadovas neturi leisti pasklisti panikai visuose sluoksniuose, nes tokiu būdu neigiamas rezultatas gali pataptis 3x neigiamas.

Tu neužmiršk, kad vyresnioji karta jau mokyta. Dar viską prisimena. Lito įvedimas, LAIB, Litimpex, Sekundė. Lito perišimas nuo USD prie EUR.
Taip, kad valdžios sapaliojimai šitų žmonių jau neveikia.
O jaunimas, manau turi ne pinigų, o tik paskolų.

„Tam tikri nepasitikėjimo ženklai gali atsirasti. Bet iš kitos pusės, esu tikras, jog atsiras ir didesnio tikėjimo, kad gali rinka apsivalyti, kad turime profesionalius reguliuotojus, kurie pamato tuos negerus reiškinius ir laiku priima sprendimus. Labai tikiuosi, kad einame prie didesnio skaidrumo bankinėje rinkoje, prie didesnio žmonių žiūrėjimo, su kokiu verslu jie dirba, kam patiki pinigus“, - filosofavo R.Žylius.

filosofuojantis psichologas ble, nusavins 2,5 milijardo ir nieko čia tokio ... o frazė apie profesionalų reguliuotoją, kuris sugeba priimt sprendimą tik tuomet, kai tenka nurašyt lėšas, iš viso topinė

Nacionalizuoto Lietuvos komercinio banko „Snoras" kontroliuojamo Latvijos komercinio banko „Latvijas Krajbanka" įstatinį kapitalą ketinama didinti maždaug 40 - 50 mln. latų (197 - 246 mln. litų) , BNS pranešė banko valdybos pirmininkas Ivaras Prieditis

Tokiu atveju, butu sazininga, jei vyriausybe didintu ir pacio "Snoro" istatini bei neskaidytu jo i gera/bloga. Kitaip gausis, jog Lietuvos mokesciu moketoju pinigais bus isgelbeti Latvijos "Krajbanka" indelininkai bei kreditoriai, o paciu lietuvaiciu kreditoriniai reikalavimai virs draustos 100t eur sumos bus paliktu ant ju paciu galvu...