Vilu, per kuria tv ir kelinta val kartojimas laidos?

Sutinku tur but cia viena is versiju, kuriu dar bus daug

beje, kieno indeliai iki 1k , per bankomatus jau nueme 100 proc. taip kad negali taip buti.

http://verslas.delfi.lt/snoras/latvijas-krajbanka-trukumas-siekia-100-mln-latu-bankas-nebus-gelbejamas.d?id=52043365

Na jau terminuotu indeliu niekas nenusieme, nes duoda tik tuos pinigus kurie yra einamojoje saskaitoje

pinigai saskaitoj tas pats kaip indelis. Jei turejo bobulka 1k litu, per dvi dienas po 500 lt, apturejo 100 proc draudima.
o tavo suprastu is Arlausko planu, teturejo gauti, sakykim 1x0,7=700 lt

Dabar latviukai spaus lietuva gelbet banka, darosi idomu.

atsirado vienas žmogus, kuris sugebėjo vienu sakiniu pasakyti tai, ką jaučiau nuo bendravimo su auditais. Respect.
Auditui svarbu, kad būtų dokumentas, procedūra, atitikimas rūlsams ir standartams. Visa kita jų ne...iot.

Kaip tu galvoji auditoriai tikrina McDonalds kompanijos skaicius, pvz inventories? Vazineja po 30k "restoranu" ir bulkutes skaicuoja? Ziuri kas ant popieriaus parasyta. Yra mutual supratimas, McDonalds niekada nemeluos kad turi "oriniu" 10 restoranu, kurie yra ant popieriaus, nes tokiam faktui paaiskejus akcijos kristu vien del nepasitikejimo del apgavystes ir pan. Auditorius ta puikiai supranta ir todel to netikrina, ziuri popierius. Taip pat jis ziuri ir skolas (o kaip skolas ne ant popieriaus patikrint kazi? Auditorius tikrina ir tvirtina tai ka jam ant popieriaus surase management. Audituoti firmele su dviem pastatais, tai ne banka su tarptautinem operacijom/saskaitom/isipareigojimais/turtu.

Lietuvos valdžia laiku ėmėsi veiksmų, nacionalizuodama vieną didžiausių šalies bankų „Snoras“, teigia Europos Komisijos (EK) atstovas.

Už ekonomiką atsakingo EK nario Olli Rehno atstovas Amadeus Altafajus-Tardio Lietuvos radijui sakė, kad EK atidžiai seka įvykius, susijusius su „Snoro“ nacionalizavimu, ir nerimauja dėl galimų padarinių Lietuvos ir Latvijos ekonomikoms.

Patenkintas ?

Na va, jei jau latviai tas pačias bėdas įžvelgia, tai lenkiu galvą prieš mūsų valdžią.
Tie, kurie nesupranta, kad po Vainausko straipsnių buvo BŪTINA imtis kažko panašaus- eikit atgal į darželį. Nenuostabu, kad pinigus pravirinot, jei tokių akivaizdžių faktų suprast neišeina. Ir šiaip, jei nėra supratimo, kas yra "akcijos", "spekuliavimas", "rizika" ir panašiai, nėr ko verkt. Niekas jūsų pinigų neatėmė. Padarėt blogą investiciją- jūsų reikalas. Ne kartą pasauly buvo jau tokių atvejų. Išlįskit iš savo pasaulėlio ir apsidairykit.
Dabar scenarijus liko vienintelis: atkapstyt kas ten ir iš kur sulindę, nėr kaip. Arba bandoma įspėt dukterines/susijusias įmones ir šalių valdžias apie galimas pasekmes po ataskaitos paviešinimo. Ir patikėkit, jei latviukai buvo informuoti ir taip operatyviai turėjo pasidarbuot, tai jūs su savo keliais centais akcijose niekam neįdomūs. Tad verkit neverkę, niekas nesikeis.

Nu cia pasts turbut nezinai ka pasakei
Snoras akciju jau neisleis koks darisiskolinimas uz ka?

Kazko nesigirdi jokio analitiko balso?
I4r reideriavimo analizu nera ?

is pavadinimo panasu, kad cia skandinavas , va tas neramina...

yra atidaryta kaupiamoji saskaita - sutarties pagrindu atidaryta pinigų sąskaita, skirta steigiamoms (kapitala didinancioms) akcinėms ir uždarosioms akcinėms bendrovėms, viešosioms įstaigoms ir kredito unijoms, kurių įstatai dar neįregistruoti. Vėliau, įregistravus istatu pakeitimus bei pateikus įregistravimo dokumentą, kaupiamoji sąskaita keičiama į einamąją banko sąskaitą. Kaupiamojoje sąskaitoje esančios lėšos gali būti naudojamos tik po bendrovės istatu įregistravimo.

Jeigu ir toliau tokiais tempais eisim, greit traders.lt galima bus sujungti su Supermamu klubu. Daugeja nepakaltinamu "pavadinimu".

Tada kitas klausimas jeigu tai yra kaupiamoji saskaita (kaip suprantu snoro), tuomet kas turi nuosavybes teise i pinigus iki istato pakeitimo? Plius ar tokioje kaupiamoje saskaitoje pinigai yra drausti

Lankstytis galima pries ka tik nori pagal poreikius ir interesus. Kol kas tiek valdzios veiksmuose, tiek Lietuvos banko veikloje per daug chaoso ir desperatisku veiksmu. Panasu, kad nera aiskaus plano ka ir kaip daryti, viskas vyksta sporadiskai priklausomai nuo to, kaip situacija vystysis. Pavyzdziui, siandien Lietuvos bankas prieme sprendima neleisti (neegzistuojanciam! nacionalizuotam!) Snoro bankui didinti istatini kapitala, motyvuodamas abejotina akcinininku reputacija. Bet koks teismas pripazins toki sprendima niekiniu, priimama atbuline data. Kokiais vienetais ismatuosime reputacija (ligi siol ji tiko)? Verslas suzlugdytas, pinigai nusavinti (daugelio privaciu ir juridiniu asmenu,) LT ekonomikai gresia domino efektas - totalus nemokumas, paralyzuosiantis ekonomika. Toliau, "apdraustuju" indeliu grazinimas - ir vel melas, kadangi 100 tukst. euru limitas pagal ES teise taikomas tik esant draudiminiam ivykiui, o cia draudiminio ivykio nebuvo: nei Snoras skelbe bankrota, nei jam kas paskelbe nemokuma - bankas tiesiog nacionalizuotas. Vadinasi, Simonytes 100 tukst. euru istraukti is niekur, nepagristi jokiais teisiniais dokumentais, traukti tiesiog is palubinskio. Privacios nuosavybes nusavinimas valstybes reikmems numato pasiulyti sazininga kompensacija savininkams, be to padengti kitu dalyviu galimus nuostolius. Numatau teismu maratona, kuri net neabejoju eilini karta apmokes mokesciu moketojai. Va, tada galima bus lankstytis i desine ir i kaire, visiems paeiliui, nes valstybe ilis i tokias skolas, kurias jau nebus pajegi nei grazinti, nei aptarnauti.

shtudent, jei gerai suprantu, tai potekstė, kad 3 pagal dydį ekonomikoje banko bankrotas būtų geresnis ir pigesnis variantas ?

Prie visu audito trukumu - vis tik yra audito proceduros yra audito darbo dokumentai ir daug ka tikrina atrankos budu
Skolos patikrinamos pagal abieju pusiu parasus, ir netinka tas dokumentas kuri jie gauna is imones, o tie pasirasyti dokumentai yra atsiunciami ju adresu is skolingos ar pasiskolinusios imones