Klausau,pone.

Ir tame tarpe "rimto žmogaus konsultacijos niekada nepakenks", tu esi tame tarpe tik parodai save ne iš tos pusės, sprendžiu pagal kitose temose rašytas žinutes.
Taip pat pykdama parodai savo silpnumą, užslėptus trūkumus ar nuoskaudas, versle visuomet pasiekimai bus didesni jei ieškosi kompromisų, investavime - teisingos krypties, psichologijoje - kiek sugebėsi išlaikyti pusiausvyrą, tiek ir bus sėkmės tavo pusėje...

Nepykit, bet vienu žodžiu galiu apibūdinti visą šitą diskusiją... CIRKAS

Dabar mane paminusuokite, jaučiuosi ignoruojamas...

Uždėjau pliusą
Protingai rašai,na,o jei dėmesio trūksta,nesunku juk pagelbėti žmogui

Agata, čia portalas apie investavimą, bet ne psichologinės pagalbos forumas. Gal užteks jau rašinėti beleką?

Čia forumas "Forumo žinučių vertinimo sistema".O jo esmė - pliusai/minusai.Taigi,apie juos ir diskutuojame.Aš tik atsakinėju į replikas po parašytų savo postų...Kadangi jie susilaukė tokio dėmesio...nė nesitikėjau...mandagumas verčia ir į komentarus atsakyti.

Toni,
tu palaikai sliux vykdomą pliusų/minusų sistemos politiką?

Agata, puikiai suprantu, ką tu sakai ir ką nori pasakyti, tačiau nemanau, kad esi teisi.

Taip, ši pliusų/minusų sistema turi trūkumų, bet privalumų joje daugiau.

Uzdarbis.lt saite irgi yra ši sistema įvesta, bet niekas į ją nekreipia ten jokio dėmesio, nes prie nicko nesimato bendro pliuso/minusu kiekio . Tačiau ten yra puiki atsiliepimų/nusiskundimų sistema. Tai yra pagrindinis rodiklis , įvertinant nicko autoriaus patikimumą .

Šiame gi traders.lt saite pliusai/minusai yra vienintelis forumiečio įvertinimo rodiklis. Įnašo į forumą svorio rodiklis ( žinučių skaičius + pliusų/minusų balansas ) .

Jei šito nebūtų, tokie kaip tms bet kuria proga rėktų, kad Tonis durnius, asilas, aferistas, mažvaikis.

Dabar gi jis to nedrįsta daryti, nes Tonio žinučių įvertinimai jį pristabdo. Nesinori pasirodyti kvailesniu už tą tikrai didelį kiekį forumiečių , Toniui dėjusių ir dedančių pliusus.

Tad, neturiu nei priežasties , nei dingsties stipriai kritikuoti šią pliusų/minusų sistemą.
Normali ir normaliai funkcionuojanti sistema.

Aš klausiau apie vykdomą politiką.



Aš ir,manau, kiti tau uždeda pliusą,kai parašai protingai.Rašytum neprotingai,pliuso nedėčiau.
Ir jokie įvertinimai niekieno nei pristabdo,nei paskatina.

Agata, ne visada yra taip, kaip mums dabar arba kitu konkrečiu metu atrodo.

Prisimink, aferisto mokymą. Apie tą patį dalyką jis gali turėti vienokią nuomonę šiuo metu, kitokią po mėnesio . Dar kitoką po dviejų mėnesių ar po metų.

Tai nereiškiam kad jis neturi nuomonės kažkokiu klausimu. Turi. Bet taip pat žino, jog jo nuomonė su laiku ir paaiškėjus papildomoms aplinkybėms gali kardinaliai pasikeisti.

Manau, kad tavo nuomonė tavo aprašomu dabar klausimu dar ne kartą keisis.

Dabar tau atrodo, jog viską supranti apie vykdomą politiką, kad turi vienintelę teisingą nuomonę apie vykdomą politiką.

Tai klaida. Tu turi visada būti pasiruošusi pripažinti, kad tavo ankstesnė nuomonė buvo kitokia kažkokiu klausimu. Taip pat turi būti pasiruošusi, kad šiandieninė tavo nuomonė ir nuomonė po metų skirsis.
Tai būtina. Todėl aš neišsakau savo nuomonės apie vykdomą politiką, nes nesu tikras, kad dabartinė mano nuomonė teisinga. Be to, ir neturiu labai aiškios nuomonės šiuo metu šiuo klausimu, kad ryžčiausi ją viešai formuoti ir išsakyti.

Agata klausimas ne man, bet... šios temos populiarumas turėtų neraminti Sliux. Gal šioje pliusų/ mionusų politikoje radikalių pakeitimų nereikia daryti, o užtektų padaryti nematomus minusus t.y. forumų lankytojai galėtų minusuoti, bet nežinotų kiek konkreti žinutė/dalyvis turi neigiamų įvertinimų. Tokiu būdu 5 minusai atliktų savo juodą darbą ir ištrintų netinkamą/“netinkamą” pasisakymą. O gal ir šios temos populiarumas kristų

Vienas forumo dalyvis, negali susitaikyti su kritika. Matyt šis forumas, yra vienintelė vieta, kur tas dalyvis kritiką išgirdo, nes kitur, gal būt, dėl jo padėties niekas, nedrįsta atvirai kritikuoti. Kaip sakė ŠLIUX, sistema tinka 9000+ , tai apie ką čia kalbame?

Šiaip tai minusų rodymą prie nario profilio tikrai galima išjungti, nes pagal idėją tie minusai kartu su pliusais nelabai dera, nes jų prasmė ir paskirtis kita. Bet klausimas, ar tai padės sumažinti šios temos populiarumą ir eskalavimą?

Nemanau, kad minusų išjungimas prie nario profilio yra geriausia išeitis. Ką tai pakeis? +/- sistema, sutinku jog ji tikrai nėra tobula, tačiau duoda galimybę susidaryti šiokią tokią nuomonę apie kiekvieną narį. Būkim objektyvūs, nes jei dauguma reiškia savo valią apie kiekvieną narį dėdama + arba -, tai reikia manyti, kad tai šį bei tą reiškia.
O tema eskaluojama, laiks nuo laiko, bus ir toliau. Visada atsiras nepatenkintų, bet čia nieko nepadarysi. Tačiau aš tai, kad būtų toliau išdiskuota ir laikui bėgant sukurta tokia sistema, kuri leistų efektyviausiai, objektyviausiai ir kiek įmanoma, jei išvis tai įmanoma, teisingiausiai įvertinti kiekvieną narį.

modo, tai pvz ką tau dabar sako -24 prie mano niko, -9 prie tavo ir -2 prie Primrose žinute aukščiau? Tikiuosi negalvoji, kad aš 24 kartus nusikeikiau arba ką nors įžeidžiau?

Lyginant - ir + santykį susidarau preliminarią nuomonę. Ji aišku negali būti objektyvi. Tada jau žiūriu į konkrečius nario postus. Tačiau patikėk, jei narys turi kelis ar keliasdešimt + ir keli šimtus -, tai manau jau daug ką pasako apie forumo narį. Perskaičius tokio nario postus, tai pirminė nuomonė ne visada, bet pasitvirtina. Kalbu tik apie tai, kaip jis čia reiškiasi, ką ir kaip rašo. Išimtis - tai tik kelios, labai spalvingos šio forumo asmenybės, kuriems sudėta ir daug +, ir daug -

Atsakysiu . Pateiksiu konkretų pavyzdį ir argumentuosiu.

1. Minusų kiekio rodymo prie nicko reikėtų atsisakyti. ( čia Agata visiškai teisi ).

Agatos statistika yra geriausias pavyzdys, kad tai padaryti reikia.

Žiūriu - pas ją minusų kiekis nemažas ( gal didesnis nei Mauzerio ). Išeitų, kad ji puslapio kenkėja. Bet to tikrai nėra. Tačiau šitie minusai ją erzina, stabdo norą rašyti turiningas ir vertingas žinutes. O tai ji gali, nes turi pakankamai gabumų. Ir jos indėlis į puslapio forumo populiarinimą yra pakankamai didelis. Šitą indėlį iliustruoja jos turimi pliusai.

Tad , forumui naudinga būtų Agatą skatinti , skatinti jos norą rašyti įdomias, turiningas , protingas žinutes.
Tam pakanka vienintellio mažmožio - panaikinti jos bendro minusų skaičiaus prie nicko rodymą.

2. Tačiau yra dar vienas niuansas: naujokus forumo minusai DRAUSMINA , stabdo nuo forumo šiukšlinimo, tad visai minusų rodymo atsisakyti irgi neracionalu bei netikslinga.

Tad , kokia išeitis ?

EURIKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Manau, kad tikslingiausia minusų rodymą panaikinti tik ties tų narių nickais, kurie surenka 200 teigiamų įvertinimų.

Vistik 200 teigiamų įvertinimų byloja apie šių narių galimybes, apie jų teigiamą indėlį į forumą ir nereikia jų jau erzinti su tokiais menkniekiais.

O ir visiems likusiems tai būtų stimulas rašyti daug turiningų , pliusais vertinamų žinučių, nes pasiekus 200 "pliusų" jų minusai nebebūtų rodomi.

Ši mintis man kilo , kai pamąsčiau , kuo skiriasi Agatos minusai nuo Mauzerio minusų.
Agata gal ne visada pataiko į ritmą, bet jos geranoriškumas niekam neturėtų kelti abejonių.
Tad ją reiktų palaikyti ir skatinti.
Tuo tarpu Mauzeris buvo tipiškas forumo kenkėjas ( kaip rašė sliux - jis savo žinutes daugiausia skyrė kitų forumiečių provokavimui, erzinimui ir niekinimui ).

Mauzerio neigiamų žinučių skaičius ir rodė nicko savininko žinučių esmę . Tad tai ir toliau turėtų būti rodoma.

Tačiau, net jei ir Mauzeris kada nors sugebės surinkti +200 už turiningas žinutes, bus visiškai teisinga, kad jo minusai daugiau nebebus rodomi.

Tad tokią matau išeitį , eliminuojant pagrindinį pliusų/minusų sistemos trūkumą ir išsaugant privalumą.

Manau, kad sliux įvykdžius šį, mano manymu, reikalingą pakeitimą forumas tik laimės.

modo, tik ką virš šios žinutės parašiau , kaip patobulinti .

Nesutinku, kad "čia nieko nepadarysi" . Tereikia pamąstyti ir galima atrasti, kurios sistemos jungtys geros bei tobulos ir kurias galima bei reikia tobulinti.




Kelios ? Pabandžiau suskaičiuoti .... ant rankos pirštų. Ir taip... lenkiam:

Ashaman..... Agata...... rimtas .... Tonis .... Kas penktas ?

Galvoju, kad tik spalvingos asmenybės gali padaryti ir daro forumą spalvingu - švytintį visomis vaivorykštės spalvomis.

O tai blogai ar gerai ? Palieku spręsti jums.

Bet kokiu atveju , forumo gyvybė priklauso nuo asmenybių: kuo daugiau asmenybių - tuo daugiau forume gyvybės.

Kadangi rankoje tik penki pirštai,tai aš savo vietą perleidžiu Gruodžiui ir Indėnui.
Jie vertesni už mane.

Jei cituoji, tai paimk visą sakinį, o ne dalį iš konteksto. Juk parašiau aiškiai – „Visada atsiras nepatenkintų, bet čia nieko nepadarysi“. Neteko matyti tokios sistemos, kur visi viskuo būtų patenkinti. Kad ją reikia tobulinti, tai apie tai aš ir rašiau ankstesniame poste.



Oi ne, tikrai ne. Daug kas sutiks, kad spalvingiausios asmenybė tai tik Agata ir Tonis. Ta prasme, kad tai daugiausiai įnešę sumaišties į šį forumą. Tačiau reikia pripažinti, kad kartais tikrai yra ir įdomių jų postų. Ką tai sako? Kai minėti žmonės rašo rimtai ir argumentuotai, į temą, tai žmonės ir įvertina teigiamai, kai rašo beleką, tai deda minusus.

Grįžtant prie Tonio pasiūlymo, tai nemanau, kad reikia keisti visą sistemą vien tik dėl vieno žmogaus - Agatos. Ar tai tikrai padės? Kaži. Visi puikiai suprantam, kad ne tame esmė. Svarbiausia, kaip jau minėjau, tai kaip žmogus rašo, taip jį ir vertina.
Geriausias postas, mano nuomone, taikliausiai atspindintis esmę, apie + ir – buvo jau rašytas čia:
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=20489#20489