Na tas atsiiminejimas prie gero vesti negali. Bet jei banko balansai nera kurybos padarinys, o realus skaiciai, tai kam pulti atsiimineti, nebesuprantu. Pasitikiu ten dirbanciais zmonemis, tad liksiu su savo litu pas juos, nes kol kas nepavede.

Pusiau rimtai pusiau juokais. Finasta šiandien turbūt yra saugiausia bankas, nes yra VALSTYBINIS bankas. Be to, praėjo visą Snoro administratoriaus Freak'o patikrinimą. Kas gali būti geriau Manau, čia niekas nenorėtų, kad Freak'as perkratytų kokį Ūkio bankelįDD Indėliu pas Finasta mizaras yra tai čia nereikia šikti miltais apie atsiėmimus ir kažkokią to įtaką Finastai. Jei nusiselinai fondus, na tai čia iš viso įtaka nulinė, nes cashas ištraukiamas iš rinkų, o nuostolį pasiima pats klientas.

Manau, kad taip tarp kontorų laksto tik tiek, kurie nelabai gaudosi situacijoje ir pasiduoda emocijoms. Kitaip tariant slabakai. Šiaip man dabar įdomiausia yra klausimas, kas nupirks Finastą.

tankistas, o iš kur tokia info, kad ir Finastą Freakley tikrino šiomis dienom?

Beje, Finastos finansinės ataskaitos yra kur nors skelbiamos? Įtariu per tuos kelis metus ne tiek ir daug tų indėlių jie spėjo surinkti.

Blet jūs tai iš medžio iškritę. Mano žiniomis finastoje grubiai indėlių apie 60-80 mln. litų - trupiniai kitaip tariant. Finastos pačekinimas įvyko pirmomis dienomis, kaip atvyko Freakas. buvo ten atvykę jo žmonės, nežinau kiek gilus tas patikrinimas buvo, bet buvo pasakyta viskas pas jus Ok - no problem. Todėl kartoju, nustokit myžalioti lygioje vietoje.

pati prekaiuju per Finasta,. skambinau paklausti kokia situacija. Patikino, kad jei visi sugalvotų atsiimti visus indėlius, jie jau dabar tai galetu padaryti...bet to juos chekino CB ir pats CB klause, ar nereikia pagalbos. FNS nereikejo
Jie tikrai nesiorientavo i indelius/paskolas...tai daugiau investicine veikla.

ar senai sake, kad ir su snoru viskas gerai?
as jais jau nebetikiu nei puse zodzio. galvoju tik savo galva.

O ar aš kitaip sakiau? Būtent tą ir paminėjau, kad indėlių pas juos nedaug ir panikuojantys indėlininkai tikrai neužlauš banko. Atsimėmimas iš fondų irgi niekaip neįtakoja banko balanso, jeigu ir teks nuostolingai stumt fondo aktyvus tai tie nuostoliai bus fondo investuotojams o ne bankui.

finastoje esme ne indeliai, o fondose esancios lesos, vat jei ju sumazetu iki tam tikros kritines ribos del klientu atsiimamu lesu, tai fondas gali buti uzdarytas, o jei bus uzdarytas nors vienas fondas ir apie tai pasirodys info, tai...

dar karta pabreziu nenoriu nieko gasdinti, taciau kalbant apie finasta, tai esme visu pirma yra fondai...

Aš tai nelabai suprantu Finastos egzistavimo teisėtumo, Snoras subankrutavo tai visos grupės įmonės turėtų būti likviduotos arba ištraukti iš Jų visi pinigai, kad galėtų kompensuoti tai ką savininkai pramachinavo su banku, o čia kasdien į paštą siuntinėja pranešimus "veikiame kuo puikiausiai, nėra ko baimintis gerbiamieji".


Gerbiami klientai,
Informuojame, kad Lietuvos banko valdybai ketvirtadienį atšaukus AB banko „Snoras“ veiklos licenciją, AB bankas „Finasta“ ir turto valdymo įmonė UAB „Finasta Asset Management“ tęsia darbą įprastu ritmu ir palaiko nuolatinį kontaktą su Lietuvos banko vadovybe. Laukiame daugiau informacijos ir tolimesnių nurodymų iš Centrinio banko arba laikinojo administratoriaus S.Freakley.


Pagarbiai
AB banko „Finasta“ vadovybė; UAB „Finasta Asset Management“ vadovybė

Snoro bankrotas Finastos Klaipėdos skyrių padarė benamiais. Jie buvo įsikūrę tame pačiame pastate kaip ir Snoras, tai dabar turbūt dirbs kurioje nors Liepų gatvės autobusų stotelėje. Šitam skyriui labai nesiseka. Pastaruosius 3 metus juos meto kaip šunis: Šimkaus gatvė, N.Sodo gatvė, vėl Šimkaus gatvė, pastaruoju metu glaudėsi Liepų gatvėje po Snoro stogu, ir vėl benamiai Gal kokią antklodę nunešti...

o dabar labiau į temą: Finastos fondų nuostoliai, tai ne pačios Finastos, o tik jų klientų nuostoliai. Šitas biznis pastatytas taip, kad valdytojas visada laimi, kol dirba fondas arba visi išsiskirsto.

tai ją ir parduos investuotojui, ir veiks kaip veikus tik kito savininko vardu...

O kaip nepriklausomas bankas su sava valdyba negali pavirsti? Juk sunkumu Finasta lyg ir neturi, tvarkingai tvarkosi? Kam jiems tas investuotojas?

jis ir yra nepriklausomas bankas su savo valdyba ir pilnai su ta pačia valdyba priklauso valstybei(faktiškai ) ...

šiaip čia du realesni variantai:
-ta pati valdyba su susiįjusiais asmenimis nupirks nebrangiai
-į valdybą ir direktorius bus susodinti savi žmonės, tada viso gero..

O ar jūs prieš sakydami "su Finasta viskas gerai" pasižvalgote po finansines ataskaitomybes? Cituoju: per I-III ketv. Finasta patyrė 4 mln.LTL, ir tai buvo ne vienkartinis nuostolis, o jau kelis ketvirčius besitęsianti tendencija. Po staigaus klientų ir turto fonduose sumažėjimo (kas neabejoju, kad atsitiko), nuostolių eilutė ir toliau augs... Iš ataskaitų galima pastebėti, kad FNS nusisamdė armiją darbuotojų (salesforce), kurių jau nebereikės... Realiai, kiekviena laukimo diena Finastai kainuoja klientus (=pinigus). Tad jeigu greitu laiku šiai įstaigai nebus surasta pirkėjo, po pusmečio jau niekas gali jos ir nebenorėti.

Aš duočiau kokių 90proc. tikimybę, kad Finastą nusipirks Invalda. Priminsiu, kad jie Finastą pardavė Snorui už berods 32mln Lt., tai už kokius 22mln Lt paims atgal. Savas bankas Invaldai tikrai labai praverstų plėtojant grupę ar pasifinansuojant įsigijimus. Juk būtent su tokiu tikslu ir buvo kuriamas šis bankas, tačiau prispaudė sunkūs laikai ir teko parduoti. Už tokią kainą būtų visai skanus kąsniukas Invaldai.

10proc tikimybę palieku, kad vyriausybė parduos "saviems", o pirkėjas buvo žinomas prieš nacionalizaciją. Kiek žinau Invalda "savų" grupei nepriklauso.

taip, invalda irgi potencialus pirkėjas ..

na... Man ši mintis ir gi sukasi, pinigu ji per akis turi, o ir pirkti šiuo metu nėra ką;)

Baikit Jūs vieną kartą svajoti su savo sąmokslo teorijomis. Taip išeina, kad Snorą nacionalizavo, kad vėliau galėtų "saviems" Finastą perleisti O gal vis tik dėl Snoras Snow Arena nacionalizavo ?

Turiu pastebėti, kad labai nuvertinate Invaldą, jeigu sakote, kad neturi ką pirkti: skaitėte šiandien naujieną, kad 30 bendrovių gali tapti nemokiomis dėl Snore įšaldytų lėšų? Dabar pagalvokite, ar iš jų neatsiras įdomių pirkinių, kurie parsiduos dalį paketo už apyvartines? Ką jau kalbėti apie kitus kelis šimtus, kurie prarado investicinių projektų pinigus...

„Snoro“ administratorius S. Freakley: „Finasta“ – nepriklausomas bankas, kuriam netaikomi jokie apribojimai“

Paskelbta: 2011-11-21
Šaltinis: Finasta

Per penktadienio susitikimą su AB banko „Finasta“ valdyba laikinasis „Snoro“ administratorius S. Freakley akcentavo, kad bankas „Finasta“ yra atskira bendrovė, turinti nepriklausomą vadovybę ir valdymą, veikianti pagal atskirą Lietuvos banko išduotą banko licenciją.

Praėjus pirmosioms dienoms po banko „Snoras“ nacionalizavimo, investicinio banko „Finasta“ vadovybė susitiko su laikinuoju administratoriumi Simonu Freakley, tarptautinės konsultacijų bendrovės „Zolfo Cooper LLP“ vyresniuoju partneriu. Nuo 2011 m. lapkričio 16 d. jis paskirtas vykdyti AB banko „Snoras“ stebėtojų tarybos, valdybos ir administracijos vadovų funkcijas.

Per susitikimą ponas S. Freakley sakė: „Nepaisant to, kad investicinis bankas „Finasta“ yra „Snoro“ grupės dalis, jam nėra taikomas laikinasis administravimas ar kitokie apribojimai. AB bankas „Finasta“ yra atskira bendrovė, turinti savo nepriklausomą vadovybę ir valdymą, veikianti pagal atskirą Lietuvos banko išduotą banko licenciją.“ Susipažinęs su banko „Finasta“ situacija ir valdyba, paskirtasis administratorius S. Freakley patvirtino, kad „Finastos“ vadovybė savarankiškai planuoja ir vykdo savo veiklą ir visiškai už ją atsako.

Banko „Finasta“ valdybos pirmininkas ir generalinis direktorius Andrius Barštys po susitikimo sakė: „Gavome atsakymus į mums rūpimus klausimus, iš kurių svarbiausias yra aiškus patvirtinimas mūsų klientams apie tai, kad bankas „Finasta“ neturi nieko bendra su šia situacija ir tęsia veiklą įprastu režimu.“

Kaip jau skelbta, banko likvidumo pozicija išlieka stabili, nes didžioji dalis banko „Finasta“ turto yra investuota į vyriausybių ir įmonių skolos vertybinius popierius bei yra grynųjų pinigų sąskaitose.

Nu nafik, skaitau vieną komentarą ir negaliu patikėti. Vienas spekulis teigia, kad dabar Finastos ekzistavimas yra neteisėtas ir po Snoro bankroto turėtų būti ir Finasta likviduota. Noriu paklausti, Million, kas tau iš viso leidžia prekiauti VP kai tu durnas nuo galvos iki kojų? Užsilenkė Snoras ir dabar jos valdomi aktyvai bus parduoti. Bus parduota Finasta Holding, kuriai priklauso Finasta ir Finasta turto valdymas (fondai).Taigi Šie du aktyvai nepriklauso vienas kitam ir atskiri juridiniai vienetai. Gal kažkas nupirks juos abu, o gal jie bus parduoti atskirai. Bus parduota Snoras media, kuriai priklauso 34 proc Lrytos grupės. Beje, krepšinio klubas nepriklauso Snoro grupei, o 100 proc. priklauso viešai įstaigai, kurią valdo vainauskas ir Žičkus. Kitaip tariant, Valstybė stengsis parduoti kuo daugiau snoro turimų aktyvų ir taip susigrąžinti babkes. O čia išlenda kažkos beraštis kvailys ir aiškina, kad ir Finasta turi būti likviduota. Blet prieš pradedant prekiauti VP, tokie privalėtų praeiti psichlogijo ir finansinių/teisinių žinių patkrinimą ir gauti sertifikatą, kad gali prekiautiDDD Nes paskui per savo bukumą prisidaro nesąmonių ir praranda krūvas babkių.

Peace chebra, kartais jau darosi koktu nuo žmonių bukumo.