Autorius | Žinutė |
2011-11-26 14:03 #234904 | |
Visi nori uždirbti, tai ir bando įdarbinti pinigus.
|
|
2011-11-26 14:06 #234905 | |
JD [2011-11-26 13:07]: UKB su kapitalo pakankamumu neturi problemų, todėl ir su registracija nėra reikalo skubėti Kažkaip istorija nepamena tokio LB "neskubėjimo" atvejų, išskyrus vieną - Snoro paskutinę emisiją. Pasekmė "neskubėjimo" irgi akivaizdi - BANKROTAS...Kad tik antras "neskubėjimas" nevestų prie analogiško rezultato? Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2011-11-26 14:16 #234909 | |
Luinys777
LB dabar turi ką veikti. |
|
2011-11-26 14:24 #234911 | |
Feniksas [2011-11-26 11:57]: .. Netikiu analogija su Snoru ir 300mln nurašymu. Tas nurašymas buvo iš lempos, bet kad UKB vis dėlto teks nurašyti 70-100mln tikrai labai realu... Na aš ir netvirtinu, kad būtent 300m teks UKB nurašyti. Tiesiog paminėjau patį blogiausią scenarijų, kuris UKb dar vis tiek nesubankrotintų, t.y. bandžiau paprieštarauti tiems, kurie apie UKB užsilenkimą jau kalba kaip apie įvykusį faktą. Beje, balanse yra dar viena pastraipa kelianti nerimą, tai laikomi vertybiniai popieriai. Jų pas UKB yra santykinai labai daug, net 30% nuo viso turto. Snoro istorija būtent ir prasidėjo nuo įtarimų apie šį balanso straipsnį, o jis pas SRS tesudarė 22% nuo viso turto. Pasivarčiau kitų bankų ataskaitas, tai VP dalis pas juos dar mažesnė: pas SAB vos 14%, DnB su SEB vos keli procentėliai. Nesakau, kad tie popieriai garantuoto nuostolio ateityje atneš, bet labai didelė tikimybė, kad eurozonoje turėsime defaultų ir belieka tikėtis, kad tų emitentų popierių UKB nelaiko. Labai gali būti, kad ir šioje vietoje LB spaudžia Ūkio banką riziką mažintis. Manau iš metinės ataskaitos labai daug kas paaiškės, tiek dėl paskolų kokybės tiek ir dėl rizikingų aktyvų. Turėtų jų būti gerokai sumažėję. |
|
2011-11-26 15:23 #234930 2 | |
šiaip tai pagal akcijos kainą atrodo jog ūkis jau dešimt kartu suspėjo bankrutuoti kartu su visu OMX
|
|
2011-11-26 15:25 #234932 | |
Nusiunčiau paklausimą į UKB, gal atsakys.
|
|
2011-11-26 15:26 #234933 | |
sliux [2011-11-26 12:24]: Feniksas [2011-11-26 11:57]: .. Netikiu analogija su Snoru ir 300mln nurašymu. Tas nurašymas buvo iš lempos, bet kad UKB vis dėlto teks nurašyti 70-100mln tikrai labai realu... Na aš ir netvirtinu, kad būtent 300m teks UKB nurašyti. Tiesiog paminėjau patį blogiausią scenarijų, kuris UKb dar vis tiek nesubankrotintų, t.y. bandžiau paprieštarauti tiems, kurie apie UKB užsilenkimą jau kalba kaip apie įvykusį faktą. Beje, balanse yra dar viena pastraipa kelianti nerimą, tai laikomi vertybiniai popieriai. Jų pas UKB yra santykinai labai daug, net 30% nuo viso turto. Snoro istorija būtent ir prasidėjo nuo įtarimų apie šį balanso straipsnį, o jis pas SRS tesudarė 22% nuo viso turto. Pasivarčiau kitų bankų ataskaitas, tai VP dalis pas juos dar mažesnė: pas SAB vos 14%, DnB su SEB vos keli procentėliai. Nesakau, kad tie popieriai garantuoto nuostolio ateityje atneš, bet labai didelė tikimybė, kad eurozonoje turėsime defaultų ir belieka tikėtis, kad tų emitentų popierių UKB nelaiko. Labai gali būti, kad ir šioje vietoje LB spaudžia Ūkio banką riziką mažintis. Manau iš metinės ataskaitos labai daug kas paaiškės, tiek dėl paskolų kokybės tiek ir dėl rizikingų aktyvų. Turėtų jų būti gerokai sumažėję. O čia prie vertybinių popierių negali patekti, kokios išplatintos obligacijos. UKB kiek žinau valdo kelis fondus. |
|
2011-11-26 15:33 #234936 | |
Na kai buvo platinama emisija 2011 08 mėn, tai ir valdybos nariai pirko nemažai, viena tai apie 300 000 vnt, jie juk žino, kokia situacija. Tai galima manyti, kad UKB netikėtumų nesimato.
Kiek menu 2010 12 02 Lietuvos banko valdyba išsakė Ūkio bankui tam tikrus nurodymus, kurių vykdymas leistų daugiau riboti banko veiklos riziką, ypač dėl banko teikiamų paskolų. Nustatyti tam tikri reikalavimai dėl kapitalo ir specialiųjų atidėjinių, kurių įgyvenimas reikalingas patikimai ir stabiliai banko veiklai. Vertybiniai popieriai neužkliuvo Pažiūrėjau į UKB vertybinių eilutę: 12.31.2009 460,233,000 12.31.2010 967,841,000 2011-03-31 1,197,807,000 2011-06-31 1,438,478,000 2011-09-31 1,342,915,00 LB nesikabino O paskolos po 2010 12 02 vis mažėjo, kartais per ketvirtį ir po 300 mln, vadinasi atsižvelgė UKis į LB pastabas. |
|
2011-11-26 15:57 #234940 | |
sliux [2011-11-26 11:26]: Na gal neskubėjime panikuoti, kad UKB veikloje yra kriminalinių elementų, kaip kad buvo su SRS. Vienintelis dalykas, kas turbūt daugelį neramina, tai paskolų kokybė. Per krizę ir SRS ir UKB labai nenoriai nurašymus darė, tai po SRS inspektavimo rezultatų labai tikėtina, kad ir UKB ši problema kabo. Laikinasis SRS administratorius blogoms paskoloms priskyrė 600m ir tai yra 15% nuo viso paskolų portfelio. Tarkim, kad LB per artimiausią inspektavimą privers ir UKB konservatyviai įvertinti paskolų portfelį bei jam teks padaryti panašaus dydžio atidėjimus. Paskutiniame balanse paskolų portfelis yra 2mlrd., taigi 15% atidėjiniams gautųsi 300mln (dėl to metiniai rezultatai bus tragiškai prasti). Nuosavas UKB kapitalas (įskaitant ir dar neužregistruotą emisiją) yra 476m, taigi net ir po tokio žiauraus nurašymo bankas išliktų mokus. Tiesa be papildomo kapitalo didinimo neapsieitų. Dėl likvidumo jokio pavojaus irgi nesimato. Vien tik centriniame banke grynaisiais laikoma 340m t.y. santykinai 2 kart daugiau nei prieš nacionalizavimą ten laikę SRS ir turbūt dėl šito skaičiuko patikimumo negali būti jokių abejonių. Taigi mano išvada tokia: dėl bankinės veiklos problemų bankas tikrai neužsilenks artimiausiu metu, na nebent irgi ataskaitas klastoja, bet tokiems įtarimams šiuo metu nėra jokio pagrindo. Iš mažųjų bankų Ūkis darė didžiausius atidėjimus 2010 metų pabaigoje bankų blogų paskolų santykis su visu portfeliu procentais, atitinkamai ir atidėjiniai: Šiaulių bankas 5,29% Snoro bankas 4.49% Ūkio bankas 8,32%, palyginimui Swedbank 9,81 % 2011 3q atidėjimai - 8,09% Jeigu Ūkis = Snoras, tai papildomai reikėtų 7% atidėjinių ~ 175 mln. Dar viena pastebėjimas: Nauja emisija įtraukta į akcininkų nuosavybę kaip neapmokėtas kapitalas (kodėl taip daroma, gal kas žino?) Realiai nuosavas kapitalas 426 mlj. Iš esmės šitie skaičiukai sliux išvados nekeičia Jeigu, per laiko tarpą iki emisijos įregistravimo termino Ūkis trūkumus susitvarkys, tikėtina emisiją įregistruos. Ūkio neturiu. |
|
2011-11-26 16:03 #234941 2 | |
UKB nelygu SRS, pirmiausia pagal LB reikalaujamus rodiklius, UKB smulkieji akcininkai sudaro per 26 proc, kai SRS buvo tik 7 proc, ir t.t
UKB ir darė nemažus atidėjimus, todėl dar vis sėdi pelno minuse. Bet po truputį tvarkosi su blogomis paskolomis, kai kurios tampa gerosiomis, reiktų, kad VIlniuje Ukmergės gatvėje tą biurų pastatą už 20 mln parduotų, tai vis į pelną įsidėtų. http://www.ub.lt/lt/privatiems/parduodamas-turtas/perziura/4/administracinis-pastatas- Girdėjote, LB sakė, kad kol dirbs valdyba, tol per 3 metus, nė vienas bankas Lietuvoje nebankrutuos. http://www.alfa.lt/straipsnis/13092694/LB.valdybos.narys..kol.dirba.si.valdyba..ne.vienas.bankas.nebankrutuos=2011-11-25_14-35/ |
|
2011-11-26 16:27 #234948 | |
buneras, jau seniai nebetikiu, ka lt valdzia sako-per daug nesutapimu
|
|
2011-11-26 16:42 #234953 | |
Sakė, kad indėlius iki 345 000 lt atiduos, pamatysi - atiduos. Kokių nesutapimų tu matai?
|
|
2011-11-26 16:52 #234955 | |
buneras [2011-11-26 16:03]: Girdėjote, LB sakė, kad kol dirbs valdyba, tol per 3 metus, nė vienas bankas Lietuvoje nebankrutuos. Mažas netikslumas - trijų valdybos narių kadencija baigias 2013 viduryje, t.y. po pusantrų metų... Liks tik Vasiliauskas su Kuodžiu Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2011-11-26 16:58 #234958 | |
To ir užtenka
|
|
2011-11-26 17:03 #234959 1 3 | |
Anglas, sėdi UK, tai kokio dar reikalo Lietuviška valdžia? UK valdžia rūpintis reikėtų ponui
|
|
2011-11-26 17:27 #234962 | |
senukas, kadangi reikalu pilna ir lt, esu priverstas 'rupintis' dviem frontais
|
|
2011-11-26 17:37 #234966 1 | |
Didžioji dalis neįregistruotos emisijos yra Romanovo subordinuotos paskolos konvertavimas. Taigi šie pinigai jau yra įtraukti į kapitalą. Gal dėlto LB kaip ir biškį pofik, kada įregistruos
Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
2011-11-26 18:56 #234975 | |
Feniksas [2011-11-26 11:09]: Akcijų emisija išplatinta prieš 3mėn. ir kol kas neįregistruota, kai tuo tarpu SAB apsisuko per 1 mėnesį. Na laiko tai dar tikrai yra (dead line'as kovo 25d.), Noriu pasitikslinti, ar tikrai dead line kovo 25, o ne vasario men ? |
|
2011-11-26 19:46 #234984 1 | |
Kiek prisimenu akcininkų susirinkimas, kuriame buvo priimtas nutarimas leisti emisiją, vyko kovo 25d. Tada įsijungė 12mėn skaitiklis. Bet čia dar toli... pirmiau reikia sulaukti inspektavimo išvadų, o po to metinės ataskaitos, aišku, jeigu sulauksim
|
|
2011-11-26 23:04 #235016 | |
„Instituciniai investuotojai stovi nuošalėje ir žiūri kas čia bus. Iš vienos pusės, tai – blogai, nes jie nepalaiko kainos, iš kitos pusės – gerai, nes jie nedalyvauja pardavėjų pusėje, o tai padeda išvengti visiškos rinkos panikos“, – komentuoja p. Dubnikovas.
|