RSS| Autorius | Žinutė |
| 2011-11-28 18:29 #235520 | |
|
gausi ir palūkanas
|
|
| 2011-11-28 19:54 #235547 | |
|
man dar geriau. gavau ta laiska, bet mano akcijos buvo repuotos. ar cia dar tokiu yra, kas turejo repuotas akcijas nacionalizavimo diena?
|
|
| 2011-11-28 20:14 #235549 | |
|
Taip yra, o kuo cia tau geriau?
|
|
|
2011-11-28 20:21 #235550 |
|
loda [2011-11-28 19:54]: man dar geriau. gavau ta laiska, bet mano akcijos buvo repuotos. ar cia dar tokiu yra, kas turejo repuotas akcijas nacionalizavimo diena? Truputį repas pokštelėjo.... Nėra blogo trendo, yra tik per mažas depozitas :whis
|
|
| 2011-11-28 20:55 #235559 | |
|
As turejau irgi repuotas.
|
|
2011-11-28 21:24 #235570
 1
|
|
|
Rimgaudas [2011-11-28 18:24]: Įdomu ... be indėlio galima tikėtis gauti ir tas palūkanas? Ir kaip tau negėda girtis indėliu, kurį atgausi NET su palūkanomis, šioje temoje, kurioje akcininkai prarado VISĄ investiciją ? |
|
| 2011-11-28 21:26 #235572 | |
|
pagal mano repo sutarties salygas bankas tam tikrais atvejais gali vienasaliskai nutraukti repo sutarti, bet nacionalizacija i tai neirasyta. pagal ta pacia sutarti, bankas nutraukes sutarti ir atgaves lesas, privalo grazinti vertybinius popierius. Konkreciai su Snoru, jie tu nacionalizuotu vertybiniu popieriu grazinti nebegali nes nebeturi - nacionalizuoti. Bet minusa i saskaita irase. pranesima apie sutarties nutraukima gavau emailu po nacionalizacijso paskelbimo! pagal repo sutarti bankas prisiima visas teises (ir i nauja emisija) ir visas PAREIGAS. mano supratimu bankas elgiase neteisetai , bandydamas numesti nuostoli ant manes. jei dar pas kazka panasi situacija, gal vienijames advokato islaidoms? email repas101@hotmail.com
|
|
| 2011-11-28 21:47 #235583 | |
| 2011-11-28 21:56 #235586 | |
|
Norejau nusimananciu paklaust,jeigu daleiskim turiu snoro obligaciju ir turiu isipareigojimu snorui ar galima dengti ta skola obligacijom nezinau ar 100% ar maziau ar tai tures nusprest naujas administratorius?ar yra tokia praktika pritaikita anksciau kur nors uzsenyje,aciu
|
|
| 2011-11-28 22:02 #235589 | |
|
ttomas [2011-11-28 21:24]: Rimgaudas [2011-11-28 18:24]: Įdomu ... be indėlio galima tikėtis gauti ir tas palūkanas? Ir kaip tau negėda girtis indėliu, kurį atgausi NET su palūkanomis, šioje temoje, kurioje akcininkai prarado VISĄ investiciją ? Nepamirštam obligacininkų. |
|
| 2011-11-28 22:05 #235590 | |
|
2011-11-28 22:14 #235593 |
|
Jeigu tu ginčijiesi su idiotu, jis veikiausiai daro tą patį.
|
|
| 2011-11-28 22:22 #235595 | |
|
studentas32 [2011-11-28 21:56]:
Norejau nusimananciu paklaust,jeigu daleiskim turiu snoro obligaciju ir turiu isipareigojimu snorui ar galima dengti ta skola obligacijom nezinau ar 100% ar maziau ar tai tures nusprest naujas administratorius?ar yra tokia praktika pritaikita anksciau kur nors uzsenyje,aciu |
|
| 2011-11-28 22:42 #235599 | |
|
Greiciausiai stosi i kreditoriu eile. Jei butu indelis,tai indelio suma padengtu skola net neklausdami tavo sutikimo.
|
|
|
2011-11-28 22:45 #235600 |
|
studentas32 [2011-11-28 21:56]: Norejau nusimananciu paklaust,jeigu daleiskim turiu snoro obligaciju ir turiu isipareigojimu snorui ar galima dengti ta skola obligacijom nezinau ar 100% ar maziau ar tai tures nusprest naujas administratorius?ar yra tokia praktika pritaikita anksciau kur nors uzsenyje,aciu jeigu turi indėlį banke ir skolą bankui - bankas tau vietoje pinigų gražinimo padengs atitinkamą skolos dalį, tavo obligacijų bankui nereikia - jam reikia tavo pinigų.  Negi nematote iš šiuo metu vykdomos "nacionalizavimo" politikos - vyriausybės, LB, prokuratūros tikslas bendras - "saugoti mokesčių mokėtojų lėšas", "nugręžiant" smulkius akcininkus, emisininkus, obligacininkus, sertifikatininkus ir kt. Investavusiems "šviečiasi" viena išeitis - bylinėtis.
|
|
|
2011-11-28 22:47 #235601 |
|
Sigma [2011-11-28 11:30]: Penktadieni Finastai issiunciau prasyma grazinti pinigus uz emisija. Gavau atsakyma: Atsakydami į Jūsų reikalavimą dėl lėšų grąžinimo už AB banko SNORAS neįregistruotos emisijos akcijas, AB bankas „FINASTA“ (toliau – „Bankas“) informuoja, kad Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros 2011-11-21 nutarimu iki 2012-05-21 yra uždrausta disponuoti AB banko SNORAS vardu atidarytoje kaupiamojoje banko sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis. Be to, norėtume atkreipti Jūsų dėmesį, kad nesant minėto apribojimo, nurodymą disponuoti sąskaitoje esančiomis lėšomis, turėtų duoti banko kaupiamosios sąskaitos savininkas, t.y. AB banką SNORAS atstovaujantys kompetentingi asmenys. Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad Lietuvos banko 2011 m. lapkričio 22 d. pranešime „Lietuvos bankas atsisakė išduoti leidimą registruoti AB banko SNORAS įstatų pakeitimą dėl kapitalo didinimo“ nurodyta, kad už AB banko SNORAS akcijas apmokėjusių asmenų reikalavimai turėtų būti raštu pateikti AB bankui SNORAS. Minimas pranešimas patalpintas Lietuvos banko interneto svetainėje adresu: http://www.lb.lt/lietuvos_bankas_atsisake_isduoti_leidima_registruoti_ab_banko_snoras_istatu_pakeitima_del_kapitalo_didinimo Ar kas iš forumo dalyvių pildėt ir pateikėt jau tokį prašymą? AB banko Snoras vardu atidaryta kaupiamoji saskaita?! Mano abiejuose mokejimo pavedimuose gavejas AB bankas Finasta ir gavejo bankas AB bankas Finasta. Teks panagrineti klausima KOKIU PAGRINDU jie prieme pinigus, jei mokejimo pavedimuose nurodytas neteisingas gavejas. |
|
| 2011-11-28 22:48 #235602 | |
|
student 32 Istrauka is straipsnio: "99 proc. indėlininkų pinigus atgaus, iš to apie 88 proc. – drausti indėliai, o kita dalimi bus daromos užskaitos – klientų paskolos bus dengiamos jų indėliais. "
Skaitant sias eilutes, gal ir yra kokios vilties? 2007-2008 prisimenant
|
|
|
2011-11-28 22:57 #235604 |
|
hugo, jie cia taip ir bando balamutint tauta. akivaizdu, kas ir kaip turejo buti. ir jokios nuosavybes srs tai saskaitai pries emisijos iregistravima neturi ir negali turet. istatymai ta aiskiai apibrezia. o cia is kazkur prokuratura ikisama.
aisku, kai matai, jog net asmeniniu daiktu is seifu nenori atiduot, tai jau virs visko- vagyste vidury baltos dienos! kur ten sutarty parasyta apie imanoma daiktu nusavinima?!?  bet ne, 'genijai' ismasto aka mano dezute, tai ir mano turinys. paminama viskas, kas imanoma. tikiuosi, bent latviai prispaus lt valdzia, nes lt zmones nieko negali padaryt patys. jiems 'viskas gerai'. tik valdzia,itariu, gailisi savu laiku padidinusi drausta suma nuo 100k lt iki 100k €
|
|
| 2011-11-28 23:02 #235605 | |
|
Anglas, neužkliuvo kažkodėl man faktas apie norą nusavinti svetimus daiktus iš nuomojamų seifų. Čia rimtai yra tokie pareiškimai? Ar tik kol kas prie tų seifų klientai tiesiog nėra prileidžiami, kol Freakas siautėja?
|
|
|
|
2011-11-28 23:06 #235608 |
|
na, kol kas 'neprileidimas',bet zinai
kaip galima riboti priejima prie asmens nuosavybes?!? juolab, seifu toks tikslas ir yra, ar as jau cia kazko nesuprantu?
|
|
