Autorius | Žinutė |
![]() |
2011-12-01 23:23 #236644 |
siaip dar neblogai pin koda nurodyt ir copija man atsiusti laisko
![]() 95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
![]() |
2011-12-01 23:25 #236645
![]() |
Ir dar nepamirsk savo nesutikimo parasyt del tavo akciju nusavinimo, pazeidziant konstitucija. Juk ji galiojo,ir dar kol kas be *
![]() kikas, ir ka tu darysi su tuo pin kodu?! ![]() ![]() ![]() |
|
2011-12-02 11:10 #236716
![]() |
|
Asociacija reikalauja išsiaiškinti, ar SNORO bankrotas nebuvo tyčinis
SNORO indėlininkų ir kreditorių asociacija reikalauja Lietuvos vyriausybės ir Lietuvos banko moralinės ir juridinės atsakomybės už banko SNORAS bankrotą ir reikalauja kompensuoti visų banko indėlininkų ir kreditorių lėšas. Jei paaiškėtų, kad po nacionalizacijos banko vertė reikšmingai sumažėjo, tai reikštų, kad Vyriausybės ir Lietuvos banko veiksmuose yra tyčinio bankroto požymių. Tokiu atveju asociacija imtųsi juridinių veiksmų reikalaujančių atsakomybės už tyčinį bankrotą ir indėlininkų bei kreditorių lėšų praradimą. Asociacijos teigimu, Lietuvos piliečiai - indėlininkai ir Lietuvos juridiniai asmenys - moka mokesčius išlaikyti valstybės institucijas, tarp jų - bankų veiklą prižiūrinčias institucijas ir pagrįstai tikisi, kad jos savo funkcijas atlieka efektyviai. Lietuvos bankas, išdavęs licenciją bankui SNORAS, pagal savo funkcijas turėjo nuolat prižiūrėti jo veiklą, todėl galėjo ir turėjo imtis tokių veiksmų, kurie atitiktų Lietuvos piliečių interesus, šiuo atveju - garantuotų bankui patikėtų lėšų saugumą. "Jei dėl aplaidumo ar delsimo to nebuvo padaryta laiku, ar Lietuvos banko ir Vyriausybės taikytos priemonės buvo neefektyvios, t.y. privedė prie didelių Lietuvos piliečių ir įmonių nuostolių, šios institucijos turi prisiimti už tai moralinę ir materialinę atsakomybę prieš piliečius ir juridinius asmenis. Kadangi valstybė nacionalizavo banką SNORAS, ji taip pat turėtų įrodyti visuomenei tokio savo veiksmo būtinybę ir, kaip banko savininkė, prisiimti atsakomybę už savo veiksmų po nacionalizacijos pasekmes", - teigiama asociacijos pareiškime. SNORO indėlininkų ir kreditorių asociacija reikalauja detalių paskaičiavimų, kaip pakito banko vertė po nacionalizacijos. Valstybė, kaip nauja banko savininkė, turėjo užtikrinti banko SNORAS vertę ir tuo pačiu indėlininkų bei kreditorių interesus. Jei paaiškėtų, kad po nacionalizacijos banko vertė reikšmingai sumažėjo, tai reikštų, kad Vyriausybės ir Lietuvos banko veiksmuose yra tyčinio bankroto požymių. |
|
2011-12-02 13:52 #236747 | |
Pagaliau realus rimtu ketinimu deklaravimas ir esu tikras tas bus realizuota. Ir dar i keksa reikia traukt auditorius tik pagal truputi kitus straipsnius.
|
|
2011-12-02 14:12 #236750 | |
Visus atsakingus reikia itraukti ir paduoti i teismus - SRS auditoriu, Lietuvos banka (Sarkina ypac, uz ka jis gaudavo kosmine alga? Uz tai kad dengtu Snoro aferas???),valstybe.
Turi buti teisybe Lietuvoje. Tikiuosi smulkieji tures kantrybes, noro ir pinigu bilinetis. |
|
2011-12-02 15:01 #236763 | |
vaitvyta [2011-12-01 09:45]: leitenantas [2011-11-30 19:23]: Viso labo tai tik formalumas ,privalomas pagal įstatymą. Ir nieko daugiau .Koks dar gali būti atlyginimas ,jeigu akcininkai eilės pabaigoje ,o galai nesueina. Juk akivaizdu - nulis litų, nulis centų . Formalus pasityčiojimas. Sutinku, kad tai privalomas formalumas. Bet akcininkai eilės pabaigoje pagal bankroto įstatymą, šiuo atveju turtą perėmė prieš bankrotą, todėl bankroto metu akcininkas valstybė. Pagal turto perėmimo visuomenės poreikiams įstatymą už paimtą turtą turi būti teisingai atlyginta (įdomu kaip teisingą kainą nustatinės). Aišku daug tikėtis neverta, bet tikrai ne 0,00 - kaip minimum 1 cnt už akciją ![]() Tiems, kas neįsiskaitė: ...(bankroto metu) akcininkas valstybė. Pagal turto perėmimo visuomenės poreikiams įstatymą už paimtą turtą turi būti teisingai atlyginta ... Valstybė, kaip 100% akcininkė, bankroto metu, stovi eilės gale. Buvusiems akcininkams turi būti teisingai atlyginta už paimtas akcijas. Kas yra teisinga kaina gali nuspręsti ir teismas. Bet vistiek gaila obligacijų turėtojų ir kitų kreditorių, kurie 4 numeriu stovi eilėje. |
|
2011-12-02 20:26 #236869 | |
Kolegos gal kas nors zinote kaip yra su paskutine obligaciju emisija kuria platino bet ji turejo issigalioti tik gruodzio pradzioje? kaip su idetais pinigeliais?
|
|
![]() |
2011-12-02 21:21 #236884
![]() |
![]() Vienas procentas pasaulio gyventojų valdo beveik pusę jo turto, nuolatos pasitikrinu kurioje aš dar pusėje ...
|
|
2011-12-02 22:29 #236897
![]() |
|
idomu koks bus obligaciju pelningumas http://www.pipedija.com/index.php/Pipedijos_bankas
|
|
![]() |
2011-12-03 09:54 #236939
![]() |
„Snoro“ viliotinis baigėsi ir tragedijomis. delfi
kaip bebutu liudna |
|
2011-12-03 12:39 #236949
![]() |
|
Kadangi, pats mielai būčiau rašęs laišką pagal šabloną dėl nusavintų akcijų, tai štai toks: Prašymo Snorui šablonas
Nesu tikras, ar viskas gerai, bet tokį nusiunčiau pats šįryt. Redaguota: PovilasP (2011-12-03 13:37 ) |
|
![]() |
2011-12-03 13:22 #236960 |
O kam siusti tuos laiskus ir vazuot i banka? gal galima prisijungt prie SEB interneto banko ir uzregistruot saskaita? ar taip netinka?
|
|
![]() |
2011-12-03 13:35 #236962
![]() |
Apro, čia kalbama apie akcijų nusavinimą.....
![]() Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
2011-12-03 13:35 #236963 | |
Neturiu žalio supratimo apie SEB banką, ar kad tokios galimybės būtų kažkur kitur. Laiške apie tai neužsiminta taip pat.
Apie indėlininkus Swedbanke tai parašyta, kad kreiptis į Sebą, apie akcininkus nieko nemačiau - ką tik tyčia pasijungiau. |
|
![]() |
2011-12-03 13:51 #236966 |
SEB banke parasyta issirik sakatta i kuria bus grazinami pinigai uz indelius ir investicija. Tai investicijos i akcijas gal irgi priklauso
|
|
2011-12-03 14:41 #236977 | |
http://www.seb.lt/pow/content/seb_lt/pdf/lt/Prasymas_11.29.pdf
Uzpildai ir nunesi, jei indelininkas (kortelininkas) atgauti iki 100 000 Eur. Apie investicijas (akcijas, obligacijas, briedo sertifikatus ir pan.) nieko cia nekalbama. Visa tai bus sprendziama bankroto bylos metu manau. |
|
2011-12-03 15:25 #236984
![]() |
|
"Nacionalizuotame „Snoro“ banke sąskaitą, kurioje laikė 200 mln. Lt, turėjo ir vienas turtingiausių Rusijos žmonių Olegas Deripaska. Jis taip pat atsidūrė „Snoro“ kreditorių eilėje"
|
|
![]() |
2011-12-03 16:00 #236986 |
nenustebsiu, jei jis po kazkiek laiko atsisakys tu pinigu
![]() |
|
2011-12-03 18:44 #236992 | |
Che, tokie indėlininkai kaip Deripaska manyčiau yra pats didžiausias Antonovo galvos skausmas. Bijodamas dėl savo gyvybės jis tikrai turėjo mintyje ne Šimonytę ar Grybauskaitę
![]() |
|
![]() |
2011-12-03 18:56 #236994 |
Aš sakyčiau, kad Šimonytei ir Dalytei turėtų būti neramu dėl Deripaskos...
...Neoficialiomis žiniomis, „Norilskij nikel” svarsto galimybę pradėti ginčų prieš Lietuvos Vyriausybę procedūrą. Taip jau pasielgė kelios tarptautinės kompanijos, turėjusios sąskaitas „Snore”. Pavyzdžiui, „TotalChem Trading S.A.” ir „Altraco Chemicals Ltd” jau rengiasi arbitražo procedūrai.... Keista, kad PVM tik iki 24 % kelia...., teismai brangiai kainuos...Na ir įkilmpo LT į "š"..., gaila, kad išlaidas priimti turi mokesčių mokėtojai... |