o jie geri melagiai.... deklaravo, kad kasmet dividendams skirs ne mažiau 20 procentų. O šiemet lygiai nulis.

Kas cia su LNA buvo? gal ka praleidau?

Nieko nebuvo,3 sandoriais kaina pakelta iki 0,489 bet be apyvartos, nieko esminio...

Esmė tame, kad pasiūla jau kuris laikas tirpsta, nes pardavėjai turbūt pagaliau susivokė, kad akcijas verta daugiau. Tiesa pirkėjai kol kas nedrąsūs, bet sulaukus Q3 rezų turėtų įsidrąsinti. Tik va klausimas, ar pardavėjai tada visiškai neišsilakstyt po krūmus ir bus iš ko tų nuvertintų akcijų nupirkti

Pataisymas: pagal LNA finansinius metus, rezų laukiame ne Q3, o Q1.

Beje, a) abejoju, ar rezai bus geri, b) likvidumas bus, nes IPO pirkėjai laiko kainą ant taikiklio

Sliux, sakai nėra pardavėjų? 1/3 įmonės akcijų pirkėjų jau 2 metus kaip sėdi po vandeniu, kai tik kaina prisigretins prie 0,5EUR jie lips vieni kitiems per galvas, kad tik užsifiksuotų kuo mažesnį minusą. Ko jau ko, o pardavėjų LNA netrūksta, ko trūksta, tai pirkėjų ir likvidumo, akivaizdus pavyzdys SWBT 1mln akcijų, numestų per pusantro mėnesio, kainą pamušė 40proc. Čia matau potencialią didžiulę riziką. Išlys kitas toks Pilypas iš kanapių ir scenarijus pasikartos. Ir čia daugiau rizikos nei pačioje įmonės veikloje, rezultatuose ar valdybos sprendimuose.

Tie, kas išlaikė prie 0.4 EUR, tai tikrai išlaikys ir prie 0.5 EUR. Jei nematė reikalo parduoti, tai tikrai palauks ir geresnių laikų.

Na na, ir kurios gi akcijos pirkėjai šiuo metu nesėdi po vandeniu? LNA kaina šiuo metu nuo IPO kainos yra apie -25%, kai tuo tarpu daugelis kitų akcijų per pastaruosius metus yra daugiau nukritę. Be to priminsiu, kad didžiąją dalį emisijos (virš 90%) nupirko instituciniai investuotojai, pagrinde pensijų fondai, kurie turi tikrai daugiau kantrybės už eilinius biržos spekuliantus ir kuriems nėra jokios prasmės nusimetinėti tas akcijas, nes jų vietoje reikės pirkti kažką kitą. Tai kur logika, mesti neįvertintas, o pirkti pervertintas?

Beje, naujausiame Investuok žurnale yra straipsnis apie LNA, kuriame irgi užsimenama apie nepagrįstai mažą akcijos kainą. Tradiciškai po publikacijų aktyvumas konkrečioje akcijoje padidėja, žiūrėsim ar pasitvirtins ši taisyklė ir šį kart.

sliux, šitame portale yra toks akcijų rodiklių skyrius, gali pažiūrėti, kaip keitėsi akcijų kainos per metus ... būsi nustebęs, kiek nemažai OMXB akcijų sugebėjo per metus pabrangti

sliux, matyt, cituodamas sąmoningai praleidai neseną mano aprašytą įvykį LNA pozicijoje, kai išeidinėjo arba tiesiog susimažino savo dalį būtent institucinis. Tai va, kokokia didelė rizika smulkiam būti tarp fondų, kai nėra paklausos tokiu periodu rinkoje. retorinis klausimas: kuris sekantis fondas likviduos savo turimas LNA akcijas? Taigi LNA turi dar vieną papildomą rizikos faktorių

Matau tik 7 pabrangusias, iš kurių pusė nelikvidai

Feniksas, na tai šita rizika dėl prasto biržos likvidumo ir visose kitose pozicijose yra. o pati LNA akcija yra gana likvidi, stovi tose pačiose gretose kaip ir biržos "arkliukai" APG, IVL, PTR, CTS ir panačios. Vidutinė dienos apyvarta per pastaruosius 3 mėn. buvo 40tūkst. eur

Sliux: Na na, ir kurios gi akcijos pirkėjai
šiuo metu nesėdi po vandeniu?

Pats sau ir atsakei + kvazarui uz pagalba sliuxui. Draugiskas kolektyvas cia

sliux, paėmei tik OMXV ... aš žiūrėjau ir Rygos bei Talino biržas

Pasirodė LNA rezai, kurie yra puikūs. EBITDA padidėjo net ir sumažėjus grūdų pardavimo apimtims (tonomis). Vienas svarbus momentas, kad dalis grynojo pelno iš šio ketvirčio persikels į sekantį:

Dėl apskaitos principų, šių metų veiklos rezultatas šiame segmente buvo 9,6m mažesnis nei pernai ir labai tikėtina, kad panaši suma persikels į sekantį ketvirtį. Be to reikia prisiminti, kad pernai dėl kontraktų nevykdymo Q2 bendrovė patyrė nuostolį, o šiemet tikėtina šitų problemų nebekils. Taigi galima bandyt optimistiškai prognozuoti, kad vien sekančiame ketvirtyje bus uždirbta 20-25m grynojo pelno ir akcijos P/E taps vos ~5. Taip pat džiugina pelnas iš trąšų ir žemės ūkio technikos pardavimo. Na vienu žodžiu dar kart įsitikinau, kad ši bendorvė turi puikias veiklos perspektyvas, o jos akcijos kaina gerokai nuvertinta, net ir esant pesimistinėms rinkos nuotaikos (lyginant su kitų akcijų vertinimu). Dar kart galiu patvirtinti savo nuomonę, kad tai bene labiausiai neįvertinta akcija šiai dienai, kalbant apie likvidžias pozicijas.

Beje kas liečia likvidumą, yra įtarimas, kad LNA kitais metais gali OMXB10 indekse pakeisti bankrutavusį SRS, o tai jau tikrai neblogą ralį šioje pozicijoje išprovokuotų. Taip kad siūlau nesnausti ir nugriebti šio saldainiuko ankščiau už kitus, kol dar nėra didelio ažiotažo

"Beje kas liečia likvidumą, yra įtarimas, kad LNA kitais metais gali OMXB10 indekse pakeisti bankrutavusį SRS, o tai jau tikrai neblogą ralį šioje pozicijoje išprovokuotų."
Truputį pataisyt reikėtų. OMXB10 koreguojamas paprastai gruodžio pirmoj pusėj. YHI fejerverkus daro paskutinėm metų dienom. Šikančių traukinys nelaukia...

danyla12, kad lyg nėra ten jokios klaidos, gal pačiam pirštai sudrebėjo spaudant skaičiuotuvą?

Beje, pats mėgsti po ataskaitas pasiknaisiot, tad būtų įdomu išgirsti tavo nuomonę apie LNA veiklos persprektyvas ir akcijos kainos vertinimą.

na, galiu pasakyti, kad patikrinau angliska ir lietuviska ataskaitas ir tikrai yra skirtumas
angliskoje ataskaitoje prekybos skolos 105.164 kLTL, o lietuviskoje 105.764 kLTL

o mano nuomone del LNA, tai jie turi viena didele problema - skolos. praejusiais metai imones veiklos pinigu srautas buvo tik apie 38mLTL (siu metu pirmas ketvirtis beveik 22mLTL), bet imone turi skolu virs 200mLTL. aisku imone turi atsargu 270mLTL, taciau toks didelis skolos lygis gali labai stipriai kirsti imoniai:
- jeigu siek tiek suprasteja kreditavimo salygos,
- sumazeja atsargu verte (o ji yra labai nepastovi, nes grudu kainos labai stipriai svyruoja)
- isauga palukanos
- ar iskyla problemos su klientu atsiskaitymu

Tad man nepatinka kad si imone turi per daug skolu. ir pagal akcijos kaina, panasu kad ne man vienam tai nepatinka. nes verslas gan cikliskas ir pinigu srautas nestabilus.

Gal kas gali atsakyti?
Kaip suprantu LNA su savo tiekejais sudaro ateities kontraktus.
O ar su pirkejas sudaro ateities kontraktus?
Ar pirkejus savo grudams ir t.t pradeda ieskot kai gauna grudus is tiekeju?

Sudaro kontraktus ir su tiekėjais ir su pirkėjais. Logiškiausiai ir mažiausiai rizikinga yra tiek su vienais tiek su kitais sutarti dėl to pačio kiekio.

Akola ApS,kas tai per darinys ?