.. ta nuolatinė "mažo žmogaus" baimė prieš "Didijį Brolį"..

Įdomu, tai jau genuose, ar su nauja karta išnyks?

Estai kažkaip atsparesni - nieko nebijodami verčia ir bronzinius balvonus, ir į provokacijas istorine tema nieko neatsako.

Jei tarptautinis auditorius Snore surado tai, ką sakosi suradęs, tai nacionalizavimas ir bankroto paskelbimas pilnai atitinka EU teisės standartus, ir "bijoti" nėra ko.

Ar čia bijoma, kad "Dalytę" pavaišins poloniu ?

Kiekvienas turi savo "matymą" apie Snoro situaciją. Kažkodėl dauguma Lt piliečių, matyt pasakų ir meksikietiškų serialų įtakoje, yra suformuoti taip, kad subjektus skirsto tik į BALTUS ir JUODUS.
Jei A $ B - JUODI, tai Š & G - BALTOS, ir atvirkščiai.
Ar kas pagalvoja, kad tiek Antonovas su Baranausku, tiek Dalytė su Šimonyte, - visi jie "GERI" ir prisidėję prie Snoro situacijos tik vieni iš kairės, kiti iš dešinės...?
...

...Ar čia bijoma, kad "Dalytę" pavaišins poloniu ?


ats: Lubys tai ne Dalytė buvo...Who knows kada kieno kur galvos lekia?

Apie ką Tu čia? Auditas prieš nacionalizavimą, kiek teko girdėti ir skaityti, Snorui jokių pastabų neturėjo

o ko jus cia pergyvenate . Kai palieciami interesai turtigu ir itakingu zmoniu ,tai pajudes visi reikalai .Ir jei isaiskes kad subankrotintas mokus ir likvudus bankas ,tai ir tures atsakyti tie kas pridirbo.Pasiziurekit koks nervingas Vasuliauskas.

Kas iš to dalyko garantuotai labai daug uždirbs - teisingai teisininkai... Ponas Vitas irgi teisininkas pagal išsilavinimą.
Toliau nepasakosiu - patys išmąstykit...

Ir baranauskas šitam kontekste ne mergaites galvoj turėjo.O jei rimčiau,tai abiem vaikinam ir Amazonkės džiunglėse nepersaugiausia.Prieš keliolika metų žiūrėjau puikų ispanų filmą,kurio fabula ir buvo nusižengusio paieškos džiunglėse.Taip,jis buvo susektas.

nera ko 'smulkiems' dziaugtis- cia jau chebryte susitvarkys tarpusavy, neoficialiai. oficialiai nebent ieskini paduos, ir tai daugiu daugiausia ka verta bus nuveikt. o po to tyliai ramiai viskas nutils
bet noretusi, jog gerai 'patrauktu' freaky su jo without any liability- jokiu duomenu iki siol

nelabai supratau prie ko čia Lubys, ar ne per daug sąmokslo teorijų.

Savo laiku Kiesus buvo Snoro taryboje, po jo mirties visa valdyba išbėgiojo, tik tėvelis visur pagalbos ieškojo, bet niekas į jo žodžius per daug dėmesio nekreipė.
http://archyvas.vz.lt/news.php?strid=1002&id=400367
http://www.ekonomika.lt/naujiena/snoras-apie-g-kiesu-solncevo-grupuote-ir-b-berezovskio-pinigus-16335.html?page=1
Pranešimas seime:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3551&p_d=68252&p_k=1
"Paprasčiau tarus, ar teisiamieji yra pirmiausia plėšikai, kažkodėl itin kerštingai pasielgę su aukų kūnais, ar užsakyti žudikai, savo atlygį atsiėmę ne tik pagal pristatytas galvas, bet dar ir iš banko."

Sprendžiant iš Vasiliausko ir Šimonytės veiksmų, tai pas juos tos baimės nebėra, tiksliau jie su ja susidoroja, aš jų vietoje matyt būčiau kaip Šarkinas blush.

Tikintiems už akcijas gauti bent vieną centą siūlyčiau perskaityti Bankų įstatymo 29/1 punktą,
29 straipsnis. Visuomenės poreikiams paimamų banko akcijų vertės nustatymas ir atlyginimas už jas
1. Banko akcijų vertę nustato priežiūros institucija, atsižvelgdama į banko akcijų rinkos vertę ir kitus veiksnius, galinčius turėti įtakos jų vertei, vadovaudamasi savo teisės aktu patvirtintais metodais (kriterijais). Tačiau, jeigu bankas atitinka bent vieną priežiūros institucijos nustatytą sąlygą, kada bankas gali būti pripažįstamas nemokiu, laikoma, kad banko akcijų vertė lygi nuliui.
Nulis už akcijas jau įvykęs faktas. Taip kad atrašydami į tą formalų laišką jūs sutinkate su įvykių raida ir tai patvirtinate parašu.
Vienintelis dalykas ,už kurio galima kabintis tai pats smulkiųjų (ne A and B) nacionalizavimo faktas.Konstitucija tai leidžia ,jeigu pagal Bankų įstatymo 28 str. banko veikla kelia pavojų valstybės įmonės Indėlių ir investicijų likvidumui ir tinkamam draudimo išmokų išmokėjimui .Smulkieji akcininkai niekaip tai negali įtakoti. Todėl jiems neturėtų būti pritaikoma kraštutinė priemonė. Peržiūrint paskutinių metų Europos bankų nacionalizavimus labai dažnas atvejis kai buvo nusavintas tik tam tikras akcijų paketas.Tiesa ,tuo atveju jeigu mūsų akcijos būtų paliktos ramybėje , vistiek šviestųsi nulis. Bet mano manymu pažeista pats principas.

hugo 27, tai gi jokios oficialios notos iš Rusijos dar negavom, gal tas brolis visai nepyksta . Brolis turi nuoskaudą dar nuo tada, kai Stalino saule ne visi apsidžiaugė, o gal dar nuo seniau... Čia toks jo bruožas ir nuolaidžiavimas nepadės, tik pripažinę jo visagalybę galim tą nuoskaudą išpirkti. Atsiprašau nukrypau nuo temos.

Leitenantas, pagal konstitucija, jei jau ziuret formalumus, turejo buti pateikta ir teisinga kaina pries nusavinima. tik tiek

itariu yra ten ir didesniu galvos skausmu, gal sumos ir mazesnes, bet savininku biografijos kur kas spalvingesnes. dar reiktu nepamirsti, kad kas Deripaskai arbatpinigiai, kitam gal visas uzgyventas, pfui uzvogtas, turtas.

be abejo suskaiciuos kaina ir pries banko nusavinima ir po nusavinimo .Ir bus matyt koks skirtumas. Stai tuomet bus aisku ar tai tycinis bankrotas ar ne.

matai, kai vilkai skaiciuoja avis, visada galima paklaida

Kad organizacija efektyviai veiktų, reikia pinigų bei labai aukštos kvalifikacijos teisininkų:
http://verslas.delfi.lt/snoras/darlauskas-kiek-snoro-istorijoje-buvo-svogeriavimo-interesu-ir-nekompetencijos.d?id=52510529

Galvoju, ar čia aš kažko nesuprantu, ar vyriausybe mus mulkina... Juk turto Snore buvo daugiau nei kad draustų indėlių. Kodėlgi tuomet mums grąsina, kad indėlius atgaus tik 90% indėlininkų?

http://www.lb.lt/beveik_90_proc_ab_banko_snoras_indelininku_atgaus_visus_pinigus

Pagal paskutinę ketvirtinę ataskaitą Snore turto buvo už 11.4mlrd, tarkim pradingo tie 3.4mlrd, apie kuriuos visi kalba, nebesugražinsi. Tad lieka 8mlrd. Kadangi akcininkus jau senai nurašėm, tad šita suma lieka indėlininkams su kreditoriams, arba Valstybei. Indėlininkams per IID fondą planuojama grąžinti 4.1mlrd, iš buvusių 5.6mlrd. Ir tai "baisiai" skolinantis ir vos gala su galu suduriant. Kreditoriams jei pasiseks tai gal nuo 0 iki 20% savo lėšų atgaus. Taigi turim:

8mlrd turto - 4.1mlrd indėlininkams - keleta mln administratoriams = 3.9mlrd i vyriausybės kišenę.

Nebloga investicija!

berserkus,matau, puikiai pats save supratai

Berserkus - pliusas už Nirvaninį nušvitimą
p.s. tai tik "oficialios" sumos....medituok dar ;)

pagaliau kai kas seime atsibudo ... http://verslas.delfi.lt/snoras/seimo-nariai-nori-tirti-snoro-nacionalizavima.d?id=52533221 o Glaveckas eilinį kartą praleido progą patylėt ...