Autorius | Žinutė |
2011-12-06 17:02 #237700 | |
rinkimams artejant, procesai pagreiteja...
|
|
2011-12-06 18:11 #237735 1 | |
iki rinkimų dar vos ne metai laiko, o tiek rūpesčio dėl savo vietos prie lovio išsaugojimo, kad jomajo ... tai kas bus kai koks pora mėnesių liks ... toks įspūdis, kad konservai sąmoningai valstybę griauna, apkrauna darbingą tautos dalį papildomais mokesčiais, verčia žmones emigruot, o surinktus pinigus per pensinykus tam pačiam Gazpromui už kosmine dujų kainą atiduoda
|
|
2011-12-06 18:59 #237754 9 | |
gogaas [2011-12-06 14:19]: ok, išsakysiu teiginį: Lietuvos sąlygomis laukinis-amerikinis, visaip progresyvus, veržlus, iniciatyvus, jaunas kapitalizmas negalimas. Kas nori kitaip, turi važiuoti į kitas šalis. Kas nori, gali surasti prieštaravimą, t.y. įrodys, kad gali būti kitaip. Tuo bus galima tik džiaugtis, ne tas žodis. Mano pagrindimai yra tokie: maža vietinė rinka (dirbančiųjų skaičius yra kaip kokios didelės transatlantinės korporacijos, o visas gyventojų skaičius - kaip gero megapolio), izoliacija (transporto - kelių, geležinkelių, atstumų, energetinė), saugumo problemos (net esant nato skėčiui), arkliuko nebuvimas (žaliavų, pigios energijos, kažkokios pelningos veiklos ar pan.), lyginant su Vakarų Europa smarkiai atšiaurus klimatas. Vieninteliai tikri ištekliai, ką apie save sako tie patys danai - žmonės. Galiu pateikti pavyzdi: Slovakija. Visi pateikti "pagrindimai" lengvai pritaikomi siai saliai. Nepaisant to, per pastaraji penkmeti atliktos reformos ir iniciatyvos pakeite padeti salyje is esmes. Dabar Slovakija pasaulyje yra Nr.1 pagal pagamintu automobiliu skaiciu 100.000 gyventoju! Taip, geografine padetis siek tiek geresne nei Lietuvos (bet neturi priejimo prie juros), bet is kitos puses 10 metu atgal ten padoriu autostradu praktiskai nebuvo. Dabar yra ir autostrados, ir toliau pleciama infrastruktura (buvo prisiimti isipareigojimai automobiliu koncernams). Salia automobiliu gamyklu isikure simtai imoniu, kurios teikia paslaugas ir komplektuojancias dalis surinkimo gamykloms. Specialistai neissilakste i uzsieni, nes gavo darbo pagal specialybe. Be abejo, is Slovakijos zmones emigravo ir emiguoja - tik mastai kitokie nei Lietuvoje. Mokesciu reforma supaprastino sistema, o ne labiau komplikavo (priminsiu, Slovakijoje po reformos visi mokesciai 19% - tiek juridiniams, tiek fiziniams asmenims). Esme ta, kad salis sistemiskai dirbo del investiciju pritraukimo, o ne lakste paskui kelias kompanijas del 200 darbo vietu. Galeciau testi ir testi. Esme yra politine valia ir noras pertvarkyti sistemiskai, o ne populistiskai. |
|
2011-12-06 21:01 #237787 1 1 | |
Lietuvą iki šiol valdė oligarchai ir pensininkai. Pakeitus partijų finansavimo įstatymą visa valdžia bus sutelkta pensininkų rankose, kažin ar tai nuves į mokesčių sistemos teisingumo didinimą.
|
|
2011-12-06 21:30 #237791 1 3 | |
Senukas [2011-12-06 13:22]: kvazaras [2011-12-06 09:13]: čia, turbūt, pusė Lietuvos panašius sapnus sapnuoja tik aš labai abejoju, ar kas pasikeistų, jei koks kitas konservas vietoje kubilo stotų, nes proteliu nespindi nei vienas ... o kai/jei konservus pakeis jų broliai komunistai, tai irgi tas pats š... toliau bus malamas... kažkas buvo neblogą mintį išsakęs, kad nereiktų leist seime ilgiau nei dvi kadencijas sėdėt. Aš visiškai tam pritarčiau, gal ne vienos penkių metų kadencijos turėtų užtekt. Nes chebra paskui atitrūkta nuo realybės, gyvena kaip kokiam rezervate iki pensijos ir net nebe supranta, kokius įstatymus priiminėja, kam jų reikia, nes jų tai asmeniškai neliečia, jie juk neliečiamieji iki gyvos galvos Ir ką šiuo atveju siūlo mūsų didžiai gerbiamas ir laaaabai protingas Kvazaras iš didžiosios raidės "K"? Ar tai tik eilinis šimtasis dienos pabėdavojimas? Beje tamsta, kada paskutinį kartą savo pilietinę pareigą buvote atidavęs? Įtariu didžioji dalis šios gijos bėdavotojų ir burnotojų nelabai prie balsadėžių ir tesilanko...Bet užtat kokiu protu tykšta, kad net smegenai per ausis varva... sorry, nesusilaikiau, bet jau koktu nuo tokių. Tiesiog per tokius senbuvius tokia ir Baltic rinka tapo su savo 100k dienos apyvarta - vieto švietimo, patirties dalijimosi, naujų idėjų paieškos ir jų skleidimo belikusi amžina valdžios, kitų žmonių, bet iš tiesų tai savęs saviplaka..gaila... Tamstele,tai gal is tu nervu ir pirkite omx/e uz keleta jardu kokiu nors laivu ar sviesto.Pakelsite apyvartas,kainas ir su pilietine pareiga sau pliusiuka uzsidesite ....long . |
|
2011-12-06 22:30 #237808 | |
Jo Lietuva taps pansininku rojum Jei žmogus gabus,uždirba,tai jį reikia papildomai apmokestint - gerai vadina-pavydo mokestis....
|
|
2011-12-06 22:47 #237809 6 | |
Nu gerai,jau antra diena skaitau si portala,todel pasakysiu tai,kas turetu butu aisku daugumai...o.k.
Pilieciai yra turtingi ir nelabai turtingi.Tai faktas.Kodel taip yra'?Ogi todel,kad esame skirtingi ir todel kiekvienas prisiima arba neprisiima savo finansines rizikas.Tam,kad daryti bent minimalius sprendimus,reikia mokytis.Mokslas kainuojja.Kainuoja pinigu,laiko,nervu.Mokslas nevisada duoda teigiamus rezultatus.Tada supranti,kad kazko nesupranti.Ir vel viskas is naujo.Tai asmenybes tobulejimo kelias.Cia ne tik finansai,o daug kas. KIta barikadu puse tai tie,kas nenori rizikuoti,nenori mokytis,nenori tobuleti ir....mokytis is ..svetiu klaidu.... TAI NAFYGA as turiu buti progresyvus moketojas uz tuos,kas nenori.As nenoriu. Galiu padaryti isimtis tik senjorams.. ir tai ... |
|
2011-12-06 23:07 #237814 13 | |
bomzasxxl [2011-12-06 21:01]: Lietuvą iki šiol valdė oligarchai ir pensininkai. Pakeitus partijų finansavimo įstatymą visa valdžia bus sutelkta pensininkų rankose, kažin ar tai nuves į mokesčių sistemos teisingumo didinimą. NIeko asmenisko, bet tikrai sunervino. Kazkaip bendrame populizmo ir nusisnekejimo fone patapo madingi kai kurie zodziai ir pradeta jais svaistytis i kaire ir i desine net nesuprantant prasmes. Oligarchija - valstybės valdymo forma, kai visa valdžia sutelkta nedidelės žmonių grupės rankose. Oligarchas, kuris nevaldo, nera oligarchas (kaip ir gaisrininkas, kuris negesina gaisro, nera gaisrininkas). Is viso komiska iki asaru, kada prezidente, konservatoriai, ministras pirmininkas kalba apie oligarchus. Reiskia jie atvirai pripazista, kad ne jie valdo valstybe, o kazkas kitas (vadinasi jie visi marionetes kazkieno rankose). Arba - jie ir yra oligarchai, jei jie pretenduoja i realius Lietuvos valdovus/vadovus. Jei preziumuojam, kad be "oligarchu" dar ir kazkas kitas valdo valstybe, tada tai nera oligarchija. Toks jausmas, kad salyje dalis realiai dirba ir neausina burnos, o kita dalis kakoja pakampese. Bet tam, kad nieks nepastebetu ju "sudino" darbo ir tinginystes, garsiai rekia jog "kazkokie turtingi dedes apkakojo visus saligatvius - praeiti neimanoma". Nedrasesni pritariamu murmejimu, besisluostydami uzpakali, pritaria. O gal tada "gerbiami" saukliai imtu ir ivardintu vardus bei pavardes Lietuvos oligarchu, kurie de facto valdo sali? O gal po tais nusisnekejimais slepiasi elementari korupcija ir kova del tusciu ambiciju? |
|
2011-12-06 23:17 #237818 2 | |
augisss [2011-12-06 22:47]: TAI NAFYGA as turiu buti progresyvus moketojas uz tuos,kas nenori.As nenoriu. I'm a human being god damn it, my life has value! |
|
2011-12-06 23:24 #237820 15 | |
augisss [2011-12-06 22:47]: Nu gerai,jau antra diena skaitau si portala,todel pasakysiu tai,kas turetu butu aisku daugumai...o.k. Pilieciai yra turtingi ir nelabai turtingi.Tai faktas.Kodel taip yra'?Ogi todel,kad esame skirtingi ir todel kiekvienas prisiima arba neprisiima savo finansines rizikas.Tam,kad daryti bent minimalius sprendimus,reikia mokytis.Mokslas kainuojja.Kainuoja pinigu,laiko,nervu.Mokslas nevisada duoda teigiamus rezultatus.Tada supranti,kad kazko nesupranti.Ir vel viskas is naujo.Tai asmenybes tobulejimo kelias.Cia ne tik finansai,o daug kas. KIta barikadu puse tai tie,kas nenori rizikuoti,nenori mokytis,nenori tobuleti ir....mokytis is ..svetiu klaidu.... TAI NAFYGA as turiu buti progresyvus moketojas uz tuos,kas nenori.As nenoriu. Galiu padaryti isimtis tik senjorams.. ir tai ... Augi, nejučia palietei esminį klausimą. Taip, piliečiai yra turtingi ir neturtingi dėl to kad jie yra skirtingi. Bet tie skirtumai yra ne tik dėl to, kad vieni mokosi, o kiti ne; ne dėl to, kad vieni yra gabūs, o kiti mažiau gabūs ar gabūs kitkuo; ne tik dėl to, kad vieni prisiima atsakomybę už savo ir savo šeimų gyvenimą, o kiti plaukia pasroviui; ne tik dėl to, kad vieni be perstojo tobulėja, o kiti stagnuoja ir tingi. Ne tik dėl to, nors tai ir svarbu. Bet ir dėl to, kad vieni yra cinikai, veidmainiai ir melagiai, o kiti dievobaimingi doruoliai; todėl, kad vieni dėl asmeninės naudos be skrupulų perlips per bet kieno galvas ir sutryps svetimus gyvenimus, o kiti susigės; todėl kad vieni mano kad viską reikia užsidirbti, o kiti nepasigėdys ir kitų uždirbtą užgrobti... Štai kur yra skiriamoji linija arba kaip tu sakai barikados! Ir skiriamoji linija visai ne tarp moterų su vaikais ir be jų; ne tarp senių ir jaunų; ne tarp išsimokslinusių ir tamsuolių; ne dar bedarbių ir darboholikų. Skiriamoji linija visais laikais ir visose tautose driekiasi per žmonių sielas, o ne per jų kūnus ar smegenis!.. lomik [2011-12-06 23:07]: O gal tada "gerbiami" saukliai imtu ir ivardintu vardus bei pavardes Lietuvos oligarchu, kurie de facto valdo sali? O gal po tais nusisnekejimais slepiasi elementari korupcija ir kova del tusciu ambiciju? Esmė yra tai, kad tam, kad šalyje kažkas pajudėtų, reikia ją uždegti (ne padegti!). Ar gali uždegti šalį žmonės, pasitikėjimas kuriais metai iš metų ir per amžių amžius vos keli procentai ir vien nuo kurių vaizdo bei garso visiems likusiems prasideda aštri alergija? Čia nekalbu apie tai, pelnytai jie nustumti į užribį ar nepelnytai, tik apie patį faktą. Ir ko verti žmonės, visuomenės pasitikėjimo kreditas kuriems suteiktas didžiulis, bet be retų priverstinių populistinių išsišokimų ir tie ničnieko nedaro arba daro visiškas nesąmones?.. |
|
2011-12-07 00:20 #237832 1 4 | |
mielas indene, salies vadove yra tik vykdytoja ir prisitaikele, ir niekada nebuvo lydere, ir tokia niekada nebus, taigi. sios ponios esminis tikslas dominuoti, o ponas kubilius kaip tik padeda jai si tiksla igyvendinti. visu pirma yra ponios grybauskaites interesai ir jos poreikiai, na o po to tik galbut valstybes. na matosi, turi smegenu panele dalia, taciau jos mastymas siauras ir tvirtai suformuotas sovietmeciu. taip pat matosi, kad laisvalaikiu ji pasiskaiciusi rimtu knyguciu, tad su mase moka sauniai dirbti. viena ko bijau, kad si salis, ir jos zmones gali tapti sios veikejos ikaitais....
|
|
2011-12-07 00:52 #237836 7 | |
gerb. IT17, iššūkis jūms - diena be žinutės apie prezidentę
o čia šiaip: Apšerkšniję mūsų žiemos – Nevalyta – kur dairais – Šiurpias pasakas Kubilius Seka liaudžiai vakarais. Apie klaidžią sniego pūgą, Renovacijos naudas – Apie baisią dujų kainą, Kuri pakilo į dausas. Apie krizę ir akcizus, Sodrą, išmokas mamų, Apie vandenį, auksinį Tą iš Vilniaus vandenų.. Apie trečiąjį paketą, Apie mokesčius naujus. Apie turgų ir šešėlį, Magiškus kasos aparatus. Kaip bedarbis tinginys Grįžęs tuščiomis atgal… Moka sąskaitas už šilumą Kurių niekaip išmokėt negal! – O seime nykštukai, sėdi Skirsto lėšas tarp savų… Bėga STT per sniegą, Nesurasdami galų. Prezidentė gero būdo – Bet jos partiją pikta … Paskutinis emigravo. Tai ir pasaka baigta. |
|
2011-12-07 01:28 #237837 | |
Ekonomikos specialistai skirtingai vertina valdančiųjų užmojus apmokestinti automobilius, juvelyriką ir įvesti nekilnojamojo turto (NT) mokestį. Vieni prognozuoja, kad „prabangos mokesčiai“ paskatins turtinguosius savo turtą registruoti užsienyje. Kiti baiminasi, kad bus sukurtas nepakankamai griežtas apmokestinimo modelis, neatnešiantis valstybei pakankamai pajamų.
http://verslas.delfi.lt/business/analitikai-prabangos-mokesciai-finansiniu-spragu-gali-ir-neuzlopyti.d?id=52616709 Prezidentei ir daliai konservatorių pasipriešinus daliniam pensijų atstatymui, Seime pasigirdo raginimai sustabdyti pervedimus iš „Sodros” į privačius pensijų fondus. Fondų dalyviai ir laisvosios rinkos ekspertai tokius žingsnius vadina pensijų reformos žlugdymu ir privataus turto nacionalizacija. http://verslas.delfi.lt/business/busimi-pensininkai-siuloma-nacionalizuoti-musu-turta.d?id=52600073 |
|
2011-12-07 03:30 #237840 3 | |
Įdomumo dėlei apie tai, kaip olandai "kovoja" su automobilių emigravimu.
Mokesčiai Olandijoje už vidutinius automobilius yra žvėriški (neskaitant elektrinių ir labai mažų). Jei lygintume, kiek kainuoja įsigyti analogišką automobilį Lietuvoje ir Olandijoje - kaštai, įsk. vienkartinį mokestį, didesni beveik dvigubai + mėnesiniai mokesčiai. Galimybės apeiti? Teoriškai nulinės, praktiškai - rizikinga, nes baudos diiidelės ir, berods, kai kuriais atvejais gali net konfiskuoti automobilį. Pagal įstatymą su užsienyje registruotu automobiliu važinėti leidžiama ne ilgiau nei 6 (o gal 3, neatsimenu) mėnesius, per kuriuos privaloma perregistruoti automobilį Olandijoje, susimokant didelį skirtumą. Aišku, nebent esi užsienio pilietis ir negyveni Olandijoj. O "apsimetėlius" gaudo kameros, policija rengia specialius reidus (žmonės kalba, kad policija bijo tikrų nusikaltėlių ). A, ir dar, neseniai padidino baudas. Jeigu be reikalo papypsini - 100 eurų teks susimokėti! The purpose of life is a life of purpose. /Robert Byrne/
|
|
2011-12-07 08:41 #237846 3 | |
lomik: Galiu pateikti pavyzdi: Slovakija Galima kai ką atremti: Slovakija turi "arkliuką" - auto pramonę. Tai ir gėris, ir blogis kartu: reikia suprasti, kad būtina įvairovė (diversifikuoti.) Tą bėdą turi visi, kas turi "arkliukus" - norvegai, islandai, šveicarai, žodžiu, visi, kurie ne EU, bet EEK. Autobanai - lygiai taip pat Lietuva stato kelius, meta didžiulius pinigus. Mokesčių reforma - jau pasigirdo minčių reikiama linkme iš politikų lūpų ir Lietuvoje. Dėl vėlavimo kaltos visos partijos. Ne tas žodis - iki pastarojo meto niekas apie mokesčių surinkimą nemąstė, mąstė apie "atkatų" surinkimą. Pirmas gal Adamkus aiškiai prakalbo apie mokesčius. Brazauskos man rods tokio žodžio net nemokėjo. Sunkus sovietizacijos ir po jos sekusios privatizacijso palikimas - pelnas privatus, įsipareigojimai - socialūs: Mokesčiai - kokie mokesčiai, mes - kooperatyvas! Mes reketui mokame! Primenu, sssr laikais neteko girdėti apie mokesčių surinkimą iš kooperatyvų. PVM sąvoka daug kam buvo smarkiai netikėta, daug dabar garsių veikėjų svaigo apie ar taivanio, ar tailando modelį, su 0 mokesčių. Kai tuo tarpu tuos pačius veikėjus gydė ir jų atžalas mokino gydytojai ir mokytojai su vėluojančiais atlyginimais. Pats mokesčių surinkimas, kai atsirasdavo, labiau priminė reketą ir susidorojimą su konkurentais, negu mokesčių surinkimą. Dabar JAU KAPSTOSI iš tos duobės. ir krizė išėjo labai į naudą. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
2011-12-07 08:59 #237850 1 | |
Tikiuosi iki sekančių rinkimų pajudės balsavimo internetu įstatymų pataisos. Manau taip būtų įtraukta daugiau jaunimo ar gal net tų pačių burbeklių (kvazaras), kurie anaip tol turi savo nuomonę, priešingai nei vargšas pensininkas gyvenantis vienkiemyje ir dedantis parašiuką ten, kur pirštu pabagsnojo partijos kurjeris...
Berašant matau jog šis reiklalas juda teigiama kryptimi: Baigiami rengti ... -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2011-12-07 09:30 #237857 1 | |
Ale žiūrėk, atsiranda net tokių mergičkų, kurios drįsta prieštaraut Lietuvos minties galiūnėms...:
http://verslas.delfi.lt/business/isimonyte-nematau-tokio-mokescio-kuris-butu-vertinamas-kaip-prabangos-ir-duotu-dideliu-pajamu-biudzetui.d?id=52624691 Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2011-12-07 11:32 #237893 | |
artas [2011-12-07 08:59]: Tikiuosi iki sekančių rinkimų pajudės balsavimo internetu įstatymų pataisos. Manau taip būtų įtraukta daugiau jaunimo ar gal net tų pačių burbeklių (kvazaras), kurie anaip tol turi savo nuomonę, priešingai nei vargšas pensininkas gyvenantis vienkiemyje ir dedantis parašiuką ten, kur pirštu pabagsnojo partijos kurjeris... Berašant matau jog šis reiklalas juda teigiama kryptimi: Baigiami rengti ... būtu šaunu, nes tikrai daugiau jaunimo įsitrauktų į balsavimą ... bet aš nuoširdžiai abejoju, jog bus skubama tokią sistemą įteisint. Konservatoriams ir komunistams, kurių pagrindiniai rinkėjai pensininkai ir bambaliniai internetu gebantis naudotis rinkėjas nereikalingas |
|
2011-12-07 11:38 #237894 7 | |
Nemanau, kad internetinis balsavimas padėtų. Problema ne įpakavimas, bet pati prekė. Balsuoti tai vis tiek nėra už ką, nėra LT partijos, kuri siūlytų politinį produktą tinkamą aukštesnio išsilavinimo, labiau pasiturintiems ir savarankiškai protaujantiesm, dar ne seniems piliečiams.
|
|
2011-12-07 11:47 #237895 2 | |
bomzasxxl, manau, išgryninta liberalų sąjunga, atmetus visokias nacionalines vertybes teišerskytes ir filosofuojančius ekonomistus glaveckus, visai galėtų pretenduot į tą partiją, kuri gina dirbantį, savarankišką, protaujantį, modernaus požiūrio pilietį
|