Sutinku, nors info biški skurdokas, bet pati naujiena teigiama. Nemanau, kad PTR ten lis del keliu tukstančių.

na žinai iškart ir Maskva nepasistatė, nuo nulio viskas ir prasideda, ką šiai dienai PST turi gavę tai kolkas neaišku

Ir 8 mėnesius kals 50 polių

PST poliu pati nekala, neturi su kuo. subranga kala. Šiaip iš vidaus supažinus su jų virtuve, valdymas atrodo neblogai.

Keista,kad fondai nieko nesuuode...Nors vakar YHI jau buvo uzsukus i PTR kiema

Sliux, su pagarba, bet nusisneki, kaip tokia naujiena gali itakoti trenda. Visi indeksai vaziuos, akcijos kris taciau vienitele PTR kils, nes gavo kazkokiu uz kazkiek uzsakymu Svedijoje.
Zenge i Lenkus jau kiek prie 1,5 metu kazkur,kur pajamos? Kur pajamos is Kaliningrado neskaitant kapeiku, juk ten tokie projektai, tokie prijektai, tai kur pinigai?
Max rezultatas pirmadieni kelios valandos pliuso, nes nusipirks keli spekuliai, kurie sesijos gale nores nusimesti uzdirbe 2 proc. O kodel tai turi itakoti teigiamai,kai bent bus aiski uzsakymo verte, tada galim sneketis rimciau. Kitas dalykas, pletra neisukus verslo tose salyse, kuriose yra atstovybes uzduoda 3 klausimus: 1. Kodel nesiseka pletra Rusijoje ir Lenkijoje? 2. Ar nejaucia PST, kad su uzsaymais Lietuvoje bus visai rukstu ir bando tiesiog loterija begant nuo krizes veikiamu saliu. 3. Kokie pletros kastai, per kiek laiko atsipirks, kokie partneriai svedijoje, ar jie tiesiog des skelbimus i laikrascius, apkalame namus.

Koltas ne(be)turi PTR ,niekada nevelu apsigalvot...

Nu visai meskos kailis zmogu pakeite...Manau,protingiausia butu dabar meskoms isvis nesireiksti,o tai "kleckas" ant munduro gali likti ilgam...Tsakant deme meskiskoj biografijoj...

P.S PST turiu nemazai,tik va vakar biski isparceliavau,bet meskoms uzsimetusioms buliaus ragus tikrai turesiu ka pasiulyt

Tikrai reikejo istrukti is Lietuvos, nes ziuriu,kad cia uzsicinkine visi, europa grimzta, recesija neisvengiama, o jie apie trendu apsivertimus PTR sneka gryno oro trukumas matyt, jei sedi prie kompo visa diena, YHI padaro nereiksminga sandori ir jau kelios zinutes, kaip instituciniai apsipirkineja. Patys pagalvokit kaip atrodo.

Matosi, kad žmogus nervuojasi ne laiku pardavęs akcijas. Aš netvirtinu, kad įtakos aš sakau.. cituoju: galinti įtakoti akcijos kainos trendą. Kai sužinosim daugiau informacijos apie šį projektą, tada ir sudėliosim taškus ant I. O kad kol kas nėra reikšmingų pajamų iš Lenkijos ar Rusijos tai dar nereiškia, kad jų neatsiras ir ateityje. Tas pats galioja iš Švedijai. Čia tokia plėtra, kurios vaisiai tikrai ne per vieną ketvirtį turi pasimatyti. O kadangi investuotojai perka ne tik dabartį, bet ir tolimas perspektyvas bei lūkesčius, kainą įtakos be kalbų. Nekalbu apie tavo minėtus pirmadieninius spekuliantus. Turiu galvoje long term, t.y. keliems metams į priekį.

aš tamstai siūlau į grafikus žiūrėt, o ne herdint kaip ne kurie asmenys. Pats beje irgi akcijom apsikrovęs sėdi ir laukia pasaulio pabaigos. Pardavei PTR tai nėra dabar ko lot, kad viskas aplinkui blogai ir niekas nekils

silpniausia PTR vieta buvo taip vadinami konjunkturiniai uzsakymai - kai del palankios politines konjukturos imone gaudavo stambiu uzsakymu is anksto laimetuose konkursuose. Skirtingai nuo kitu OMXV imoniu 2008 metais PTR patyre triguba krize - bendra ekonomine (baigesi uzsakymai), specifiskai statybu sektoriaus (krito statybu kainos ir atitinkamai susitrauke pelno marza, kai kur jos visai neliko ir vare i minusa), susikloste nepalanki politine konjuktura. Visi sie rizikos veiksniai, neziurint solidzios imones pelno eilutes, su kaupu buvo iskaiciuoti i tuometine kaina. Nuo to laiko situacija pasikeite is esmes - nauji stambus uzsakymai, didziules statybos Kaliningrade, dabar Svedijoje. Neabejoju, kad pletojant atomines elektrines projekta, musu laukia malonios staigmenos ir vietineje rinkoje. Dar merkantiliskai pridesiu, kad musu smeliadezeje po Lifosos ir Sanito pasitraukimo, lieka vis maziau perspektyviu pozu: ant vienos rankos pirstu butu galima suskaiciuoti. Kur patrauks rizikos kapitalas?

Bet toks informacijos atskleidimas (siandieninis) tikrai neleidzia nieko teigti apie kelis metus i prieki. Tuo labiau ziurint i partneri (HSB Bostad) - namu savininku kooperatyvas. Galima tik numanyti, kad kalba eina ne apie dideli daugiabuti/-cius, o apie mazesnius namus. Abejoju ar kooperatyvas gali isipareigoti ilgalaikiams kontraktams. Is esamos informacijos galima numanyti, kad kalba eina apie keliu/keliolikos mln. Lt uzsakyma 2012 metams. As siandinini pranesima vertinciau kaip galimas atsiveriancias galimybes. Esminis niuansas butu pelningumo marzos. Siais metais PTR nors didina apyvartas, bet iki labai pavojingos ribos nukrito pelningumo marzos. Be to, mazoka informacijos apie labai svyruojancias veiklos isladas.
Kadangi statybu verslas nera pasikartojantis, tai esminis verslo vertinimas yra vadinamas "pipe-line", t.y. kiek uz kokia suma yra pasirasyta sutarciu, laimeta konkursu. Sios informacijos is esmes labai stinga. Istoriniai duomenys siame sektoriuje netinkami ateities prognozei, todel neaisku ar si naujiena tik patvirtina rinkos lukescius del ateities pardavimu, ar virsija lukescius.
Bet kokiu atveju, sios dienos naujiena labiau teigiama, nei neigiama - atverianti galimybes, kuriu realizacija vadovu rankose.

Naujiena netgi labai teigiama, nors pateikta informacija kaip visuomet is PTR labai skurdi. Manau sitas zingsnis keleta metu paveluotas, bet visgi geriau veliau nei niekada.

Megstantiem pasvajoti apie atsiveriancias galimybes reiketu paziureti ka lietuvos statybininkai gali Svedijoje. Buves Hronas, dabar Staticus paciu laiku pries pat statybu nuosmuki gavo kelis smulkius uzsakymus Svedijoje ir Islandijoje ir dabar ne maziau nei puse ju apyvartos sudaro objektai Svedijoj, net Stockholmo arena sugebejo pasiimti
http://www.staticus.lt/naujienos/naujienos.html

naujiena labai gera akcijai bet ne birzai ,kuri vistiek su dabartine situscija rinkose vaziuos zemyn

Man ganetinai keista kaip tu tiek liaubsines anksciau PTR net nelabai demejaisi jos veikla. Imone Lenkijoje buvo ikurta ne statybos darbais uzsiimti, bet ieskoti pigesniu statybiniu medziagu paciai PST. Is 2010 metu PTR metines ataskaitos: "Imones pagrindine veikla statybiniu medziagu didmenine prekyba. Imones tikslas vykdyti pagrindines imones aptarnavima ir statybiniu medziagu didmenine prekyba."

Imone Kaliningrade jau generuoja gan neblogas apyvartas, koks ju rezultatas bus matyt tik is metines ataskaitos. Sunku daryti kazkokias isvadas matant tik bendra kitu grupes imoniu rezultata kadangi PST Investicijos investuoja didelias lesas i ruosdama projektus ir kolkas negauna joku realiu pajamu.

Aisku kad dabartines aplinkybes nera lengvos statybos sektoriui ir kazkokio greito ir didelio pelno artimiausiiais ketvirciais niekas nesitiki, taciau kaina birzoje jau neadekvaciai numusta ir turetu kazkiek atsokt.

InasG,ko cia nesuprast,Koltas nori pigiai gryzt i pozicijaBet va bendra nuotaika tiek Pasaulyje tiek Europoje dar gasdina,ir iskyla naturalus klausima-kada atpirkt?Ar bandyt atpirkinet i 1.35 euro(pigiau/tiek pat kiek nusimesta),ar tiketis kad dar ir po 1 eura arba pigiau padalins...?Asmeniskai prie 1 euro kainos,tikrai jei reiks ir peciais pasistumdysiu eilejeTaigi reziumuojant daugeliui(ne tik Koltui) dabar yra panasiai taip-"i hocietsa,i kolietsa"...

http://vz.lt/Default.aspx?PublicationId=188ae9a2-72ec-416e-9af6-a78cc6f9696a

"Lenkijos energetikos bendrovė „Polska Grupa Energetyczna“ (PGE) nusprendė sustabdyti dalyvavimą Visagino atominės elektrinės projekte."

Investuotoju nera, pinigu nera, atomines nera, PTR darbo nebus.

Rien, tiesa sakant mano nuomone Lenku pasitraukimas is projekto butu net daugiau teigiamas, nei neigiamas. Del ko? tureciau net keleta pastebejimu :

1. Lenkai patys isiverze 2007 i is pradziu tik Baltijos saliu vystyta projekta. Isiverze beje mesdami korta, kad arba mus priimat, arba negausit elektros tilto i Lenkija. Be to zinoma atitinkamai pareikalavo, kad jiems butu isskirta didziausioji GALIOS dalis naujoje atomineje. Ju reikalavimas buvo 1000-1200 mw galia (kas esant planui statyti 3400 mw galios atomine butu 30-35 proc). Po ju atejimo viesai buvo pradeta svarstyti, kad projekte dalyvaujant tiek daug saliu, visiems pajegumu svelniai tariant neuzteks. Cia jei norit prisiminti : http://www.alfa.lt/straipsnis/154602/Lenkai.toliau.reikalauja.elektros.is.naujos.atomines.elektrines=2007-10-22_09-40/

2. Lenkijos dalyvavimas ne kiek neinese i projekta pagreicio ir aiskumo. Veikiau priesingai, jau ne pirma karta metama kaip politine korta Lenku dalyvavimas/nedalyvavimas projekte. Jau po keliu menesiu po lenku "startavimo" atomines projekte, t.y. 2008 pradejo sklisti gandai, kad jie traukiasi. http://www.geopolitika.lt/trigalvisslibinas/?artc=262
Deja, bet jie ir vel grizo, po to vel traukesi ( paskutinis kiek pamenu kilus Tomasevskio sukeltam erzeliui), po to vel nebesitraukia. O dabar vel traukiasi... Zodziu, summa summarum , galim daryti isvada, kad tokie lenku pareiskimai - veikiau derybine (politinine) ju pozicija. O gaila. Noretusi "tikro" ju nedalyvavimo. Ar bent jau tikru, o ne "derybiniu" pareiskumu. Nes dabar tikrai juokingai atrodo tas ju trypciojimas ir noras buti dvejose vietose. Cia kaip ta ankedotine bezdzione, ir protinga, ir grazi, nors imk ir persiplesk. Bet, deja, ir dalyvauti ir nedalyvauti tuo paciu metu negalima...

3. Esant maziau dalyvaujanciu saliu, butu lengviau susitarti. Nes sutikime - kuo daugiau saliu - tuo daugiau inetersu ir nesutarimu. Juo labiau, kad pradiniame variante Lietuvai turejo atitekti 34 proc, o salims dalyvems (Latvija, Estija, Lenkija) po 22 proc. Pastebekime, kad tuo metu strateginiam investuotojui lieka lygiai 0 Proc. Dabar gi salygos keiciasi ir strateginiui (bent jau kazkada) buvo siuloma 51 proc, taigi jei is visu po lygiai atimtume, lenkams liktu 11 proc... Labai jau reiksmingas skaicius... Net atomines kainai siekiant 5 mlrd eur (is prognozuojamu 3-5 mlrd), lenku galimas indelis tokiu atveju apie 0,5 mlrd eur. Tikrai, sutikime, tai nebutu toks jau didelis praradimas lyginant su tuo, kokiu didziuliu nuolaidu jie reikalauja ir apskritai, nebutu zaidimo politine korta. Juo labiau, pasikartosiu, jei jie nuo pat pradziu nebutu dalyvave, butu tik daugiau aiskumo ir strateginiam investuotojui atrodytume rimciau, nei dabar, kai vienas is musu partneriu tai vienoje stoteleje pakeliui su mumis, o kitoje jau lipa lauk...

P.s. cia tik mano nuomone ir jokiu budu ne joks nacionalizmas ar pan. Gerbiu Lenkijos zmones ir turiu draugu tarp ju. Bet lenku politikai kartais net jiems patiems gerkleje stovi...

P.p.s. Mano isitikinimu atomine vis tiek bus statoma ir pastatyta. O tokiu atveju PTR neabejotinai gaus ir savo dali projekto vykdyme.

Beje, del 3 punko islieka klaustuku, nes labai tiketina, jog strateginiam bus pasiulyta ir maziau nei 51 proc (speciau galbut 25-30 proc). Tada nekeiciant istatymu ir Lietuvai privalomai paliekant 34 proc, salims partnerems liktu 36-41 proc arba po apie 13 proc vis dar dalyvaujant Lenkijai, arba po apie 19 proc. be Lenkijos

Savo nuomones ir isitikinimu i portfeli neisidesi.
PTR savo pozicijas daugmaz laike del elektrines statybos perspektyvu. O perspektyvu mazeja su kiekviena diena.
PTR pozicija yra labai nelikvidi ir kai spekai susivoks, kad visi lukesciai yra oriniai, siu akciju, 20% ribose paprasciausiai nebus kam iskisti.