Kažkodėl JAV vėlėsi į karinį konfliktą dėl kuveito... o vat dėl Lietuvėlės, tai tegul leidžia, bet nepritaria...
Ne žodžiais o darbais mes mylime tėvynę. Kodėl mes pasikliaujame vien tik žodžiais, kai jie ir telieka žodžiai. ir vardan tų žodžių nemąstome savo galva, o aklai lojame, nes alia tipo turime "stogą"
dėkui už pastabą dėl reigano:
Baigėsi vienatvės, baimės ir tamsos metai. Lietuvai tai - didi diena kovų už laisvę istorijoje. Didžiuojamės, galėdami visas tris Baltijos šalis pakviesti narystei NATO",- sostinės Rotušės aikštėje gausiai miniai kalbėjo JAV prezidentas Džordžas V. Bušas. Visi, kas Lietuvą pasirinks savo priešu, taps ir JAV priešais. 2002 metai

Zemaiti, skirk velimasi i karini konflikta su techniskai daug silpnesniu priesu, ir i karini konflikta ko pasekoje visa JAV butu nusluota sovietu branduolinem galvutem. Kazkodel nudienu istorijoje i galva nesauna nei vienas karinis konfliktas kur abi tuses turetu branduolini mygtuka, nes zinodama tai, nei viena puse nebus kvaila veltis i konflikta. Jankiai vienu mostu nusluotu Siaures Koreja, Irana, Venesuela ar dar koki psicha kad ramiau gyvent butu be didesniu islaidu, bet nezinia koki lagamineli, chemine dezute anie turi po lova pasislepe.
PS: Kodel Rusija negina Libijos? Kaip ligiai po daug metu kalbes apie rusus, sakys kad jie leido pult juos ir tam pritare? I Sirija juk lektuvnesi jau issiunte, o i Libija negalejo? Ar Sirijoj daugiau rusu gyvena ar kaip?

"Jankiai vienu mostu nusluotu Siaures Koreja, Irana, Venesuela ar dar koki psicha kad ramiau gyvent butu be didesniu islaidu, bet nezinia koki lagamineli, chemine dezute anie turi po lova pasislepe"

Kas cia per propaganda ? Vienu mostu nebent ir nusluotu su branduolinem galvutem. Taip sluoja jau kuris laikas Iraka su Afganu ir karui galo nesimato. Nors ir labai modernia armija turi. Iraka ir "slave" su ta mintim kad anie pasislepe ten kazka turi, beje tai buvo pagr. pretekstas. O su Iranu pradejus kara tai nebutu nieko nuostabaus jei dar jankiai ir bankrutuotu, kaip kazkada bankrutavo sovietai uzsizaide Afgane. Ne chemija ir dezutes baisiausios, o partizaninis karas.

Tai pagal tave dabar Irake ir Afganistane jankiu tankai iki siol kovoja su kazkuom? Ar visgi ten belike pavieniai fanatikai/kovotojai ir ju grupeles, kaip LT iki 1953? Ar gal tada ir LT nebuvo okupuota iki 1953m? Moderniais ginklais - pries zmoniu tikejima nepakovosi, bet rezima nuversti lengva. JAV nedalina JAV pasu vietiniam gyventojam, ir nesodina ju i traukinius viena kryptim, iseina is irako siemet, afgano veliau. Irako karo pretekstu tiki, del masinio naikinimo ginklo? Gal dar tiki tuom kad Iranas per kelias dienas issifravo JAV bepilocio paslaptis ir tuos skraidys virs izraelio? Lygint sovietu sistemos bankrota su JAV jau reik sugebejimu...

a, tai reiškias, JAV Lietuvą gins nuo zulusų, o vat nuo rusų negins. Beje Libiją pulti leido ne rusai, o patys arabai, ir tik kai musulmonai davė sutikimą, prasidėjo aktyvus neskraidymo zonos užtikrinimas. Nes rusai libijoje buvo pofig- ne visvien šventasis karas. tai kaip suprasti tuos žodžius "Visi, kas Lietuvą pasirinks savo priešu, taps ir JAV priešais." jei lietuvos priešai- zulusai- jie ir JAV priešai, bet jei LT priešai Rusija, tai JAV Lietuvai ne draugas. Ar tiesiog JAV garsiai pašūkaus, ajajai kaip negerai rusai padarė ir toliau vystys savo diplomatinius santykius su šia valstybe kaip niekur nieko?

Vietnamą, Afganistaną, Čečėniją, aš imčiau labiau kaip išimtimis, o ne taisyklę - stipresniųjų šalių pralaimėjimui.
Visų pirma dėl šalių gamtinių/reljefinių privalumų vykdant partizaninį karą.
Tiek džiunglės, tiek kalnai sudaro ypač sudėtingas sąlygas sausumos kariuomenės veržimuisi.
Tą patyrė Afganistane ir rusai ir amerikiečiai (beje visiškai kitas vaizdas buvo Libijoje, kur sąlygos kovos veiksmas palankios).
beje, tas pats galioja ir Lietuvai jei (hipotetiškai) ją kas užpultų nesvarbu kokias pajėgas ji beturėtu dispozicijoje.

As tikiu tiktais Kubilium ir Simonyte.

Sovietams padejo taska didejanti eko krize del centralizuoto ukio neefektyvumo ir dideliu islaidu Afgane, o JAV smaugia superines skolos. Koks skirtumas kas nuo ko uzsilenkia. Aisku JAV gali ivairiais budais megint ta savo skola glaistyt, juo labiau kad visas pasaulis daugiau maziau praskolintas Kazin kam, gal kokiam Marsui esame skolingi ?

"Irako karo pretekstu tiki, del masinio naikinimo ginklo"

Kaip suprast tiki pretekstu ? Pretekstas ir yra pretekstas, o tikrieji tikslai slypi kazkur anapus. Pretekstas galejo but ir Huseino negrazus pasakymas apie Buso motina viesai.

O Irano nereik nuvertint, jie daug i moksla investuoja, cia tau ne lietuviai i valdovu rumus..

JAV politika labai pragmatiška... Afganistaną jamė iš keršto už rugsėjo 11, Irakas buvo įdomus dėl naftos resursų, su Iranu konfliktuoja dėl žydų interesų. Aišku, prisidengiama gražiai lozungais ir panašiai, bet realūs darbai rodo ką kitą ... pavyzdžiui, JAV remia Saudo Arabiją, kuri yra pati didžiausia diktatūra po Šiaurės Korėjos. Remia žydus, kurie yra agresoriai, nesilaikantys JTO rezoliucijų. Žodžiu, mažiau svaikim apie vakarų šventumą ir rytų barbariškumą, nei tie nėra tokie nekalti avinėliai, nei anie dideli velniai, tiesa slypi kažkur per vidurį...

Afganistaną dėl raudonų aguonos žiedelių bei vienų kitų iškasenų - taip, tai visiškai pragmatiška.
Žinoma, pretekstą visada reikia sugalvoti a le Rugsėjo 11 ar žmonių teisės (Libija).

neblogas Čekuolio straipsnis apie JAV karinę pramonę ... http://www.alfa.lt/straipsnis/13162683/Cekuolis..JAV.galybe..iliuzija=2011-12-03_10-53/

kai kam karas labai pelningas užsiėmimas, todėl pretekstą tam visada galima surast

Zemaiti nepyk, bet labai sunku su neadekvaciai mastanciu zmogum kalbet, juo labiau kai jis kalba nepasidomejes. Va tau pacio Kremliaus spaudos rumu pranesimas
"Russia did not veto in UN to protect Libyan civilians"
http://rt.com/politics/medvedev-un-resolution-lybia/.

Russia and China veto UN resolution on Syria
http://rt.com/news/russia-resolution-syria-members-081/

Libiai gales po 50 metu parodyt i dokumenta kuriuo Maskva LEIDO pradet karinius veiksmus. Gal gali parodyt toki dokumenta is JAV puses LT atzvilgiu?
Del to pasakymo "visi uz viena - vienas uz visus - bendri priesai", tai cia nera isipareigojimas karo veiksmams, o isipareigojimas buti vienoje barikadu puseje. JAV turi daug priesu ir dabar, bet ju nepuola del ivairiu priezasciu. Labai noreciau pamatyt kaip tu budamas prezidentas JAV rizikuotum del kazkokios LT ir imtumeis veiksmu.


http://www.alfa.lt/straipsnis/13162683/Cekuolis..JAV.galybe..iliuzija=2011-12-03_10-53/
Citata: Ir tikrai. Kinų raketos privers JAV lėktuvnešius laikytis toliau nuo Taivano. Tai reiškia, kad Amerikos lėktuvai negalės jo pasiekti ir ginti. Amerika tegalės savo balistinėmis raketomis smogti kinų pajėgoms žemyne ir salose. Bet tai reikštų pasaulinį karą. Abejotina, kad JAV norėtų jį pradėti dėl Taivano, ir dar labiau abejotina, kad patys taivaniečiai norėtų virsti pelenų krūva.

Kazkodel net Cekuolis supranta apie ka kalbu, gal ir jam nepritari?

zemaituk, siulau jums vietoj geopolitikos peripetiju nagrinejimo isreiksti savo nuomone stai siuo klausimu "Valstybės saugoma Lietuvos Respublikos pilietė Laimutė Stankūnaitė, šalies biudžetui kainuoja apie 70 tūkst. litų per mėnesį. Viso šiai apsaugai mokesčių mokėtojai jau išleido apie 2 milijonus litų. Tačiau iki šiol taip ir nepaskelbta, nuo ko konkrečiai yra saugoma ši moteris."

tikrai, kad labai sunku kalbėti, kai aš klausiu apie

ir tamsta man atsako

idomu ar aš neadekvačiai paklausiu (klausimas neatitinka atsakymo) ar neadekvačiai atsakoma (atsakymas neatitinka klausimo )
be to gal medvedevas libijoje sakė: Kas pasirinks Libiją savo priešu, taps ir Rusijos priešu?
gal gali parašyti kada kur ir kaip jis tai pasakė? Ir kokiam Libijos mieste kabo tai šlovinanti lentelė?
o čia apie Rusiją ir Siriją:
http://rt.com/politics/columns/unpredictable-world-foreign-lukyanov/russia-assad-syria-libya/
ir vėlgi klausimas, gal gali parašyti, kada Arab League tarė savo žodį dėl Libijos, kada Rusija ir Kinija. Bent jau dienų tikslumu. taip kad...

tiesa, kaip ir mokesčių politikos protingumas - slypi kažkur anapus. Beje, jūs norite, kad valstybės paslaptį kaip ir ikiteisminio tyrimo medžiaga būtų atskleista prieš, o ne po įvykio. Gal dar neblogai būtų jei parašytų ir kur bei kaip saugo. Bei kada nesaugo. kad visiems viskas būtų aišku.

Mano atsakymas apie Libija buvo del tavo komentaro:



Del JAV priesu atsakiau, jei atsakymo nematai, nematau reikalo kartot, nepamatysi vistiek.
Jeigu susivartei ar tiesiog pritruko argumentu, nereikia iskart ijungti durniaus, nerimta.

McAlister, tai vat po tavo JAV priešų paaiškinimo aš ir paklausiau "tai kaip suprasti tuos žodžius "Visi, kas Lietuvą pasirinks savo priešu, taps ir JAV priešais."" ir ką tu man adekvačiai į tai atsakei? Labai rimtai atrodo.
ir jei vis dar apie Libiją su rusais, tai vėlgi liko tamstos neatsakyti klausimai: kada medvedevas libjai pareiškė: kas pasirinks libiją savo priešu, bus ir rusijos priešas?
kada arabų lyga davė sustikimą dėl karinių veiksmų Libijoje, ir kada kinija bei rusija.
panagrinėkime veiksmus chronologiškai. Kur pirma bėgo jav dėl veiksmų libijoje?
atsakykite adekvačiai ir kad rimtai atrodytų. juk jūs tai sugebate, ar nelabai?

Nesuprantu, kas tau cia neaisku? Tau zodis priesas - asocijuojasi su karu? Iseik dabar i gatve paklausk zmoniu kas LT didziausias priesas, neabejou daugiausia balsu surinktu Rusija - bet ar tai reiksia kad reik kara skelbt? Paklausk to pacio Amerikieciu - ar jie puola savo priesus? Paklausk Kremliaus kas ju priesai - VISI isskyrus isskyrus Venesuela, Serbija, Irana, Siaures Koreja, Kuba, Baltarusija, ir zinoma politikos milzinus Nikaragva, Nauru, Vanuatu, Tuvalu (Abchazijos pripazinejai). Tai bent draugu kompanija. O tuos savo priesus, pries kuriuos jie Bulavas nukreipia jie puola?

Straipsnio is rt.com neskaiciau ir neskaitysiu, ju analizes labai "objektyvios", vietoj to kad rodytu Maskvos gatvese tukstancius zmoniu, kas 30 min pastoviai rekia apie benamiu bureli protestuojanti JAV su lozungu Occupy Wallstreet...net neabejoju kad tam straipsnyje kaip viena is priezsciu tikrai NERA aprasyta tai, kad vieninteliai kurie dejo veto ant Sirijos, Rusija ir Kinija, pacios puikiai supranta, kad tokie patys arabu pavasario ziedai gali labai greit prasiskleisti ir pas juos, kuom jau neseniai isitikino ir Maskva, kuri jau pradejo ir interneto valdyma http://www.themoscownews.com/politics/20111208/189268199.html

McAlister, kai tamsta juokdarys (nepykite, bet) cituojate tai ko neskaitote,


ir ką rašote prieš tai:

daugiau neturiu apie ką su jumis diskutuoti, nes cituojate tai ko neskaitote... labai šauniai ir rimtai pasirodėte, dėkui už dėmesį...

Zemaiti, turit bloga iproti pastoviai komentarus savo redaguot, malonekit mintis isreikst iskarto kazkaip vienu kartu, nes sunku paskui sugaudyt jusu mintis, pasakot viena sakini "ant karstu". As i ji atsakyma rasyt pradedu, parasau, o ten jau papildymas, ant kurio mano atsakymas jau pusiau netinka...

tingiu taškus dėlioti, kad tamstą pacituoti galėčiau...