Nesiveldamas i polemika atsakyk i kelis klausimus. Pinigai yra ar jie panaudoti be tamstos valios? Butu idomu isgirsti kaip kitaip turetu dingti pinigai ar VP jei ne fiziskai? Jie yra arba ju nera fiziskai Nacionalizavimas ir bankrotas suteikia teise nusavinti nacionalizuotai imonei nepriklausanti turta?
Ir neklaidink zmoniu, nes ejimas i IID su prasymu yra ne kas kita kaip pripazinimas, jog tavo turtas jau nebe tavo
O del hugo taktikos, tai ne tau spresti, mielas zmogau. Busiu pirmas antradieni pateikes ieskini del emisijos ir cia garsiai nesukausiu koks as saunuolis.

P>S> Smalsumo delei atsakyk del tos lapkricio 8 .... Kodel buvai toks ankstyvas?

cŪrŪz: nesiveldamas į didelę polemiką, paprašysiu Tavęs trumpai paaiškinti, kuo tu laikai pinigus, įneštus į kaupiamąją sąskaitą: indėliu ar investicija, ir kaip Tu įrodinėsi teismui, kad tai indėlis, neturėdamas indėlio sutarties arba kad tai investicija, neturėdamas akcijų, į kurias norėjai investuoti? Tai nei indėlis, nei investicija, o viso labo tik Tavo pinigai (ne Snoro ir ne Finastos), laikinai saugomi Finastoje esančioje Snoro kaupiamoje sąskaitoje ir skirti Tavo (jau neegzistuojančioms) sutartinėms prievolėms užtikrinti.

Gal zmogus turejo omenyje gruodzio 8d.? Tiesiog viltis atgauti pinigus labai nudziugino ir todel susimaises raso lapkricio...........

Šis sukritikuotas kelias gali būti visai neblogas žingsnis, kuris gali pateikti ir palankių siurprizų arba priversti valstybę tą patį santykį imti vertinti skirtingai skirtinguose ginčuose. Panašu, kad esamas ir pusiau oficialus išankstinis lėšų traktavimas yra politizuotai įtakojamas ir nukreiptas prieš blogiukus A+B. Tokiomis aplinkybėmis, valstybė gali net ir sutikti prisiimti indėlių draudimines garantijas, nes šis kelias greitai sprendžia smulkiųjų problemas, o A+B+... pasilieka ilgoje teisinėje karuselėje, kurioje valstybei lieka daug laiko kapstyti pinigų šaltinius, kilmę, sąsajas ir pan.
Pasidalink kai bus oficialus atsakymas.

cOrOz: mane domina tavo ideja, duok zinoti kaip seksis repas101@hotmail.com


ar kas nors zino, ar Investuotoju Asociacija bandys protesuoti pries bankroto administratoriaus paskyrima? abejoju, kad jau paskirtas veikejas ismano lietuviskus istatymus, greiciausiai darys, kaip pasakys LB; tad su juo maza tikimybe atgauti lesas. O protesto priezastis labai rimta, tas veikejas neturejo licenzijos tokiai veiklai Lietuvoje...

Šiaip hugo teisingai pastebėjo, vietoj lapkričio 8 turi būti gruodžio 8 Cos klausia ar mūsų pasirašytos akcijos yra investicija ar indėlis. Finansinių priemonių rinkų įstatyme aiškiai parašyta. Investicinė veikla - finansinių priemonių pasirašymas. Finansinė priemonė su vertybiniais popieriais susieti susitarimai. Vertybiniai popieriai Lietuvių kalbos žodyne yra aiškinami kaip akcijos. Taigi tai - investicija, o mes investuotojai.
Šiaip laukiu oficialaus atsakymo iš Snoro (prašymas paduotas lapkričio 23) ir iš indėlių draudimo (prašymas paduotas gruodžio 8). Kaip ir minėjau anksčiau, kadangi bankroto administratorius LB statytinis, manau atsakymą savo turiniu gausiu panašų į LB atsakymą (nenustebčiau, jog ir negausiu, nes Snore chaosas, gaunama korespondencija nėra sisteminama, tad atsakymai gali vėluoti arba iš vis nebus pateikti) ir iš indėlių draudimo laukiu atsakymo. Juo pasidalinsiu šiame forume, kai gausiu.
Beje dar vienas įdomus momentas dėl mūsų traktavimo kreditoriais, lietuvių kalbos žodynas štai kaip aiškina šį žodį: kreditorius - kas duoda kreditą, skolintojas. Savo esme akcijų pasirašymo sandoris nėra nei kredito davimas nei skolinimas.

jei korespondencija,kaip sakai, nera tvarkoma tinkamai, tai tik koziris, nes tokiu budu jie gali praleisti svarbius terminus/teismo sprendimus. gal tuo butu galima atitinkamai pasinaudot?
kitas klausimas, ar po investiciju draudimu bebutu galima pakisti nusavintu akciju?!

plius, Ginče su DNB teismas pirmą kartą palaikė
investuotojus

indėlių ir investicijų draudimas gali būti taikomas tik po draudiminio įvykio, Snoro atveju - po bankroto. Banko prievolė gražinti emisijos pinigus atsirado dar prieš bankrotą, kai LB atsisakė registruoti emisiją. Jeigu iki 12.21d. bankrotas nebus įsiteisėjęs, argumentai dėl pilno lėšų gražinimo tik sustiprės. Manau, prokuratūra tam ir uždėjo areštą, kad administratoriai (tiek laikinasis, tiek bankroto) neturėtų teisės judinti šių lėšų, kol nebus aiškumo dėl Jubilee pinigų.

Coroz, rašei: "IA pagrindinis interesas susigrąžinti 100% investicijų (jei jiems pasiseks, jums grįš kur kas mažiau - sėkmės mokestis ir panašiai)." O kaip Tu įsivaizduoji? - jie duos į teismą, o pats sėdėsi ant sofutės ir gausi už visas savo akcijas 100%?. Žinoma, gali ir taip pasielgti. Jei byla bus laimėta, o prisidėti advokatams nenorėsi - vis tiek gausi, kiek bus priteista. Taip buvo ir su Lifosa. Byla buvo laimėta - visi sulaukėme planuotų pinigų, nors prisidėjo skirtingai - kas 1000 lt ir daugiau, o kas ir 0 lt (vieni mokėjo iš karto dar nežinodami ar laimės, kiti sėkmės mokestį, dar kiti- sėdėjo ant sofutės).
Ir pats turbūt nesupratai, kai Cos Tau aiškino apie investicijas. Mes visi tik ketinome pirkti akcijas, bet taip jų ir nenupirkome!!! O mūsų pinigai ne SNORE ir jie dar yra! Pasak Tamstos, draudimas atiduos, o paskui dar iš Finastos grąžins pinigėlius. Geras biznis
Sutartis buvo pasirašyta su Snoru, bet mūsų pinigai guli kitoje kreditinėje įstaigoje ir iš esmės nepriklauso Snorui. Tad klausimas, ar ta kaupiamoji sąskaita yra nacionalizuota. Tai kur yra argumentai ir faktai draudiminiam įvykiui?
P.S. Hugo, esi didelį darbą nuveikęs, daug įstatymų išsianalizavęs ir mums nemokamai pateikęs, nors ne kurie teigia priešingai. Tai siūlyčiau nekreipti dėmesio į polemikas ir toliau diskutuoti mums rūpimais klausimais, juk čia forumas.

Taip UB apskaito nuosavybe:

NUOSAVYBĖ
Akcinis kapitalas 295,824 295,824
Neapmokėtasis kapitalas 50,000 50,000
Akcijų priedai 76,500 76,500
Investicinių vertybinių popierių, laikomų galimam
pardavimui, perkainojimo rezervas (6,634) (6,620)
Privalomasis rezervas 16,234 15,532
Kiti rezervai 21,811 21,811
Sukauptas pelnas (nuostoliai) 21,351 (4,958)
Nuosavybės dalis, tenkanti motininei įmonei 475,086 448,089
Mažumos nuosavybė
Nuosavybė iš viso 475,086 448,089

Del to Vasiliauskas ir kabinejasi,kad atsieit emisija buvo apskaitoma turte. Bet juk kazkaip tuos pinigus reikejo apskaityti,nors jie dar ir ne banko.

Snore, manau, apskaitoma taip pat. Bet kaip jūs manot, kas yra apmokėtas įstatinis kapitalas ir kas yra neapmokėtas?
Mano manymu:
Apmokėtas įstatinis kapitalas – pasirašytų bei apmokėtų akcijų nominaliųjų verčių suma.
Neapmokėtas kapitalas - pasirašytų, bet neapmokėtų akcijų nominaliųjų verčių suma.

Išvada būtų tokia - Snoro nuosavybės apskaitoje įtraukta tik būsimų akcijų vertė, kurių realiai dar nėra ir kurios dar neapmokėtos. Jos būtų apmokėtos tik po emisijos įsigaliojimo, kai būtų gavę leidimą iš LB. Reiškia, mes visi už akcijas dar nesumokėjom, o padėjom į Finastą pasaugoti, kaip garantą Snorui, kad visos naujos emisijos akcijos tikrai bus nupirktos.

Na siandien ilendu i savo banka.. pasiziureti kas ten pas mane darosi su saskaitomis.Ir matau, kad pervesti pinigai uz snoro indeliu draudima ir kas ten.Bet as neturejau jokiu saskaitu snoro banke.O i neivykuse emijija buvo sukista bent 2.4 karto daugiau.Tai va sedziu pasimetes ir nesuprantu;) kas tai per minigai...Ar uz turetas akcijas kazka pervede, ar apskritai pasimete ir siaip pervede;) pavedimas 12.14 diena padarytas.O as sebe tik automatini prasyma uzpildziau;), kad jeigu ka perveskite i sita saskaita.Kazkam kas nors panasaus yra nutike?

Spaudžiau ir aš SEB mygtuką/prašymą, nors SRS sąskaitos netūrėjau, bet babkių negavau. Tik akcijikės nusavintos ir emisija pavogta. Paspaudžiau dar kart...

http://www.snoras.com/lt/about/news/archive?item=3443&metai=2011&page=1

Kazkoks marazmas kas galit pakomentuot
Tainutartis jau isiteisejo?
Gal kas turi kreditinio reikalavimo sablona ? Imeskit

arturs 1975 uz akcijas nieko neimet4 bent jau pas mane tuscia

Gal kas gali apibendrinti kur kreiptis ir iki kokios datos norint atgauti i nauja emisija investuotus pinigus?

siūlyčiau įstoti į Investuotojų Asociaciją (užpildyti puslapyje "investuotoju.lt" esančią anketą), po to elgtis sutinkamai su jų pateikiama informacija ir pasiūlymais. IA kartu su teisininkais ruošiasi atstovauti grupę investuotojų, siekiančių atgauti naujai emisijai pervestus pinigus. Nepanašu, kad artimiausiu metu būtų nuspręsta geranoriškai šiuos pinigus gražinti investuotojams - matyt, teks teistis.

Rytoj turėtų įsigalioti teismo nutarimas dėl snoro bankroto bylos, bet: ketvirtadienį LG pateikė skundą dėl bankroto administratoriaus kandidatūros, o penktadienį skundas atsiimtas (vaikų darželis). Šiandien išlindo kitas "Pilypas iš kanapių", kuris, matyt sugalvojo pasireklamuoti. Tikiuosi tas skundas bus atmestas ir nebegaišdami laiko pradėsim prosecą iš esmės,- laikas irgi turi vertę.

o kaip snoro kreditoriu asociacija?

Mantas107, tu ne kreditorius, tai kam tau stoti i kreditoriu asociacija, jiem kaip tik naudingiau, kad tu savo lesu neatgautum.