Tai kad pas mane nera TF...
As kaip ir tu losiu, darau spejimus...aha cia turetu but flat...virinu...aha cia turetu but trend, virinimas baigesi, pradedu virint trend.

Šitas teiginys "iš paralelinio pasaulio". T.y. nieko bendro neturintis su mano forex filosofija. Negaliu nei jo neigti, nei diskutuoti. Aš apie žvejybą, C# apie medžioklę. Lyg ir panašios temos, bet....negi dabar aiškinsimės su kokia blizge geriau eiti šernų šaudyti ?

Ne kaip ir aš. Aš visada startuoju trendo kryptimi. Jei trendas UP, aš tik buy, jei trendas DOWN, aš tik sell. Lošimas - todėl, kad galioja lošimų teorija ir atitinkami lošimų algoritmai Jau rašiau tai pirmuose postuose.
... pvz., šiandien EU shortinau 2 kartus, abu nesėkmingai. GU šortinau vieną kartą ir gavau savo +30 pip. Šiandien longo nebuvo per visą dieną.

Kokio paralelinio pasaulio, rasai pats - trendas gali trukt 10 pip gali 200. Kas yra trendas - kryptis. Jeigu forex yra losimas, forexe nera krypties, gali but 10 pip i virsu, 200pip zemyn, po to 500 i virsu. Ir viskas. Pastatei stafke - islosei 200 pip netycia, vel pastatei - pralosei 300 netycia. Ir taip varai. Forex tai losimas.

Jei trendas UP, aš tik buy, jei trendas DOWN, as tik sell


As irgi blemba, koks sutapimas...o kai flat tai kajuk, sl rankioji?

Nes pagal sonica dirbi...tai ir klausiu del flat, ai bet pas tave tf yra, tai gali rinktis ant kokio cia uzejimo paieskot.

"Viskas turi būti griežtai algoritmo rėmuose, jokių analizių ir subjektyvumo. Raudona lemputė - sell, žalia - buy ir taškas"

Kvepia robotu. Bet visviena tradini rankomis Tai kaip atmesi subjektyvuma, jeigi ziurai i grafika ir visviena galvoji ir tavo galvojimas bet kokiu atveju padarys itaka. Kur cia subjektyvumo isvengimas ?

Kazi ar eina sonic sistema robotizuot...

Na taip. Viskas teisingai. Trendas 15M TF gali trukti 40 pip, gali 200. Vat ir visa kryptis. Bet kaip galima sakyti, kad "nėra krypties" ? Sakymas, kad nėra krypties - nepriimtinas mano forex filosofijai. Kryptis visada yra ir ji nuolatos keičiasi.
Jau sakiau, kad čia MANO forex filosofijos tema. Todėl nerašau kiekvieną kartą "mano nuomone", "pagal mano sistemą", "pagal mano trendo apibrėžimą" ir t.t. ir pan. Jeigu kažkam "nėra krypties", jei kažkas "stato stafkes" ir jam taip gerai, tai viskas OK ir nėra problemų
Tik tiek, kad pas mane - kitaip.

Subjektyvumo išvengiama naudojant itin aiškius ir primityvius įėjimo kriterjus. Raudona rodyklė - sell, žalia - buy. Subjektyvumo praktiškai 0 (nulis).

Tai sakai pataikai 50/50 o sl-20, tp-40?

Jeigu butu imanoma sita reikala robotizuot, tai galima butu greit patikrint ka tu ten virini.

Varau i forexfaktory, gal ka atkasiu...

Vo radau, cekinam...

Va taip virini?

Kad tai ką sakau, būtų aišku, parodysiu labai konkretų pavyzdį. Gryna lempučių sistema, jokų analizių, jokio subjektyvumo. Lemputės parodo, kada susikirto dvi EMA. Raudona - parduodam, mėlyna - perkam. TP pipsų kiekis pamažintas ant 50-70 pip - iki pačios viršūnės pataikyti nerealu. Dariau skubėdamas, gal ir yra kokia klaidelė.

Tai padaryk ant M15, is kur tokias gudrias lampeckas trauki?

Nifiga, ne EA, ir kaip galima dirbt pagal sistema kurios negalima patikrint?

Ne lemputėse esmė. Lemputės tik supaprastina sprendimo priėmimą iki elementarumo. Vietoj lempučų galima naudoti dvi EMA. Susikirto - ir startuojam.
Ne tame esmė Žiūrėk giliau, filosofiškai, o ne į lemputes, linijas, kvadratėlius ar taškelius
Tokias sistemas ne tik treidinti, bet ir testuoti be galo paprasta..

Neidomu man tos filosofijos, lai AGATA filosofuoja, man idomu sistema kuria galima patikrint, o ne mistika...

Sorry, čia tema gilesnė, - forex filosofija. O sistemų - pilnas forexfactory.