hugo,bet kiek tokiu netikusiu precedentu gausis-galima bus paskui pirstu baksnot

Ahoj,
Čia toks įdomus klausimėlis kilo.

Kreditorininkų asociaciją pirmiausia kreipsis į "kažkur", kad obligacijų reikalas būtų pripažintas draudiminiu įvykiu (pagal kurį, į obligacijas investavę atgautų 90% investuotos sumos iki xxx Lt).

Tai klausimas būtų toks:

Kas tokiu atveju turėtų būti rašoma kreditorių finansiniuose reikalavimuose administratoriui. Ar tai keičia kokią nors esmę, kad gali būti pripažintas atvejis kaip draudiminis ar ne?

T.y. ar turėčiau rašyti normaliai, kad "prašau išpirkti/grąžinti pinigus už obligacijas", ar vis tik turėčiau rašyti, kad įvykis draudiminis ir prašau tai įvertinti?

Kažkaip nesinorėtų, kad įvyktų koks nors kitoks padalinimas (vieniems pagal draudimą, o kitiems pagal normalią eilę).

gal jau butu laikas pritaikyti viesuju pirkimu tvarkas siam bankrotui tvarkyt?! nes iki manes daeina nerealus pinigu svaistymo atvejai. juk tai kreditoriu-mano- pinigai! kontrole bus kazkokia, ar taip ir risis zemyn aka pinigu nera??

Negi, Anglas, galvoji, kad bankroto administratorius bus toks durnas, kad reikalą atliks per kelias dienas? Čia toks darbas, kuo ilgiau dirbi, tuo daugiau uždirbi. Protingai organizuosi darbą, žiūrėk ne tik tau pačiam, bet ir dar tavo vaikams darbo užteks ilgiems gyvenimo metams. UČIS STUDENT...

luinys, as apie paslaugu/prekiu pirkimus padidintomis/ ne rinkos kainomis, be konkursu,etc

O kokia nauda pirkimo organizatoriams pirkti rinkos kainomis? Mąstyk plačiau, Anglas... Plius nupirksi pigiai, bankrotą administruos pigiai, gal ras to ko nereikia rasti. O perki už normalią kainą, tai ir rezultatas geras, visi patenkinti, tiek pirkėjai, tiek pats administratorius...

mastant 'placiau', tai ir vagystes yra gerai. be to, as ziuriu is savo,kaip n tos eiles kreditoriaus, pozicijos ir tai manes nedziugina. o subjektyviai mastyt nesunku, pasiteisinimu rasis visada ir viskam

beje, luinys, ar pats spindetum dziugesiu, kai tave apvaginetu vidury baltos dienos?! net idomu pasidare

Atsakymas, Anglas, labai paprastas. Jeigu galima - sentencija:
PROTIV LOMA, NET PRIJOMA, ESLI NET DRUGOVA LOMA

kai vyksta tokios 'sentencijos', keista, jog viskas vyniojama i 'mokesciu moketoju' gerove. gi gali lengva ranka daryti ka nori, niekam nieko nepasakodamas ir nesiteisindamas

Anglas, tai gal kokiu faktu pabertum ?

faktu,paremtu dokumentais,deja, neturiu. bet imant tai, jog siam reikalui negalioja viesieji pirkimai, galima numanyti, kaip kas vyksta ir be ziniu patvirtinimo popieriais

Sveiki obligaciju turetojai, gal kas siunte info apie "save" sia nuoroda http://dvinvest.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=48 ?

Svarbi informacija banko SNORAS kreditoriams dėl kreditorinių reikalavimų

tai reikia ir akcininkams pildyti ta forma ar kaip?
nejaugi neturi jie informacijos, kas turejo ju akcijas? tuomet is kur zinojo, kam laiskus siusti?

Akcininkams irgi reikia surašyt savo reikalavimus? Gi juos jau dauguma pateikėm laikinajam administratoriui, nejau iš naujo reikia rašyt pagal šia formą ir bankroto administratoriui?
Kaip nustatyt akcijų "sumą"? čia rašyt akcijų sumą ar jų įsigijimo kainą ar rinkos vertę paskutinę dieną kai dar jomis buvo prekiauta?

viska jie turi, taip tik siekiama atfutbolinti 'uzmarsiuosius'

o kam nors atidaro ta forma srs

atsinaujinkite Adobe Reader ir matysite

matai, zadejo forma tik idet. apie jos 'atsidaryma' nebuvo kalbos

Atsidariau paskutinį DV Invest laišką Snoro administratoriui ir ten dvejuose sakiniuose radau dvi grubias rašybos klaidas.

Ar tikrai DV Invest sugebės atstovauti mūsų interesus....

-----

Bet šiaip, nepriklausomai nuo DV Invest veiklos ir pasiekimų, vis tiek turime pateikti reikalavimus SNORUI?

----

Ką reikia papildomai prie reikalavimų obligacijoms išpirkti pateikti? Tik obligacijų sutartį? Nes daugiau jokių popierių kaip ir negavau.