frenk, ia zada sia savaite ieskini

Jei turi keliu emisiju obligaciju i vordine forma prisidaryk eiluciu copy/paste ir surasai kiekviena atskirai. Kiekviena emisija manau reikia surasyt originalia valiuta, o kur bendrai paskaiciuok viska litais kursu 3,4528.

Anglas, kurie zada ieskini?

Frenk, juk parase IA (investuotoju asociacija)

a, aisku kazkaip neiziurejau...

Laba diena,
dėl obligacijų dar toks klausimėlis:
obligacijų nominali vertė 100 Lt, bet as jas pirkau platinimo metu pigiau, už 99.9517. buvo pirkta 400 vnt. tai mano reikalavimas dabar 40.000 (400x100) ar 39.980,68 (400x99.9517)?

40000 pagrindinis + palukanos

To Nesamone. Tavo reikalavimas yra 39.980,68 ir jokiu palukanu. Realybeje tu gausi ir tikra obligaciju verte ir palukanas kurios tau priklauso. Taciau formoje pildyk,tai kokie skaiciai atsispindi tavo sutartyje,cia as tau is teisines puses patariu. Jeigu snoras prades zaisti pagal negarbingas taisykles,tai visi kurie prisirase palukanu,atsidurs ant ledo. Ir nieko jus snorui nepadarysit,nes teisiskai jis bus teisus. Forma kuri nurodyta snoro puslapyje yra labai paini ir ja teisiskai pripazinti negaliojancia ar nepilnai uzpildyta gaima beveik visada. Jeigu jau zadi pildyti savo tikra obligaciju verte ir nori labai nurodyti palukanas,tai rekomenduoju,reikalavimo skiltyje viska nuodugniai ir smulkiai aprasyti,nurodant sutarties punktus apie isansktine obligaciju emisijos kaina,palukanu skaiciavimo formules ir t.t. Taciau zymiai paprasciau ir ramiau yra parasyti tik,tuos skaicius kurie atsispindi tavo sutartyje,tada tu teisiskai jau esi sunkiai iveikiamas ir busi pripazintas kreditoriumi. Jeigu tiketi snoro administratoriumi,tai jis pats irasys palukanas ir tikra obligaciju verte,taigi kam rizikuoti visais pinigais del keliu lituku palukanuose??? Jauciu,kad su tomis palukanomis prisizais ne vienas...

Už ką Frykliui sumokėta 17 mln. litų

surastas turtas, 'ypac lengvieji automobiliai'

ir dar, 'Viskas priklauso nuo rezultatų - jei jis suras turto už 2 mlrd. litų, visai galima jam ir milijardą sumokėti'.
tai ant ko 'letena' uzdeta?! ir is kokiu pinigu bus mokamas tas milijardas? kai taip, tai lb atstovas 'nieko nezino, neipareigotas, nepasirasinejo',etc, o kreditoriu pinigus skirstyt- pirmas

perskaičius "Už ką Frykliui sumokėta 17 mln. litų" man asmeniškai kyla mintis, kad būtina nedelsiant vietoj vaidievučio ir knysliuko samdyti užsienio specialistus (gal ir vietoje kubiliaus su šimonyte). Kainuotų tai kainuotų, bet už tai nebūtų jokių problemų - jokių bankų bankrotų - juk užsieniečiai tai nepalyginamai aukštesnio lygio specialistai, sugebantys numatyti ir nedelsiant išspręsti visas problemas, tai ne mūsų Molio Motiejai ...

Viskas, ką surašei - teisinga.
Tačiau aiškiai yra per visus kanalus iškomunikuota, kad: jei bus parašyta daugiau reikalavimų, nei derėtų, administratorius susisieks su kiekvienu pasitikslinti ir suderinti.

Tai čia dabar gali įrašyti absoliučiai bet ką (net ir daugiau nei priklauso). Bus faktas užfiksuotas, kad kreipeisi į administratorių. O tada jau jo reikalas, kaip tuos reikalavimus patikslinti.

Bet atmesti reikalavimo (koks jis bebūtų) - nematau absoliučiai jokio pagrindo. Nebent reikalavimas bus pateiktas ne laiku (t.y. po 20d. be pateisinamos priežasties).

Gal žinot kokią reikia kredotoriniam reikalavime rašyti snoro akcijos kainą?

To batonas. Teisingai,administratorius tai pazadejo,kad susisieks su kiekvienu. taciau atkreipk i viena idomu fakta demesi. Visa info su snoru yra dvejopa. Kai snoras buvo nacionalizuotas,tai administratorius paskelbe,kad bankas mokus,veliau,pasake,kad jau nebemokus... Kai buvo paskelbta apie kreditoriu reikalavimu pateikima,tai administratorius pasake,bus klaidu,negausit nieko,po to jau kalba,kad mes patys viska jums surasysim,jei bus netikslumu... Gaudai momentus??? Tiketi zodiniais administratoriaus paistalais as nerekomenduoju... Cia vyks teisinis procesas,todel jei norit kazka laimeti vadovaukites teises aktais,o ne zodine info... Is teisines puses as tau galiu pasakyti,kas yra kreditorinis reikalavimas ir kada jis yra tenkinamas. Kreditorius gali reikalauti,tai kas jam priklauso arba reikalauti maziau,nei jam priklauso,antru atveju irodineti kazko nereikes,jei turi skolos dokumenta. taciau,jei tu pareikalausi,tai kas tau neprikaluso,tu gali prarasti teise but kreditoriumi,nes cia vyksta masinis procesas,o ne individualus. jei butu individualus procesas,tai ka tu pasakiai yar teisinga,nes tada tu stovetum pries teiseja teisme ir irodynetum kiekviena savo centa kuris tau priklauso. Dabar tu nestovesi teisme ir niekas nesigilins kiek kas tau skolingas,jei tu perlenksi lazda. Jeigu ziureti is pozityvios puses ir daryti prielaida,kad snoras zais saziningai ir sieks ne atimti pinigus,o juos grazinti,tai bus tokia sistema: Administratorius turi gauti kreditorini reikalavima,nes to reikalauju musu teises aktai,terminus nustate musu teises aktai ne administratorius...Taigi,jam svarbu,kad zmogus atsilieptu ir nurodytu savo varda,pavarde,asmens dokumento numeri ir kito banko saskaita pinigams pervesti,si info ir yra pagrindine. O toliau jau dirba administratorius,jis tikslina kiek kas yra kam skolingas ir viskas. Taciau cia yra pozityvi puse,teisiskai ji yra pazeidziama. Todel siulyciau apsidrausti ir forma pildyti teisiskai,o ne is lempos. Teisiskai uzpildytos formos nesugebes atmesti niekas,o pagal pozityvu varianta uzpildyta forma galima labai lengvai atmesti.Spresti jums kaip elgtis.

160 asmenų, turėjusių „Snoro“ obligacijų ir indėlių sertifikatus, kreipėsi su pretenzija dėl draudimo išmokų mokėjimo

Kur kreipėsi? Kada?
Aš irgi jų (obligacijų) turiu.

Čia kreipėsi tie, kurie yra asociacijoje ir samdėsi advokatus?

Klausimas: jei teismas išaiškina, kad tai draudiminis įvykis, tai tai galios visiems obligacininkams ir visi atgaus pagal draudimo sąlygas? Ar tik tiems, kas kreipėsi su ta pretenzija?

skaityk delfi. gi nesunku nukopint nuoroda ir i google imest ir taip, tu turi kreiptis i iid. terminas- 5metai. pesciom suvaiksciosi, kur bebutum

160 žmonių, turėjusių „Snoro“ obligacijų ir indėlių sertifikatų, reikalauja 10 milijonų litų kompensacijos
As dar nepasirasiau sutarties su niekuo. Idomu butu isgirsti nuomones,verta ar ne? Ar pasirasius daugiau sansu atgaut bus? Ar nebus kad atgaus visi kreditoriai po lygiai,o cia dar jiems procentus reiks moketi?

Gintasss, labai įdomu, kokiais teisiniais aktais remiantis teigi, kad, jei pareikalausi daugiau, būsi išbrauktas iš kreditorių??? Prašau pateikti tokius teisinius aktus. Mano žiniomis, svarbiausia yra pateikti reikalavimą iki nustatytos dienos - reikalavimas, prašymas ar kita forma nėra teisiškai apibrėžta. Jie turi visus tavo duomenis ir apskaičiuos tavo dalį priklausomai nuo bankroto proceso metu liksiančio banko turto.
Kitas dalykas - "administratoriui svarbu, kad tu atsilieptum"?! Tai tau turėtų rūpėti atgauti savo, nors ir mažesnę, bet kažkokią lėšų dalį. Jam dar geriau, kad tu nesikreiptum - mažiau prašančių, mažiau problemų.
Ką reiškia "formą pildyti teisiškai"? Juk ta forma sugalvota ir tik rekomenduojama. Tad siūlyčiau neklaidint žmonių.

Cia apie obligaciju apsaugojima http://lt.wikipedia.org/wiki/Obligacija , cia apie draudimini ivyki, antras klausimas http://www.iidraudimas.lt/lt/klausimai/investiciju-draudimas/. Paskaityk viska. Man atrodo sis reikalavimas - bereikalingas vargas.

vat vat vat- Investuotojas įgyja teisę į draudimo išmoką nuo draudžiamojo įvykio dienos tik tuo atveju, jeigu investuotojo vertybinius popierius ir (arba) pinigus draudėjas yra perleidęs arba panaudojęs be investuotojo valios