O ką vamzdį perėmę darys? Sekmoką raugintais kopūstais šers, kad geriau į vamzdžio galą persti pavyktų...Esli umeret, tak s muzikoj, taip sakant... Nemanau, kad pas Andrių su Jurgiu būtų ant tiek stogas pavažiavęs

Tamstele, jeigu nebepameni, tai pernai valstybė LDJ siūlė dividendų visai nemokėti, tačiau kadangi jie šitoj įmonėj turi tik šuns balsą viskas vyko pagal planą. Visos vyriausybės viltys nukreiptos išprievartauti LG, Lesto, Uostą, KNF "dividendus" gali sumanyti pasiimti perleidžiant kuro saugyklą už pinigus, o ne naujas akcijas. Toliau smulkmė, bet ir jų rezervų kitoms vadžioms tikrai nepaliks.

Nepamenu, nes nelabai domejausi tuo metu sia pozicija. Kokie ju buvo argumentai pries dividendu mokejima LDJ?

Palikti pinigus investicijoms, nors vyriausybe is kitu imoniu dividendu jau prase ir tais metais.- Sekmokas visada priima kvailo ozio pozicija-jei visi sakys taip,- jis sakys ,- ne..

LDJ pasimoke su snoru,prarade 20 mln.sertifikuota indeli.Todel pagrindiniai akcininkai trauks ka gales is LT, dividendams negailes,pasilieku prie nuomones,kad 8 euro centus akcininkai gaus.

Gal kas turi minciu ar prognoziu ,- kokio velnio tas YHI ''uzlipes'' ant LDJ pozicijos neleidzia jai kilti, ir taip jau kelinta diena is eiles.
Galetu bent kiek leist kainai atsitiest.

"Vyriausybė nori atskirti "Lietuvos dujų" tiekimo, skirstymo ir perdavimo veiklas ir įkurti atskiras įmones. Numatoma, kad perdavimo tinklus, arba magistralinius dujotiekius savo nuosavybėn perims valstybė "

Pertvarkimą nuspres iki 04 mėn , maždaug tuo pačiu laiku ir dividendus skelbs.

Tai dabar jie skaldymą nori daryti pagal ES tvarkas ir kai jie suskaldys tas įmones tai išeina taip ,kad vyriausibe turės pirkti perdavimo tinklus ar kokių čia jie būdu darys tai ?

Dar klausimas,kodėl E.ON Ruhrgas International GmbH sutinka su pertvarkom , o Gazpromas priešinasi?
Kaip supratau gazpromas yra monopolis ,kuris teikia dujas ,todėl ir turi tu akcijų prisipirkęs ir laimi pinigo iš to , bet o po pertvarkos turės teikti dujas žemesnėmis kainomis ,dėl to mažiau uždirbs tai čia dėl šito dalyko jie nesutinka ? Nes dabar Lietuva moka didžiausias kainas už dujas ES gazpromo dėka.

Arba gazpromas praras savo jėga ?
" Šis monopolijų (vadinamųjų vertikaliai integruotų bendrovių) pertvarkymo modelis reiškia, kad tie ūkio subjektai, kurie kontroliuoja dujų perdavimo ir skirstymo infrastruktūrą ir vykdo šią veiklą, negalės kartu kontroliuoti tiekimo veiklos."

Dėl šito dalyko nori gazpromas traukti daugiau dividendų ir susitaikyti ,kad negalės kontroliuoti nieko ? O ką su akcijomis darys ? kam jas atiduos ?

Jei Ruhrgas sutiktu, o Gazpromas ne, nebutu jokios problemos, Gazprom nevaldo kontrolinio paketo. Bet realybeje Ruhrgas eina isvien su Gazprom, tik kadangi Gazprom rusiska kompanija, tai Lietuvoje politiskai palankiau yra kovoti su Gazprom.

Ir pati pertvarka savaime mazesnes kainos neduos, mazesne kaina gali duoti tik alternatyvus tiekejai (pvz suskystintu duju terminalas). O Gazprom maziau uzdirbs ne del to jog tures nuleisti duju kaina, o delto jog negaus pajamu is duju skirtymo tinklu, nes toji veikla Gazpromui Europoje praktiskai bus uzdrausta. O kaina mazina alternatyvos, o ne vieni ar kiti draudimai.


Pagal Europos direktyvas Lietuvos vyriausybe tures akcijas is Gazprom nupirkti uz teisinga kaina.

Kur radai butent ta punkta, kad "Lietuvos vyriausybe tures akcijas is Gazprom nupirkti uz teisinga kaina." ?

Kam pirkti ,kai galima nacionalizuoti

E.ON Ruhrgas International GmbH išvien su gazpromu tada susieina,nes jis irgi transportuoja,skirsto dujas . Tai nuo pertvarku irgi nukentės ir jo interesas paprieštarauti.

O tarkim jeigu Ruhrgas su Gazprom nesutinka dėl pertvarku tai koks tada scenarijus? Bilinėjasi ar ką jie daro ? Nes jeigu ES standartai tai privaloma gi skaitosi daryti tas pertvarkas.

Dabar po pertvarkymu jie pralaimėjusiu vietoje liks , kažkaip nebandys jie to paketo akcijų įstumti kam nors ?
Tarkim ištrauks jie kažkiek litų iš dividendu, ir kas toliau ? Gi akcijos tada jiems nereikalingos lieka , nes kokia nauda jiems , kai jie negalės nuspresti sprendimų ,kurie padėtu jų verslui

Tai kad nelabai yra kitas budas perimti vamzdyna, kaip ji nupirkti. Nacionalizacija sunkiai isivaizduoju, juk dar ne Afrika.

po srs varianto, priartejom prie tos afrikos ir viskas patapo imanoma. idomu, kas bus sekantis eilej?

O kokia nauda iš DRUŽBOS naftotekio Mažeikių naftai? Nu turės Kubilius tą vamzdyną, bet jei juo netekės dujos, naxren tas vamzdynas reikalingas? Kol nėra suskystintų dujų terminalo, tol visa tai drambliuko svajonės...

Tą dujų terminalą tik laiko klausimas kada pastatys (čia nėra ignalinos AE). Valdžia ir skuba todėl, kad prieš tai kai bus terminalas vamzdis būtų jų rankose. Priešingu atveju dujų kaina ne tik kad nebus mažesnė iš LNG terminalo bet ir didesnė, nes už tranzitą LDJ (Gazpromui ir Ruhrgas) mokės. Taigi jei vamzdžio vyriausybė neturės kai terminalas bus pastatytas, dujas apsimokės pirkti tik iš Gazpromo.

p.s. pats LDJ akcijų turiu

Taigi LDJ, kaip ir visu monopolininku veikla reguliuoja kainu komisijos Norint vyriausybej kontroliuoti kainas nebutina tureti akcijas. Cia greiciau yra noras tureti tranzitini dujotieki, kaip kozeri deryboms su Gazprom. Bet jei perstipriai paspaus ar neatsitiks taip, kad Kaliningradas tures Nordstream atsaka, ir i ta tranzitini vamzdi bus galima nebent pribezdeti

Visi mąstantys supranta, jog Lietuva su tuo dujų vamzdžio "atėmimu" pirmiausia tarnauja kaip Europos Sąjungos "torpeda" arba bandomasis triušis. Tiesiog ES nori ir naujuosius rusiškai-vokiškų Streamų vamzdžius kaip nors "atskirti" (suinteresuotųjų netrūksta), todėl Lietuva jiems tik bandymų poligonas. Be abejo, be kvailio iniciatyvos irgi neapsieita.
Beje, Lietuvos konservatoriai to nė nebando slėpti. Tiek A.Kubilius, tiek A.Sekmokas ne kartą pabrėžė:
- Lietuva buvo ledlaužis, pradėjęs griauti Sovietų imperiją, dabar Lietuva mūsų nenuilstamų pastangų dėka tapo ledlaužiu, pradėjusiu energetinės Rusijos imperijos griovimą.
Kad lietuviški runkeliai brangiau moka už dujas ir šilumą, o lietuviškas verslas tampa vis labiau nekonkurencingu, "elitui" nuo to tik geriau: didesnės kainos - daugiau atkato, daugiau PVM-o į biurokratijos šėryklą, daugiau progų rėkti "rusai puola", daugiau galimybių išstumti "vietinį" verslą "gerojo" vakarietiško verslo labui. Mūsų "elitas" dar ir iš Europos "premijas" (ar net atlyginimus) gauna už tokį "ledų laužymą".

Ir nesvaikit vaikiškai apie "pigesnes dujas" pastačius suskystintųjų dujų terminalą. Dujos bus tik brangesnės, nes jų brangumo priežastis visai kitoje pusėje negu ta, į kurią mūsų "geroji" valdžia jums nuolat pirštu rodo.
Toks nejuokingas anekdotas, panašus į tiesą:
Jeigu Rusija nuspręstų Lietuvai dujas visai už dyką tiekti (na, tipo "okupacinės žalos atlyginimas" ar panašiai), Lietuvos vartotojams dujos neatpigtų nė centu, gal net pabrangtų. Mūsiškių argumentai? Pasigirstų isteriški klyksmai: Provokacija! Tuoj dujos pasakiškai pabrangs, reikia kaupti finansinius rezervus! Už lango žiema (ruduo, pavasaris, vasara)! Reikia pinigų atominei (neutroninei, vandenilinei) elektrinei! ir t.t., ir pan.

http://verslas.delfi.lt/energetics/suskystintu-duju-saugyklos-konkursa-laimejo-norvegai.d?id=54547315

Gal kas plačiau mato pagr. akcininkų veiksmus ? Rughas su Gazprom ištraukia biški dosnesniu dividendų ir ką toliau daro ?

Iš LDJ kainos matosi, kad daugmaž visi tikisi solidžiu dividendu, nes nuo metu pradžios kaina po biški vis up..