Autorius | Žinutė |
2012-01-24 10:50 #247977 | |
Ko gero, ne visai teisingai mane supratote. Tikrai nenorėjau nepagarbiai atsiliepti apie Lubį ar Brazauską. Tenorėjau pasakyti, kad šie žmonės darė milžinišką įtaką tam kas vyko Lietuvoje, ir šio įtakos pasekmė yra tai ką dabar turim ir tam tikra prasme šie jėgos centrai stabdė pokyčius. Dabar besiformuojantiesm naujimes jėgos centrams, pokyčiai yra būtini.
|
|
2012-01-24 11:02 #247982 2 | |
Xzar [2012-01-24 10:01]: tik jau ne spekuliantams teisti naudingas ar ne valstybei, nes patys perka ir parduoda ora, prekiu perskirstyme nedalyvauja, realiu produktu nesukuria, mokeschiu beveik nemoka, o jei ir moka tai ish oro gautu pinigu (realiai vogtu), kokia nauda ish tokiu zhmoniu shvaisto savo jegas ir laika ne valstybes labui ir gadina elektra bei kompus. Tikriausiai nelabai suvokiate, kaip viekia dabartinė ekonominė sistema. Tam, Jūsų garbinamam, prekių paskirtymui veikti reikalingas kapitalas. Spekuliantai prisideda prie kapitalo efektyvaus paskirstymo. Spekuliantai taip pat nemokamai teikia įmonių ir valstybės valdymo efektyvumo įvertinimo paslaugą. Tai, kad kapitalo prieaugis yra sunkiai apmokestinamas yra ne spekuliantų, o mokesčių sistemos kūrėjų problema. Pastaruoju metu pasirodantys mėginimai visaip diskredituoti spekuliantus ir riboti jų veiklą yra ne kas kita, kaip valstybių pastangos nukreipti spekuliantų pnigus valstybės skolai finansuoti ir ilgalaikėje perspekyvoje yra žalingas veiksnys ekonomineis sistemai. |
|
2012-01-24 12:21 #248019 | |
to bomzasxxxl,
TUFTA nieko daugiau, didzhioji dalis gabiausiu protu uzhsieme nuo ryto iki vakaro spoksoti i kompa, poto gerti vakarais kad stresa nusimesti. tai jus vadinate efektyviu kapitalo perskirstymu. pazhiurekit prie ko tas privede pradedant nuo 2008. shie zhmones turetu buti inzhinieriais, mokslininkais, ishradejais, mokytojais, chirurgais etc, o ne kazhkokius nuliukus kompe stumdyti.ir nereikia chia valdzhios kaltinti kaip kad esama yprate. |
|
2012-01-24 12:27 #248021 1 | |
kam reikalingas tas kabutese nemokamas imoniu efektyvumo ivertinimas?? tarsi jis butu objektyvus
|
|
2012-01-24 12:29 #248023 | |
Šita filosija išsisėme prie 25 metus... Valstybės, kuri pagal planą gamino ižinierius, mokslininkus, išradėjus, mokytojus ir chirurgus jaun nebėra. Kuom gi jums patraukli ši praėjusio amžiaus filosofija, gal nematėte, kaip tai atrodo realybėje?
|
|
2012-01-24 12:32 #248026 | |
rimtas2 [2012-01-24 12:27]: Dabartinė ekonominė sistema veikia paprastai-mažėja darbų kuriančių realų produktą ir didėja darbų teikiančių paslaugas. Tokia sistema gali egzistuoti tik tam tikrą laiką, vėliau visi tampa dead man. Lygiai tas pats laukia sistemos kuri vystosi tik "basic needs": paėsti ir apsirengti pagrindu. Šių poreikių paklausa labiau baigtinė, nei paslaugų ekonomikos, kitaip tariant žmonėms reikia ne morkų su bulvėms, ar skudurų - o pavalgyti ir apsirengti. |
|
2012-01-24 12:34 #248028 | |
Xzar [2012-01-24 12:21]: to bomzasxxxl, TUFTA nieko daugiau, didzhioji dalis gabiausiu protu uzhsieme nuo ryto iki vakaro spoksoti i kompa, poto gerti vakarais kad stresa nusimesti. tai jus vadinate efektyviu kapitalo perskirstymu. pazhiurekit prie ko tas privede pradedant nuo 2008. shie zhmones turetu buti inzhinieriais, mokslininkais, ishradejais, mokytojais, chirurgais etc, o ne kazhkokius nuliukus kompe stumdyti.ir nereikia chia valdzhios kaltinti kaip kad esama yprate. Isvardintos sferos reikalauja didelio entuziazmo ir pashaukimo is esmes. Daug tokiu baigusiu mokslus UK lekstes plauna. O tradingas siais laikas irgi mokslas, rinkos dideles, daug zaideju, todel reikia gerai zinot ka darai.. |
|
2012-01-24 12:40 #248030 | |
Europos sajunga ir yra emigracija,tautu maisymas ir t.t , buvom 1 dar 27 . sovietu sajunga buvo 15 saliu,kaip tada viskas maisesi ir dar maisysis. pvz Rygoje po sovietu sajungos dabar gyvena Latviu 42.5 % Rusu 40.7 % Belarusu 4.0 % Ukrainieciu 3.9 %
|
|
2012-01-24 13:34 #248044 | |
Manau, rimtas2 gerokai perdedi manydamas, kad greitai LT nebebus norinčių agurkus auginti ir turguje pardavinėti.
|
|
2012-01-24 13:44 #248051 2 | |
Aš pasakysiu taip - šūdas ta emigracija...
Iš mano draugų rato likau vienas pats Lietuvoj... Nebeturiu su kuo ir alaus į Leiką nueiti išlenkti.. Briedas visiškas |
|
2012-01-24 14:27 #248072 2 | |
1000 Metu stovi ta Lietuva ir dar tiek pat stoves ir bus cia tu zmoniu ir niekur jie nedings maziau 400tukst ar daugiau cia neesme.
Atkreipkit demesi, kad laimingiausi zmones tautose kur isvis yra visiskas skurdas, cia mes is priespaudos islipe bandom milijonieriais anglijos fabrikuose tapti. Kai zmonems baigtas darbas 17val ir poilsis prie ezero taps brangesnis uz 15val darbo per diena ir Ipodus su nike striume anglijos fabrikuose tada ir pradesim gyventi graziau. Impossible is nothing
|
|
2012-01-24 14:28 #248074 4 | |
Jau geriau septyniasdešimtmetė mergina "Leikoj", nei dvidešimtmetė kengūra Australijoj
|
|
2012-01-24 14:34 #248075 | |
atsiminkit ,kad vilniuje pries 100 metu buvo tik lenkai ir zydai ir dar rusai,o lietuviu tik 1-2%
|
|
2012-01-24 14:43 #248076 4 | |
Emigracija - už ir prieš Na as uz tai kad runkeliai kaip Rimtas emigruotu kuo greiciau. Kuo greiciau salis "issivalys" nuo ju tuo bus visiems lengviau. Is sio tasko ziurint Emigracija labai teigiamas reiskinys. |
|
2012-01-24 14:52 #248078 2 | |
Truputis faktų:
Išvažiavo mano draugas Audrius šeštadienį į Oslą pas brolį. Šiandien skype'u parašė, kad jau parėjo iš darbo! Pirmadienį užpildė krūvą aplication'ų kaip buvau primokęs ir vakare gavo skambutį Dirba paštininku; Darbo laikas 4-5 val. Atlyginimas ~20 000 kronų (bruto) per mėnesį (~ 9300 Lt). Dirbs paštininku, kol susiras darbą ofise. Kaip bebūtų - visai nice |
|
2012-01-24 15:06 #248080 2 | |
Alanaz: Kai zmonems baigtas darbas 17val ir poilsis prie ezero taps brangesnis uz 15val darbo per diena ir Ipodus su nike striume anglijos fabrikuose tada ir pradesim gyventi graziau. hmmm. Principe, sutinku, bet su viena svarbia išlyga: ilsėtis galima tik padarius darbą. Mums(atseit, LT piliečiams) dar teks arti ir arti, kol galėsime ilsėtis. Užstrigo austrų pavyzdys - po karo arė be poilsio dienu (įdomu, kaip ten su katalikybe?), kol atsistojo ant kojų: http://en.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftswunder Dar įdomu, kaip jie ten mokesčius mokėjo, atlyginimus vokeliuose, ar kaip? Maždaug ties šita vieta aš galvoju, kad pasireiškia ne tik objektyvios, išorės nulemtos priežastys, kodėl mums sekasi kažkaip, o "jiems" - kitaip (t.y. geriau.) Čia jau išlenda mentaliteto lygis, kultūros lygis, išsilavinimo lygis. Mes - pasimetę ir ieškantys kelis dešimtmečius, kaip čia pradėti gyventi, jiems po WWII klausimų dėl metodo nekilo - jie tiesiog ėmė ir darė. Kaip jie pasidalino, kas daugiau dirba, kas mažiau, manau, jiems ten klausimų irgi nekilo. Sukūrę perteklių, jie galėjo, kaip Marksas gerai išdėstė, grįžti į kapitalizmą. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
2012-01-24 15:10 #248082 1 | |
Visu darbu nenudirbsim, kaip ir visu pinigu neuzdirbsim kaip ir visu bobu neis..... kaip ir viso alaus neisgersi.
Gyventi reik kad prakaitas lovoj o ne darbe varvetu upeliais. Impossible is nothing
|
|
2012-01-24 15:16 #248084 | |
Cvinglis [2012-01-24 14:52]: Truputis faktų: Išvažiavo mano draugas Audrius šeštadienį į Oslą pas brolį. Šiandien skype'u parašė, kad jau parėjo iš darbo! Pirmadienį užpildė krūvą aplication'ų kaip buvau primokęs ir vakare gavo skambutį Dirba paštininku; Darbo laikas 4-5 val. Atlyginimas ~20 000 kronų (bruto) per mėnesį (~ 9300 Lt). Dirbs paštininku, kol susiras darbą ofise. Kaip bebūtų - visai nice Aha, ten nuomotis butų nėr. Yra tik namai - 6000 Lt/mėn... Ir norvegiškai reikia bur bur... Kainos... |
|
2012-01-24 15:48 #248095 1 | |
Parshiukas, va ims cvinglis ir nuleks pas draugeli 'apsidairyt'. Taip nuoma ir 3000/men pasidaro o jei dar kokia 'gaspadine' atsiras?! Ir namai sutvarkyti, ir 'kenguru' nereik
|
|
2012-01-24 15:54 #248097 1 | |
Nebent į kitą didesnį uostą, ten vergų reikia daugiau, ir angliškai užtenka... Osle grybas... Pjaunasi visur tie emygeriai, dirba už centus...
|