ir daug i Barclays ar WU atejusiu profu buvo bedarbiai?
Jų darbo vietos atsilaisvino, mažesniems profams augti, natūrali kaita, profai išeina kur geriausia. Gerai, kad Lietuvoje yra gerų vietų profams, gerai, kad susidaro IT specialistų ir kaita ir trūkumas, yra motyvacija tobulėti, jaunimui rinktis IT specialybes.

Neužmirškim analitikų, analitiko stažuotojo, virintojo padėjėjo, Sliux artimo draugo, draugijos, gyvenančiųjų bačkose ir konteineriuose aktyvusis narys...

Tokiu imoniu kaip Barclay, IBM nauda nereikia taip primityviai suvokti, tokios imones uzduoda tam tikra kursa, i kuri orientuojasi ir universtitetai ruosdami programas, kas reiskia geresne studentu kvalifikacija. Geresne studentu kvalifikacija, automatiskai didesne tikimybe jog lietuviai sukurs pasaulyje konkurencinga IT produkta.
Bet daug kartu buvo valdzios vyru pabrezta, jog suteiktos dotacijos yra mazesnes nei iplaukos is mokesciu. Jei taip, tai kodel nesuteikus tokiu salygu visiems kuriantiems naujas darbo vietas? Juk nauda tai yra Nes dabar gaunasi taip, jog lietuviai investuotojai siek tiek diskriminuojami, uzsienio investicijos gerai, bet dar geriau yra, kai investuoja vietinis kapitalas, nes tada graza is investiciju neiskeliauja svetur.

taip ir įtariau, kad čia olandai (ir ne tik jie) ne/tiesiogiai taip Kubiliui atsidėkojo tikrai, kad vyras vertas nuopelnų...
visiems kitiems besidžiaugiantiems Barclays ir WU? kaip suprantu, tie gigantai ant tiek nuskurę ir negali LT išsilaikyti ir išlaikyti tuos lietuviškus IT profus be mokesčių mokėtojų pinigų (be valstybės dotacijų, kurios yra valstybės paslaptis). Beje gal kas žino kaip su tų profų algom bus/ yra kai baigsis/baigėsi valstybės dotacijos?a?
Chebra ar pagalvojote, kad su savo mokesčiais išlaikote ne tik biudžetininkus bet ir Barclay dirbančius tautiečius a?

aisku geriau antras variantas. idealiu atveju.
taciau su Lietuviu kilmes verslininkais yra 2 bedos: jie trumparegiai ir labai godus.
Moka specialistams mazai. ir dazniausiai juodais. Uzdirbta arba nusukta nuo darbuotoju pelna dazniausiai investuoja ne i darbuotoju kvalifikacijos kelima ar imones pletra, o i nauja 7 klases BMW ar Bentley. Turbut nereikia aiskinti makroekonomini efekta Lietuvos ekonomikai, kai Lietuvos pilietis perka prabangos preke is uzsienio?

zinau kad nezinai, nes tikrus skaicius zino maza saujele zmoniu. ir negi tu galvoji kad forume viesai bus skelbiama konfidenciali informacija? bet stalus visos imones nusipirko ir tikriausiai is LT kapitalo imones
profas ir bedarbis man kazkaip nesueina viename sakinyje - nelabai suprantu ka nori tuom pasakyti?

taip, WU ir Barclays ant bankroto ribos. Kubilius vakar pasiskolino 1.5 milijardo bagsu kad istraukt butent tas imones is visiskos duobes... gal grazinam diskusija i sveiko proto kursa?
nemanot kad Lietuvoje jau butu isikure koks milijonas ivairaus plauko uzsienio kapitalo imoniu, jei LT jiems damoketu uz buvima cia?

bss- google.com ir be dotacijų norėjo ateiti, tik prašė leidimo pigesnę elektrą įsigyti iš estų... alia nifiga, neleido... o čia su mokesčių mokėtojų bapkėm prisivilijo alia tipo du grandus... primena rusišką biznį... bet tai nieko...
kaip nestokojantis sveiko proto, gal gali paaiškinti, kodėl vat google.com negavo leidimo pirkti pigiau elektros, o vat Barclay ir WU net buvo "primokėta", kad ateitų?a?

zabalas ir saikingai protingas zmogus gal kaip nors atskirtu foreign direct investment (FDI) in Lithuania ir Lithuanian direct investment (DI) abroad. bet ne visiem duota.

taigi skaitom ir spoksom ypac i Table 4. Lithuanian cumulative direct investment abroad by country

The largest investment was made in the Netherlands – LTL 1 554.2 million (29.1 per cent of total direct investment abroad), Latvia – LTL 1 041.2 million (19.5 per cent), Poland – LTL 459.9 million (8.6 per cent), Russia – LTL 406.3 million (7.6 per cent) and Cyprus – LTL 350.6 million (6.6 per cent) http://www.stat.gov.lt/en/news/view/?id=9972

na o jei cia dar nedazlibinam ar siap sunku suvokti vepsok cia http://www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?group=8006&lang=en tik pasirink Investment abroad nes dar ko sencacingai nerasi.

siek tiek skiriasi imoniu tikslai - google norejo kurti serveriu ferma (rimti serveriai labai imlus elektros energijai, o kai ju 30 000 - turbut isivaizduojate saskaita uz elektra?), todel jai buvo labai svarbu pigi elektra. darbuotoju cia nebutu buve labai daug. nemanau kad ir mokesciu daug moketu. kam moketi dotacija, jeigu jinai neatsipirks? aisku neatmetu "tingejimo", neveiklumo ir biurokratizmo, bet manau kad dotacijos pirmiausia negavo todel kad buvo viskas protingai suskaiciuota.

barclays, wu, csc, hp, ir dar viena dabar i kauna ateinanti IT firma kaip resursus naudoja lietuviska IQ. Mokesciai balti, gamtos netersia, spill-over garantuotas, ko dar noret?

bss-> http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/itkodas/kaip-suomiai-savo-namus-kompiuteriais-sildo-51-183380#axzz1kbF3G7KJ
tiesiog reikia fantazijos turėti...
beje dėl viso pikto pasitikslinu, tai Lenkijoj serverių fermą googlas įkūrė?

O kur:

3. Emigruoja...

?

as buciau kures Norvegijoj, nes hidro-elektra daug pigesne nei LT
ka jie puikiai isnaudoja gamindami moderniausius pasaulyje saules kolektorius (pigi elektra + svarus kalnu vanduo reikalingas lydyti silici ir ausinti waferius)
va kaip kuriamas konkurencinis pranasumas...

yra LT įmonių, kurios perka norvegus, tik deja valstybė jų nedotuoja... gal žinai kodėl? beje taip ir liko neatsakytas klausimas, o atsakymo tikrai nežinau, tai googlas lenkijoj įkūrė savo serverių fermas, ar ne? o gal ne tik serverinę įkūrė?
ir gal be gamtos teršimo gali įvardinti kitus googlo Lietuvoje trūkumus prieš DOTACIJAS Barclays ir WU?

Solar ))))))))) tu TOPINIS)))))))))))))
Atsiunciu jam paziuret FDI i Olandija is Lietuvos, ir FDI i Lietuva, o jis "atranda" kad ten klaida, ir parodo man ta pati, ka as tau ir norejau parodyt) Kaip kitaip galima buvo suprast neisivaizduoju))) Net nesupratanti kaip skaicius "skaityti" reikia, pamatei milijarda ir akys dega, ironijos net nesupratai. Paziurek kiek investuotoju is lietuvos i Olandija, kaip manai tai tiesiog perregistravimas dideliu kompaniju (Vilniaus prekyba) mokesciu tikslais, ar Lietuviai ten fabriku pristate ir darbo vietu prikure olandam. Ir koks grandiozinis skirtumas quarter on quarter, tiesiog auganti tendencija tiek investuotoju skaiciumi, tiek suma Lygiai tokiu paciu principu paziurek investicijas i Lietuva, skaiciu investuotoju, ju pasiskirstyma pagal sritis, ir kaip manai ar tai velgi persiregistravimas mokesciu tikslais, ar visgi kazkas labiau apciuopiamo))
Diagnoze patvirtinta:

Kad ir kaip beužknistų, nereikėtų prasivardžiuoti, daugelis tiesiog nesupranta kiek nesupranta. Švietimui reikia kantrybės.

Sako pagaliau kazkokios derybos su Gazpromu GALBUT bus/ivyks(?) Rusija turi Alfa patina, Lietuva turi Alfa patele. O ka?.... Bet, ateitis aiski, prie altoriaus, kunigui istarus zodzius "jei kas zino priezasti, kodel sie zmones negali butu sutuokti lai prabyla dabar arba nutyla amziams", Vytautas Mazasis kilstels rankele

svietimas butinas
bet kai kurie zmones ziuredami i zydra dangu, vistiek sakys kad jis zalias

Tai pasirodo tu švietėjas. Švietėjas. Šviesulys.

Kada lietuviškai pradėsi rašyti?

bss- Kaip nestokojantis sveiko proto sunkiai gimdote atsakymą dėl googlo. man tikėtis atsakymo, ar tai jau tamstai užmiršta tema patapo?
dar kartą pakartosiu klausimą: be gamtos teršimo gali įvardinti kitus googlo Lietuvoje trūkumus prieš DOTACIJAS Barclays ir WU?
Beje gal man neišmanančiam galite pasakyti, kas yra dotacijos ir iš kur imami pinigai toms dotacijoms, bei kaip buvo panaudotos tos dotacijos?
p.s. danų kiaulių fermos taip pat teršia LT gamtą, bet tai mažai kam rūpi... klausimas, kodėl kiaulių fermos yra gėris, o serverių fermos blogis?
vat niekaip nesuprantu, gal paaiškinsit?