Autorius | Žinutė |
2012-01-30 19:07 #250008 | |
:0 nu pradekim nuo to, kad vien pats grafikas jau yra TA irankis... Kaip ^la sakė, zmonems kurie nesugeba ar nenori suvokt realybes, realybe pateikiama grafiku.... nes kurie sugeba ir nori, jims uztenka quotu..
...lost and never to be found...
|
|
2012-01-30 19:10 #250009 | |
na kiekvienam savo, as nesiskundziu linijom, tiek FA tiek TA svarbiausia ar moki "teisingai" taikyt. Paskui jau aisq ar moki teisingai suprekiaut
|
|
2012-01-30 19:12 #250011 2 | |
^la [2012-01-30 17:32]: kaip cia ta minusa padeta tam susireiksminusiam la . DARRIUSSK maladiec zmogus yra ,nes bando bendrai su visais kazka padiskutuot,paskaiciuot, o tas la tai matos, kad susisukelis geras
Darriusk [2012-01-30 17:24]: Nu jau visai kaip iš TA vadovėlio: 50% fib 1.3080 gražiai atšoko jau 30 pip. ... kažin, kaip bus su 61.8 ( 1.3040 ) Darriusk, bus taip, kaip bus. Jei atšoks nuo 1.3040, sureikšminsit šį įvykį labiau, jei neatšoks - sureikšminsit mažiau. Atitinkamai ir prisiminsit apie tai, ilgiau arba trumpiau. O kai pamiršit ir vėl vertinsit būsimas panašias formacijas pagal tą patį šabloną. Ir nesusimąstysit apie istorinį tokių įvykių baigčių skirstinį. O jei net ir susimąstysit, tai turbūt vistiek nekelsit klausimo ar praeities įvykiai tokia pačia forma turi kartotis ateityje. |
|
2012-01-30 19:18 #250012 | |
Zas rancai, aš tau nemokamai va patarimą duosiu. Keisk požiūrį arba labai daug tau kainuos traderiu tapt.
Dariaus pasamprotavimai realiai naudingi tik jam, o visiem kitiem tiesiog įdomūs. La pastabos naudingos visiems. |
|
2012-01-30 19:23 #250016 | |
Butu dar naudingesnes jei parasytu, o kaip gi reiktu prekiauti.
La, kada isduosi savo paslaptis? |
|
2012-01-30 19:25 #250017 | |
kad tas la nieko realaus nepasake ir neparase, darriusk tai bent kazka pasako normalaus bent jau numatyti bando,o patarimu tai man nedalink, nes kai patarsiu tai prasides bemieges naktys tau Handrail
|
|
2012-01-30 19:33 #250019 | |
Et, jaunimas šiais laikais. Pinigus ir laiką pataupyt bandai, o jie grasina. Nu kaip nori, ką čia jau su tavim.
O abejoju, kad La metodus bent dalis jūsų sugebėtų išnaudot. Bent tiek kiek mačiau. |
|
2012-01-30 19:38 #250022 | |
tai cia niekam ir nereikia kosminiu formuliu kaip ,kad la sugeba. kuo paprasciau suprantamiau kazkas kazka paraso,pasidalina mintimis ir to pilnai pakanka, o svaigt auksciausiom frazem tai pas ta agata eikit i tema ir svaikit.
|
|
2012-01-30 20:16 #250026 2 | |
C# [2012-01-27 15:06]: Taigi cia tau puikus pvz. focus kaip centrinis forexo kompas nuolat pakeicia rinkos strategija nuo standartiniu fibu iki nestandartiniu ir atvirksciai. kolega, čia jus ant posūkio užnešė. Ar teko kada nors girdėti apie matematiką? O ten toks daiktas yr, vadinasi algoritmu, biški apie tai mokykloj dėsto, nu bet ne esmė. Na tai prisijungi prie sistemos, suvedi shaibutes, kainą ir kai jas konvertuoja, algoritmas fiksuoja naują santykį. Nesuprantu, kam čia ta sąmokslo teorija, kai tūkstančiai dalyvių ir kainos pokytis matomas santykio formuotojams, atliekant vieną ar kitą veiksmą, nes visi dirba su tuo pačiu algoritmu. Jei mes stumdomės prie kioskų ir kebabinių, nereiškia, kad nėra restoranų. Greičiau galima būtų kalbėti, kas pirmas prieina prie kainos pokyčio ir kaip tai išnaudoja, bet apie tai ne šitame skyrelyje |
|
2012-01-30 20:20 #250027 2 | |
Netikiu. As tikiu kad forexa stumdo centrinis kompas. Stai Darriusk patvirtino mano teorija atrades kad kaina tiksliai atsoka nuo fibu.
|
|
2012-01-30 21:56 #250066 | |
mrbyn [2012-01-30 19:23]: Butu dar naudingesnes jei parasytu, o kaip gi reiktu prekiauti. Prekiauk taip, kad uždirbtum ir ramiai miegotum naktimis. Visa kita priklauso nuo teorinio pasirengimo, praktinės patirties, kapitalo dydžio, charakterio tipo, tikslų, ... ir dar daug ko, visko neišvardinsiu. Šiaip pagrindinė taisyklė tai kaip ir visur: reikia būti geresniu nei kiti. Common sense is not very common
|
|
2012-01-30 22:00 #250070 | |
Kiek supratau is tavo zinuciu tai uzsiimi konvertavimais, dirbi be peties?
|
|
2012-01-30 22:12 #250072 | |
Iš esmes taip.
Dažniausiai mano pozicija neviršyja 1:1, labai retai padidėja iki 3:1. Išimtiniais atvejais esu kelis kart naudojęs 50:1. Pernai tokie atvejai buvo du. Abu CHF: vienas per SNB didžiają intervenciją, o kitas kažkoks neaiškus, kai net EBS įvykdytus sandorius anuliavo. Common sense is not very common
|
|
2012-01-30 22:16 #250073 | |
Aha, dekui
|
|
2012-01-30 22:46 #250079 | |
pilotas [2012-01-30 10:20]: eivis [2012-01-29 17:46]: eivis [2012-01-27 22:45]: panasu taisykle, kad penktadienio vakara trendas nesikeicia, pildosi. dabar ne taip jau svarbu kur sudeliosim stopus.. po savaitgalio visvien gap up.. laime, kad nors parshiukas nuotaika pataise..: nebutinai up, taip kategoriskai negalima teigti, visaip buna... Na ka, The Economist jau "grazus" straipsniukas apie EU,eura. Manau gap'o kryptis aiski ir kaip rezultatai? Prekybos planas ivykdytas ~ 80% Sekantis tikslai: 1.sortuku pasirinkti 1.3150-1.3180 lygyje (jei pakils), TP 1.3050, kita dalis 1.3000 2.longiukai tik nuo 1.3050 sulabai mazu TP,iki 1.3080, galbut 1.3100 3.Dizioji dalis Longu nuo 1.300 |
|
2012-01-31 02:01 #250100 | |
Visa tiesa apie eura:
http://www.ft.com/cms/s/0/c9d8e4f2-4b4d-11e1-a325-00144feabdc0.html#axzz1kxxxawrE if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-01-31 02:05 #250101 | |
Nagi griūnam draugiškai...
|
|
2012-01-31 08:41 #250117 | |
sell eur/usd 1.3193
|
|
2012-01-31 10:56 #250152 | |
Graziai griuna... greit ir new high pasieks
Piešinuku nerodysiu |
|
2012-01-31 11:01 #250157 | |
Su 50/50 forexe nedaug ką nuveiktum
Skrendu. Priešintis beprasmiška
|