Su tuo viesinimu galejo palaukti nors kelias dienas, kol butu uzdetos laikinos apsaugos priemones. Nors butu naivu tiketis, kad LB ir Cooperis tokius dalykus suzino is laikrasciu arba atejus teismo pranesimui apie nutarti.

Labai įkvepiantis straipsnio pavadinimas, tik rezultatas abejotinas.

http://vz.lt/Default.aspx?PublicationId=a4dc0f35-eeb3-4122-9be3-cee7b650f534

'patinka', kai visokie finastos direktoriai 'nieko nezino'. O kai suzino, kartais jau per velu buna kazin, siandien zino ar vis laukia kopijos ant savo stalo?!

Labai gera antraske, tinkamai nuteikianti.

Sekantis straipsnis bus,kad konservatoriu partija su V.Vasiliausku nutare grazinti lesas smulkiems investuotojams,nes jie buvo apgauti ir ivelti i stambiuju akcininku afioras

Del manes kad ir asmeniskai Kubilius siuos nuopelnus tegu prisiima, kad tik pinigus grazintu

Na dar patemps guma-didesnis efektas tada buna

Kiek daug skambių žodžių vienoje pastraipoje. Džiugu, kad raudonžandis taip susirūpino geros teisinės praktikos Lietuvoje formavimu, tačiau mus domina ARGUMENTAI, kurių pagrindu esame siunčiami bylinėtis. Kažkodėl jų NĖRA.

„Tai labai geras pavyzdys problemų, kurių sprendimas gali nusikelti į bylinėjimąsi. Asmenys sumokėjo pinigus, jie padėti į banko sąskaitas. Jie nebūtinai buvo segreguoti, tai nebuvo Escrow sąskaitos, tai nebuvo patikos sąskaitos. Kol kas mes paskatinome tuos žmones pareikšti savo reikalavimus, nes taip jie nepraleis kreditorinių reikalavimų pareiškimo termino. Gana tikėtina, kad šis reikalas, norint pasiekti sprendimą, turės nueiti iki teismo. Pats faktas, kad mes užtrukome taip ilgai kol pasakėme, kaip žiūrime į šią situaciją, rodo, kad tai nėra tas pats, kas pasirinkti tarp juodos ir baltos“, - DELFI antradienį sakė „Snoro“ bankroto administratorius Neilas Cooperis.

http://verslas.delfi.lt/snoras/410-neuzregistruotos-snoro-akciju-emisijos-pirkeju-kreipesi-i-teisma.d?id=54901273

na ką, jei siunčia - tai einam, pereinam nuo kalbų prie darbų - sukūrę, anot "primiero", "galimai nusikalstamą antivalstybinę grupuotę", pateikėme ieškinius teismui dėl negrąžinamų už neįregistruotą emisiją lėšų

Priimtas neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjų ieškinys

Vilnius, vasario 3 d. Vilniaus apygardos teismas priėmė nagrinėti neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjų ieškinį. Teismo sprendimu areštuoti 8,3 mln. litų, kuriuos prašo grąžinti ieškinį pareiškę daugiau kaip 400 smulkiųjų investuotojų, kuriuos subūrė Investuotojų asociacija.
„Tikimės, kad teismo procesas vyks sklandžiai ir bus priimtas teigiamas sprendimas dėl „Snorui“ nepriklausančių, bet iki šiol negrąžintų lėšų“, - sakė Investuotojų asociacijos valdybos narė bei „AAA Baltic Service Company“ advokatė Daiva Ušinskaitė-Filonovienė.
Pasak jos, netrukus ieškinio suma išaugs, nes prie bylos pageidauja prisijungti ir daugiau smulkiųjų investuotojų.

Na va, manau viskas susitvarkys geriausiu budu.
* Investave atgaus pinigus
* O ofsorkes kaip Jubilee tures teisme jau irodineti kad nesusije su Antanovu.

As uzjauciu investavusius smulkiuosius, bet patys zinojo kam duoda pinigus, tai kad atsiimti teks dar siek tiek isleisti ir advokatams.

reax, o kodėl Jubilee turėtų kažkam įrodinėt, kad nesusiję su Antonovu? jei kažkas mano, kad susiję, tegul patys įrodo ... jei aš, pavyzdžiui, manau, kad tu esi vagis, tai negi tu dabar dėl mano tokios nuomonės turėtum teismais įrodinėt, kad nesi vagis?

o dėl užuojautos tai ačiū, dėkingi esam LB ir asmeniškai Vasiliauskui, už skaidrią bankų priežiūrą ir garsias mintis apie stiprią ir skaidrią Lietuvos bankų sistemą

dar norėtume geranoriškajam kiauliukui padėkoti, kad pripažino mus neregistruotos akcijų emisijos savininkais ir, tuo remdamasis, leido užsiimti vietas kreditorių eilėje

Va koki laiskas gavau is finastos del pinigu grazinimo uz neisplatita akciju emisija:

Laba diena,

Neužregistruotos AB banko „Snoras“ akcijų emisijos lėšos yra laikomos AB banke „Finasta“, „Snoro" kaupiamojoje sąskaitoje. Tačiau „Finasta" yra tik šių pinigų saugotojas. Lėšos iš bankrutuojančio banko „Snoras" vardu atidarytos sąskaitos gali būti pervedamos tik pagal sąskaitos savininko, bankrutuojančio banko „Snoras", nurodymus arba teismo sprendimą.
AB bankas „Finasta" negali išmokėti šių lėšų, kadangi sąskaita yra ne mūsų – mes tik ją valdome pagal savininko, teismo ir kitų kompetentingų institucijų nurodymus. Pareiga grąžinti lėšas įstatymų yra nustatyta AB bankui „SNORAS", o ne sąskaitos tvarkytojui savo nuožiūra. Tą nurodė ir Lietuvos bankas savo 2011-11-22 pranešime http://www.lb.lt/lietuvos_bankas_atsisake_isduoti_leidima_registruoti_ab_banko_snoras_istatu_pakeitima_del_kapitalo_didinimo



Jeigu turite daugiau klausimų, rašykite mums arba skambinkite trumpuoju telefonu 1813.

Geros dienos!

Gal kas jau ieskini pasiruose turit? Idomi pati pagrindo formuluote bei prasymai teismui. Sakau, panasus tekstas turi but kaip ir reikalavime snorui,tik plius prasant taikyt apsaugos priemones lesu daliai. Gal dar kas? gaila nera jokio konkretaus asmeninio atsakymo is snoro,ko pasekoj galetum 'truktelt',tik tas 12men periodas pinigu grazinimui

Anglas, jau ieškinys už mane paduotas JVS. Tik mažiau nei 10 lt kainavo ;)

Kas ta jvs? Na papigiai prasisukai

JVS: Investuotoju asociacijos jungtinės veiklos sutartis.


O prasisuko del to jog imamas 0.5% (+3.5% nuo ismoketos sumos) arba 2% fiksuotas mokestis. Nuo mazos sumos kaip pvz 2000lt tiek ir gaunas.

Bet nereikia pamirsti jog teko susimoketi 50lt narystes bei 100lt metini mokesti taip pat norint jungtis prie JVS.

Ai,tai cia ta pati ia. Na nepatiko man jos salygos ir ivairus 'o bet taciau'. Manau, padavus kitus ieskinius,bylos butu apjungtos

kadangi as nesu teisiskai pasikaustes tiek kad bylinetis asmeniskai tai patikejau viska IA. Nes kaip ir nebuvo daugiau kas gintu. Bet taip prasisukti kaip reboot deja nepavyko...