Pas graikus problemu su pinigu valdymu apstu:

- didziausias pasaulyje prekybos laivynas, penktadalis pasaulio tanklaiviu, pagrindine ES laivininkystes veliava, virs 150 tukstanciu zmoniu dirba laivininkysteje, viena pagrindiniu salies industriju ir ji.....nemoka income tax. Turi aisku vadinasuosius tonazo mokescius bet ir ten lengvatos po 50-75% taikomos. Magnatai susikrauna milijardus, ir sudeda juos i sveicarijos bankus, pelnai minimizuojami, mokesciai slepiami. Graikai jau kreipesi i sveicarus, kad leistu apmokestinti grauku saskaitas pas juos laikomas, arba kad atskleistu infomraicja apie klienta.

- mokesciu surinkimas apskritai yra tragiskas. Normaliose salyse zmones mokescius moka vadinamuoju "social taxpayer" principu, kada zmogus mokescius moka savanoriskai, nes jis mato kur eina jo mokesciai, jis pasitiki valdzia, jis zino kad jo kaimynas ir jo draugai moka mokescius ir kad taip turi buti, jis tiki zemu korupcijos lygiu ir tiki kad jo pinigai nueis kur reikia. Jis ta daro nebijodamas buti pagautu ar persekiojamu. Graikijoje priesingai, VISI vengia mokesciu. Didziausia ES seseline ekonomika (kartu su Romunais). Zmogus zino kad jo kaimynai nemoka mokesciu, jis netiki kad jo pinigai nenuses kieno reikia kiseneje, jis nemato kur nueina jo pinigai ir netiki skaidrumu, tad kodel jis turetu buti kitoks. Graikijos valdzia cia netgi labai prisidejo, nes nei policija nei mokesciu inspektoriai nesiima veiksmu. Buvo cia paviesinta neseniai tos pavardes mokesciu vengeju - ir? Kas is to. Buvo neseniai paviestinta istorija, kada Graiku finansu ministerija pasisamde profesoriu is Atenu univero, kad tas sutvarkytu mokesciu baze. Ka jis padare: sukure programa, kuri nustate galimus mokesciu vengimo atvejus ir issiunte duomenis i visus graikijos mokesciu surinkimo ofisus salyje. Rezultatas - nulinis. Jokio surinkimo pagerejimo. Tada jis sukure nauja programa, kuri sektu duomenis is kiekvieno mokesciu surinkimo punkto, kiek mokesciu vengimo bylu kiekvienas biuras sutvarkydavo per diena. Ir kasdien tokia ataskaita siunte tiesiogiai finansu ministrui. Is triju simtu ofisu, daugiau nei trecdalis per diena nesutvarkydavo nei vieno atvejo (dabar yra apie 300 000 mokesciu vengimo atveju). Buvo paskui rasyta, kad pati mokesciu surinkimo sistema yra ziauriai korumpuota, skolininkai verciau paperka surinkejus, negu moka mokescius. Jei zmones nemoka mokesciu, mokesciu surinkejai nesuinteresuoti ju surinkti, o policija ir finansu ministerija negali sukontroliuoti mokesciu surinkeju - problema yra daug didesne nei tiesiog "skolu krize". Buvo bairis kai Graikai norejo parodyt kad kovos su mokesciu nemokejimu, ir pasiunte sraigtasparnius skraidyti virs turtuoliu namu ir fotografuoti baseinus neva pas tuos, kurie nemokejo mokesciu ar deklaravo kad neturi turtu. Tai tuo metu paklausiausia preke graikijos parduotuvese buvo kamufliazinis brezentas uztraukti ant baseino

- valstybes skola gali valdyti esant BVP augimui. Vertinti lietuvos skolinimosi tikslus nesiimsiu, bet lyginti Graikijos su Lietuva nereiketu, nes kad ir kaip sitoje temoje verkiantys to nepripazintu, Lietuvos BVP kils ir skolos valdymo kastai kol kas ikandami. Graikijos ekonomikos augimas labai miglotas in the shor-run. Kas liecia turto pardavima - Graikam yra ka parduot, jie is to tikisi apie 50 mlrd gaut - nelabai isivaizduoju ka jus (kvazarai) norit LT parduot uz musu skolos suma, bulviu laukus?

kai tau duoda pinigus, galvoji ne apie tai, kaip juos efektyviai investuoti, bet kaip efektyviai įsisavinti. Kadangi nemažai tenka susidurti su įvairiais ES projektais Lietuvoje, matau, kas vyksta ir kokiems tikslams tie pinigai naudojami. Statomi įvairiausi griozdai, kuriami padaliniai, paslaugos, struktūros, kurios realiai neduos jokios naudos, bet kainuos papildomus pinigus išlaikymui. ES parama, kaip ir naftos doleriai, išgaruoja per importą ir vartojimą, o šalių konkurencingumo nesustiprina.

kvazarai, lietuva jau sedi ant es pavadelio, ir daug rimciau nei daugelis mano, salies prezidentei mokamos ismokos is es, salis tip top vykdo vokietijos proteguojama politika ir t.t. ir t.t., o ateityje tiketina laukia ne tik bendra monetarine, taciau ir fiskaline politika...

t.y. es arba europos komisija jau turi savo komisare lt, kuri priziuri lt biudzeta ir t.t., t.y. vokietijos pasiulymas susijes su specialaus es komisaro graikijai skyrimu, lt jau isbandyta ir veikia...

Lietuvos laukia finansinė vergovė ir tiek ... reikia pripažint, kad buvom nepasiruošę globaliai konkurencijai, šokom nuogu užpakaliu į dilgėles ir dabar turim ką turim

O kodėl BVP turi kilti? Kels bedarbiai, emigrantai, o gal kažkokios mums nežinomos investicijos į super produktyvias ūkio šakas?
O skolos valdymo riziką parodo procentai, kuriais mes skolinamės. Virš 6 proc skolintis yra katastrofa.
Bėda tame, kad net stipriai sumažinus valdininkų aparatą ir išlaidas, BVP kris dar labiau.
Nes daugelis biznių laikosi iš valstybinių užsakymų.

Bėda tame, kad net stipriai sumažinus valdininkų aparatą ir išlaidas, BVP kris dar labiau.
Nes daugelis biznių laikosi iš valstybinių užsakymų.
prieshtariausiu Jusu paskutinei pastraipai ....tiesiog dalis pinigu bus investojama efektyviau ,tiems kurie shiuo metu gyvena sochiai bus ishmesti ish rinkos( priezastis didele kaina) o ju paslaugas teiks efektyviai nuadojantys resursus .(likusi suma bus perskirstyta )

Lietuvą galėtų išgelbėt radikalus studijų kokybės pagerinimas, visiška darbo rinkos liberalizacija, biurokratijos ir korupcijos sunaikinimas bei pigūs energetiniai ištekliai ... kažin, ar tai realu

Kodel gali kilti? Atsigausiancios stipriosios vakaru ir RoW ekonomikos vel daugiau importuos = musu eksportas jau dabar pasieke prieskrizini lygi ir lubu dar nepasieke. Tie patys tavo minimi emigrantai, tie kurie laimes nerado isvaziave, gris i LT. Ant koju stojasi nekilnojamo turto sektorius, turizmas. Kitaip sakant nematau veiksniu kurie rodytu kad BVP kristu zemyn. Lietuva yra emerging market, zinoma BVP nekils po 10% kaip pries 10 metu budavo, bet ir ne po 0.x % kaip kad Italijos budavo. Zinoma daug kur itakos turi politiniu strategiju islaikymas, pvz finansines drausmes, skolos valdymo arba pvz tas pats energetinis klausimas, ilgainiui, kai atsirastu alternatyva, leistu energetinius isteklius pirkt pigiau. Kas zino kas i galva saus tam kas siemet i Seima pateks, kaip taisykle nauja valdzia megsta ir deficitini biudzeta ir skolintis nebijo - juk reik duonos pazadetos tautai duot - o atsakomybes jokios.

Kaip jau ne pirma karta klausiu sitame forume, bet dar niekas neatsake, tai pabandysiu laime vel: gal galit jus man paaiskinti Droide kodel virs 6% skolinimasis katastrofa? Tik bet abstrakciu pasakymu kad "taigi blogai!", bet konkreciai, kodel pvz uz 5,9% butu gerai, o uz 6% katastrofa? Juk jeigu sakot - vadinasi zinot apie ka kalbat.

Del taupymo: jus tikites Lietuvos issigelbejimo per keliu valdininku atleidima? Ar zinot kiek jusu biurokratai islaikyti kainuoja ir kiek pvz bedarbiam? As neginu valdininku, pats sutinku kad reik "sienaut", bet gal ne nuo tos vietos pradedam taupyt ir problemas sprest.

Kol kas nematau rodiklių, kurie rodytų Lietuvai sėkmingus 2012 metus ... pramonės pasitikėjimas smunka, eksportas smunka, realus darbo užmokestis krenta, valstybės biudžeto išlaidos bus mažesnės nei 2011 ... neįsivaizduoju, kokios čia jėgos galėtų mus kelt ...

Kvazarai: jei Lietuvos BVP uz 2012 kris, 2013 sausio menesi (paskelbus skaicius) nuperku tamstai bilieta savaitgaliui i Londona ir pravedu ekskursija pro Pub'us mano saskaita ir dar silta isodinu tamsta i lektuva atgal i marijos zeme. Kad ir kokie BVP rodikliai butu - liksi laimejes

Vo čia tai lažybos... Kvazaras negrįš į lėktuvą...

nu ačiū, paplanuosiu laiką

O ko taip kukliai, kaip kilniam užsienio mecenatui ne lygis. Užpirk visą lėktuvo spec. reisą į Londoną, laisvai pririnksi pilną Boeing'ą prasilošusių Lietuvos spekuliantų longintojų Tiktai bilietų atgal Lietuvon pirkti tai nereikia ir geriau vietoj būsimosios ekskursijos po pub'us per šiuos metus visiems darbo vietas surask ir rezervuok 2013-ųjų pradžiai Pub'us jau patys kaip nors vėliau susiras.

Kvazaras gris, jis gi ne isdavikas koks!
Tau reik ne laika planuot, o diversija - kaip pakirsti LT BVP augima, nes tas skrydis tau nelabai sviecia.
O kadangi lazybos turi buti naudingos abiem, tai...jei uz 2012 BVP augs....Kvazaras turesi sitoje temoje parasyti sakini
"Andrius Kubilius - geriausias Lietuvos premjeras, ir tai sakau as, berete, Kvazaras"
Man nereikia kad tu tiketum tuom ka rasai, tiesiog noriu nors karta gyvenime tau uzdet + ant komentaro

McAlister, jei Lietuvos BVP 2012 augs, tai tikrai ne dėl Kubiliaus nuopelnų jei sugebėsi įrodyt, kad dėl to vis gi "kaltas" Kubilius, tai pasiruošęs viešai atgailaut už visas savo blogas mintis Kubiliaus atžvilgiu

Nevaziuok kvazaras jeigu ir laimesi, nes bet kokiu atveju po to giedosi ditirambus apie Kubiliu cia forume - nugirdys ir isplaus smegenis savo koncerviskais paistalais. Nuzombins trumpai sakant. Kiauriai permatau sita tipeli McAlister

Juokingi tie keistuoliai, kalbantys apie Lietuvos BVP augimą ir net atkakliai ieškantys kam už tai nuopelnus priskirti
Tai nebuvo joks BVP augimas, o tik nedidukas atšokimas po vieno iš didžiausių pasaulyje Lietuvos BVP nuosmukio, dead cat bounce.

Dar labai rimtas klausimas - o kas tas BVP ir kiek jis svarbus?
Libijos BVP 2010 metais + 4.164 %
Egipto BVP 2010 metais + 5.147 %
Sirijos BVP 2010 metais + 3.233 %
Tuniso BVP 2010 metais + 3.16 %
Kuo jie baigė - visiems žinoma.

Kvazarai, o tau, kaip senbuviui ir investuotojui/spekuliantui, negieda taip nusišnekėti ir skleisti nesąmoningas erezijas? Aš pastebiu, kad gilia paranoja/pesimizmu pradedi sirgti ir kitus krėsti, bet šioje vietoje na bent jau pasistengtum įjungti sukauptą finansinį intelektą ir sudėlioti taškus ant į prieš eilinį kartą paspjaudant ant visko, kas su galūne LT.

Marionetė ar ne tas Vasiliauskas nežinau, bet išvadą padarei iš šio apgailėtino, kvailo ir runkeliams skirto straipsnio. Na įsiskaityk tu į tas blevizgas ir dar pridėk prie šio straipsnio Vainienės, na tos iš LLRI, neseniai talpintą straipsnį su skambia antrašte "Dėmesio! Valdžia kiša nagus prie lito stabilumo" ir turėsime suinteresuotų asmenų sąmyšio visuomenėje kėlimą.

Paaiškink kas nusikalstamo valstybės skolos vertybinių popierių pirkime antrinėje rinkoje? Kai LB savo rezervus investuoja, tarkime, į Lenkijos VVP tai nieko tokio, o jeigu į Lietuvos, tai nusikalstama veika? Ir net nereikia kalbėti apie rezervus, kurie šiuo metu padengia litą ~180%, kadangi kassavaitniuose aukcionuose LB pritraukia ženkliai daugiau lėšų iš komercinių bsnkų, nei jiems išdalina.

Tai sveika, kiekvienam žinoma, suprantama ir priimtina Centrinių bankų praktika. Kaip tada pavadintum ECB vykdoma SMP programą? Tik pagirti galiu, kad pagaliau LB pasiryžo atgaivinti operacijas atviroje rinkoje ir padėti palaikyti likvidumą ir išteklių perskirstymą bankininkystės sektoriuje.

"29 straipsnyje „Atviros rinkos operacijos“ numatyta, kad viena iš pinigų politikos priemonių gali būti atviros rinkos operacijos - Lietuvos banko iniciatyva atliekamas atsargų bankų sistemoje didinimas ar mažinimas sudarant sandorius su bankais, įskaitant Vyriausybės bei kitų Lietuvos banko nustatytų skolos vertybinių popierių pirkimą ir pardavimą antrinėje rinkoje"

Po visos tos velniavos su snoru LB sprendimas padėjo, mano galva, mažiesiems susitvarkyti su likvidumu. Didiesieji, gal turi kitokių interesų. Pvz., mamos, tetos ar dėdės nustatę limitus Lietuvos VVP, todėl norėdami investuoti į ilgesnes obligacijas KB turi nusimesti trumpesnius. Čia LB atlieka pajamingumo kreivės reguliavimo vaidmenį. Ir tai lito stabilumą tik sutvirtina !!!

Droidas, kaip supratau eilini karta atsakymo del skolos % nebus, uztat bandysit israsti ekonomikoje dar neregeta dvirati apie BVP augimo ir revoliucijos koreliacija?