RSS| Autorius | Žinutė |
| 2012-02-19 20:18 #255384 | |
|
Sveiki paziurekim i auksa is PA ir is forex filosofijos tasko. Padarykim tai is dideliu TF perspektyvos ir ka matom, o matom tai kad auksas juda zemen ir gal but esam taske kur verta sortint ar ne ?
 Turim W lygio korekcijos pabaiga, h4 pradejom eit zemen ...
|
|
2012-02-19 20:22 #255386
 2
|
|
|
O gal visdelto sitie gincai kas veikia ir kas neveikia, kokiuose perioduose galima uzdirbt ir kokiuose negalima yra beverciai. Kaip teko suprast ( patiket ), tai galima uzdirbt ir su TA ir FA ir visokia kitokia analize visuose perioduose, pradedant naudot MA ir baigiant planetu issidestymu. Viso ko problema yra pats treideris, jo psichologija.
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2012-02-19 20:35 #255391 | |
|
Visa ko problema yra ne treideris su savo visokiom psichologijom, o matematine viltis (graza), kuria reikia is anksto savo sistemai numatyt. Tai toks dalykas, kur vidutinis laimetas treidas privalo but didesnis uz pralaimeta, jei sistema SL=TP. Atitinkamai kintant SL:TP santykiui kinta ir santykis tarp laimeto ir pralaimeto, bet jis visada turi but teigiamas. Visa kita tai tik metodai ir kalbos kaip tai padaryt. Kas martingalina, kas sugeba pataikyma turet geresni nei naturalu prie esamo risk:reward, kas dar kazka.. Kol kaip pagrinda pelnui statysit visokius neskaiciuojamus dalykus kaip psichologijos ir "pats treideris" tol neisivaizduoju is kur tas pelnas pas jus gali ateit kalbant apie ilga perioda..
Viska skaiciuot reikia ir turet plana. Tvarkingoj sistemoj vietos psichologijom manau neturetu buti daug. |
|
| 2012-02-19 20:36 #255392 | |
|
Analogiska situacija su eur galbut esam W korekcijos pabaigoj ir judesim zemen ....
|
|
| 2012-02-19 20:50 #255396 | |
|
Kad jau linijytes braizom, tai kazka praleidai su euru
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2012-02-19 20:52 #255397 | |
|
cia paternus kuriat ?
|
|
| 2012-02-19 20:54 #255398 | |
|
na kazkas bando ir kaip visada galima rast priezasci uir i viena ir i kita puse vaziuot
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2012-02-19 20:55 #255399 | |
|
Kaip teko suprast ( patiket ), tai galima uzdirbt ir su TA ir FA ir visokia kitokia analize visuose perioduose, pradedant naudot MA ir baigiant planetu issidestymu Tikėjimas gerai, bet matematinis-loginis požiūris dar geriau. IMHO. Bet esmės šiuo atveju nekeičia: žinoma, kad uždirbti yra daug visokių būdų. Nes jei būtų vienas, kelis kartus geresnis už kitus visi naudotų tik tą vieną ir rinka "sprogtų". Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2012-02-19 21:02 #255400 | |
|
patikejau, kad tais metodais galimai zmones uzdirba, asmeniskai pats TA ir FA netikiu, isbandziau ir man tai neveikia. Savo sistemoje naudoju vieninteli indikatoriu, tai volume lygiai ir tai tik teikam fiksuot.
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2012-02-19 21:06 #255401 | |
|
Deimas [2012-02-19 20:50]: Kad jau linijytes braizom, tai kazka praleidai su euru As nepraleidau, o pats zymek kaip iseina o but gali ir taip kaip tu nupaisei bus matyt ....Beto shortui dar nelaikas, dar judejimas i virsu nebaigtas. Redaguota: llias (2012-02-19 21:48 ) |
|
| 2012-02-19 21:49 #255409 | |
|
Kas martingalina, kas sugeba pataikyma turet geresni nei naturalu prie esamo risk:reward, kas dar kazka..: pagal tave, tai taip iseina, kad visiska dauguma pralaimi rinkose tik delto, kad dirba su tokiom sistemom, kuriu risk-reward yra neigiamas ? kazkaip juokinga nebent as blogai supratau ka norejai pasakyti.
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2012-02-19 21:52 #255412 | |
|
O kas cia tau juokinga, pasiskaiciuok
|
|
| 2012-02-19 21:54 #255413 | |
|
llias [2012-02-19 20:18]: Sveiki paziurekim i auksa is PA ir is forex filosofijos tasko. Padarykim tai is dideliu TF perspektyvos ir ka matom, o matom tai kad auksas juda zemen ir gal but esam taske kur verta sortint ar ne ? Turim W lygio korekcijos pabaiga, h4 pradejom eit zemen ...Teisngai mastai, tik man nepatinka flat tipas, netopinis... |
|
| 2012-02-19 21:58 #255414 | |
|
Deimas [2012-02-19 21:49]: Kas martingalina, kas sugeba pataikyma turet geresni nei naturalu prie esamo risk:reward, kas dar kazka..: pagal tave, tai taip iseina, kad visiska dauguma pralaimi rinkose tik delto, kad dirba su tokiom sistemom, kuriu risk-reward yra neigiamas ? kazkaip juokinga nebent as blogai supratau ka norejai pasakyti.Blogai supratai. |
|
| 2012-02-19 21:59 #255415 | |
|
O kas cia tau juokinga, pasiskaiciuok: ka skaiciuot, sistemas kuriu r/r neigiamas ar treiderius, kurie nesilaiko sistemu ?
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2012-02-19 21:59 #255416 | |
|
Negalima [2012-02-19 19:58]: Deimas [2012-02-19 21:49]: Kas martingalina, kas sugeba pataikyma turet geresni nei naturalu prie esamo risk:reward, kas dar kazka..: pagal tave, tai taip iseina, kad visiska dauguma pralaimi rinkose tik delto, kad dirba su tokiom sistemom, kuriu risk-reward yra neigiamas ? kazkaip juokinga nebent as blogai supratau ka norejai pasakyti.Blogai supratai. tada sorry
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2012-02-19 23:01 #255420 | |
|
Skaiciuot reikia viska
Jeigu sl 10pip, tp 1000 pip, kokio pataikymo reikia kad iseit ant 0? Ir jeigu tp 10, sl 1000...? Aisk biski zagnul cia as. |
|
| 2012-02-19 23:29 #255434 | |
|
1) 0.99% pataikymo
2) 99% pataikymo Nu ir? |
|
| 2012-02-19 23:33 #255435 | |
|
kad cia mes truputi apie skirtingus dalykus kalbam, nelabai vienas kita supratom
Bet idomu pasidare, kaip man butu galima apskaiciuot toki dalyka, kaip isejima ant nulio jei pas mane nera fiksuotas nei stopas, nei teikas ? Abudu pasirenku pagal situacija rinkoj, nelendu i rinka jeigu r/m nebuna didesnis negu 1:1,5, bet buna ir 1:3 ir 1:10 ir t.t.
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
|
2012-02-20 08:35 #255450
1
|
|
|
Labai gera margin call tikimybės lentelė. Pagal ją galima ( reikia ) pasirinkti savo treidinimo sistemos parametrus.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
