Tai ne prognoze, o pablevyzgojimas kad pritraukti ziurova prie ekrano pasitelkus baime ir revansistines nuotaikas. Tokius "kas gali paneigti kad" pasvarstymus labai sekmingai ir dvylikos metu politikos ekspertai generuoja

http://www.youtube.com/watch?v=jhu7jxRFob4&feature=related

Is Kiseliovo - revansistines nuotaikos? Vieno pirmuju TSRS/Rusijos laisvos, demokratines ziniasklaidos veidu? Zmogaus, kuri Putinas ir jo chebra nugesino? Ir siaip, zmogaus neeilinio, idomaus. Is dvylikamecio lupu ir is Kiseliovo tie patys zodziai man skamba siek tiek kitaip. Ir as kaip minejau, niekas is to, ka paminejo Kiseliovas, nera neimanoma.

Zmogaus asmenybe neturi jokios reiksmes, visa reiksme turi jo siuloma nuomone ir destomi argumentai. Ir siuo atveju gerbiamas Kiseliovas tiesiog sapnuoja nemiegodamas. Tiksliau, pateikia tai ka pasamoneje nori girdeti kompleksuoti rusai - griz stipri Rusija, o visi tie turciai is vakru sumokes uz tai kad gyvena laisviau ir geriau uz mus.

Jei as klystu prasau pateik argumentus kodel si "prognoze" yra tiketina, nes pacioje video as ju irgi neradau. "nera neimanoma" ir "kas gali paneigti kad" nera argumentai. Jeigu nesupranti sio elementaraus logikos desnio (Burden of proof), as neturiu tau daugiau ka psakyti.

kad karas bus tai ir aš manau, ir kas gali paneigti, kad jo nebus?
O jei rimtai, tai karas bus ne todėl, kad visi įsistikinę ekonominės krizės metu, alia gyvena ausko amžiuje, o todėl kad jei pažiūrėti istorijos pamokose, kaip ir kuom II WW baigėsi JAV, ir kokioj situacijoje ji buvo prieš tai... Kada JAV patapo pasaulio policininke ir kas už tai moka?pamastymui, kokia šių dienų JAV padėtis, kokias virvutes ji tapo ir svarbiausia kare laimi tas, kas neina į karą, tai yra, tas kas "paremia ginklais, technika, maistu ir pan...
beje, negražu skaičiuoti svetimus pinigus, bet įdomu kaip ir kam atsidėkoja naujoji libijos vyriausybė ir kokį socialinį gėrį ten dabar kuria kapitalizmas, pagrįstas baksu

As irgi manau kad anksciau ar veliau lis. Galbut rytoj, galbut po menesio, bet tikrai bus lietaus.
Kas gali paneigti kad anksciau ar veliau nelis?
O jei rimtai, tai karai, jei ponai nepastebejote, jau dabar vyksta.

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-iran-intel-20120224,0,5827032.story
Istekejo slapta info, kad visa ta Irano atomine tera tik vakaru propagada vakaru liaudi itkinti butinu karu.

Putinas atvirai jau kaltina JAV, kad atomine tera pretekstas nuversti Irano valdzia i vakarams palankesne.

Tas pats darosi Sirijoj. Sirijos vadovas 02 pradzioj pasiule referenduma del naujos konstitucijos vakarai pareiske, kad jo siulymai juokingi ir, kad sukileliams reikia ginklu, reikia versti valdzia.

Kas dar nesuvokiat bedro valzdo pasiimkit zemalapi ir sujunkit taskus emociskai nesiblaskydami tokia +/- tiesia linija Izraelis->Sirija->Irakas->Iranas->(Gruzija)->X. Kai ispresit X tai sveikinu. Suvoket link ko judam.

Beje jei dabar reikale suktusi Gadafis tai jis sekmingai investuotu i Irano nafta savo sisternose milziniskose ir tuo bagtusi visos sankcijos. Tiksliau jos net nebutu prasidejusios. Aisku daug kas sakysit cia sutapimas, kad Gadafio nebera. Jum sprest.

Nu nesusiveda man Izraelis->Sirija->Irakas->Iranas->(Gruzija)->X. i tiesia linija nors tu ka. Gal uzuot paise mistines linijas kai kokiam siaubo filme geriau tiesiai issakom ka turim omeny.

As neturiu jokiu iliuziju apie USA interesus. Lygiai tai pat neturiu jokiu iliuziju apie Rusijos ar Kinijos interesus. Tai gal apie juos ir kalbam uzuot paise cia pentagramas?

Na trecio pasaulinio karo fronto linija juda is artimuju rytu i tiesiog rytus. Ne pentagrama, o geografijos pradziamokslis Vatsonai. ;) Lojimas kaip reikia demokratizuoti Rusija jau prasidejo. Rusijoj valdzioj ne kvailiai: jie nelauks kol visi galimi sajungininkai bus nuversti. Kaip minimum laukia saltasis karas versija 2. Bet realiau, kad viskas zymiau blogiau ir labiau isibegeje. Stovim toj vietoj kaip seniau Hitleris dare taikos misija opaopa po europa (atgyvenom sekmingai jau ¬30% to kas veliau vadinsis istorijoj treciu pasauliniu karu).

Konkreciai pacituok ta vieta, kur Kiseliovas tai teigia. Just do it. Kad Rusija uzpuola ir okupuoja pabaltiji, cia nera "gris stipri Rusija" ir visi sumokes nu ir t.t., ka tu ten snekejai. Ar tu tai ir turejai omeny? P.s. Rusija ir dabar nera silpna, siaip jau. P.p.s. Ir tu isvis "ne tanke" . Laisvos interpretacijos yra galimos, aisku, konkretaus teksto ar video atzvilgiu, bet tavo atveju jos visiskai iracionalios. Taip, karai vyksta ir siandien, bet ne tokie, apie kokius kalbama tam klipe. Taip, dalis rusu sovinistu naciu svajoja apie revansa. Lietuvoj kai kas svajoja apie Kaliningrado atsiemima Lietuvos reikmems Na ir kas? Kaip tai susije su duotu muviku? P.p.p.s. Jei Rusijos agresija pries Baltijos salis reiskia Rusijos isteriska klyksma "Vakarai mums uz viska sumokes", galime didziuotis - mes pasaulio bamba ir 21a. istorijos vinis. Apie mus sukasi pasaulis ir zmoniu civilizacijos istorija

Nei JAV, nei NATO nepakeis Irano valdzios, valdancio rezimo. Karo atveju jis tik sustipres. Sausumos karo pries Irana niekas nekariaus, nes Vietnamas atrodytu lyg vaiku darzelio zaidimai, lyginant su tuo, kas butu Irane. Jei kariaus, tai tik is oro bombarduos ir galbut okupuos viena Irano rajona, kuriame sutelkti Irano naftos telkiniai, o jie nera issibarste ir pagrinde yra vienoj provincijoj. As abejoju, ar pirma bus Iranas. panasu, kad pirma bus Sirija. Ir as nemanau, kad iranas nesiruosia gamintis branduoliniu ginklu. Jis ruosiasi, bet daro tai labai protingai ir idomiai - lygiai taip pat, kaip dare pakistanas: sukurt infrastruktura, pajegumus, sukurt technologijas, isskirstant gamybos pajegumus po visa salies teritorija ir ja apsaugant. Sitokio budo esme yra tokia, kad branduolinio ginklo kaip ir neturi, bet reikalui esant per maksimaliai trumpa laiko tarpa gali susirinkt nemaza kieki paruostu naudojimui branduoliniu galvuciu. Lygiai ta pati savo laiku dare ir tuo keliu ejo Pakistanas.

Jis to nedaro protingai.
Sio ginklo Iranas netures (jam neleis) todel visi pinigai-vejais.
Per tokias ambicijas labai galimas daiktas zus daugybe tos salies zmoniu, kas mano manymu neatrodo nei "protingai" nei "idomiai".

Iranui nepasisekė. Turi ir naftos. Nori ir galvučių. Ir nenori dolerio. Vien dėl naftos nuvėžins skersai išilgai. Vienas Izraelis gali pasitvarkyt. O planas jau buvo - pietus okupuot, kitą šalį paskaldyt, juk Iranas ir su Rusija ir Azerbaijanu nepasidalija kaip mes su latviais jūros...

Parshiukas, galvuciu Iranas visai nenori. Pasakos mulkiam per delfi tos Irano galvutes, kai pats Irano prezidentas atsistojes per telika varo, kad galvutes nuodeme, Izraelis nuodemingas ... ... .
Drachma tai tiksliai pastebeta, kad jie uzsiima geras pozicijas, kad galetu gauti galvuciu jei uzsimanytu, bet tas yra jiems leista per UN jau seniau, ta pati amerika pasirase leidima. Aisku tada aplinkybes buvo kitos, amerika galvojo, kad Iranas su savo galvutemis mosikuosis pries sojuza, tai tas buvo leistina tada, o dabar pries Izaeli kai aiskiai butu nukrepta tai neleistina.
Is strategines puses tai jei Iranas su cheminem bombom sekmingai susprodintu izraelio ~200 atominiu arsenala iskaiciuojant plota kuriame jis sudetas tai pasekemes armagedonines gaunamos be jokiu atominiu.

Svabu pazymeti, kad cia vakaru demokratija visu savo spindesiu, kai amerika kariaus su Iranu jei Izraeliui reiks, o amerikos gyventojai ir ju norai tai *. Parodys kokia nesam apie irana per TV ir M4 i rankas ir pirmyn. (nenoriu isiplest su samokslais, bet 60 metu senumo lektuvenesis radioaktyvus kurio vis nesiseka nurasyt del to puikiai tiktu perlharboro stiliaus scenarijuj. Ir jis ten sukiojasi nusiustas)
Esmine data 03 05. Obama vaziuoja i izraeli gaut isakymus. O jei ir spyriosis kai asiolas tai Izrelis gali sugalvot, kad imsis reikalo patys. Vinintele taikos viltis, kad jis issiverks imtis reikalo po rinkimu amerikoj.

Tai kad Obama su Sarkozy jau buvo pagavę viešai Izrelio premjerą meluojantį jiems abiems. Ir Obamai sunku, oi sunku bus paskelbt karą. Iranas nori galvučių. Tikriausiai kokias 2 jau turi, tik vagono dydžio.

Drachama,
Chrienovas tu politikos ekspertas jeigu tarp eiluciu nemoki skaityti ir masiu nuotaiku nejauti
Be to, galima i viska ir is praktines puses paziureti. Jeigu tave pazinociau asmeniskai pasiulyciau tau susilazinti is 30k LT, kad iki 2018 jokio karo tarp Prancuzijos ir UK nebus. Ar statytum savo pinigus uz Kiseliovo prognozes? Nuosirdziai



Atsakykite man prasau kaip galima "demokratizuoti" atomini ginkla turincia valstybe? Ar jus suprantat tokio konflikto rizika? Rusijai ar Kinijai nereikia net geru raketu. Blogiausiu atveju gali uztaisus ant bet ko mesti. Jei ju numesi pakankmai, tiek sujauski zemes atmosfera, kad like gyvi pavydes mirusiem. Butent del ta USA paprastai nustoja kabinetis prie bomba turinciu saliu. Butent del to visi norintys vesti nepriklausoma politika nori ja tureti.

Jei Iranas nenori tureti bombos, kodel jis neileidzia IAEA inspektoriu?

Lygiai taip pat kaip ir Libija arba Sirija.

Suprantu ir Hitleris suprato rizika kai puole SSRS ir Napaleonas suprato rizika kai puole Carine Rusija visi jie suprato. Atsakykite, kas is to supratimo? Kokia nauda?


Nesamones, tu inspektoriu ten kaip tarakonu pilna ir dar filmavimo kameru pilna pristatyta. Is kur istraukei sita nesamaninga teigini?

Kiek Irane bebutu inspektoriu ir ka Iranas begamintu tas netrugdo sventa tiesa sakanciai vakaru spaudai ta tiesa savo sventa pasakyti. Net jei ir ta ju tiesa visiskai priesinga ataskaitoms jungtiniu tautu puslapyje sudetoms. O vakaru debilams karo fanatikams tas netrugdo i ta ju tikraja sventaja tiesa surayta naujienu puslapiuose pasimelsti.

Iranas isileidzia IAEA isnperktorius. O Sirija neisileidzia ir gamina ten is urano sau kugeliukus arba ka kita, nespekuliuosim. CZV sukelia sumaisti Sirijoj ir ginklais aprupina alkajedas kurie sventai nekencia sirijos valdzios kaip ir jos didenybes karalienes ar panasiu kitu veikeju. Atsakykite prasau i klausima ka tada daro alkajedos?

---
Tiek tas as parasysiu savo kuryba.
Alkajedos nupisa is Sirijos atomine su ja nupisa UK karaliene, o vietiniam sisirijos ciuvui uzteks ir dinamito.
Tada USA ir UK aisku apklatina Irana ir visi tiki, nes spauda kaip tik rase tinkamas nesamones. Net ir zlugusia sovietu sajunga (aisku rusija) kuri nesaugo savo atominiu cia galima apklatinti.

Kam viso to reikia? Va kokia terorizmo gresme davai geriau uzkariaujam visa pasauli.
Kas sakot, kad viso to visai nereikia tai paaiskinkit kam reik apginkluot alkajedas sirijoj? Kodel nereikia nieko pries sakyti pries sirijos urano programa?

Idomus straipsnis:

http://www.lrytas.lt/-13300716371329125903-baltijos-%C5%A1ali%C5%B3-okupacijos-scenarijai-hipotez%C4%97s-ar-realios-ateities-gr%C4%97sm%C4%97s.htm

Po rimto atominio karo laimejusiu nera, nes tiesiog nieko nebera. Cia ir yra toks mazytis rizikos faktorius kuris nebuvo aktualus nei Napaleonui, nei Hitleriui.



Iran 'bars' IAEA nuclear inspectors from Parchin site

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17122738