Autorius | Žinutė |
2012-02-27 14:42 #257276 | |
Ambergie [2012-02-27 14:19]: Ukio bankas ant ribos yra, patys pazystami ukio banko daruotojai prasitare. Tikek ką darbininkai eiliniai žino tai tada visai naktim nebemiegosi,o aš pažiūriu toki dalyka kaip smulkių valdybos organų, pasitikėjimo "rodiklis", šituo banku(Bemaž kekvienas narys prisipirkęs kalnus akcijų,laiko savo ateičiai, banke pinigus, sau ir savo vaikams) Reiškiasi,kad banku pasitiki artimiausia aplinka kuri ir žino kas ir kaip vyksta,o ne eilinis "kareivėlis" kuriam tik rūpi kaip gauti 2k. ant popieriaus ir eit namo. Abejojų ar valdybos nariai ir kiti smulkūs prižiūrėtojai patikėtų santaupas bankui kuris yra "problematiškas". "Kad uždirbtum pinigus-reikia juos išleisti".
|
|
2012-02-27 14:44 #257279 | |
Iki rezultatu paskelbimo liko dvi dienos. Turbut UKB laikysis tradicijos ir rezultatus skelbs poryt pasibaigus prekybinei sesijai.
Turim nedideli gapa 0,162-0,164 Po rezultatu paskelbimo, gali tekti ji uzdaryti. |
|
2012-02-27 14:50 #257281 | |
Florida [2012-02-27 14:42]: Ambergie [2012-02-27 14:19]: Ukio bankas ant ribos yra, patys pazystami ukio banko daruotojai prasitare. Tikek ką darbininkai eiliniai žino tai tada visai naktim nebemiegosi,o aš pažiūriu toki dalyka kaip valdybos organų pasitikėjimo rodikliu, šituo banku(Bemaž kekvienas narys prisipirkęs kalnus akcijų,laiko savo ateičiai, banke pinigus, sau ir savo vaikams) Reiškiasi,kad banku pasitiki artimiausia aplinka kuri ir žino kas ir kaip vyksta,o ne eilinis "kareivėlis" kuriam tik rūpi kaip gauti 2k. ant popieriaus ir eit namo. Antonovas su Baranausku taip pat Snoro akciju truputi turejo. Kai pamate, kad jokios machinacijos nebepades, pervede likusius pinigus i salas ir spruko i Landona. |
|
2012-02-27 14:54 #257282 2 | |
to Rien
Tarptautinė reitingų agentūra „Standard&Poor’s Ratings Services“ 2011 m. gegužės 31 d. pranešė pakeitusi „Ūkio banko“ reitingus. Pagerintas Ūkio banko trumpalaikių įsipareigojimų reitingas bei pakeista reitingų perspektyva. Patvirtintas ilgalaikių įsipareigojimų reitingas B, reitingo perspektyva pakeista iš neigiamos į stabilią. Reitingas trumpalaikiams įsipareigojimams iš C pakeistas į B, šio reitingo perspektyva taip pat stabili. Paskutinį kartą reitingai Ūkio bankui buvo nustatyti 2009 metų rugsėjį. 2011.12.02 Tarptautinė reitingų agentūra „Standard&Poors", peržiūrėdama suteiktus bankų reitingus pagal naują metodologiją, šių metų gruodžio 1 dieną Ūkio bankui patvirtino anksčiau suteiktus reitingus - bankui skirtas ilgalaikio skolinimosi reitingas B ir trumpalaikio skolinimosi reitingas B. Abiejų reitingų perspektyva - stabili. What do the letter ratings mean? The general meaning of our credit rating opinions is summarized below. ‘AAA’—Extremely strong capacity to meet financial commitments. Highest Rating. ‘AA’—Very strong capacity to meet financial commitments. ‘A’—Strong capacity to meet financial commitments, but somewhat susceptible to adverse economic conditions and changes in circumstances. ‘BBB’—Adequate capacity to meet financial commitments, but more subject to adverse economic conditions. ‘BBB-‘—Considered lowest investment grade by market participants. ‘BB+’—Considered highest speculative grade by market participants. ‘BB’—Less vulnerable in the near-term but faces major ongoing uncertainties to adverse business, financial and economic conditions. ‘B’—More vulnerable to adverse business, financial and economic conditions but currently has the capacity to meet financial commitments. ‘CCC’—Currently vulnerable and dependent on favorable business, financial and economic conditions to meet financial commitments. ‘CC’—Currently highly vulnerable. ‘C’—Currently highly vulnerable obligations and other defined circumstances. ‘D’—Payment default on financial commitments. |
|
2012-02-27 15:06 #257286 | |
Savisvietai
|
|
2012-02-27 15:10 #257289 1 | |
Florida,o galima konkreciau ,apie valdybos nariu ukb akciju kalnus?Senai nebuvo normaliu vadovu sandoriu .Priesingai ,nei tu sakai pagrindines banko figuros laiku pabego is skestancio laivo ir neskuba atsipirkineti.Antai valdybos pirmininke E.Karpaviciene 2006m. parsidave savo turetas akcijas 205000 vnt. vidutiniskai po 3 lt,G.UGLIANKAS pardave 245000vnt. po 3,01,A.Zalys 245000 vnt ,dar nemazus kiekius pardave kiti valdybos nariai A.Grigaliauskas,r.Balandis.Pirko praktiskai tik o.Goncaruk ir A.Kurauskiene kiek pamenu giministes rysiai sias damas sieja su Romanovu.
|
|
2012-02-27 15:11 #257290 | |
Investorius,reitingai yra ne kas kita kaip manipuliavimo įrankis,absoliučiai nepatikimi tie reitingai pvz. Prieš Lehaman Brothers bankrota šita bendrovė turėjo labai aukšta AA reitinga,ir?
Amerikos bond'ai laiko aukščiausi lygi,nors patys žinot kokio lygio pūvėsis ten yra... Išvada tokia,bankrotas ateina kai jo niekas nesitiki... http://www.nasdaqomxbaltic.com/upload/reports/ukb/2011_q3_lt_ltl_con_ias.pdf (50psl.) "Kad uždirbtum pinigus-reikia juos išleisti".
|
|
2012-02-27 15:13 #257291 1 | |
Rien [2012-02-27 14:50]:
Antonovas su Baranausku taip pat Snoro akciju truputi turejo. Kai pamate, kad jokios machinacijos nebepades, pervede likusius pinigus i salas ir spruko i Landona. jeigu remtis faktais, o ne fantazijomis, šis teiginys turėtų skambėti taip: Antonovas su Baranausku taip pat Snoro akciju truputi turejo. Kai pamate, kad valstybė nacionalizavo jų banką, pervede likusius pinigus i salas ir spruko i Landona. |
|
2012-02-27 15:15 #257293 1 | |
Reitingu agenturos dirba su tuom ka jom pateikia patys bankai, ir jie vertina kompanijos gebejima vykdyti finansinius isipareigojimus, o ne akcininku/valdymo rizika. Kai spalio 31 bankrutavo MF Global - S&P ant jo irgi turejo "investment grade" reitinga, o paskui vartesi kad "mum MF Global patys sake kad ju likvidumo pozicijos geriausios bukles". Nenoriu sakyt nieko apie Ukio Banka, nesidomiu juom ir nemaciau jo skaiciu, tik noriu pasakyt kad tiketi reitingu agenturom investuotojui - tai tas pats kas oru prognoze...
|
|
2012-02-27 15:20 #257295 | |
www.vz.lt
2011.04.11 Tarptautinė reitingų agentūra „Moody‘s“ sumažino Šiaulių banko reitingą vienu laipteliu nuo Ba3 iki B1, o reitingo perspektyvą pakeitė iš neigiamos į stabilią. Šiuo žingsniu baigta praėjusių metų gruodžio 16 d. pradėta reitingų peržiūros procedūra. Are Credit Ratings absolute measures of default probability? Since there are future events and developments that cannot be foreseen, the assignment of credit ratings is not an exact science. For this reason, Standard & Poor’s ratings opinions are not intended as guarantees of credit quality or as exact measures of the probability that a particular issuer or particular debt issue will default. Instead, ratings express relative opinions about the creditworthiness of an issuer or credit quality of an individual debt issue, from strongest to weakest, within a universe of credit risk. The likelihood of default is the single most important factor in our assessment of creditworthiness. For example, a corporate bond that is rated ‘AA’ is viewed by Standard & Poor’s as having a higher credit quality than a corporate bond with a ‘BBB’ rating. But the ‘AA’ rating isn’t a guarantee that it will not default, only that, in our opinion, it is less likely to default than the ‘BBB’ bond. |
|
2012-02-27 15:34 #257300 4 | |
To cos
Jau tik nereikia nusisneketi, kad valstybe kalta, kad Snoras bankrotavo. Tokius kvailus kaltinimus dazniausiai meta tie kurie nuo to bankroto nukentejo ir nesugeba klaidingos investicijos pripazinti, kaip savo klaidos. Vis ieskom kaltu kitur, jei dazniau kaltintumem save, gal atsirastu poreikis tobuleti. |
|
2012-02-27 15:52 #257302 3 7 | |
Rien Snoras nebankrutavo, jis buvo subankrotintas tokia eiga: veiklos stabdymas, nacionalizavimas, isardymas. Istorijos pabaiga. Kad ten pinigu truko tai yra pasakos bobutem ir visokiems Vasiliauskams. Vat jei truko visi uz banku prieziura atsakingi asmenys (iskaitant FNTT) turi parduoti savo brangius namus ir sumesti kiek truko, nes ju pareiga buvo uztikrinti, kad bankai veikia skaidriai ir taip kaip turi veikt.
Visa info apie Snoras buvo slepiama ir man atrodo dar tebera. Tai tik nekliediek tu man apie tai kokie avineliai (tiksliau avigalviai) sedi aukstuose postuose. Snoras tai labai vykusi investicija, nes bankas nebankrutavo. Jei butu bankrutaves, tada galetum sneketi taip, o si karta buvo susidorota ir kiekvienas sveiko proto zmogus tai supranta. Niekas nesugebes man paaiskinti situ dalyku: 1. Kam nacionalizuoti akcijas? 2. Kam stabdyti prekyba akcijomis birzoje? Normaliose valstybese su auksta politine kultura taip nesielgiama. Smulkieji intestuotojai nera apiplesiami vidury baltos dienos ir viskas vykdoma labai skaidriai ir labai aukstu lygiu stengiamasi padeti bankrutuojanciam bankui. Pas mus LB yra ne autonominis. Jis yra prezidentes marionetinis, tad nezinau kieno interasams atstovavo Vasiliauskas priimdamas tokius bukagalviskus sprendimus paminetus mano kaip 1 ir 2. Banka reikia gelbeti, o ne draskyt. Nors ten ir buvo likes tik 1 litas, banka isgebeti galima. Kazkam norejosi isdraskyt. As net neabejoju, kad viso to tu nematai, nes tau yra draugai tiek pinigu svaistytojai valdzioje. Jei as taip savo finansus tvarkyciau kaip valdzia, buciau be batu ir netureciau kur gyvent. Sekmes cinikai! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-02-27 16:06 #257306 | |
Sorry Investorius, bet nuosirdziai, nesuprantu ka nori pasakyt savo copy-paste
Moody's Ukio Banka dar 2009 Balandi numazino iki B2, Siauliu banka po keliu menesiu iki Ba3, ir paskui 2011 balandi iki tavo minimo B1 - kuris yra auksciau uz 2009 Ukio bankui suteikta B2. Beje Ukio Bankui tai matyt nepatiko, nes jie po keliu menesiu pareikalavo isimti juos is reitinguojamu banko saraso, kaip sakoma pasitvirtina reitingu agenturu taisykle: "kam moketi dirigentui - kurio muzika tau nepatinka". |
|
2012-02-27 16:14 #257308 3 | |
Siulau forumo administratoriam Grand IP adresa persiusti Darbo Partijos bustinei ir lai jis eina duot parodymu Mazuronio komisijai, nes jis zino kaip buvo is tikruju, ir visokie Vasiliauskai jam nelygis
|
|
2012-02-27 16:24 #257311 3 | |
Grand [2012-02-27 15:52]: Rien Snoras nebankrutavo, jis buvo subankrotintas tokia eiga: veiklos stabdymas, nacionalizavimas, isardymas. Istorijos pabaiga. Kad ten pinigu truko tai yra pasakos bobutem ir visokiems Vasiliauskams. Vat jei truko visi uz banku prieziura atsakingi asmenys (iskaitant FNTT) turi parduoti savo brangius namus ir sumesti kiek truko, nes ju pareiga buvo uztikrinti, kad bankai veikia skaidriai ir taip kaip turi veikt. Visa info apie Snoras buvo slepiama ir man atrodo dar tebera. Tai tik nekliediek tu man apie tai kokie avineliai (tiksliau avigalviai) sedi aukstuose postuose. Snoras tai labai vykusi investicija, nes bankas nebankrutavo. Jei butu bankrutaves, tada galetum sneketi taip, o si karta buvo susidorota ir kiekvienas sveiko proto zmogus tai supranta. Niekas nesugebes man paaiskinti situ dalyku: 1. Kam nacionalizuoti akcijas? 2. Kam stabdyti prekyba akcijomis birzoje? Normaliose valstybese su auksta politine kultura taip nesielgiama. Smulkieji intestuotojai nera apiplesiami vidury baltos dienos ir viskas vykdoma labai skaidriai ir labai aukstu lygiu stengiamasi padeti bankrutuojanciam bankui. Pas mus LB yra ne autonominis. Jis yra prezidentes marionetinis, tad nezinau kieno interasams atstovavo Vasiliauskas priimdamas tokius bukagalviskus sprendimus paminetus mano kaip 1 ir 2. Banka reikia gelbeti, o ne draskyt. Nors ten ir buvo likes tik 1 litas, banka isgebeti galima. Kazkam norejosi isdraskyt. As net neabejoju, kad viso to tu nematai, nes tau yra draugai tiek pinigu svaistytojai valdzioje. Jei as taip savo finansus tvarkyciau kaip valdzia, buciau be batu ir netureciau kur gyvent. Sekmes cinikai! Prirasei, kaip kokia turgaus boba. (skaityk is eiles viska ka patamsinau) |
|
2012-02-27 16:27 #257312 1 1 | |
O ka lygis? Pasiziuri kaip tvarkomasi UK ir ta pati pritaikai LT ir gaunasi, kad nelygis. Vat ten centrinis bankas, ten teikia savo pasiulymus ir nuomones. Pas mus nuomones sutampa, o jie nesutampa lekiama is posto. Taciau jei pridarai nesamoniu poste lieki. Neisivaizduojama nesamone.
Koks nevisprotis gali pareiksti, kad banko neimanoma isgelbeti? Ka banko vardas ir pinigai sukisti i reklama nieko neverti? Musu valdzioje vieni nemastantys proto ubagai. Graziai mekeno seime tas V. Taip ir nepasake kokios priezastys del ko banko neimanoma isgelbeti. Ir kodel susidare tokia situacija. Kaltu nera. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-02-27 16:27 #257313 | |
Jaunas poetas daug vandens i rasala pila.
|
|
2012-02-27 16:31 #257314 1 | |
Uztat teisybe. Man skaityt nereikia, as zinau ka rasau, o tu to paneigt negali. As tau sakau, valdzioje nemoksos, o tu man sakai as turgaus boba.
As galvojau mes diskutuojam apie priezastis kodel tokios nesamones dedasi, o pasirodo apie tai kaip as rasau. Klausykis, vaikine, jei tu mane pastatytum pries seima, as ten taip pakalbeciau, kad Vasiliauskas atrodytu kaip pradinukas. Tad nereikia man aiskinti. Pasiziurek kas jums vadovauja, visokie ale turiu popierius, bet su praktika man labai blogai. Po to visokie pseudoinvestuotojai Rien moko mane kalbeti. Tau iki mano turgaus bobos snektu kaip iki Sanchajaus. Tu parasyk daugiau nei viena eilute, o tada mokyk mane sneket. Eik pilieti ir dziaukis kitu nelaimem. Mums nereikia tokiu savanaudziu egoistu nesisolidarizuojanciu su kitais investuotojais ir nenorinciu gerinti investavimo kultura Lietuvoje. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-02-27 16:32 #257315 | |
to McAlister
Dabartinis SAB Moody's reitingas B1 ir dabartinis UKB Standard & Poor’s reitingas B yra greta vienas kito ir Rien pateiktoje lentelejs abieju paminetu banku reitingai patenka i LABAI SPEKULIACINI REITINGA. |
|
2012-02-27 16:36 #257317 3 | |
Grand [2012-02-27 15:52]: Niekas nesugebes man paaiskinti situ dalyku: 1. Kam nacionalizuoti akcijas? 2. Kam stabdyti prekyba akcijomis birzoje? Tikiuosi dėl šito veiksmo dar pasigailės, per brangiai pasiėmę smulkiųjų akcijas. |