Ignasai7, šiame puslapyje rasi visus dividendus - http://www.nasdaqomxbaltic.com/lt/shares/dividentai-4/, jeigu teisingai atsimenu, išmokami per 30 dienų nuo paskelbimo.

Kovo 22 dien1 TEO planuoja audituotus rezus:

http://www.teo.lt/node/218

Pastaruosius 2 metus tą pačią dieną būdavo pranešama apie VAS'o sušaukimą bei skelbiami valdybos siūlomi dividendai

Vakar pagaliau atsisakiau visų TEO paslaugų. Telefono ir DSL. Name jau šviesolaidis, o aš in jį nepersijungiau. Konsultantė kalbėjo labai nemaloniai, stebėjosi, kaip aš čia tokis nesusipratėlis - TEO suinvestavo in mūs namą, o aš atsisakau, paskui esą negalėsiu prisijungti, net kaltino, kad esą noriu vėliau prisijungti kaip naujas klientas ir pan.
Viskas, baigėsi tas bendrovės šantažas, kai su perkama paslauga turėjai mokėti ir už dar veiną nereikalingą pasl., visi tie nesąmoningi skolos administravimo mokesčiai, visos keistenybės su aptarnavimu telefonu ir pan.
Kiekvienas TEO konkurentas turi tą pranašumą, kad jis nėra TEO.
____________________________________________________

IMHO, ateičiai bendrovės perspektyvos niūrokos. Bendrovė nustojo būti pirmaujantis šalies telekomas, o tapo tik dar vienas interneto ir televizijos kromelis. Nesukuriama jokių inovacijų, o važiuojama ant to seno monopolinio paveldo. O buvusio monopolinio traukinio inercija jau stoja. Negelbės nė ta šviesolaidžio infrastruktūra.

Iš televizoriaus bokšto ateina puikus mobilus interneto ryšys. Niu žinote, tas "peraugęs Wi-fi".

Į LTE rinką įžengė TELE-2. Vadinasi sukurs TELE-2 stiliaus dempingą su low end (visgi patenkinama kokybe). Omnis irgi nuleis LTE kartelę iki paprastiems vartotojams prieinamo lygio.

Bitė irgi šoks in LTE traukinį.

Kiti žaidėjai irgi nesnaudžia.

Taigi, manau, kad per artimiausius du metus Lietuvoje bus pusėtinas internetas per anteną, o TEO šviesolaidiškumas pamažu taps perteklinis. Ši tendencija galioja jau dabar.

Negerovių spaudžiamas TEO turės priimti in savo šviesolaidį ir konkurentų televizijas bei internetus - visgi pajamos. Vat tuomet ir persvarstysiu šviesolaidžio pasiūlymus ir užsisakysiu konkurentų paslaugas, kurios tekės TEO šviesolaidžiu.

Viskas, ką sakau pasitvirtina metai iš metų mažėjančiais dividendais. Manau, šiemet jie vėl bus mažesni

Petrai, nesupratau tavo šio posto prasmės. Na, nepatinka kažkas tai nesinaudok, kam apie tai skelbti visam pasauliui? Jau n+k metų naudojuosi TEO internetu (k metų - šviesolaidžiu) ir vargo nematau. Ir tokių "nesusipratėlių" yra šimtai tūkstančių. Duoda ~95 Mbit/s tiesiai iš optinio keitiklio, только песня.
Nei internetas, nei televizija eteriu nei greičiu, nei patikimumu niekada neprilygs šviesolaidžiui. Mikrobangos, nors yra labai skvarbios, bet joms sunku aplenkti kliūtis ir jos jautrios eterio trukdžiams, tai fizika. Mikrobangos geros tik vištoms krosnelėje kepti

Mano praeitas pasisakymas - kliento patirtis plius investuotojo prognozės ateičiai.

Taip, DSL-o laikais tas "telefono linijos mokestis" buvo nemalonus ir aiškiai perteklinis dalykas. O ir pats DSL-as atgyvenusi technologija, pavyzdžiui interaktyviąjai (IP) televizijai beveik netinkama. Šviesolaidis - visai kitas reikalas. Neturiu jokių priekaištų (retkarčiais giliai naktimis trumpam atsijungia dėl kažkokių jų "profilaktikų", bet naktimis reikia miegoti).
O konsultantės labai maloniai bendrauja, jeigu klientas su jomis korektiškai bendrauja. Dėl techninių klausimų reikia bendrauti su konsultantais, problemų nebus. Konfliktų visur pasitaiko - paskaityk komentarus apie kitus provaiderius. Ir žmonės pavargsta, ir kompetencijos kartais pritrūksta, o ir konfliktiškų, nepagrįstai priekabių klientų daugybė...

Isgirsime siulyma dividendu dydziui ir galesim patvirtinti arba paneigti apokaliptines petro prognozes.

Bendrovė kone 15 metų "meditavo" ir tik dabar pasiūlė konkurencingą telefonijos planą. Nors vadinti konkurencingu - didelis avansas. Tiesa, šis planas duodamas tik naujiems telefonijos klientams, nors naują telefonijos klientą - sunkiai įsivaizduoju. Man asmeniškai, diskusijoms su savivaldybe, seniūnija, departamentu ir klinikos registratūra laidinis telefonas praverstų. Būčiau pelningas bendrovei. Bet kad ten per daug "pripankuota".

Indenas,
tarkime, tavo poreikiai: maksimalios televizijos pramogos ir minimalus internetas. Pabandyk užsisakyti interaktyvią GALA ir mažiausią įmanomą internetą. Tikriausiai sužinosi, kad šitaip maršrutizuoti paslaugų - neva neįmanoma. O aš kažkodėl netikiu, kad nėra tokių techninių galimybių. Gal neapsimoka??? Jei taip, esi klientas su neapsimokančiais poreikiais. Ir eini pas tuos, kam tavo poreikiai - ne tik kad apsimokantys, bet ir pelningi.

Bendrovė ne tik 15 metų "meditavo", bet tuo pačiu metu ir konkurentus įvairiais būdais smaugė išnaudodama savo masę.

Aš kaip privatus klientas bandžiau pasižiūrėti ką man galėtų pasiūlyti TEO konkurentai. Priėjau išvados, kad nelabai ką ir kad vienintelis pasirinkimas vistiek yra tik TEO. Ir kuo toliau nuo didmiesčių - tuo labiau tai yra neišvengiama realybė.

Matau visai "teigiamą" TEO perspektyvą - nuosaikiai mažėjantį EPS rodiklį. Dėl to nelabai suprantu, kokius rinkos dalyvius tenkina dabartinis TEO1L akcijų div. pajamingumas.

PS. TEO1L neturiu, bet turėti norėčiau. Kai tik tenkins %.

Gala TV, o tuo pačiu ir TEO pagrindinė bėda tai, kad su Viasat nesusitaria dėl Viasat Sport Baltic kanalo. Vien dėl to nemažai žmonių (tame tarpe ir aš) mėgstančių krepšinį, futbolą bei formulę net nesvarsto TEO varianto .

Sveiki,

Kaip vertinate siandienos TEO akcijos kainos grafika ir kitima?
Institucinis investuotojas apsipirko, ar suinteresuotos puses pabande sudrumsti kiek ramius vandenis?

Panasu kad institucinis banginis trumpam uzplauke i musu seklius vandenis, ishsigando to ka padare ir greit vel dingo. O dabar smulkios vietines zuveles bando imituoti banginio judesius su 10 ar 4 akcijom

Mano versija: institucinis iš Londono nesismulkindamas pagriebė gabaliuką akcijų iš rinkos, nes taip išpaišė valdymo modelio algoritmas, tuo tarpu mielieji skandinavų fondų valdytojai puolė naudotis proga ir išsipardavinėti kaip tik gali (per SWBT, YHI, EVL).

Is tiesu atrodo, kad institucinis buvo uzejes apsipirkti i baltic'us, nes ir apyvartos sios dienos netiketai dideles palyginsu su pastaruju menesiu vidurkiu. manau, kad toki zingsni is institucinio reiketu vertinti teigiamai - atejo pasiimti dividendu, veliau matyt labai graziai nusiplaus

Įdomu tai, kad mobiliųjų telekomunikacijų rinkoje galioja Pareto dėsniai.
Duomenys apkrauna tinklą 80%, tačiau iš to pajamų gauna tik 20%. Jei mobiliosios technologijos nepasidarys pralaidesnės, mobiliakai tuojau pasprings duomenų srautais. Neišvengiamai optiką privalės naudoti.

Šiandienos VŽ.

Fiksuotajam ryšiui – kitos užduotys

Fiksuotojo ryšio operatorių atsisakys tik tie vartotojai, kuriems aktualios vien balso paslaugos, teigia Larsas Nybergas, Skandinavijos telekomunikacijų grupės „TeliaSonera“ prezidentas ir generalinis direktorius. Jo nuomone, nors „TeliaSonera“ fiksuotojo ryšio verslo pajamos ir traukiasi, augimo perspektyvų turi plačiajuostis internetas ir televizijos paslaugos.
Lietuvoje mobiliojo ryšio UAB „Omnitel“ ir fiksuotąjį ryšį teikiančią AB TEO LT valdančios „TeliaSonera“
grupės „judrusis“ verslas kasmet kilsteli 3–4%, tačiau „laidinių“ operatorių pajamos tiek pat mažėja. Nors p.
Nybergas nepateikia stebuklingų fiksuotojo ryšio operatorių pajamų dauginimo receptų, šių įmonių jis ir
nenurašo.
„Labai tikiu fiksuotojo ryšio operatoriais, kadangi vartotojų apetitas duomenims yra neribotas, o jį
techniškai geriausiai patenkina šviesolaidžiai, t. y. fiksuotasis ryšys. Taigi laidinio ryšio operatorių
mobiliuoju pakeičia tik tie žmonės, kuriems reikalingos vien balso paslaugos. Savo ruožtu laidinio ryšio
operatoriai augina vadinamąsias trigubas paslaugas, t. y. prieigą naudoja ne tik pokalbiams, bet ir
televizijai, internetui. Laidinio ryšio tik pokalbiams niekas nebeturės“, – VŽ komentuoja p. Nybergas.
„TeliaSonera“ valdomos mobiliojo ryšio kompanijos buvo vienos pirmųjų Europoje, atsisakiusios neribotų
mobiliojo interneto planų, o per pastaruosius keletą metų srauto limitai tapo standartu kone visame
pasaulyje.
Pono Nybergo teigimu, papildomas aktyvesnių mobiliojo interneto vartotojų apmokestinimas buvo puiki idėja,
tačiau apie analogišką veiksmą fiksuotojo ryšio srityje „TeliaSonera“ kol kas neužsimena. Tiesa, VŽ jau
rašyta, kad fiksuotojo interneto duomenų apribojimų sugrįžimą šiemet prognozavo konsultacijų kompanija
„Deloitte“, tačiau TEO LT atstovai bent Lietuvoje tokią galimybę kategoriškai atmetė.

Užbėga už akių
Kitas „TeliaSonera“ ir viso pasaulio mobiliųjų operatorių galvos skausmas kyla dėl to, kad nors kai kuriais
atvejais 80% tinklo apkrovos sudaro duomenų perdavimas, 80% pajamų judriojo ryšio tiekėjai tebegauna iš balso
paslaugų. Negana to, grėsmę operatoriams kelia tokie žaidėjai kaip „Skype“, „Google“ ar „Facebook“, per
mobilųjį internetą teikiantys su ryšio tiekėjų pagrindiniu verslu vis labiau konkuruojančias pokalbių ar
susirašinėjimo paslaugas.
Ponas Nybergas komentuoja, kad „TeliaSonera“ ir kiti mobiliojo ryšio operatoriai ilgai neišgyvens turėdami
tinklų apkrovos neatitinkančias pajamas iš duomenų perdavimo.
„Mobiliojo verslo modelis kelia iššūkių. Privalome išlaikyti stabilias pajamas iš vartotojo. Jei jis už
paslaugas moka, pvz., 300 SEK per mėnesį, negalime leisti, kad sąskaita mažėtų iki 150 SEK, tai būtų iššūkis
mūsų verslui. Taigi anksčiau atsisakėme neribotų mobiliųjų duomenų planų, o dabar pradėsime papildomai
apmokestinti naudojimąsi balso pokalbių mobiliuoju internetu paslaugomis“, – kalba p. Nybergas.
Galimybę naudotis tokiomis paslaugomis „TeliaSonera“ jau pavasarį apmokestins Ispanijoje, čia bendrovė valdo
naujausią ryšio tiekėją „Yoigo“, vėliau ši tvarka ateis ir į kitas rinkas. Apie papildomų paslaugų
apmokestinimo pradžią vakar VŽ kalbėjo ir Matsas Granrydas, „Tele2“ grupės generalinis direktorius.

Kažkam Skandinavijoje stipriai čiuožia stogas. Top menedžmento lygmenyje. Tuom netrukus pasinaudos konkurentai. Būtų įdomu, ką apie tokias "priplaukusias" skandinavų pozicijas mano kolegos iš Vodafone, Doiče Telekom, Orange arba net ir rusų Vimpelkom???

Nors, įvairių aukšto rango IT vadovų pakvailiojimas Skandinavijoje - visai nestebinantis reiškinys. Prisiminkime kad ir tuos pačius Erikson ir Nokia - abu gigantai buvo lyderiai, paskui pakvailiojo ir dabar jiems kone A+A, šakės vienžo.

jei būčiau stambus investuotojas IT srityje, visą šią aukščiau pacituotą informaciją vertinčiau vienareikšmiškai: sell TS.

Ir dar:
priėmus ACTA ir in ją panašias "velniavas", arba jei ES pradės rodyti pasivizginantį ACTA stiliaus uolumą ir baudėjiškas operacijas prieš eilinius internautus, norėdama įsiteikti JAV, tuomet visi vartotojų apetitai duomenims artės link nulio, o ta išgirtoji sparta ir šviesolaidžiai kone akimirksniu taps tokiais pat pertekliniais, kaip kad laidinio radijo taškas.

Petras Kurmelis, ar tu manai, kad per mobiliuosius tinklus eina toks duomenų srautas, kurį ACTA nori pažaboti, ale, nelegalūs filmai ir nelegali muzika? Manau, tu labai klysti.

O didžiausi Europos telekomai jau išsakė savo pozicijas. Perskaityk Bloomberg straipsnį, kurio linką įmečiau keliasdešimt postų aukščiau.

Dėl įdomumo, pasidalink informacija, koks tavo yra asmeninis duomenų srautas?
pvz. 20% žinios, 60% emailai, 20% žaidimai, iš viso - 100%.

ugniusk,

1. ACTA dominantis duomenų srautas eina ir mobiliaisiais tinklais:
a)Android operacinei sistemai skirti Torrento klientai labai populiarūs. Skaičiau straipsnį.


2. Kalbant apie mano asmeninį duomenų srautą:
a) Jame yra viena labai neįprasta dedamoji - aktyviai dalyvauju surfbar`ų lenktynėse. Rengiami net specialūs raliai, kas daugiau užnaršys. Jau ketinu tam tikslui skirti atskirą "naršymo serverį" - tegul jame vienu metu plėšosi kokia 10 - 20 surfbar`ų. Tik vis nerandu tam tikslui tinkamo NAS`o, o ir šiaip NAS`ai šiuo metu brangokas malonumas. Matyt teks pirkti užpraeitos kartos subnoutbuką, kad ir nuolat veiktų, kad netriukšmautų, ir mažai elektros naudotų ir kad tokį kiekį naršymo lentų patrauktų. Vot teip.
b) Greit įvaldysiu SIP telefoniją. Kai tik rasiu gerą planą Lithuania mobile ir Lithuania terrestrial tai visaip kalbėsiu interneto telefonu. Jau linkstu, kad reik įsisavinti skaipą, nors gal ir pats matei, kad anksčiau buvau prieš jį nusiteikęs.

Sveiki, nezinau ar buvo ikelta/pasidalinta sia analize, taciau butu idomu isgirsti jusu nuomone del TEO kompanijos situacjos galbut ne taip detaliai (ACTA, sviesolaidziui investicijos, laidiniu telefonu ateitis ir t.t.), tiesiog big picture - kaip TEO gali kisti per ateinancius 3-5 metus (manau metu laikos tokio tipo ir tokiam sektoriuje esanciai imonei yra per mazas laikotarpis padaryti "siginificant" pokycius).

http://finanalize.lt/?p=211

Jeronimo, rašinėlis įdomus, bet su labai daug klaidų, švelniai tariant.

Neginčijama finansų teorija sako, kad akcijos įvertinime "Tėve mūsų" yra vienintelis tikras metodas:
Discounted cash flow.

Kodėl niekas nesutaria dėl vertės, jei viskas taip aišku?
Pirma, egzistuoja milijonai prognozių, kaip cash flow keisis per ateinančius metus.
Antra, egzistuoja milijonai prognozių, nustatant diskonto rodiklį.

Žiūrint į praėjusių metų cash flow ir taip vertinant akciją, tu dažnai gausi mažesnę nei rinkos kainą.
Book value per share gali naudoti palyginimui su kitais telekomais, tačiau jokiu būdu ne vertei nustatyti.

Toliau... dividendai. Juk aiškiai ataskaitoje parašyta, kad TEO skirstytinas pelnas yra 161 milijonas litų. Jei TEO nesugalvos 2012 metais investuoti kokių 300 milijonų ir jei TeleSonera nesugalvos kokio nors finto, tai tuos 161 milijonų išmokės dividendais. O tai yra 20 ct akcijai.