Šiuo metu pasaulyje sukurta ir gaminama apie 200 biofarmacinių preparatų. Iš jų 3 - Lietuvoje. Nežinau, ar pagal Ašamaną čia ragai, ar kanopos. Vieno gramo produkcijos kaina didesnė negu deimanto. Tai yra vienintelė tokio lygio gamykla Europoje į rytus nuo Čekijos. Ją galima pamatyti Santariškėse, važiuojant į Molėtų plentą:
http://www.sicor.lt/lt/disp.php/lt_products/lt_products_1
Aišku, viena kregždutė - dar ne pavasaris. Bet nesusilaikiau neatsakęs, nes rusiškuose propagandos puslapiuose p. Ašaman tokios informacijos tikrai neras. Kol kas apsiribosiu vienu pavyzdžiu, nes nelabai turiu laiko plėtoti temą, artimiausiomis savaitėmis turėtų būti paruoštas išsamesnis atkirtis panašiems teiginiams.

Gal galima saltini is kur skaicius 200? Gal tris nulius pametei? Paziurejau ju tinklapi. Nesu biotechnologiju specialistas, bet 8 moksliniai straispsniai nuo 1996 - sakyciau nulis. Ten ka 1/4 daktaro dirba? Idomu butu suzinoti kiek jie mokesciu prigeneruoja per metus, kitaip tavo paties straipsnis panasus i propagandini. Gali ir Eksma bei kitus pasididziavimus prideti i savo ruosiama issamu atkirti.

Na visu pirma moksliniu straipsniu skaicius neastpindi biotechnologines kompanijos pajegumo. Biotechnologijose patentai skiriasi nuo kitu technologiju. Del nuolatinio "apejimo" pavojaus labai daug kas paremta slaptumu, "kmow how", netgi patento aprasyme nuslepiamos esmines detales ir t.t. Taigi kokia prasme tada viesai skelbti rezultatus juos publikuojant? Kita vertus, kiek zinau tai is "Sicor" teliko tik gamybinis cechas. Kai juos nupirko TEVA, visas vietinis R&D buvo isvaikytas ir jo funkcijos perkeltos i viena didziuju TEVA centru, Izraelyje berods. Kur kas geresnis biotechnologiju pavyzdys yra "Fermentas" kuris sugebejo islikti ir susikurti savo "brenda". Bet kokiu atveju visos Lietuvos biotechnologijos tikriausiai nesugeneruoja nei puses to, ka padaro kokie "Viciunai".

Yra dar vienas svarbus aspektas liečiantis lito devalvacijos tematika - tai mūsų politikų pasisakymai.
Visi dabartinės valdančios koalicijos partneriai vieningai tvirtina kad jokios gresmės litui nėra ir pasiremia keliomis išreklamuotomis iliuzijomis:
Iliuzija Nr.1 - litas negali būti devalvuotas nes mes tikime Šarkinų, o pastarasis pareiškė kad Lietuvos valiutos atsargos su kaupu viršyja į apyvartą išleistų litų masę. Tačiai kai išaiškėjo diskusijoje - pinigų bazės litai (kuriuos mini Šarkinas) ir multiplikatoriaus pagalba prigaminti litai yra visiškai skirtingi pinigai.
Iliuzija Nr.2 - devalvacijos nebus kadangi tam reikalingas atskiras Seimo potvarkis ir lito įstatymo pakeitimas. Tačiau kai supranti valiutų valdybos modelio ir multiplikatoriaus funkcionavimo nacionalinius ypatumus tai irgi gali sukelti tik šypseną - na prie ko čia Seimas su jo potvarkiais jei pareikalavus iškeisti vietinę valiutą į užsienio rezervai tedengia 37 proc. litiniu indelių?
Iliuzija Nr.3 - devalvacijos nebus nes Lietuvai, kuri prisiėmė daug eurinių paskolų, tai nenaudinga. Tačiau vel gi, kai tik valdančiai koalicijai ūmiai pritruks litų vidaus socialinių įsipareigojimų vykdymui, jiems tie, kažkada tai gražintini euriniai kreditai rūpės mažiausiai. Jų didžiausiu galvos skausmu taps - pensijos ir socialinės išmokos, bei biudžėto išlaikytinių algos. Ir vienintelis prieinamas kelias liks - prispausdinti daugiau nekuo nedengtu litu - t.y. atkartoti visą tai ką jau vykdo Dydžioji Britanija - quantative easing.
Klausimas - kodėl gi šios iliuzijos taip tvirtai aptemdė politikų protus?
Atsakimas - tikriausiai jie šventai tiki kad to negali būti todėl kad negali būti ir nesupranta kaip veikia moderni finansinė sistema. Telieka apgailestauti...

Ashaman,

nejaugi valstybė negali maksimaliai sustabdyti gyvybiškai nereikalingų projektų ir išlaidų? Nors, paskaičius ekonomistų straipsnius, atrodo, jog devalvacija yra mažesnė blogybė nei mažinti išlaidas.

Man vis maga toks klausimas. Betgi mes esame importo valstybė ir nejau importo kainų pakilimas smogs silpniau nei atlyginimų sumažinimas? Kam gi "slėpti" atlyginimų mažėjimą devalvuojant, gal geriau iškart juos sumažinti? Aišku, atlikus pastarąjį veiksmą kiltų daugybė protestų ir neramumų, o devalvavus jau nebebūtų tiesiogiai kam reikšti pasipiktinimų...

„Esame nedidelė, atvira ekonomika. Eksportas mūsų bendro vidaus produkto struktūroje surdaro beveik 60%"

http://www.balsas.lt/naujiena/242083/a-kubilius-sunkmetis-galimybe-keistis-i-geraja-puse/rubrika:naujienos-lietuva-politika

Manau, tai bus antra didele Kubiliaus klaida nusprendus taupyti mazinant valstybes investicijas, atsisakant kai kuriu projektu. Esme yra tokia, kiekvienas valstybes isleistas litas sugrista 50-60% mokesciu pavidalu, reiskia po tokiu veiksmu bus surinkta dar maziau mokesciu ko pesekoje padauges dar daugiau bedarbiu. Antras ju pareiskimas mazinti valdininku algas bei ju skaiciu yra sveikintinas, bet tai efekta duos geriausiu atveju po puse metu (isankstiniai ispejimai, iseitines), be to reikia nepamirsti, kad jie irgi papildys bedarbiu (pasalpu gaveju) gretas. Trecia ka valstybe tures atlikti atlikus pirma ir antra tai mazinti pensijas nes po tokiu atliktu taupymu ryskiai sumazes surenkami socialiniai mokesciai, o tai prilygsta devalvacijai. Vienareiskmiskai manau, kad siuo metu butu geriau devalvuoti Lita.

Va čia ir kila klausimas - kurios iš išlaidų yra nereikalingos?
Man asmeniškai atrodo kad visos išlaidos NATO standartų palaikymui ir kariuomenei nėra reikalingi - geriau tuos pinigus skirti vidaus reikalų sistemai/ugnegėsiams. Tačiau net neabėjoju kad Juknevičienė su manim nesutiks

Handrail..gal galetum placiau pakomentuoti, ka nori sita zinute pasakyti...nelabai suprantu, koks cia rysys tarp tavo cituojamos zinutes ir tavo pateikiamo linko gal galetum paaiskinti

Na aš vis dar į darželį einu, bet rašyti jau išmokau, skirtingai nuo tamstos


Na ne tiesa, mokslo padalinys tebeveikia. Dėl Fermento sutinku - tai taip pat pagarbos verta įmonė.
Pagal apyvartas tai aišku kad daugelis tradicinių įmonių lenkia šiuos pažangių technologijų atstovus, bet reikia vertinti ir pridėtinę vertę, sukuriamą vieno žmogaus, taip pat nors kokį protų nutekėjimo sulaikymą, ir apskritai, turėti tokias įmones yra didžiulis prestižas mažai valstybei. Nieko prieš "Vičiūnus" neturiu, bet jie kaip pavyzdys man netiko, nes jų produkcija kur kas artimesnė Ašamano paminėtiems "ragamas ir kanopoms"


Valdžioje esantys politikai iki paskutinės minutės negali niekaip kitaip elgtis tik neigti devalvacijos galimybę (nors Glaveckas šią savaitę kažką neatsargiai leptelėjo), naudodami tam bet kokius argumentus, už kurių liaudis dar gali užsikabinti. Todėl iš tų pasisakymų neverta daryti jokių išvadų apie tai ką jie galvoja ar planuoja iš tikrųjų. Tik laikas parodys.

Lietuvos centrinis bankas - Šar(aš)kino kontora .

Rysys tiesioginis. Ashamano pasisakyma interpretavau (galbut klaidingai), jog apie verslo itaka jis nekalba todel, kad mes vienaip ar kitaip nieko doro neeksportuojam ir eksportas neturi dideles itakos, todel devalvacijos ir eksporto koreliacijos aptarineti neverta. Kaip kontraargumenta pateikiau sia citata ir straipsni. Neneigiu galimybes, kad mano pradines prielaidos gali buti klaidingos.

Idomu kodel Rusija vietoj ginklavimosi pletojimo; neskiria tu pinigu savo "vargingai" gyvenanciu pilieciu gerovei pagerint???

Kubilius nepaisant Ashamanishk'u multiplikatorių vertės - nepaisant nieko - akademiškai pareiškė kad lito nedevalvavimas yra svarbiausias uždavinys. Multiplikatorius nėra kokia tai tiesinė funkcija ir sakyti, kad va visą pinigų masę pavertus eurais litas pasmerktas žlugti nėra teisinga. Aišku norisi taip galvoti, žmogaus smegenys linkusios supaprastinti kad tiesa būtų nuogesnė. Bet dalis litų visada bus "surišti" - PVM mokėjimuose, maksimos kasose, žmonių sąmonėse, kišenėse, einamuose paskolų mokėjimuose, kredito linijose ir t.t. Todėl tie popieriniai litai padengti sočiai. Klausimą būtų galima pakreipti kitaip - kokios gali susidaryti išorinės aplinkybės, kad būtų priimtas neišvengiamas sprendimas devalvuoti litą. Kas būtų jei ECB ir Obamos administracija nutartų vengdami defliacinės spiralės išmesti tikrai ženklų kiekį "popieriaus" į rinką? Mes infliuotumėme, o zlotas taptų major currency Faktas vienas - situacija išorinėse rinkose blogėja diena dienon ir panašu, kad anksčiau ar vėliau prasidės vedlio iš ekonominio pragaro paieška.
Ypač manyčiau reiktų pastebėti Mastrichto kriterijų virtimą popieriniais.
Pvz http://www.mg.co.za/article/2009-01-13-german-fiscal-plan-to-cause-record-budget-deficit
Kiek mano galva neša, net Vokietijoj deficitas bus didesnis nei 3% BVP, o tai geriausia ką mes turime Eurozonoje? Nors Vokietija dar gana pigiai skolinasi:
http://www.bundesbank.de/statistik/statistik_zeitreihen.en.php?open=zinsen&func=row&tr=WT0115
Mane kas "kerta" paskutiniu metu de fakto Mastrichto kriterijai galioja tik šalims norinčioms įstoti į Eurozoną. Taigi jei LT karpydama biudžetą kažkokiais stebuklais sugebės neviršyti 3% būsim stebuklingai gražūs ir mieli, ir dar unikalūs prie viso to. Ir tai logiška - labiausia nukentės neturtingos šalys neturinčios išteklių ir galimybių finansuoti deficito didesnio nei 3%.

Kubilius nusišneka :

" „Esame nedidelė, atvira ekonomika. Eksportas mūsų bendro vidaus produkto struktūroje sudaro beveik 60%" "

Tai pilnas ekonomikoje nesigaudančio žmogelio nusišnekėjimas. Matyt ir patarėjai ne geresni.

Lietuvos ekonomika , jei aplamai galima tokiu žodžiu vadinti , yra parazitinė vartotojiška .

Ją aprašyti nesudėtinga : nieko negamink, bet skolinkis . Skolinkis ne gamybai kurti , o pravalgymui. Kuo daugiau pasiskolinsi ir pravalgysi - tuo didesnis bendras vidaus produktas.

2009 metais BVP kris apie 10 % dėl labai paprastos priežasties : pasiskolinti pavyks 10 % mažiau nei ankstesniais metais, tad 10 % teks ir pravalgyti mažiau , nes negali gi pravalgyti to, ko neturi . O dirbti ir užsidirbti niekada nemokėjome. Vargu ar per artimiausius 20 metų ir išmoksime.
Esame atgrubnagių , vagių ,tinginių, nusikaltėlių, savižudžių ir depresijos aukų tauta . 50-90 % tokie esame. Tai liudija statistika nuo pat 1995 metų - užsienio prekybos statistika. Per 14 metų ( 1995-2008 ) sugebėjome pravalgyti daugiau nei uždirbti 131 milijardu litų ( už tiek išparceliavome bei pravalgėme valstybės mąstu ankstesniais metais ankstesnių kartų sukurto turto + pasiimtų paskolų ) :

Užsienio prekyba
Balansas
mln. Lt
1995 -3895,6
1996 -4909,9
1997 -7297,0
1998 -8515,3
1999 -7493,0
2000 -6683,7
2001 -7124,1
2002 -8361,4
2003 -8175,4
2004 -8565,4
2005 -10384,6
2006 -14386,3
2007 -18311,1
2008 -17115,8
Viso per
14 metų -131218,6


Pats tikiu tik statistiniais skaičiais. Visa kita - tėra nieko verti tauškalai. O statistika tragiška.

Lietuva nuo pat 1991 metų Nepriklausomybės orentavosi į parazitinį vartotojišką egzistavimą. Nėra geresnio rodiklio valstybės parazitavimo lygiui įvertinti kaip užsienio prekybos balansas.

Ir apie krizės pasibaigimą neverta nė kalbėti, nes krizė dar tik prasideda. Įsibėgės per 2-5 metus, o šviesa tunelio gale pasirodys tik tada, kai UŽSIENIO PREKYBOS BALANSAS pagaliau taps teigiamu ir mes iš vartotojiškos parazitinės valstybės tapsime normalia GAMINANČIA ir KURIANČIA valstybe su pliusiniu minėtu balansu. Kada tai atsitiks ? Po 10 -20 -30 metų ? Štai tada ir pasibaigs krizė. Teks dirbti 2-5 kartus daugiau ir našiau nei dabar dirbame ir... už 2-5 kartus mažesnį atlyginimą nei dabar gauname . Sugebėsime ? Teks mokytis. Juk kiniečiai, malaiziečiai, filipiniečiai sugeba... Teks sugebėti ir mums. Nesame jau tokie darbštūs ir protingi, kaip įsivaizduojame . Iki šiol parodėme tik sugebėjimus skolintis bei pasiskolintas lėšas švaistyti...

Mūsų valstybėje tikrai ne viskas yra gerai. Tas tiesa. Yra daugybė ir neigiamų dalykų. Savižudybių statistika taip pat nekokia, bet... Kritika yra gerai, tačiau gal nereikėtų perlenkti lazdos. Nereikėtų taip jau menkinti savo Tautos. Beje, pats taip pačiai Tautai ir priklausai. Ar tiesiog Tonis patenka į tuos kitus 10%?
Gal Tonis galėtų taip pat pateikti tą savo statistiką, jei taip mano, kad "50-90 % tokie esame"?
Ar tikrai mus reikia piešti tik tokiom juodom spalvom?

to Handrail...saunuolis...kaip Svyturys pasakytu...issisukai kaip teisininkas

kadangi cia vis netyla kalbos apie eksportus-importus, tai siulau patyrineti dar viena lentele...kur mes sunaudojame daugiau, nei patys pasigaminame ir kokiose nomenklaturose turime pranasumu
http://www.stat.gov.lt/lt/pages/view/?id=2387
isikeliau sia lentele i excel'i ir papildomai pasiskaiciavau eksportas minus importas skirtuma...rezultatas visai neblogas...tik -17115,8 mln. minusas per metus...t.y 17.1 mlrd.lt daugiau importavome, nei eksportavome 2008 metais ir tai rodo, kad musu verslininkai labai verslus, zmones labai darbstus ir keliai labai geri nes viso uzdirbome euru uz 55,4 mlrd lt..... kas daugiau, ar minus 17 ar plius 54...tai aisku, kad 54, todel manau rezultatas tiesiog puikus

minusines eilutes pasizymejau raudonai ir dabar apziurineju vaizdeli toliau...gera zinia Svyturiui, kad ne viskas raudona ...yra ir juodos spalvos eiluciu...is 22 net 10...su kuom visus ir sveikinu
o siaip, manau, kad visi gali miegoti ramiai - Kubilius pasake devalvacijos nebus, vadinasi nebus...eksporto-importo balansai labai puikus...ir prognozuoju, kad Lietuva artimiausias metais taps rimta konkurente Kinijai, atimdama is jos dali eksporto rinkos...

http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=20889312
...paskaiciau ka kalba Kubilius...tai jo kalba ivertinciau + 9...kalbeti sakyciau jau ismoko...visa beda, kad ekonomikoj ir kas vyksta pasaulio ekonomikoj dar nelabai raukia..bet labai dziugu, kad visgi jau pradeda suprasti, kad atlikineti fizikos bandymus, kai megintuvelyje visa Lietuva yra labai rizikinga, nes paskui seimui saugoti reiks visa juknevicienes armija kviestis...todel kategoriskai nesutinku su Aschaman, kad reikia atsisakyti kariniu islaidu...seima sauganti armija neturi padaryti gedos Lietuvai ir turi buti apginkluota pagal auksciausius NATO standartus...o neryje salia seimo galetu bazuotis musu naujieji isminavimo laivai... po menesio musu laukia daugybe maloniu naujienu....kovo menesio biudzeto skyle bus dar didesne nei vasario ir prades aisketi, kad ekonomikos smigimo i dugna tempais, verziames i pirmaujancias gretas pasaulyje....labai puiku...nes pirmauti visada yra labai gerai ir i olimpiada tikrai papulsim be jokiu atrankos turu...o tai dar viena gera zinia...nes galesim sutaupyti nedalyvaudami atrankinese varzybose...taip pat labai saunu, kad svarbiausias sios vyriausybes tikslas yra subalansuoti biudzeto pajamas ir islaidas...ir dziaugsmingai viliuosi, kad jeigu tas balansavimas bus vel patiketas buhalteriui Semetai...tai greitai nebeturesim ka balansuoti, nes biudzeto tiesiog nebeliks...o tai irgi puiki perspektyva, nes kai nebus biudzeto, nereiks ir balansuotoju...taigi ir vel sutaupysim...vienzo ner to bloga, kad neiseitu i gera

Matai, tramp1 , manęs nėra prasmės baninti, nes pats nesunkiai galiu išsibaninti ir dažnai išsibaninu. ( šiandien irgi parašiau pirmą postą po daugiau ne savaitės išsibaninimo ). Greičiausiai vėl išsibaninsiu ilgesniam laikui... Nėra tikslo rašyti apie ekonomiką ar investavimą, kai apie šituos dalykus diskutuoti nėra beveik su kuo. O ir diskutuoti nėra prasmės. Betikslis laiko gaišimas įrodinėjant , kad vanduo šlapias, žolė žalia, dangus mėlynas ir t.t. Įdomiausia, kad tai įrodynėti vis prašo ir prašo .

Kokia prasmė įrodinėti, kad krizė yra arba nėra ? Kad litą devalvuos ar nedevalvuos ? Kad krizė baigsis ar nesibaigs ? Kiekvienas tegul mano pagal savo smegenų turinį. Pas ką smegenų esama - tas ir be įrodynėjimų viską supranta ir supras, o pas ką jų nėra - tai tokiam irgi neįrodysi nieko.

Štai ir modo , gyvendamas savo fantazijų pasaulėlyje, iš posto daro tragediją , kabinasi prie posto turinio. Et, tesižino...

Uždaviau pakankami mandagų ir taktišką klausimą, nors su tokiais Tonio teiginiais ir nesutinku, tikėdamasis oponento argumentuoto atsakymo. Tačiau Tonis nebūtų Tonis, jei vietoj argumentuoto atsakymo nepasipiltų purvai ir įžeidinėjimai. Kam taip niršti, jei nesugebi argumentuotai atsakyti? Tai tik parodo oponento išprusimo „lygį“. Tačiau šalin emocijas, tsakant
Paklausiau labai paprastai - kodėl, remiantis kokiais argumentais, pasak Tonio, lietuvių tauta 50-90 % yra atgrubnagių , vagių ,tinginių, nusikaltėlių, savižudžių ir depresijos aukų Tauta. Ir kokia, pasak Tonio, galima statistika. Kaip žmogus, taip atsiliepiantis apie savo Tautą, turėtų galvoti apie save? Taip jau yra sakoma, kad kaip galvoji apie kitus, tai toks pats ir esi? Ne be reikalo paklausiau apie tuos kitus 10%? Nebent, visi kiti tokie kaip pats išvardijai, o tamsta.... kitoks
O koks buvo atsakymas, tai matom visi.

Žiūriu, kad arogancija ir pasipūtimas ir toliau liejasi per kraštus, tad ką čia toliau ir bediskutuoti
Ignoras tamstai ir tik ignoras. Įsikišiu į tamstos „diskusijas“ tik kaip pamatysiu, kad kiti įžeidinėjami ir forume keliama sumaištis. Sėkmės virinant Forex'e!!!!

... pats irgi i exel'į išsikėliau ir metinį balansą taip susivedžiau ... porą postų aukščiau ...

Nepaisant mūsų blogų asmeninių santykių ( kažkada be mažiausio pagrindo prisikabinai spekuliantuose ) , tavo postus, kuriuose čia treideriuose analizuoji ekonominę situaciją Lietuvoje , vertinu labai gerai... netgi puikiai... švyturys rašo vaikišką briedą... kaip senais gerais laikais... nėra Lietuvos ekonomikos padangėje jokių švieselių...o vien tik tirštėjantys tamsūs debesys..deja... ir gelbėsimės kaip kas išmanon... pats per forex'ą... o kiti irgi per tas sritis, kuriose jaučiasi stiprūs...