vis tik man idomiau, kada cia ta oficiali info su tuo atidejimu buvo prieinama. jei kalbam apie sausio ivykius, negi tik 'vakar'? o jei 'ne vakar', tai jos aka niekas nezinojo ir visi is menulio nukrito?! pagal tai ir prekyba vyks pirmadieni. nors, isejus atvirkstinei info, nemanau, jog kazkas vyktu

Realiausia,kad UKB savo grupei skolina 50 mln.

Man irgi labai įdomu, kodėl apie sausio mėn "vienkartinį nuostolio įvykį" sužinome kovo 9d. atsitiktiniu būdu, nesusijusio dokumento 109 psl, 45 pastaboje. Kaip jau minėjau, parašiau oficialų skundą į LB, kuris perėmė VPK funkcijas, nes noriu žinoti, kodėl nebuvo esminio įvykio per NASDAQOMX ir kada mes galime tikėtis išsamios informacijos apie tai, kas vyksta. Lauksiu atsakymo

įdomiausia, kad šitam švogerių krašte taip išeina niekas nežinojo, kad sausio mėnesį buvo 50 limonų atidėjimas padarytas... sutinku, kad Romanovas čia kaip ir šeimininkas yra ir valdo praktiškai visą akcijų paketą vienas, bet yra ir kitų šitos smėliadėžės lygiui "stambių" akcininkų, kurie taip išeina irgi nieko nežinojo, nes pas mus jau įprasta, kad bet koks pirstelėjimas yra prilyginamas pasaulio pabaigai ir puolama numušinėt kainas parsiduodant už bilekiek ir kuo greičiau...

Jei pernai per visus metus buvo 197 mln atidejimu ir metus istempe pelningai, tai tas vienkartinis 50 mln atidejimas nera tokia didele tragedija kaip visiem cia sviecias. Gale siu metu suminiai atidejimai daug sansu bus mazesni nei pernai (gal pernai irgi buvo vienakrtinis 50 mln atidejimas). Be to buratinas ines papildomu mln lt per emisija, kas santykinai pakels akciju verte , nes mokes uz akcija 50% daugiau nei rinkoj.

Nieko gero nebus kolkas,nenuteikinekite saves ,kad viskas OK(visokiais zaliais pliusais). Down taip ar taip, o del emisijos pirkimo ,tai tikrai nezadu pirkt,nes rizika blogoje puseje 99.99%.

O nuo kada atidėjimų suformavimas yra esminis įvykis? Per pastaruosius kelis metus krūvas tų atidėjimų darė, bet nepamenu, kad nors apie vieną būtų pranešta per biržą. O šiaip tai 50mln yra tikrai daug kaip tokiam bankui, kapitalo pakankamumo rodiklį neblogai numuš.



Iš kur tu tuos 197m atidėjimus vien tik per praeitus metus ištraukei? Aš kiek matau iš ataskaitos tai atidėjimai nuo 224m iki 223m per metus sumažėjo, t.y. metiniams rezultatams buvo +1mln teigiama įtaka iš to.

"Vienkartinio nuostolio" atidėjiniai, kurie sudaro 1/7 įstatinio kapitalo ir 1/4 visų šiuo metu esamų atidėjinių turi "esminę įtaką įmonės akcijų kainai" ar ne? Nes jei sutinki, kad turi, tai apie tokių atidėjinių formavimą pranešti juos įpareigoja įstatymas.

Vienas reikalas yra formuoti daug "mažų" atidėjinių, kas yra įprasta verslo praktika bankuose, ir visai kas kita - tokio dydžio "vienkartinio nuostolio" atidėjinys, kuris reikšmingai sulyginamas su visu banko kapitalu. NASDAQ OMX yra pranešama ir apie kur kas mažesnės svarbos įvykius, pvz. struktūrines reorganizacijas, kurios turi nepalyginamai mažesnę įtaką rezultatams

Neteisingas mąstymas: atidėjiniai mažėja ne tik dėl atstatymo (tada būna + rezultatams), bet ir dėl beviltiškų skolų nurašymo (tada būna 0 rezultatams), taigi teigiamo efekto galėjo ir nebūti.

Snekam paprastai. Atsirado nenumatytas atidejimas 50 mln, arba tiksliau labai tiketina perkelta 50 mln is praitu metu, kad negazdinti visuomenes metiniuose rezuose. Dabar bankas, prileides tiek emisiju, turintis pakankamumo rodikli 14 nesugeba jo padengti, todel leisdzia emisija po 1 lita. Ka tai reiskia?
Galim itarti:
a. pakankamumo rodiklis popierinis, nes nera pinigu rezervo jokio, visa veikla balansuoja ant ribos.
b. LB dangsto banko problemas leidziant tokius veiksmus, kaip reikiamu atidejimu perkelimas kitiems metams.
Faktai:
a. bankas balansuoja ant visiskos ribos, jei tenka leisti emisijas kuriu niekas nepirks, kurios brangesnes nei rinkos kaina.
b. Kapitalizacija dideja maziau nei inesama pinigu, nes birzoje akcijos kaina mazesne nei litas.
c. eilini karta skiedziasi akcijos, todel kaina turi kristi vien delto, nes prastes visi rodikliai..kurie ir taip ne kokie.
Del galimo bankroto pasakysiu taip: dumu kvapas jautesi jau seniai, dabar jau pamatem dumus, lieka klausimas ugnis bus ar ne? As manau bus. Net jei ir nebutu, dabartine kainas yra stipriai pervertintas, nes pajamos neauga, dirba i minusa, kuris jau kelinti metai skiedziamas emisijomis. Tie kas ziuri i praities kainu grafikus, nepamirskit pasidometi ant kiek padaugejo akciju.

Tu rimtai tiki, kad bent vienas auditorius sutiktų kažką "perkelti", ypatingai po SRS ir tikėtino ieškinio Ernst&Young? Gal pamiršai, kas atsitiko su Arthur Andersen ir kodėl?

Artimiausia perspektyva:
- nepaisant emisijos uzregistravimo ir papildomai gautu pinigu, banko turtas jau daugiau nei 12 men. mazeja. Tendencija jau per daug ilga, kad kalbeti apie trumpalaikes problemas. Kalbeti apie kazkoki augima labai sunku, nas nera net mankiausiu zenklu, kad kritimas bent jau sustojo.
- pingantis skolinimasis yra trumpalaikis pelningumo resursas. Be to, tai turi ir savo kaina - isauges einamuju indeliu lyginamas svoris (tai riboja ilgesnio laikotarpio kreditavima). Jei toliau laikysis tokios indeliu palukanos, tai 2012 m. begyje kreditavimo palukanos bus linke mazeti ir absoliucia suma pelnas is palukanu ims mazeti.
- pelnas is paslaugu bei komisiniu greiciausiai isliks panasiame lygyje.
- veiklos sanaudos nekoreliuoja su banko veikla ir rezultatais. ju augimo (ir nekorialiavimo) istorija per daug ilga, kad tai laikyti menka problema. reikalingi ryztingi vadovybes veiksmai sanaudu mazinimui (ne kontrolei, o drastiskam mazinimui). Veiklos sanaudos turi pradeti koreliuoti su veikla ir rezultatais. Nekalbant apie tai, kad ismokos ir patiems vadovams nuolatos auga.
- banko turto struktura tampa vis labiau rizikingesne. is vienos puses reikia sia rizika mazinti, bet is kitos puses su mazejancia rizika mazes ir pelningumas.

Ilgalaikiam investavimui i sia akcija siai dienai nematau prielaidu. trumpalaikiam spekuliavimui si pozicija buvo ir bus patraukli (vien paziurejus i tai, kad graziai parasyti spaudos pranesimai apie nieka (be jokiu skaiciu) pakelia kaina birzoje keliais procentais, pvz. apie auganti klientu srauta).

Kiek nustebino del banku: pagal sausio menesio portfelio tendencijas ir kitas aplinkybes, laukia ramesnio paskolu portfelio didejimo...zodziu bankai pradeda nuleisti pletros gara net neisibegeje. Kaupia grynus parduodami valstybiu ir imoniu obligacijas pastutini ketvirti. Is UKB rezultatu gerejimo nesitikima, metu perpektyvos akcijai blankios.

Cia va kitas kolega perspejo

Atsimenu kaip rimtas idejo snoro kilima, tai ejo kaip raketa pagal grafikeli, dabar eis kaip inkaras pagal grafikeli.Vienu zodziu turim galvoti savo galva , bet kai tiek draugisku patarimu tai kaip jais gali nepasinaudoti.

sigis, negi rimta pazisti pagal srs grafikeli?!? na as ji pamenu, kaip ir daugelis, del P3 grafikeliu ir prechterio liaupsiu bei vartymosi,kaip ungurys, pagal skirtingas situacijas. irgi draugiskas pastebejimas.

a jum neatsibodo fludint? Po 5 zinutes is eiles... Gal i viena galima tilpti? Aplamai eikit biski pailseti savaitgali, atsipust pries nauja savaite

P.s pataisiau grafikeli, nes mano izvalga siek tiek kitokia

Anglas ,aisku viska atspeti tikriauisiai neimanoma , bet kai sudedi ka turi ir plius partiniai reikalai , tai grafikelis darosi visikai realus ir veikiantis.

gal tu slėpkis su savo tuo grafiku geriau...

su Ūkiu galima tik pasakyti, kad ir katę išmetus iš labai aukštai ji atšoks nuo grindinio, bet paskui visi supranta kas būna po to, žemės trauka visgi nugali

aga, daugelis sedi su cash ir tikisi neblogai paspekuliuot. gal dar short paimkit?! na kad saldziau butu