Pasirodo, kad galima pasirinkti, kokios tos pačios įmonės akcijos parduodamos – įsigytos anksčiau ar vėliau. Taip nusprendė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Iki šiol mokesčių administratorius reikalavo parduoti seniausiai įsigytus vertybinius popierius (VP). Nuo šio pasirinkimo priklauso tokios prekybos pelnas ir mokesčiai.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nurodė, kad pats mokėtojas gali pasirinkti, kurias iš
visų turimų bendrovės akcijų parduoti, jeigu pajamoms iš akcijų netaikoma gyventojų pajamų mokesčio lengvata.
Anot Loretos Antanaitienės, advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkiene“ mokesčių konsultantės, naujai formuojama
teismų praktika prieštarauja Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) pozicijai. Anot VMI, parduodant skirtingu
laiku įsigytas akcijas turi būti laikoma, kad pirmiausia parduodamos seniausiai įsigytos akcijos. Teismas
priėmė dvi atitinkamas nutartis (byla Nr. A (556)-2164/2011 ir byla Nr. A (442)-2316/2011). Sprendimai
galutiniai ir neskundžiami.
„Abi nutartis priėmė skirtingi teisėjai, tačiau nutarčių rezoliucinės dalys yra vienodos. Todėl galima daryti
išvadą, kad tai apgalvota ir nuosekli LVAT pozicija šiuo klausimu“, – nurodo mokesčių konsultantė.

Mokėtojo naudai
LVAT pažymi, kad šiuo metu nėra aiškiai reglamentuota, kaip turėtų būti nustatoma apmokestinamų akcijų
įsigijimo kaina, o teisės aktų neaiškumai turėtų būti aiškinami mokėtojo naudai.
Teismas nurodė, kad „anksčiausiai įsigytos akcijos“ taisyklė galioja tik tuomet, kai perleidžiamos akcijos,
kurių pardavimo pajamos neapmokestinamos (šią lengvatą galima taikyti tuomet, kai gyventojas akcijas yra
išlaikęs ne mažiau kaip 366 d. nuo įsigijimo ir 3 metus nevaldė daugiau kaip 10% tos įmonės akcijų).
Kitais atvejais, anot p. Antanaitienės, pats mokėtojas gali pasirinkti, kurias iš įmonės akcijų parduoda ir
tai gali nurodyti pardavimo sutartyje.
„Teismas priėmė sprendimus dėl uždarųjų akcinių bendrovių akcijų, tačiau tos pačios taisyklės galioja ir
biržoje kotiruojamų įmonių akcijoms“, – teigia p. Antanaitienė.
Paprastai, norėdamas parduoti akcijų, gyventojas surašo pavedimą finansų maklerio įmonei. Pavedime jis gali
nurodyti ne tik kiekį, bet ir kurias akcijas (kuriuo metu įsigytas) jis parduoda. Anot p. Antanaitienės, gali
kilti problemų su finansų maklerio apskaitos sistemomis, jei pirmiausia nurašomos anksčiausiai įsigytos
akcijos.
Arvydas Jacikevičius, SEB banko vyresnysis makleris, teigia, kad iki šiol klientai pajamas iš akcijų prekybos
apskaičiuoja pagal FIFO (angl. first in first out) metodą, kuris skelbia, kad pradžioje parduodamos
anksčiausiai įsigytos akcijos. Anot maklerio, klientams pateikiamose išklotinėse matyti, kada kokios akcijos
įsigytos ir parduotos.

Lauks, kol paskelbs
Alina Gaudutytė, VMI Teisės departamento direktoriaus pavaduotoja, teigia, kad nutartys Lietuvos vyriausiojo
administracinio teismo biuletenyje kol kas nepaskelbtos, todėl mokesčių administratorius laikosi pozicijos
išdėstytos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (GPMĮ) komentare. Paskelbus nutartis biuletenyje, VMI
atsižvelgs į teismo nutartyse pateiktus GPMĮ taikymo išaiškinimus. VMI taip pat pažymi, kad minimas teismo
sprendimas privalomas konkrečioje byloje dalyvaujantiems asmenims ir primena, kad mokesčių administratoriaus
nuomonė nėra privaloma mokesčių mokėtojui, ji išreiškia VMI poziciją konkrečiu klausimu.

Turės savo platformas brokeriai truputį patobulinti, kad galėtume nurodyti, kurias konkrečiai akcijas norime parduoti. Iki šiol tokios galimybės berods nei pas vieną nebuvo.

Sveiki, trumpas elementarus klausimelis, ar pagal GPM istatyma, kaip fizinis asmuo, pirkdamas ir parduodamas LR vyriausybes obligacijas (parduodu neislaikes 366 dienu) turiu moketi pelno mokesti?

Palukanoms (kuponui) kiek supratau taikoma lengvata, jei kuponas gaunamas ir Europos bendrijos bondu. Kaip yra su pajamomis, t.y. nupirkau, kupono nesulaukiau, uz 5 men pardaviau, turiu moketi pelno mokesti?

ir dar: ar prekyba VVP, akcijomis - individuali veikla ir apmokestinama kaip individuali veikla? nuo ko tai priklauso?

Klausimas ne apie pajamų, bet turto deklaravimą.

Į VMI bijau skambinti, kad nesuklaidintų

Klausimas: turto deklaracijoje reikia nurodyti turimus VP. Su akcijomis viskas aišku. Bet ar reikia nurodyti turimus investicinius vienetus antros pakopos pensijų fonde bei investiciniame gyvybės draudime?

nemanau, ir teikdamas turto deklaracija niekad nedeklaravau inv. vienetu. siaip jais juk realiai nedisponojam iki sueis ta diena kai teks priimti sprendima del sukaupto kapitalo, tuomet jau kai atsiimsi ir gausi deklaruot visa suma arba kaip pajamas atsiimant dalimis. aisku tiksliai atsakyma gali gauti tik is profesionalo mokestiniais klausimais.

susimasciau del siu metu pajamu deklaracijos, kaip ten bus su fifo metodu? kazkas yra minejes,jog gal keisis tvarka apskaitymo. Pasidalinkite kas turit kokiu naujienu...

Tai kad nepasikeite pakol kas. Proekte buvo, bet po Nauju negirdeti nieko.

Idomu kaip skaicios nacionalizuotas Snoro akcijas?
Man UB jau suformavo pazyma kur apie jas nepamineta.

Snoro klausimas tikrai aktualus, jei išaiškins, kad Snoro nuostolio negalima deti į atskaitą, nes už akcijų nusavinimo sandoris neužbaigtas (beje dėl vyriausybės kaltės), tai tiems kurių kitos pozicijos buvo pelningos, teks dar papildomai sumokėti iki 15% nuostolio už Snorą kaip pajamų mokesčio.

Sėkmės pildant:
http://verslas.delfi.lt/business/gyventojams-jau-paruostos-pajamu-deklaracijos.d?id=56709775

Paaiskinkit kas zinot .... nukopinus is SEB deklaravimo pazyma ir idejus i exeli, skaicius 547,0000 pasidaro 5,470,000 , o 5000 pasidaro kaip 5.000,0000 ir niekaip nerandu galu, exelis neisikerta ko noriu, nes tie keturi nuliai viska suvelia. Cia yra VP vienetu skaicius, o kur pinigai viskas ok.

Patikrink kompiuterio regional settings - koks simbolis yra kablelis, koks simbolis yra tūkstančių skirtukas.

ten nereguoja, kopinu visa pazyma su vienetais ir kaina, ir perkopinus nusimusa vieneta
is
950,000
i
9,500,000

va taip persikopina

Sveiki,

Pernai nuo birzelio esu deklaraves isvykima is Lietuvos. Man del to keisis kaip nors deklaravimas? Gal kokio PSD nereikia moketi uz pelna(aisku jei toks buvo )? Aciu!

Gavau praėjusiais metais (2011-11-29) papildomų litukų už privalomojo supirkimo metu (2010-08-31) priduotų Lifosos akcijų kainos korekciją. Ar šią sumą reikia deklaruoti ir prisipažinti sau mokėtiną GPM? (po supirkimo praėjo daugiau nei metai..)

Na aš pildysiu į neapmokestinamas gautas pajamas, nes kol gavau nuo pridavimo EvCh. praėjo 366 d. Bet aišku, ko gero reikės nešti įrodymus VMI pagrįsti.

Na, dėl 366 kabliukas yra bet juk dar logiškiau žiūrėti į įsigijimo datą.
Užsipildau aš į neapmokestinamas pajamas. Manau, sueis

atsisiųsk SEB deklaravimo pažymą ir išsaugok kompe .html galūne. Pažymėk failą pelę ir dešinių pelės klavišų pasirink rename(pervadinti). Tada vietoje ".html" galūnės perrašai į ".xls". Ir atsidarys exceliu kuo puikiausiai, nieko nereikės kopinti.

---

VMI seminaro klausimai-atsakymai pradėk nuo 27 klausimo, manau, kad rasi ten atsakymų.

Aciu tiems kurie su gerais norais, pasukau i SEB, sake atsius nauja pazyma exeliui

Del Lifosos yra dar kabliukas kam tu akcijas parduodi. Jai pagal privaloma pasiulyma tai 366 dienu taisykle negalioja. Bet gal as klystu?

Vienų žodžių su tuo LFO OS gaunasi šiokia tokia dviprasmybė:


Man atrodo, kad lengvata negalioja, nebent prieš perleidimą Evrochimui akcijas išlaikei >366 d. O tie, kurie pirko, kai paskelbė pasiūlymą dėl OS privalomo bei pirko ne vėliau iki 366 d. iki perleidimo nuosavybėn po 47 lt. Kadangi tik vėliau, kai buvo priteista trūkstama dalis, akcijos buvo jau EChm. nuosavybėje.

Tie, kurie prie nepasinaudojo pasiūlymų perleisti nuosavybėn EChm. po 47 Lt, o laukė teismo proceso dėl kainos, tai jau bus praėję daugiau kaip 366 d. ir jas išlaikę prieš nusavinimą po teismo sprendimo dėl supirkimo kainos. Lengvata pagal įstatymo raidę turėtų galioti.

!!! Geriausiai tą atvejį tegul išaiškina kompetetingi asmenys.