Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-03-21 20:43 #263663
![]() |
Grantai, mastau del sios poros.
Robotu programavimas mql (mt4)
|
|
![]() |
2012-03-21 20:55 #263664 |
Grand [2012-03-21 20:40]: OANDA raso, kad neisveda poziciju i rinka ir negana to dar ir atidaro priesinga pozicija mano pozicijai. Dabar klausimas ar tikrai visi provaideriai taip daro? Kur jie tai rašo??! Esu matęs tik priešingą teiginį. Common sense is not very common
|
|
![]() |
2012-03-21 20:58 #263665 |
Sutartyje. Ar as kazka ne taip perskaiciau eilini syki. Gal tada ir priesingai rase. Bet juk OANDA yra ne DMA brokeris, ar ne taip?
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-03-21 21:02 #263666
![]() |
|
Taip, sutartyje tai parašyta.
THE FOREIGN CURRENCY TRADING YOU ARE ENTERING INTO IS NOT CONDUCTED ON AN EXCHANGE. OANDA IS ACTING AS A COUNTERPARTY IN THESE TRANSACTIONS AND, THEREFORE, ACTS AS THE BUYER WHEN YOU SELL AND THE SELLER WHEN YOU BUY. AS A RESULT, OANDA'S INTERESTS MAY BE IN CONFLICT WITH YOURS. UNLESS OTHERWISE SPECIFIED IN YOUR WRITTEN AGREEMENT OR OTHER WRITTEN DOCUMENTS OANDA ESTABLISHES THE PRICES AT WHICH IT OFFERS TO TRADE WITH YOU. THE PRICES OANDA OFFERS MIGHT NOT BE THE BEST PRICES AVAILABLE. IF OANDA ELECTS NOT TO COVER ITS OWN TRADING EXPOSURE, THEN YOU SHOULD BE AWARE THAT OANDA MAY MAKE MORE MONEY IF THE MARKET GOES AGAINST YOU. ADDITIONALLY, SINCE OANDA ACTS AS THE BUYER OR SELLER IN THE TRANSACTION, YOU SHOULD CAREFULLY EVALUATE ANY TRADE RECOMMENDATIONS YOU RECEIVE FROM OANDA OR ANY OF ITS SOLICITORS. |
|
![]() |
2012-03-21 21:05 #263668 |
OANDA šiuo punktu išaiškina savo ir kliento santykį. Savo rizikos valdymo strategijos jie niekur neskelbia ir nemanau, kad skelbs. Neteisingai interpretuoji sutarties nuostatas.
OANDA pagal visą jai prieinamą informaciją gali tiek permesti su tavim susijusią riziką kam nors kitam, tiek nepermesti. Tau nuo to nei šilta, nei šalta. Common sense is not very common
|
|
![]() |
2012-03-21 21:07 #263671
![]() |
pilote, aš vakar ir plepėjau, kad per išeigines noriu pažiūrėti, ar galima ką išspausti iš tokio užciklinimo: EUR/GBP, GBP/USD, EUR/USD.
Su EUR/USD ir GBP/USD dirbu. Beliko išsiaiškinti, ar verta vietoj gana lėto USD/SGD pasijungti į EUR/GBP. Nors jis taip pat lėtas... aqva, nežinau kaip su metatreideriu bus. Aš jo, atvirai pasakius, akyse nesu matęs. Intraday darbinio Renko plytos dydžio formulė: ROU(CL*0.00311, 0.0005) /10 (uždarymas (CL), padauginta iš 0,311% (0,00311), suapvalinta (ROU) iki 0,0005 (porų, kurių santykis svyruoja apie 1 atveju, EUR/JPY pvz. apvalinti reikia iki 0,05) ir visa tai padalinta iš 10) Pats signalas, žalia ir raudona rodyklės, yra niekas kita kaip support/resistance linijų (raudonos irmėlynos horizontalios taškinės linijos) pradžios vizualizacija. Pačių s/r linijų formulės viduje dalyvauja du modifikuoti indikatoriai iš mano grafinės platformos. Tai LSMA (LSMA = Endpoint of Regression Line including current bar and previous n - 1 bars) ir VSTOP. S/R linijų formulė yra gana sudėtinga, nes formulės viduje naudojamos kitos formulės, kuriu viduje dar formulių yra ![]() Jeigu išsiaiškinsi, kas yra LSMA ir VSTOP, tada galim kalbėti toliau. Ir toks pastebėjimas su Renko grafikais. Jeigu nori ant Renko užsidėti kokį MA ar LSMA, verta jo reikšmę apvalinti iki vienu lygiu aukštesnio Renko plytos dydžio. Sakysim, jeigu grafikas su 0,311% / 10 plyta, tai MA ar LSMA reikėtų apvalinti iki 0,119% plytos. Tą padaryti labai paprasta: ROU(MA, ROU(CL*0.00119, 0.0005)). ![]() Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2012-03-21 21:18 #263672 | |
.oOo> Dėkui už atsakymą. Kol kas tai "aukštoji matematika", bandysiu kiek eina išsiaiškinti.
|
|
![]() |
2012-03-21 21:18 #263673 |
^la [2012-03-21 19:05]: OANDA šiuo punktu išaiškina savo ir kliento santykį. Savo rizikos valdymo strategijos jie niekur neskelbia ir nemanau, kad skelbs. Neteisingai interpretuoji sutarties nuostatas. OANDA pagal visą jai prieinamą informaciją gali tiek permesti su tavim susijusią riziką kam nors kitam, tiek nepermesti. Tau nuo to nei šilta, nei šalta. Tai kas dabar ta sutarti isvers, nes pasimeciau tarp tu zodziu, o anglu kalbos as beveik nemoku (todel niekada neskaitau daugiau nei antrasciu FT)? Man labai smalsu ar isveda jie pozicijas ar ne. T.y. ar mano sell prisideda prie realios rinkos ar ne. Ilgalaikes turetu butinai isvest. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-03-21 21:24 #263674 | |
Grand, apie pozicijų išvedimą į realią rinką bent aukščiau įdėtoje ištraukoje nieko nerašo
|
|
2012-03-21 21:25 #263675 | |
Jei zino,kad pataikysi tada isves ,o jei nepataikysi tai nepavedzios
•Pinigai islaisvina zmogu nuo noru, o norai nuo pinigu.
|
|
2012-03-21 21:36 #263676 | |
Jei pataikai su 5limonų clusteriu, tai išveda. Jei ne, tai neturi teisės realiai. Gal koks bankas ir priima, bet į interbanką niekas neina.
|
|
![]() |
2012-03-21 21:39 #263677 |
Arnas_LT Ten niekur to neraso, tai... (logiskai mastant) toks klausimas todel ir kyla. Tai... 1. Neisveda ir apturi grazu minusa, na, o kadangi as ne vienas toks (dar yra ^la ir kiti), tai apturi labai grazu minusa. 2. Isveda - vat su tokiu sprendimu mano EGO butu labai pamalonintas
![]() if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2012-03-21 21:40 #263678 |
Grand [2012-03-21 21:18]: Man labai smalsu ar isveda jie pozicijas ar ne. T.y. ar mano sell prisideda prie realios rinkos ar ne. Ilgalaikes turetu butinai isvest. OANDA deklaruoja, kad neprisiima jokios rizikos ir ją valdo sudengdami klientus tarpusavy arba hedžindamiesi išorėj. Kaip yra iš tiesų - žino tik jie patys. Tu sau suki galvą dėl visiškai neesmingų dalykų. Smalsauk kaip uždirbti ir mokykis anglų kalbą. Kai nupirksi iš jų arba parduosi tokį didelį kiekį, kuriam uždengti jie neras atitinkamo priešingo vidinio srauto, tave mes į įšorę. Taip turėtų būti, jei jie daro tai ką deklaruoja. Kaip jie tą darys aš nežinau. Yra begalė rizikos valdymo strategijų. Be to turėk omeny, jog jie turi visą informaciją apie tavo prekybos stilių, kaip ir apie kitų klientų. Todėl jie yra itin palankioj pozicijoj spręsdami kaip valdyti su kiekvieno kliento veiksmais susijusią riziką. Common sense is not very common
|
|
![]() |
2012-03-21 21:42 #263679 |
Handrail [2012-03-21 19:36]: Jei pataikai su 5limonų clusteriu, tai išveda. Jei ne, tai neturi teisės realiai. Gal koks bankas ir priima, bet į interbanką niekas neina. As nesakau, kad jie iesvedineja kiekviena pozicija atskirai. Tiesiog turetu pelningus treiderius kartu sumest ir bendrai paziuret kiek ju ten poziciju yra ir isvest i rinka. Tarkim turim 100 lot short, 50 lot long, tai likusius 50 reik isvest. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2012-03-21 21:44 #263680 |
^la [2012-03-21 19:40]: Grand [2012-03-21 21:18]: Man labai smalsu ar isveda jie pozicijas ar ne. T.y. ar mano sell prisideda prie realios rinkos ar ne. Ilgalaikes turetu butinai isvest. OANDA deklaruoja, kad neprisiima jokios rizikos ir ją valdo sudengdami klientus tarpusavy arba hedžindamiesi išorėj. Kaip yra iš tiesų - žino tik jie patys. Tu sau suki galvą dėl visiškai neesmingų dalykų. Smalsauk kaip uždirbti ir mokykis anglų kalbą. Kad man uzdirbti man reikia pinigu. Daug pinigu. Na, ka gali uzdirbt su 2K? Su*a. Tik tiek ![]() Net jei primesciau 3K, vistiek rezultatas tas pats. Vat jei man Santander duotu 10K paskola su 6.9% palukanomis, tai jau zaidimas butu idomesnis. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2012-03-21 21:52 #263683
![]() |
Grand [2012-03-21 21:44]: Kad man uzdirbti man reikia pinigu. Daug pinigu. Na, ka gali uzdirbt su 2K? Su*a. Tik tiek ![]() Su 2kGBP neverta gaišti laiko. Dirbk samdomą darbą ir mokykis spekuliuoti. Kai išmoksi - galėsi įsimesti daugiau. Common sense is not very common
|
|
![]() |
2012-03-21 21:58 #263685 |
Jei zinai is kur galiu isimest daugiau, greit isimesiu tuoj pat
![]() P.S. Pas mane ne doleriai :P if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-03-22 01:26 #263706 | |
Ar tu isitikines,kad gali tai padaryti? O jei tau duos kas ta paskola ir tu ja prarasi,kas tada?
|
|
![]() |
2012-03-22 01:53 #263710 |
Kad jau nebebus kito pasirinkimo - reikes babke vartyt
![]() |
|
![]() |
2012-03-22 02:08 #263711 |
As pinigu neprarandu. Tai viena. Antra - paskolos tikriausiai neduos, nes reikejo maziau prasyt, bet bus dar tu progu ateity...
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |