Autorius | Žinutė |
2012-03-22 22:43 #264035 1 | |
Mano nuomone, pareiga supirkti akcijas bus solidari prievolė. Tai reiškia, kad reikalavimas supirkti galės būti pareikštas kiekvienam iš turinčių šią pareigą įgyvendinti asmenų atskirai, ar visiems drauge. Vėliau jau aiškintis su "bankrutuojančiom įmonėm" ar "neturtingom močiutėm", jei tokių bus, reikės pareigą supirti turintiems tarpusavyje.
|
|
2012-03-22 22:44 #264036 | |
777, paziurek priimtus KAT sprendimus ir suprasi ,kodel LAT grazino.Cia pasaka be galo.
|
|
2012-03-22 22:45 #264037 1 | |
Iš tikro p. Lenčiausko ir co. veiksmai mano subjektyve nuomone yra ne kas kitas kaip sukčiavimas....Atsirado prievolė, kuri privalėjo būti įvykdyta.TAŠKAS. Prievolė neįvykdyta. Po to seke visi veiksmai yra ne kas kitas kaip sukčiavimas, pažeidžiantis net bendruosius sąžiningumo reikalavimus. Jeigu darbo teisiniam santyky mes silpnesniąja šalim formaliai pripažįstam darbuotoją, nors dabar jau teismų praktika krypsta lyg ir truputį kita linkme, tai šiuo atveju silpnesnioji šalis yra smulkus akcininkas, kurio interesą turi ginti valstybė...
|
|
2012-03-22 22:47 #264039 | |
Bet tokia įdomi logika noriu vykdau teismo sprendimą, o noriu ir ne..Vieną nubausk skaudžiai, kitiems atšoks noras....Žodžiu bus įdomi diena,lauksim...
|
|
2012-03-22 23:09 #264041 | |
nesiskaitymas su smulkiais akcininkais manau yra dar vieną iš priežasčių kodėl Lietuvoj taip mažai investuojančių yra...
|
|
2012-03-22 23:15 #264042 | |
Starman savo laiku besitraukdama iš biržos akcininkams mokėjo daugiau nei dvigubai nei kad tuo metu kainavo biržoj....Taip kad būta ir gražių pavyzdžių kažkada senai senai...;D
|
|
2012-03-23 11:55 #264128 | |
777 [2012-03-22 22:45]: Tarkim, išsipildo rožinis Keli scenarijus ir teismas galutine neskundžiama nutartimi nustato prievolę supirkti akcijas. Tai va čia noriu paklausti, koks toliau turėtų būti veiksmas, jei būtų nevykdoma ši prievolė? Ar tik Lenčiausko negąsdinantis apribojimas - balso teisės netekimas, ar turi būti imtasi rimtesnių-veiksmingesnių priemonių, kaip, pavyzdžiui, anstoliai?
....Atsirado prievolė, kuri privalėjo būti įvykdyta.TAŠKAS. Prievolė neįvykdyta. |
|
2012-03-23 15:09 #264183 1 | |
46 straipsnis. Atsakomybė už šio įstatymo pažeidimus
1. Priežiūros institucija asmenims, pažeidusiems šį įstatymą ar šio įstatymo pagrindu priimtus priežiūros institucijos nutarimus ir nevykdantiems priežiūros institucijos duotų nurodymų ar įpareigojimų, gali taikyti šias poveikio priemones: 1) įspėti dėl veiklos trūkumų ir pažeidimų bei nustatyti jų pašalinimo terminus; 2) skirti administracines nuobaudas ar šio įstatymo nustatytas pinigines baudas. 2. Sprendimas dėl poveikio priemonių taikymo gali būti priimtas, jeigu praėjo ne daugiau kaip 2 metai nuo pažeidimo įvykdymo dienos, o esant tęstiniam ar trunkamajam pažeidimui, – nuo paskutinių tęstinio pažeidimo veiksmų atlikimo dienos ar trunkamojo pažeidimo paaiškėjimo dienos. 47 straipsnis. Piniginės baudos už šio įstatymo pažeidimus Priežiūros institucija Finansinių priemonių rinkų įstatymo 94 straipsnyje nustatyta tvarka turi teisę skirti tokias baudas: 1) asmenims, organizuojantiems ar įgyvendinantiems vertybinių popierių viešą siūlymą arba prekybą reguliuojamoje rinkoje, jeigu prieš tai nebuvo patvirtintas ir (arba) paskelbtas prospektas arba šių vertybinių popierių viešas siūlymas ar prekyba reguliuojamoje rinkoje yra uždrausti arba sustabdyti, – iki viešai siūlytų ar į prekybą reguliuojamoje rinkoje įtrauktų vertybinių popierių bendros nominaliosios vertės dydžio; 2) asmenims, atsakingiems už prospekte pateiktos informacijos teisingumą ir išsamumą, prospekte pateikusiems ne visą, neišsamią ar klaidinančią informaciją ir taip nesilaikantiems šio įstatymo 6 straipsnyje nustatytų reikalavimų, – iki 100 tūkstančių litų; 3) asmenims, nesilaikantiems šio įstatymo 18 straipsnyje nustatytų reikalavimų, – iki 200 tūkstančių litų; 4) asmenims, nesilaikantiems šio įstatymo 31 straipsnyje nustatyto reikalavimo pateikti privalomą oficialų siūlymą supirkti likusias balsavimo teisę suteikiančias bendrovės akcijas, – iki 500 tūkstančių litų; asmenims, nesilaikantiems kitų šiame straipsnyje nustatytų reikalavimų, – iki 100 tūkstančių litų; 5) asmenims, šio įstatymo 37 straipsnyje nustatyta tvarka pareikalavusiems, kad visi kiti emitento akcininkai parduotų jiems priklausančias akcijas, bet nustatytais terminais neatsiskaičiusiems su jais arba nevykdantiems prievolės kuriam nors akcininkui pareikalavus išpirkti jam priklausančias akcijas, – iki 100 tūkstančių litų; 6) asmenims, nesilaikantiems šio įstatymo 11, 16, 20, 21, 22, 23, 28, 30, 33, 35, 36 straipsniuose nustatytų reikalavimų, – iki 100 tūkstančių litų; 7) asmenims, nesilaikantiems šio įstatymo 10, 15, 25, 26, 27 straipsniuose nustatytų reikalavimų, – iki 50 tūkstančių litų; 8) asmenims, nevykdantiems priežiūros institucijos nurodymų, neteikiantiems priežiūros institucijai šiame ir kituose įstatymuose nurodytos informacijos arba trukdantiems priežiūros institucijai ar jos įgaliotiems asmenims atlikti tyrimus ar patikrinimus, – iki 100 tūkstančių litų; 9) asmenims, nesilaikantiems kitų šiame įstatyme ir jo įgyvendinamuosiuose teisės aktuose nustatytų reikalavimų, – iki 100 tūkstančių litų. |
|
2012-03-24 11:34 #264298 | |
Na gal mūsų teisinė valstybė pradės imtis veiksmų siekiant nesilaikančius įstatymų nubausti ir apginti smulkiuosius akcininkus, jei ne, tai ir vėl parodys, kad valstybėje valdžią valdo PINIGAI.
|
|
2012-03-24 19:07 #264332 1 | |
paulius 1986: TU teisus - Snoro istorija jau parodė, kad: mūsų teisinė valstybė pradės imtis veiksmų siekiant nubausti ir ap....ti smulkiuosius akcininkus ir vėl parodys, kad valstybėje valdžią valdo PINIGAI.
|
|
2012-03-26 16:26 #264617 2 | |
Ko taip pesimistiškai? Aš iš kitos pusės į stiklinę žiūriu, tai matau, kad su menkom mano pastangom LNS likvidumas eina koja kojon su rinkos grandais APG, IVL, GRG, VLP. Galiu tik pasidžiaugti jau antrą savo užsibrėžtą liniją LNS pozicijoje šiaip ne taip šiandien pasiekęs. Gal šie loterijos bilietai labai sėkmingi, kad jų taip sunku prisirinkti!
|
|
2012-03-26 16:33 #264621 | |
Na o as snd out is LNS po 0.087 su savo miniatiurine dalimi. Jau laimejima atsiemiau. Pirkta po 0.068. Manau, jau gan adekvaciai pabrango, turint galvoje toki trumpa laikotarpi ir esamas zinias
|
|
2012-03-26 17:16 #264631 2 | |
Visai neblogai parsiduoti, kad vėl vaizdelį įsivertintum iš šono. Sveikinu pasinaudojus ir nusigriebus prieaugį. Tačiau ši pozicija, mano nuomone, yra per sunkiai sukaupiama ir dar turi nemažai neparodyto potencialo, tad aš renkuosi tikslus laikyti gerokai aukščiau. Žinoma aš dėl to ir orientuojuosi į ilgesnę trukmę, kuri sudaro galimybes ir stambiau pakaupti LNS pozicijos.
|
|
2012-03-26 17:19 #264632 | |
Keli, ką turėjote omeny kalbėdamas apie antra užsibrėžtą liniją?. Linas LOTO
|
|
2012-03-26 18:35 #264648 1 | |
Taip, kalbėjau apie Linas LOTO
Įeidamas buvau užsibrėžęs nusipirkti minimalų LNS akcijų kiekį, kuris mane jau kažkiek motyvuotų stebėti ir domėtis LNS akcijomis. Šiandien pirminį užsibrėžtą kiekį jau padvigubinau ir dar trūksta. |
|
2012-03-26 20:46 #264664 | |
keli,
manau, pakankamai pašėrei maklerinę komisiniais. Atsipirks? 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2012-03-26 22:45 #264693 2 | |
Petrai, visi mes mokam maklerinėm, tačiau aš dirbtinai sandorių neskaidau, komisinius stengiuosi optimizuoti. Tačiau kas jau jiems teks, tegul, nes visi norime iš savo veiklos uždirbti.
Artėja teismo procesas, kuris be įprastinės veiklos informacijos, gali įnešti daug daugiau intrigos, nei keliasdešimt eurų išleistų komisiniams. |
|
2012-03-27 16:12 #264826 | |
Kažkokia štilio diena ir pirkėjai, ir pardavėjai laukime....
|
|
2012-03-27 16:55 #264836 | |
Čia gi nelikvidas-kaip tik tokia būsena įprasta. Paguodžiau tave, nes matau kad bėdavotis tuščiai pradedi.
|
|
2012-03-27 16:56 #264838 | |
Ačiū RA, l.pravertė Tavo pastebėjimas
|