Dar galėjai parašyti, kad vasaris šiais metais trumpesnis už sausį tik 6,5%, o va kitais metais prognozuojama bus jau net 10% trumpesnis! Įdomu kiek apranga kris, kai visi tai sužinos?

Tiesa, ko netriūbijai, kad pačios aprangos vasario pardavimai buvo net 30% mažesni nei sausio?

Ratas vėl įsisuka, pradžioje prastėja eksportuotojų rodikliai, tada į vidaus rinką orentuotų įmonių. O kaip gali neprastėti, jei visa europa taupo, mažina atlyginimus, veržiasi diržus? Pinigai nepatenka į realiąją ekonomiką, jie neprasisuka pas žmones. Taip, akcijos užbrango, beproto atsižvialgiant į realią eko būklę, nedarbą, valstybių skolas. Viso to variklis dirbtini pinigai, tačiau šioje vietoje ir pasireiškia, kad jie rinkoms kaip dopingas, turi duoti, duoti ir duoti, nes efektas greitai baigiasi, o iš tikro ligonis net nesveiksta, ne gana to tai didina infliaciją, nors tuo pačiu nedidina realių pajamų, t.y. perkamoji galia mažėja. Geras pavyzdys kuro kainos: minimumas 650 ltl, benzo litras 5 litai. Kaip gali viskas laimingai baiktis, negi patys tuo tikit? Kadangi krizė buvo dirbtinai slopinama, jinai nieko nesudėliojo į vietas, kad ir tos pačios naftos kainos. Ką turime? Resursai, akcijos pasiekė prieš krizinį lygį, kai buvo pripažinta, kad tai burbulas. O dabar turime nuo vilko ant meškos, nes kainos tos pačios, tik plius pinigais oriniais išpusta: taupymo programos,kiauri valstybių biudžetai, didelis nedarbas EU, JAV. Jei norit save apgaudinėti, kad viskas ok, tai jūsų teisė sudalyvauti burbulo viršūnėje.
P.S. Akcininkas, kažkaip rimčiau apie tave galvojau, o čia paėmiai ir pačiame viršuje longintis pradėjai

Koltas cia tau uz tavo blevyzgas skleidziamas i desine ir kaire galetu pritaikyti:

Tas, kas siekdamas dirbtinai padidinti ar sumažinti vertybinių popierių rinkos kainą skleidė tikrovės neatitinkančią ar neišsamią informaciją apie emitentą ar jo vertybinius popierius ir dėl to padarė didelės turtinės žalos,baudžiamas laisvės apribojimu arba bauda, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. (BK 218 STR. 2 d.).

galetum tada giedoti, bet atmink, niekas su tavim ten nesicackintu kaip cia

Ačiū, Koltai, už gerą žodį. Visada malonu kai kažkas apie tave galvoja, bet tikiuosi labai neužsirūstinsi jei pasakysiu, kad materiali grąža man šiuo metu rūpi kiek daugiau nei tavo galvojimas.

PS „baigti“ rašoma su „g“, ne „k”, nors jei mokykloje dėmesio tam neskirta, aišku, galima lengvai suklysti, mat tariant šį žodį, skardusis priebalsis „g“ suduslėja prieš duslųjį priebalsį „t“ ir jį tariame kaip „k“.

Kaip manote: kokia itaka OMXV krypciai tures spekuliacijos apie euro ivedima Lietuvoje nuo 2014 metu?

Manau, kad 2012-2013m Lietuva sulauks vis daugiau demesio is pasaulines zinaisklaidos sia tema, kas turetu atkreipti ir uzsienio investuotoju demesi.

euras13, reiktu palaukt seimo rinkimu, o va tada matysim, kokie scenarijai svieciasi. kad 'kubilius kaltas' bus cia jau aisku, tik idomu kokiu mastu

euro ivedimas aisku tures kazkokios teigiamos itakos , bet tikrai minimaliai birzai

reikalas kaip visada bus pletojamas dviem kryptim:

1. is vienos puses bus vardinama, kaip Lietuva stengiasi atitikti konvergencijos kriterijus (cia ir politikai bandys savo nuopelna pabrezti, jeigu suvaldys -3 proc. biudzeto deficita), ypac bus akcentuojama, kad valstybei dar toli iki to, kad salies skola nevirsytu 60 proc. BVP;

2. na o is kitos puses eilinis liapsusas - socialistai pranes, kad uz istojima i euro zona reikes stabilizacijos fondui permesti apie 1 mlrd. euru, ir pasakys, kad siuo klausimu turi pasisakyti tauta per referenduma.

na, o kadangi dauguma lietuvoje is bet kur, tik ne is stabiliu darbo santykiu gauna savo pajamas (statybininkas is chalturos, architektas paprojektuodamas ka nors ir t.t.), tai niekas nenores uz arbata kavineje vietoj 2 lt moketi 2 EU

kaip sakant yra tokia disciplina kaip foreign countries political risks management. tai sedes investuotojai savo biuruose ir stebes eilines vietiniu politiku rietenas.

Galima kaip pvz., žiūrėti Estukus:
1.
41 proc. apklaustų Estijos įmonių nurodė, kad euro įvedimas turėjo teigiamos įtakos jų veiklai. Tik 6 proc. įmonių atsakė, kad euro įvedimas jų veiklą paveikė neigiamai.

Skaitykite daugiau: http://verslas.delfi.lt/business/estijos-imones-euro-ivedima-vertina-teigiamai.d?id=53758297#ixzz1qaJjZ4MW

2. Įsivedus eurą Estijoje BVP didėjo vidutiniškai 12,5 proc. per ketvirtį. Bedarbių skaičius Estijoje sumažėjo 1,2 karto. Vidutinis atlyginimas padidėjo vidutiniškai 5,2 proc., o įmonių pelnas - apie 1,4 karto.

Vertinant produkcijos ir paslaugų kainų pokyčius, reikėtų paminėti, kad labiausiai brango drabužiai ir avalynė - apie 7,7 proc., apgyvendinimo paslaugos - apie 7,3 proc., alkoholis ir tabako gaminiai - apie 5 proc., maisto produktai - aie 3 proc. Mažiau brango transporto paslaugos - apie 1,1 proc. Todėl faktiškai padidėjusį vidutinį atlyginimą sumažino didėjusios prekių ir paslaugų kainos.

Trumpuoju laikotarpiu Estijoje stebimi teigiami ekonominiai pokyčiai. Tačiau dar anksti iki galo nuspręsti, ar euro įvedimas Estijai buvo naudingas, ar žalingas, turint omeny, kad euro zonos narių valstybių skolos finansiškai kenkia šiai valiutai. Ją bandoma stabilizuoti įkūrus Europos finansinio stabilumo fondą, kurio vertė 2011 m. gruodį sudarė apie 780 mlrd. eurų. Prie fondo vertės didinimo prisijungs ir Estija. Planuojamas Estijos indėlis sudarytų nuo 1,9 iki 3,4 mlrd. eurų.

Apibendrinant euro įvedimo trumpalaikius rezultatus, šiuo metu sunku įvertinti, ar Estija nepaskubėjo įsivesti ilgai lauktos valiutos. Tačiau griežta fiskalinė drausmė ir novatoriška ekonominė politika leido šaliai pasiekti užsibrėžtą tikslą. Tai puikus pavyzdys Lietuvai ir Latvijai, ateityje planuojančioms įsilieti į monetarinę sąjungą.

Be abejo, patys estai nėra patenkinti įsivestu euru, nes Estija turės prisidėti prie Europos finansinio stabilumo fondo. O tai šalies biudžetui brangiai kainuoja.

Ner ko lygint musu su estais

dar sandrute gali paminet, kad isaugo kainos ir tuo paciu mazes potencialus vartojimas kuris ir taip jauciu yra juokingas.


o tas bvp didejimas susijes su kainu augimu nepagalvojai?

kaip nera cia tu investiciju taip ir nebus , tik svedukai pumpuoja pinigelius is ubagu ;

anksciau is tiesu gerai galvojau apie eura..bet dabar.. pasakyk kiek estukai sukiso pinigeliu euro gelbejimui??

mikro -gyventoju lygiu euras bus dar vienas peilis. turbut dar padides turizmas, nes vakaru zmones gales matyt kaip aborigenai cia isgyvena..

SURVIVAL IN LITHUANIA ON DISCOVERY CHANNEL on THURSDAY

aš asmeniškai irgi prieš Euro įvedimą Lt, ji dar nepasirengusi.

Su prognozėm visiškas proliotas. Belieka nukelt kepurę prieš Pravalą su Koltu... Perfrazavus žinomą rusų literatūros klasiką - gimus šliažiot, Vilniaus birža skraidyt negali. Pribrendo matyt reikalas su šia ašarų pakalne visškai atsisveikint...

tai jau ir tu išsipardavei?

Kol kas dar terminas nesuėjo šitam žingsniui, bet dėl emigracijos iš OMXV jau galutinai apsispręsta...

O kur trauksi? Į Amerikę? Mano galvojimas dėl Baltijos panašus: ilgainiui noriu nešti mėsas iš čia, bet vis eilinį kartą pakimbu ant to, kad va, sulauksiu čia to, čia ano raliuko ir, skant, tada parduodu karūną, perku kepurę ir važiuoju... Vieną dieną matyt prisirpsiu tam...

Vyručiai, jūs nesikaupkit tam išsikraustymui, o tiesiog pradėkit ten prekiaut nesvarbu kokiomis sumomis pradžiai. Ir tada persikraustymas po kiek laiko ivyks natūraliai ir be jokių abejonių. Sunkiausia - prisiruošti, o kai jau susiruoši, tai galvoji "ką aš čia šitiek laiko veikiau?". Čia ne pamokslas, o iš asmeninės patirties...

nedejuokit, o jei neuztenka kantrybes imkit pavyzdi is Keli. Pats emesi iniciatyvos, papiarino LNS ir pasidare pinigeliu. Galima ir siaip kokia akcija pabanguot, anksciau Sliux imdavosi vadovaut. Tuo paciu ir birza gyvesne atrodytu, sandoriu padaugetu, ziu ir koks rimtas investorius demesi atkreiptu. Atrodo per ORN prekiaujantiems siuo metu net komisiniu nera.

Gerai sakai, pvilkas. Pats nelabai suprantu, kodėl to iki šiol nepadariau, matyt tinginėlis būsiu ... ten žiūrėk vėl visokius popierius pildyt, priprast prie naujos aplinkos, platformų, instrumentų...

Kur jus vyra begsit,nuo vilko ant meskos uzsiraut nebent norit...Ka jus manot,kad USA jum prekyba geriau pavyks?As nekalbu,kad dalis investuoja i dividendines imones,as apie spekus,o ten stop losai greit portfeliukus pravalo.Cia pas mus ir taip meskiuku uzuoveja,nes daugelis imoniu nuvertintos(nekalbu apie tas,kurios nelikvidai,ar neskaidrus pagr.akcininkai).Kas nori gali laisvai papirkt saliu obligaciju ir turet vidutini pelniuka.Beje kas trukdo prekiaut ir ten ir cia?Tos imones,kurios pelningai dirbs ir toliau,ateityje ir pabrangs atitinkamai,aisku stambesniems spekam sunkiau cia plaukiot,bet todel ir reikalingos daugelio jau nemegstamos akcijos tokios kaip UKB ir t.t.,kur galima apyvarta padaryt,na pas estus irgi yra kur apsisukt,todel sakyciau valdzia galetu pagalvot,kaip didint susidomejima musu birza ir galu gale mokesciu klausima issprest,kad visom pusem butu naudinga,tada ir fondai sugriztu,beje galima istatymus pakoreguot,kad fondai privaletu investuoti daugiau lesu i musu birzos akcijas kaip pas lenkus yra.Pas mus net rusu yra,kurie prekiauja(pavieniai zmones),tai jei sudaryt salygas,tokiu investuotoju tik daugetu.Zodziu yra kur plestis,tik reikia bendrai koordinuotu veiksmu,as pvz tikiu,kad valdzia keisis,t.y. ateis jaunesniu zmoniu,kurie padarys pertvarku,nes sitie seni pirdunai jau nieko nepakeis!