RSS| Autorius | Žinutė |
|
2012-03-23 11:11 #264110 |
|
Manau butu tesinga jei VMI traktuotu Snoro akciju pardavimo klausima taip kaip geriau investuotojui - jau ir taip nukentejo, tie kas turejo, nera prasmes per mokescius dar antra karta patureti
|
|
|
2012-03-23 11:34 #264122 |
|
o žiūrėkit gal žinot kaip dėl Lesto akcijų pardavimo? tipo pirkimo kaina 0? ar klausėt VMI ar galima įtraukti RST ar VST pirkimo išlaidas?
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
| 2012-03-29 10:31 #265268 | |
|
Sveiki. Apie Lifosa premija. Jei neklystu, jei buvau pirkes akciju ir pridaviau per oficialu supirkima neislaikes 365d tai uz gauta premija (nors ir po 365d) teks sumoketi GPM? Kaip jus elgiates sioje situacijoje?
|
|
|
|
2012-03-29 14:43 #265379 |
|
As priskyriau, prie apmokestinamų pajamų. Šiaip ar taip 11 metu rezultatas dėl snoro neigiamas
|
|
| 2012-03-29 18:47 #265465 | |
|
o gal galetu pvz. kokia investuotoju asociacija parasyti investuotoju vardu paklausima i VMI del LFO bonuso paprasant argumentuoti atsakyma, ir butu visiems viskas aisku?
|
|
|
2012-03-29 21:56 #265525 |
|
Aš LFO premiją prie neapmokestinamų pajamų rašiau. Logika tokia, kad pajamos gautos už akcijas, kurias pirkęs buvau prieš daugiau nei 365d., skaičiuojant nuo tų papildomų pajamų gavimo dienos.
|
|
| 2012-03-30 08:45 #265571 | |
|
as irgi taip manau, kad turetu atskaitos taskas buti faktine ismokejimo data, o ne pridavimo, bet musu VMI daznai megsta interpretuoti viska savo naudai, kaip ir su FIFO principu
|
|
| 2012-03-30 09:10 #265574 | |
|
Man VMI konsultantė sakė, kad LFO priemoką trauktį į apmokestinamas pajamas.
IA balandžio 5 dieną organizuoja renginį su VMI atsovais dėl mokesčių. Ten turėtų viskas išaiškėti. Tikiuosi, kad atsakymai į aktualiausius klausimus bus paviešinti. |
|
|
2012-03-30 11:24 #265601
 1
|
|
Mano manymu deklaruojant reikia remtis dokumentais. Del LFO SEB bankas formuodamas pazyma aiskiai nurodo kad tai priemoka, o ne pajamos pardavus VP. Pagal GPM istatyma, priemoka tikrai nepatenka i neapmokestinamasias pajamas. O traktuoti kad tai pajamos gautos pardavus VP islaikius daugiau nei 365 dienas manau nelabai pavyks. Be to, kai pakvies ant kilimo i VMI, koki dokumenta nesite apie teismo priteista papildoma suma? Panasu kad teks nesti SEBo pazyma, o joje nei su ziburiu nerasite parasyta kad tai pajamos uz parduotus VP...
|
|
| 2012-03-30 18:35 #265752 | |
|
Klausimas šiek tiek nutoles nuo akcijų:
Pagal gyvybės draudimo sutartį, dėl kritinių ligų, išmokėta draudimo išmoka. Ar šios pajamos apmokestinamos? |
|
|
2012-03-31 12:10 #265832
1
|
|
|
Jei išmoka dėl draudiminio įvykio, tai neapmokestinamos.
|
|
| 2012-03-31 13:37 #265837 | |
|
Sveiki. Norejau paklausti,ar man deklaruoti pajamas is akciju, jeigu bendram rezultate esu minuse? pvz: vienos pozicijos akciju gavau 100lt pelno, kitu patyriau 800lt nuostoli. dekui
|
|
| 2012-03-31 14:53 #265848 | |
|
Taip, jei pardavęs akcijas. Nesvarbu ar tai bendrame būtų pelnas, ar nuostolis.
|
|
| 2012-04-01 11:42 #265898 | |
|
Sveiki, gal kas galėtų pakonsultuoti tokiu klausimu. 2010 m. iš VP turėjau pelną, susimokėjau mokesčius, o 2011 turiu nuostolį. Ar tą nuostolį galiu perkelti į sekančius metus. Pagal PMĮ 30 straipsnį atrodo, kad nuostolį galima perkelti penkis metus.
|
|
| 2012-04-01 11:58 #265901 | |
|
Ne. Nuostolį gali persikelti tada, jei vykdai individualią veiklą ir taikai kaupimo apskaitos principą.
|
|
| 2012-04-01 12:07 #265902 | |
|
Dėkoju. Taip ir maniau, kad nuostoliai - tai mūsų problemos, svarbu už pelną nepamiršt susimokėt.
|
|
|
2012-04-03 09:37 #266274 |
|
Ar Seb pateikia deklaravimui jau gatava pazyma uz 2010 ir 11 metus ?
|
|
|
2012-04-03 10:29 #266303 |
|
Vils [2012-03-30 11:24]: Mano manymu deklaruojant reikia remtis dokumentais. Del LFO SEB bankas formuodamas pazyma aiskiai nurodo kad tai priemoka, o ne pajamos pardavus VP. Pagal GPM istatyma, priemoka tikrai nepatenka i neapmokestinamasias pajamas. O traktuoti kad tai pajamos gautos pardavus VP islaikius daugiau nei 365 dienas manau nelabai pavyks. Be to, kai pakvies ant kilimo i VMI, koki dokumenta nesite apie teismo priteista papildoma suma? Panasu kad teks nesti SEBo pazyma, o joje nei su ziburiu nerasite parasyta kad tai pajamos uz parduotus VP... Pradėjau pildyti savo pajamų deklaraciją. SEB pateiktoje atskaitoje prie LFO nurodyta: Smulkiųjų akcininkų akcijų supirkimo kainų skirtumas. Netgi padaryti skirtingi pavedimai kiekvienai mano priduotai LFO porcijai. Vadinasi SEB tai traktuoja, ne kaip priemoką, o kaip pajamas gautas už VP. Į pajamų deklaraciją trauksiu kaip išlaikytas virs metų, žiūrėsiu kuo čia baigsis. „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
| 2012-04-05 22:42 #267262 | |
|
Aš čia kažką praleidau ar čia išvakarėse kažkas iškrėtė man balandžio 1-os pokštą, kad už dividendus štrafas 20%:
2012-03-30 Lėšų įskaitymas Dividendai 2011-01-01 - 2011-12-31 už XXX vnt. LT0000116154, AB ,,Klaipėdos jūrų krovinių kompanija" PVA, apskaičiuota XXX,XX LTL, išskaičiuoti mokesčiai: 20 % GPM XX,XX LTL O tiksliai praleidau  Mokesčio tarifai 20 proc. – pajamoms iš paskirstytojo pelno. |
|
| 2012-04-06 08:24 #267301 | |
|
raidis [2012-03-30 09:10]: Man VMI konsultantė sakė, kad LFO priemoką trauktį į apmokestinamas pajamas. IA balandžio 5 dieną organizuoja renginį su VMI atsovais dėl mokesčių. Ten turėtų viskas išaiškėti. Tikiuosi, kad atsakymai į aktualiausius klausimus bus paviešinti. ar ivyko vakar organizuotas renginys? gal yra kokiu naujienu siuo klausimu? |
|
