ar paklausti, kodėl manai, kad obuolys yra mėlynos spalvos, o ne baltos, vadini nusiteikimu prieš ką nors? ar tiesiog per sunkus klausimas pasitaikė?
Ar tai, kad mano nuomonė nesutampa su tavo, tai reiškia, kad tamsta esi nuo manęs priklausomas?

O kodėl peiktinas žmogaus noras, pačiam atsikračius priklausomybės nuo pvz. legalių narkotikų - alkoholio, tabako,
padėti kitiems tai padaryti....?

Juk galima būti apsvaigus ne tik nuo degtinės ir fenios, bet ir nuo pavasario, meilės, dėkingumo.....


Meditacija, susikaupimas, kontempliacija, malda..... Koks skirtumas kaip tai pavadinsi.... ?

To reikia žmonėms, nes tikrai panašu kad jau biodvasiniai robotėjam, droidėjam ir visa kaip kitaip mašinėjam..... Mobiliakas atstoja šunį, o feisbukas draugus ir artimuosius....

Reikia atsiplėšti nuo kompiuterių, foreksų, biržų, pakelti akis į žvaigždes, saulę, debesį....

Nes pusė gyvenimo yra praleidžiama uždirbti mln., o kitą pusė - tą mln. išleisti sveikatai sugadintai taisyti...

Ne tik reikia postinti - reikia šaukti SOS

jei tikėti interneto teikiamomis žiniomis, tai vienas iš Merfio dėsnių byloja:
Niekada neklausk dviejų klausimų verslo laiške. Atsakyme bus išnagrinėtas tau mažiau rūpimas klausimas, o apie kitą net neužsiminta.
taip va ir būna forumuose, kai paklausi kelių dalykų vienam poste, atsakymą gauni visai apie ką kitą...
tad gal pabandom iš naujo atsakyti į nekuriuos nutylėtus klausimus:
1)žmogus propaguojantis savo filosofiją siekia ko: savo pasiekėjų, kitų pritarimo, ar nori pakeisti pasaulį ir kitus, kad visi elgtusi taip kaip jis?
2)Ar žmogus bandantis pakeisti pasaulį pagal save ir savo suvokimą trokšta gėrio? jei taip iš kur jis žino kas yra gera kitam?
3)ar paklausti, kodėl manai, kad obuolys yra mėlynos spalvos, o ne baltos, vadini nusiteikimu prieš ką nors?
4)Ar tai, kad mano nuomonė nesutampa su tavo, tai reiškia, kad tamsta esi nuo manęs priklausomas?


P.S
beje nežinojau, kad malda ir joga tai vienas ir tas pats, tik pavadinimai skiriasi.
Prisiminiau anegdotą:
Kai tu kalbiesi su Dievu, - tai vadinama malda,bet kai Dievas kalba su tavimi ,tai jau šizofrenija.
kadangi malda=joga, tai gaunasi
Kai tu kalbiesi su Dievu, tai vadinama joga, bet kai Dievas kalba su tavimi, tai jau kamsutra?

Man žinomi dėsniai byloja - niekada neatsakinėk į prieštaraujančio ir neramaus proto klausimus.

Ne atsakymų jam reikia, o tik progos ginčytis.

Man nereikia tavęs įtikinti, tave pats gyvenimas įtikins. Ir geriausia, kai į savo užduotus klausimus pats ir atsakysi, nebus kam prieštarauti.... Nebent manysi, kad su tavimi kalba Dievas.

kai vaikas pradeda žengti pirmuosius žingsnius ir išmoksta kalbėti, jo gyvenime būna toks tarpsnis, kūrį suaugusieji vadina KODĖLčium? Bet vaikas klausinėja visko iš eilės ne todėl, kad nori užknisti savo klausimais tėvus ir visus likusius aplinkui esančius žmones, o todėl kad ieško atsakymų ir tokiu būdu pažįsta pasaulį.
keista,kad kaip labiau pažengęs atsisakai paaiškinti biodvasiniai surobotėjusiam, sudroidėjusiam ir visa kaip kitaip sumašinėjusiam vaikui kas yra kas ir tokiu būdu išgelbėti dar vieną sielą...
Dievas ir bažnyčia kaip tik bando padėti prieštaraujančiai ir neramiai sielai\protui atrasti save ir surasti ramybę...
O tamsta?
Tuomet kokia prasmė visos šitos tavo skleidžiamos filosofijos, jei iškilus pirmiems klausimams tu jau bėgi į krūmus?
klausimų vis daugėja... o atsakymų nėra... va taip ir droidėjam ir visaip kitaip mašinėjam...
tai gal vėl gi pabandom iš naujo:
1)žmogus propaguojantis savo filosofiją siekia ko: savo pasiekėjų, kitų pritarimo, ar nori pakeisti pasaulį ir kitus, kad visi elgtusi taip kaip jis?
2)Ar žmogus bandantis pakeisti pasaulį pagal save ir savo suvokimą trokšta gėrio? jei taip iš kur jis žino kas yra gera kitam?
3)ar paklausti, kodėl manai, kad obuolys yra mėlynos spalvos, o ne baltos, vadini nusiteikimu prieš ką nors?
4)Ar tai, kad mano nuomonė nesutampa su tavo, tai reiškia, kad tamsta esi nuo manęs priklausomas?
5)Kokia prasmė visos šitos tavo skleidžiamos filosofijos, jei iškilus pirmiems klausimams tu jau bėgi į krūmus?

"Jeigu tave liūdina kitų sielvartas, tavęs sielvartas niekuomet neaplankys. Jeigu tave džiugina kitų laimė, džiaugsmas niekada tavęs neapleis."

God created this world but who created God?

Sri Sri Ravi Shankar: I will answer this question but first you should tell me, where is the beginning point of a tennis ball? We have linear thinking, which means everything has to begin somewhere and end somewhere. Something begins and something ends. So the creation happened and one day everything is going to end. This is linear thinking.
But in the East, there is no linear thinking, it is spherical thinking.
They say three things are uncreated and they will never die or never end. What are they?
One is the Divine Energy which you may call God. It is not created and it is never going to end, like space. Can you tell me which is the beginning point of the space and where does it end? No!
Similarly, matter or this whole universe. The universe is ‘Anadi’, means without a beginning and ‘Ananta’, means without an end. So also the souls, the life has no beginning and no end. It appears to end but it is going to begin again. It is like the waves in the ocean. One wave comes and it appears to end, but it is coming back again. The same water goes and comes back again. So, souls have no beginning and no end, the Divine or God has no beginning or no end and the universe has no beginning or no end. In fact all three are one.
So if you want to see God you should stop seeing the world. If you want to see God, just see the whole Universe as energy and that is it.

Budistų vienuolynas.
-mokytojau, o tu mane ko nors išmokysi, ar padėsi atrasti sielos ir proto ramybę?
-netrukdyk, matai aš užsiėmęs monologus kalbu ir pasaulį gelbsčiu nuo tokių kaip tu sumašinėjusių snobų. Skestančiųjų gelbėjimas jų pačių reikalas, tai ne mano tikslas. Aš gelbėju pasaulį ir žmoniją ir tavo proto ramybė man visiškai nerūpi... Aš dabar giliam transe, tuoj pasieksiu nirvaną. O tu su savo kvailais klausimais tik iš vėžių mane išmušinėji ir mano meditacijas pertrauki...
iš tavo atsakymų kyla dar vienas klausimas:
koks tu mokytojas,jei nepadedi savo mokiniams?

filosofiniai skaitiniai
Ežį kamavo įkyrus klausimas "Kas aš esu?". Ežys įstojo įuniversitetą. Kai jis nuėjo laikyti įskaitos, dėstytojas jam pasakė: - Pasižiūrėk,į ką tu panašus, visas dygliuotas ir pasišiaušęs. Tu gi pankas! - ir įskaitos ežiui nepasirašė. Nuo to laiko įkyrus klausimas "Kas aš esu?" ežio nebekamavo. Ar ežys baigė universitetą mūsų dominti neturėtų, nes istorija yra apie vieną įkyrų klausimą.

Atgal į.........ateitį.

http://www.kvantinemagija.lt/vedu-civilizacijos-paminklas.html


....hmmmm, įdomu,kodėl dabar yra leista paviešinti šv.tekstus?

"Vargšai kovoja dėl maisto.
Turtingi dalijasi maistu.
Turtingesni yra tie, kurie dalijasi galia.
Dar turtingesni - kurie dalijasi garbe.
Turtingiausi yra tie, kurie dalija save.
Žmogaus turtas yra matuojamas jo
gebejimu dalytis, o ne jo ištekliais."

"Vienos rūšies karmą galima pakeisti, kitos - ne.

Jeigu gaminant desertą yra per mažai cukraus ar sviesto, per daug , per mažai pieno,
- tai galima pakoreguoti. Tačiau desertą iškepus, jau nieko nepakeisi.

Prabdha karmos negalima pakeisti. Sanchita karmą galima pakeisti dvasinėmis praktikomis.

Satsang naikina visas neigiamas karmos sėklas.

Girdamas(nuoširdžiai) periimi gerąją karmą to, kurį giri.

Kaltindamas ar peikdamas,koneveikdamas periimi blogąją karmą to, kurį kaltini, peiki....

Žinok tai - atiduok tiek gerąją, tiek blogąją karmą Dieviškumui ir būk laisvas."

: Guruji, I read your book in which you have said, ‘if you think you have to make a decision you are confused.’ I still feel confused. What to do?

Sri Sri Ravi Shankar: Yes, when you think you have to make a decision that means you are confused and you have not decided. If you have decided you won’t say you need to decide.
If you say, ‘I am hungry’, that means you have not eaten. If you have eaten then you are not hungry, correct. And my job is to confuse you and not to convince anybody.
Every time you are confused you grow one step higher, so it is good.

"Nesileisk politikos išvedamas iš kelio. Jei baiminiesi politikos, tau negali sektis dvasiniai dalykai.
Turi peržengti politikos barikadą. Tai yra tavo jėgos, įsipareigojimo ir susitelkimo patikrinimas.

Negali išvengti politikos, tačiau pasirenki: priimti ją į savo protą ar paleisti. Tai , kas vyko tarp dvyliką apaštalų, buvo politika. Krišna buvo įsitraukęs į politiką. O tu sakai, kad nenori būti į ją įtrauktas? Kuo labiau nenorėsi, tuo labiau priimsi ją į savo sąmonę.

Kai pripažįsti, jog politika vyksta kiekvienoje grupėje, - tai tavo palaiminimas tau tapti centruotam ir pasinerti į save. Tai gali daryti nekaltindamas grupės, nebėgdamas nuo žmonių, nieko neatsisakydamas. Tai gali sustiprinti tavo gebėjimą veikti ir neprisirišti.

Įsitraukti į politiką yra naudinga. Politika pabrėžia žmonių skirtumus. Tu susiduri su skirtingais požiūriais,
nuostatomis ir tendencijomis. Tai sustiprina tavo gebėjimą komunikuoti ir veikti. Tai padeda tapti centruotam ir beaistriam. Tai išjudina tave ir priverčia gyventi pagal Žinias. Tai sustiprina tavo gebėjimą priimti ir toleruoti.

Tai padeda suvokti, kad visas gyvenimas yra žaidimas.

Perženk politikos slenkstį ir ateik į Dieviškumą. Stiprųjį politika priverčia šypsotis, silpnąjiį - dejuoti."


p.s. ...artėja rinkimai....

Blogiausia yra - ką nors veikiant, laukti rezultato.

Dėkok tiems , kurie nerodo tau pagarbos - jie tau duoda laisvę. Kai žmones tave gerbia - jie atima tau laisvę.

Dažnai pagarbą gauni laisvės sąskaita. Išmintis yra laisvę laikyti prioritetu, o pagarba nesirūpinti.

"Gyvenimo šaltinis yra meilė, prigimtis – meilė ir gyvenimas veda į meilę. Gyvenimo tikslas taip pat yra meilė, ir gyvenimą palaiko meilė."

"Paslaptis

Ši visata ir pats gyvenimas yra paslaptis. Paslaptis negali būti suprasta, tačiau ji gali būti pilnai išgyventa."

" ...tai nemano kunas -
tai tiesiog kunas.
tai ne mano gyvenimas -
tai tiesiog gyvenimas.
tai ne mano mintys -
tai tiesiog mintys.
tai ne mano idejos -
tai tiesiog idejos.
tai ne mano norai -
tai tiesiog norai.
tai ne mano wiepointai -
tai tiesiog wiepointai.
...
tai ne mano as -
tai tiesiog AŠ."


Toks požiūris padėtų neįsivelti į asmeniškumus, visko neįvilkti į jausminį rūbą.

"...kaip atskirti kur ego norai, o kur tiesiog norai?
labai paprastai.
ego visa ko darymo esme - rasti tapatybe formose.
visi ego norai yra sustiprinti klaidinga tapatybe,
prideti bet ka, kas isideda i skrynele, su uzrasu MANO - TAI AS.
kaip kompiuteris nesukurs gyvybes su siela,
taip ego nesukurs to, kas bus "nemano"...
kas kuria - dalele saves atiduoda.
jei kuria iliuzija - sukuria iliuzija, kad ir kaip tas kurinys is isores atrodytu.
kurti visi gali - tik kokybe ne tapati bus.
taigi taigi - visi kurejai i save panasius sukuria..."

“And the trouble is, if you don't risk anything, you risk even more.” - Erica Jong