Petrai Kurmeli, šiandien kažkas tave labai myli

1. Darbininkų darbas nesukonkuruos su azijatais. Sunkiai dirbti, reiškia kartais dirbti neefektyviai. Vaikus auginiesi savo pensijai užtikrinti. Todėl kad kai nieko doro neuždirbi, nėra ir ko mokėt darbuotojams. Kaštai dideli gabenimo į kitas rinkas, ženklų prekių neturėjimas. Tada lieka valstybei skolintis ir aprūpinti bomžus. Beje mokesčiai pas mus dirbančiajam vieni didžiausių ES, nes daugiau nėra ko apmokestinti ( invalidai ir pensinykai jau milijonas burnų, dar 200 000 mokytojų, o kiek žmonių, sugebančių generuot valiutą?)
2. Anglijoje galima bapkių paspausdint ir jomis atsiskaityt už naftą. Svaro kursas irgi visai nieko. Jei naftos neduoda - yra armija. Libija tada kainas sumažina. Ir infliacija mažesnė. Visa kita galima užsiaugint ir pasigamint. Anglijoje mokestinė bazė liuks, jei verslą darai. Biznis galimas ne tik monopolinis. Anglai myli pinigingus žmones, jiems teikia lengvatas, nes žino, kad tik turtingas sugebės sukurti kažką vertingo. Taip pat Anglijoje mažai pensinykų, bei daug imigrantų, kurie dirba ir moka mokesčius.Aišku reikia paskutinį paminėt - prasiskolinimo lygį. Anglai dar vieną dalyką teisingą daro - bando išgelbėt vidurinę klasę, nes tik ji pateikia išsilavinusius, kažką sugebančius piliečius. Na ir angluose nemažai žydų, jie savo interesų pirmiausia žiūri, senajį testamentą paskaito. O kadangi ten didelė rinka, nėra tokių baisių monopolių ir yra daug tiekimo kelių galima mažint kainas. O jei dar prisiminti, kad ji buvusi imperija...

Beje dabar Elžbieta 2 švenčia 60 metų valdymą. Ji atėjo į sostą jauna, nesuprato nieko apie politiką. Teko pačiam Čerčiliui ją mokyt. Tai va. Karalienės nuomone, jos didžiausias pasiekimas - 60 metų taikos išlaikymas britų sandraugos šalyse. Aišku ekonomika atsigavo tik 1980. O bendra verslo teisė pasiteisino ir anglijoj ir kolonijose.

O kas pas mus valdžioj? Laborantai, medikės, suvirintojai, partiniai... Ilgalaikų strategijų nėr. Krūvos partijų, krizių, gelbėtojų. Jaunimo trūkumas lems po 5 metų problemas su dabartinių pensijų mokojimu, kuriso yra neadekvačiai didelės, ir dar be pensijų juk yra kompensacijos vaistams, šildymui, transportui... Vien žodžiu kas turi galvą... Gali ir LT:

Isbandziau keleta verslu. Su indvidualia veikla nejuokinkit. Perejau prie nelegalaus verslo - metalai ir mediena, tik taip galima gyvent, rizika aisku yra bet ir pelnas didelis. Kas cia raso apie legalu versla tai supratimo neturi, pabandyk pasamdyti legaliai 5 zmones sumoketi mokescius, iskart reikalinga buhaltere , patalpos, kompai, legali programine iranga, darbu saugos zurnalai, arhyvas ir t.t. be galo. ir kad visa ta islaikyti turi generuoti dideli pelna.Paprasciau rizikuoti nelegaliai, jei sudegsi nereikes dar metus tampytis kol uzdarysi, atsiskaitysi ir t.t.

surikata cirkinasi toliau http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/asekmokas_jau_tvirtina_kad_elektra_brangs/

Niu, banas praėjo, tai vėl klausiu: kodėl už darbininko atlyginimą lizingas neduoda "Opel Corsa"? Nei 1.3, nei to kukliausio 1.1 neduoda. Ir kodėl norint imti "Opel Corsa" lizingu, turi tuėti atlyginimą ne kaip darbininkas, o kaip sėkmingą krautuvę turintis smulkusis verslininkas? Ir kodėl su tokio krautuvininko pajamom Lietuvoj vos ant "Opel Corsa" išsitenka, kai Anglijoje panašus krautuvininkas jau in "Audi A4" ar tai 3 serijos BMW žvalgosi? Naujas, žinoma...

O čia jau bankų problemos. Nes pirma mūsų šalies rizika didelė. Todėl reikia rizikos premijos. Antra - čia gyvena homo sovietikus - ateini ir nieko nėr. Trečia, darbininko atlyginimas toks, kad jei vos kokia nelaimė, nėra pinigų niekam, ne tik įmokoms lizingo. Todėl kaip biblijoj - kas turi - tam bus duota, kas neturi - iš to bus atimta. Todėl geriau turėti ( netaikoma skaitantiems naujajį testamentą ir socialdemokratų programas).
Dėl Anglijos prekybininko - ten perkamoji galia didesnė. Yra kam pasiūlyti ir yra daug ko pasiūlyti ir svarbiausia, galima realizuoti daug, su mažesne marža pelno ir turėti daugiau grynųjų proceso gale, dėl kurių iš esmės ir atėjome į šią ašarų pakalnę...

Taip laikyt kursą...

TT pasiims visa salies dangu ir pasieni, Darbo partija- ES parama ir visus dujotiekiu vamzdzius, o socdemai Turniskes, valdiskas tarnybas ir Brazauskienes renta.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/trys-opozicines-partijos-po-rinkimu-pasiryzusios-formuoti-valdanciaja-dauguma.d?id=58792241

Rezervų dar yra...:
Žemiausią bendrą mokesčių lygį Europos Sąjungoje (ES) turinti Lietuvai galėtų bandyti gauti daugiau pajamų iš nekilnojamojo turto ir automobilių mokesčių...
http://verslas.delfi.lt/business/asemeta-lietuvai-pajamu-siulo-ieskoti-turto-automobiliu-mokesciuose-mazinti-darbo-apmokestinima.d?id=58792339#ixzz1vs1xhFT6

...pinigų prašvilpimui.

ne nu tai viskas logiška kai pamąstai... čia yra skaičiuojamas mokesčių/BVP santykis, tai mokesčių surenki vis mažiau, BVP padarai iš oro padidinęs skolą 3 kartus ir va turi mažiausią mokesčių/BVP santykį visam evrosajusze

Pats "geriausias" tautos pasirinkimas. Rusas suvirintojas diplomuotas neaiskios kilmės rusijos diplomu, sugebėjas "studijuoti" Lietuvoje ( Kauno technologijos universitete "studijavo" ekonomikos magistrantūrą. Net wikipedija žodį studijuoti rašo kabutėse). Jau kartą už neteisėtą veiklą atsistatydinęs iš ūkio ministrų. Šalia tarybinės armijos majoras, besivadovaujantis lolašvili būrtais ir borisovo nurodymais, sulaužęs priesaiką duotą Lietuvos Respublikai. Ir Lietuvos tarybų socialistinės respublikos komunistų partijos, pakeitusios pavadinimą veikėjas. Kryptis aiški - atgal į Rusiją. Tai stačia galvą į Vakarus (tuos kurie už Atlanto), tai į Rytus - tuos, kurie "išvadavo", o kada rinksime Lietuvos atstovus?

ABC,
na taip,šitas pasirinkimas,be abejo,prastas,nepriimtinas.Bet - kokią alternatyvą siūlot?Vėl konservus?Dėkui,užteks.Mesti lauk visas didžiąsias partijas,ieškoti naujų?Pirma,manau,kad taip neįvyks,antra - kas tie naujieji vedliai?Tautininkai?Dar kas nors?Vargu... .

Kubilas užsiciklinęs ant savo teisumo ir nepakenčiantis kritikos, nemokantis tartis. Paksas grįžęs teismų maratoną pradės, sugriaus pusę valstybės. Raudonasis balvonas iškart visiem rnovaciją su paskolom... Suvirintojas praskolins lT. Nu kas dar, liberalai?
Kaip sakiau, pensininkai dar Kubilą pakels...

Tai visu pirma musu beda ,kad amzinai vyrauja nuotaikos balsavime ne UZ,o pries visus ir balsuosiu uz marginalus ,kad nubausciau esamus. Jei jau patys nesugebate issirinkti savo favoritu,tai apie kokia salies ateiti jus galite svajoti,va gerbiu ABC pasirinkima,nors ir salininkas politines jegos kuri greiciausiai vietu nelaimes,bet zmogus turi pozicija,o dauguma musu rinkeju yra cigonu mentaliteto,nes nezino ko nori,nieko nedaro kad pasikeistu fundamentaliai salis, tik skalija is po kampo,as nieko pries neturiu pries apolitiskus asmenys, kurie kuria savo gyvenima patys ,bet jie ir nevirkauja ant kiekvieno kampo


p.s. galu gale jei visi blogi,tai patys eikite i politine arena,nes Valinsko ir sustausko istorija rodo ,kad ten patekti gali bet kas

Politikoje, kur sukasi milijardinės lėšos, vyrauja geopolitiniai ir kitokie patys aukščiausi interesai, atsitiktinumų nebūna. Už tam tikrų rezonansinių įvykių ar populiarių žmonių tučtuojau atsistoja kapitalas bei interesų grupės, kurios tik pasinaudoja pirmųjų su(si)kurtu politiniu svoriu.
Ir Valinsko klounai anksčiau, ir "Drąsos kelias" dabar, ir bet kas ateityje, kokiu nors būdu įgavę politinę įtaką, neišvengiamai tampa tik marionetėmis ir didelio kapitalo bei didelių interesų nuolankiais ir savanaudiškais tarnais. Baikit jūs kartą su tomis iliuzijomis apie "nepriklausomumą", "klanų pažabojimą", "teisingumą", "laisvę" ir panašiomis nesąmonėmis. Laisvas yra tas, kas turtingas. Ubagas visada bus nelaisvas (išskyrus taip vadinamąją "dvasinę laisvę", bet tai kita tema).

Bullshit!
Turek dauguma,sazine ir pakeisi viska is esmes,bet jei neturi daugumos,o rinkejai tie patys šakalai tik uzribyje,tai ir nera jokiu sansu ka nors pakeisti

na Dalyte gavo ta dauguma balsu, ir turi dideli palaikyma, taigi visos salygos, na aisku del sazines tai cia nezinau kaip yra, bet stebim pokycius...

be viso to, dar reikia ir proto turėt

Bullshit SS,
Kiek jau visokių partijų turėjo daugumą, pradžioje netrūko tarp jų ir neva "sąžiningų" žmonių ir ką jie pakeitė korupcinėje sistemoje? 99% sąžiningųjų yra tokiais tik todėl ir tik tol, kol neturi galimybių ir progų mėgautis saldžiais nedorumo vaisiais. Tas likęs 1% visada sąžiningų žmonių yra tuščia vieta, dažniausiai nieko jie gyvenime nepasiekia ir niekam jie neįdomūs, nebent patys sau. Ir tik nykstamai maža žmonių dalis yra tikrų pasišventėlių, palaimintųjų ir šventųjų, apie juos sklinda legendos (deja, neretai - pasakos).

LT korupcinė sistema veikia kaip buldozeris ... tam tikri klanai turi pasidalinę įtakos sferas, kurių ribose suderinamos konkursų, pirkimų sąlygos, kad pinigus galėtų "įsisavinti" reikiamos kontoros. Jei kažkas iš šalies bando įsiterpti su pigesniu, kokybiškesniu pasiūlymu, įsijungia sistemos gynybiniai mechanizmai ir pašaliniais atsikratoma ... tam panaudojami savi teismai, priežiūros institucijos, rimtų dėdžių skambučiai, grasinimai, arba net tiesioginis pinigų davimas, kad "atsiknistum"

Sistema keiciasi pati, kai susidaro kritines situacijos. Radikalus pakeitimai sukelti kazkokiu heroju ?? Kada cia paskutini karta istorijoje taip buvo ? Herojai arba nusaunami arba sukompromituojami ir paverciami politiniais lavonais. Dalyte sita zino todel heroizmu pernelyg neuzsiimineja. Derinasi prie sistemos.

Va kai netures ka est didzioji mase, tada ir paniures bei neaktyvus lietuvis uzvirs. Eis ponams skuras lupt.