Jei nepasiūlys geros kainos per OS, nemanau, kad jiems pavyktų supirkti reikiamą kiekį. Bent jau šita kaina manęs netenkina, kad norėčiau parduoti. Kai priartės netoli euro, va tuomet gal ir susigundyčiau.

Delistinguotis gali ir nebutinai valdydami 95 proc.Nezinau ,jei TS prims toki sprendima,pasitraukti is birzos,ar apsimokes laikyti akcijas del dividendu,apsisunkinus jas realizuoti,keliu men. begyje suzinosime ,TS pozicija.Bet ,kadangi TEO papildomo kapitalo pritraukti nereikia,nematau prasmes jiems likti.

Šioje temoje šimtas šešiasdešimt trys puslapiai žinučių apie TEO - prasmė tokia likt biržoje tik. O Janukonis galėtų kokį po kokį šimtą CTS akcijų išdalint vilniaus pensininkams - mažiau varfo su politikais būtų

Chebra, dauguma čia diskutuojat-liks nelis liks nelis biržoje Teo. Telia Sonera turi vienintelį ir aišku tikslą - delistinguoti Teo iš biržos. Vakar apturėjau susitikimą su vienu švedu (assets manageriu), tai tik kreivą šypseną sukėliau jo veide, kai pasiteravau, kokie TS planai dėl Teo biržoje. Kažkaip dar yra tokių, kurie mano, kad iš biršos įmonė gali dingti tik, jei akcininkai turi ne mažiau 95 proc. Nieko panašaus, nes ties 95 proc. suteikia pareikalavimo teisę iš abijeų pusių parduoti/nupirkti akcijas. Tuo tarpu įmonė iš biržos gali delistinguotis bet kad ir be tų 95 proc. Tik kiek pamenu, turi būti paskelbtas OS už teisingą kainą. Pataisykit mane, bet pagal įstatymą, jei oficialus buvo paskelbtas ne mažiau kaip pusmetis iki delistingavimo, tai dar vieno OS lyg ir neprivalo skelbti. Kažkada taip buvo, gal dabar jau pakeista tvarka. Ir šiaip TS vadukų pareiškimas dėl likimo biržoje buvo irgi gana aiškus - būsime biržoje, kol bus pakankama akcijų cirkuliacija rinkoje. Aišku, kad ji dabar jau minimali. Taigi delistingavimas manau bus labai greitai ir neturin 95 proc. Nematau jokio tikslo laikyti Teo - turi neslitinguojama VP su dividendais. Bull shit. Mano nuomone-pamirškit TEO ir ieškokit kitų investicijų, o jų tikrai yra ir n kartų geresnių nei Teo.

Mano nuomone klausime ar supirks Telia Sonera reikiama kieki ar ne labiausiai priklauso nuo Graikijos klausimo. Jei Graikija kris is Euro sajungos (kas butinai issauks griuti akciju birzoje), visi puls pardavineti Telia Sonerai TEO akcijas uz ju siuloma kaina. Bent jau del to, kad tikrai atsiras pigiu perspektyviu poziciju i kur bus galima nukreipineti gautus pinigus. Arba is baimes, kad TEO akciju kaina pasibaigus OS neisvengiamai kris del bendro negatyvaus fono. Kaip suprantu, svedai dabar to ir tikisi. Sakyciau, labai vykusiai parinktas laikas ju planams ivykdyti

Prajuokino...
Biržoje NERA akcijos kuri būdama LIKVIDI, kiekvienais metais duotų apie 10 proc., dividentinį pelną...

Tu klaidini, ši nuostata galioja tik tuo atveju, jei prieš tai buvo skelbtas privalomas OS. Privalomų OS kainai yra keliami griežti reikalavimai ir tai yra smulkiųjų akcininkų apsauga. TS skelbs savanorišką OS, ir jų siūloma kaina nėra nei "teisinga", nei kažkuo pamatuota. Tai yra jų pačių sugalvota, iš lempos kaina, kurią jie suderėjo su EC. Tai kad kaina tiko EC nedaro šios kainos nei teisinga, nei kažkuo įpareigojančia. Jie galėjo ir už 0.01 susiderėti - so what?

Jei TS nuspręs delinstinguoti TEO, jie privalės šaukti akcininkų susirinkimą, ir akcininkai nubalsavę "už" privalės skelbti nauja privalomą OS, kurio kainą turės suderinti su LB. Jei akcininkams ta kaina netiks, jie galės ją apskųsti teisme, precedentų jau yra.

Ar tikrai? Nes Stumbro atveju (jeigu gerai pamenu) buvo savanoriškas OS ir paskui delistingavimas, jokio privalomo OS nebuvo.

Tas pats buvo ir KLASCO atveju.

Va taip ir gimsta gandai.

Nesusikalbat ziuriu jus cia . Jei siulymas yra privalomas, tai reiskia, kad jis privalomas perkanciajai pusei. Stumbro atveju jis ir buvo privalomas. Bet tai nereiskia, jog smulkieji jame privalejo dalyvauti ir priduoti akcijas. O va perzengus 95 proc riba, tiek pati TS, tiek smulkieji galetu reikalauti sqeez-out't, kuriame jau privaloma dalyvauti, ir, tarkim, jei smulkieji ir nesutiktu jame dalyvauti, akcijos atimamos (zinoma sumokant nustatyta teisinga kaina). Cia kaip pvz galime imt "Lifosos" atveji.

daliux, čia visai ne tame ginčas. Kai pasiūlymas yra privalomas (nesvarbu kam), tai jo kaina nustatoma pagal tam tikrus kriterijus, ir gali nors teoriškai pretenduoti į "sąžiningą" kainą. Savanoriško pasiūlymo metu kaina gali būti bet kokia ir priklauso tik nuo siūlančiojo fantazijos. Todėl TS pasiūlymo kaina nėra ir negali būti argumentu dėl teisingos kainos, jei jie nuspręstų delistinguoti įmonę.

Pamenu, Mazeikiu naftos atveju, pardavimo kaina lenkams ir buvo supirkimo kaina

Mažeikių nafta buvo superkama per privalomą pasiūlymą, ir kaina buvo nustatytą pagal tai, kad Orlenas už tą kainą nusipirko kontrolinį paketą. Aš labai abejoju, kad jei TEO priklausyti, sakykim, France Telekom, jie parduotų kontrolinį paketą TeliaSonerai po 0.637 euro už akciją. Ši kaina yra neadekvačiai maža.

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=508539&messageId=624285
jau patvirtino.

Pagarba JD, kad sustatė viską į savo vietas.
Beje aš pats TEO akcijų turiu, nesiruošiu parduoti ir tikiuosi kuo geresnės kainos, tačiau metų senumo Stumbro pavyzdys, kai irgi tikėjausi didesnės kainos neramina. Ypač žinant, kad tai buvo privalomas siūlymas - tai 4,78 atrodo juokingai (pusės metų bėgyje prieš siūlymą buvo prekiaujama 4,55-5,30 intervale).

Na ka, dugnas aiskus. Idomu, kur bus stogas?

Hebra, bukit zmones, nepardavinekit TEO:-).

Snaigei pasibaigus OS ,deja supirkimo kaina,iskart tapo ne dugnas.Birzelio pabaigoje ,pamatysim ar STIPRUS Teo dugnas be ts palikymo.Pries dividendus ,kai net kalbu nebuvo apie ts nora delistinguoti teo ir tai virsune buvo vos tik keliais procentais auksciau uz supirkimo kaina,turbut studentai kels is stipendijos kaina.

Pravalas, 'dugno', apie kuri as kalbejau, laikotarpis yra aiskus. Tad iki birzelio 29d gali but 'spakainas'. Del toliau bus matyt, atejus tam laikui. Neskubek